Garutatau tidakBahwa Saksi selaku Ketua Posyandu untuk anggaran AlokasiDana Desa TA 2015 pernah menerima uang insentif darianggaran Aloksi Dana Desa TA 2015, Saksi menerima dari ketuaPKK Sdri. GIABahwa selaku ketua Posyandu Saksi pernah mendapatkan uanginsenttif dari anggaran Alokasi Dana Desa TA 2015 sebanyak 2(dua) kali yaitu Pada bulan Nopember 2015 di kantor DesaCigagade Kec. BL Limbangan Kab.

Garutatau tidakBahwa Saksi selaku Ketua Posyandu untuk anggaran AlokasiDana Desa TA 2015 pernah menerima uang insentif darianggaran Aloksi Dana Desa TA 2015, Saksi menerima dari ketuaSdri. GIABahwa selaku ketua Posyandu Saksi pernah mendapatkan uanginsenttif dari anggaran Alokasi Dana Desa TA 2015 sebanyak 2(dua) kali yaitu pada bulan Nopember 2015 di kantor DesaCigagade Kec. BL Limbangan Kab.

itu tidak ada,akan tetapi kemudian di bulan 2 datang alokasi raskin sebanyak 2 kali, yang satuuntuk alokasi raskin bulan 2, yang satu lagi sebagai pengganti alokasi bulan 1tersebut;Bahwa selama kepemimpinan Terdakwa Ahmad Sutisna sebagai kades,dari Tahun 2014 s/d 2016 Saksi selalu mendapatkan raskin yang Saksi beli dariKetua RT.Bahwa inti dari keterangan saksisaksi tersebut menerangkan bahwa tidak adamasyarakat Desa Mekersari yang telah mengalami kerugian dalam pendistribusianberas raskin untuk aloksi

Garut tahun aloksi 2014, 2015 dan tahun 2016, tidak dimintalpertanggung jawaban atau keterangan siapa yang seharusnya bertangggungjawab jika ada dugaan penyelewengan pendistribusian Beras Rastra untukDesa Mekarsari Kec. Cibalong Kab. Garut tahun aloksi 2014, 2015 dan tahun2016. Seperti Pihak BULOG yang kapasitasnya mengeluarkan beras darigudang, diangkut dan ditujukan ke titik distribusi mana?

TA. 2010 bidang pendidikan pada DinasPendidikan Kota Batu untuk SD/MI khususnya dalam pengadaan alatperaga, tik dan multimedia interaktif yang dilaksanakan pada TA. 2011.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan DAK.TA.2010 bidang pendidikanpada Dinas Pendidikan Kota batu karena saksi sebagai Kepala SekolahSDN Mojorejo 02 pernah mendapatkan Bantuan DAK.TA.2010 bidangpendidikan dari Dinas Pendidikan Kota Batu berdasarkan SK WalikotaBatu No. 180/61/KEP/422.012/ 2010 tanggal 19 April 2010 mendapatkanDana Aloksi

TA. 2010 bidang Pendidikanpada Dinas Pendidikan Kota Batu karena saksi sebagai kepala Sekolahdasar pada SDN Junrejo 01 pernah menerima bantuan DAK.TA. 2010bidang pendidikan dari Dinas Pendidikan Kota Batu berdasarkan SKWalikota Batu No. 180/61/KEP/422.012/ 2010 tanggal 19 April 2010sehingga SDN Junrejo 01 Batu mendapatkan Dana Aloksi Khusus bidangpendidikan di Wilayah Kota Batu TA. 2010, pada tahun 2010 menerimabantuan buku perpustakaan sebanyak 4.540 eksemplar (sebagaimanabukti terlampir) telah

tidak mengetahui apa alasan sehingga pembangunan 80(delapan puluh) unit pondok setelah perubahan Rancangan AnggaranBelanja (RAB) tidak terealisasi, karena semua urusan baik ituperubahan RAB dan anggaran Dana Desa (DD) Tahap 1 (satu) tahun2016 setelah dilakukan pencairan keseluruhan dana dan dipegang olehTerdakwa VINSESNSIUS GIDU AWI selaku Kepala KampungUmanderu Distrik Kimaam Kabupaten Merauke;Halaman 101 dari 163 halaman Putusan Perkara Nomor : 13/Pid.Sus.TPK/2020/PNJapBahwa berkaitan dengan Aloksi

;Bahwa pada Tahun 2007 Negeri Rumahsokat mendapatkanbantuan anggaran dana Desa tahap dan Tahap II sebesar122.352.566, berdasarkan Keputusan Bupati MalukurTengahNomor 142 312 tahun 2007 tentang Penetapan Besar AlokasiDana Desa/Negeri dan Penetapan Negeri/Negeri AdministratifPenerima Aloksi Dana Desa/Negeri di Kabupaten Maluku TengahTahun Anggarn 2007 yang diserahakan dalam dua tahap, sebagaiberikut :e Tahap pertama 50% sebesar Rp. 61.176.283, yang diterimaoleh Kepala Pemerintah Negeri.69e Tahap kedua

Garut tahun 2015dalam kenyataannya ada aloksi Raskin yang tidak sampai ke titikdistribusi.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa dalam kenyataannya untukberas Raskin jatah Desa Sindangsari Kec. Cisompet Kab. Garutpada tahun 2015 yaitu alokasi bulan Juli 2015, bulan November2015 danOPK yang dikirim Bulan Januari 2015 tidak sampai ke titikDistribusi dan tidak disalurkan ke RTSPM Desa Sindangsari Kec.Cisompet Kab.

Sedangkan pada Triwulan II laporanpertanggungjawabannya tidak ada SK Kades tentangtim pelaksana bantuan alokasi dana desa berikutberita acaranya bersama daftar hadir dan padalaporan pertanggungjawaban triwulan IV tidak dibuatdaftar rincian penggunaan dana triwulan I TA. 2012dan SK Kades Lifofa tentang pembentukan Timpelaksana bantuan aloksi dana desa dan berita acararapat desa bersama lampiran daftar hadir.ahwa tugas saksi untuk melakukan Verifikasi usulan75perencanaan kerja yang dibuat oleh kepala

MtrBahwa untuk nilai pembayaran Surat Perintah Pekerjaan (SPK) dalamperencanaan pekerjaan pembangunan sarana dan prarsaranakawasan wisata pusuk adalah sebesar Rp. 49.720.000, (empat puluhSembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Saksi mengenali barang bukti berupa Dokumen Surat Perintah Kerja(SPK) dengan nomor 908/03/KPA/APBNTP/BUDPAR/2015 tanggal18 Agustus 2015 tersebut adalah SPK untuk pekerjaan perencanaanPembanguna sarana dan Prasarana Kawasan Wisata Pusuk.Saksi tidak tahu berapa lama aloksi

SaksiSUTARNO, = dibawah janji dipersidsangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi diperiksa dan dimintai keterangan, mengerti danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya terkaitDugaan Korupsi pengelolaan anggaran Aloksi Dana Kampung (ADK) danAlokasi Dana Desa (ADD) tahun anggaran 2017 Tahap dan Tahap IlKampung Endokisi Distrik Yokari Kab.

Pandan Jaya (Triwulan I) 62. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi uang sebesar Rp. 375.0000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Biaya bantuan transportasi raskin triwulan II 2006 aloksi desa Pandan Jaya ;-----63. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) bantuan transportasi sampai dengan kepada keluarga penerima manfaat dalam kelurahan Pandan Jaya (triwulan IV) ;-------------------------------------------------------------64. 1 (satu) lembar Tanda

dengan prioritas dilingkungan masyarakatmiskin dengan memperbaiki/membangun prasarana lingkungan dasar yangmemadai ; Sedangkan sasaran program PMDMkK tersebut adalah : a)b)Sasaran penerima yaitu keluarga miskin karena faktor ekonomi maupun nonekonomi yang dilaksanakan melalui kegiatan masyarakat dan dikelola olehorganisasi masyarakat lokal dengan mengikutsertakan sebanyak mungkin keluargaSasaran Kegiatan pemberdayaan yaitu Pemberdayaan Manusia, PemberdayaanUsaha dan pemberdayaan Lingkungan ; Bahwa aloksi

PerubahanKeempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah;13) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telahdirubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun2001 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah ;14) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2009 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Dana Aloksi

SusTPK/2019/PN Bna13) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telahdirubah dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun2001 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah ;14) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2009 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Dana Aloksi Khusus di Daerah;15) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 64 Tahun 2013 tentangPenerapan

Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik untuk SMP sebanyak 9(Sembilan) lokasi dan hal tersebut diketahui oleh selaku Pengguna Anggaran yangmana berdasarkan Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010 Pasal 11 ayat (1)Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) harus membuat dan menetapkan Harga PerkiraanSendiri (HPS) yang berguna untuk sebagai batas tertinggi dari Penewaran dan SaksiDrs.Suriyasen sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak ada mengetahuimengenai pengusulan namanama sekolah yang menerima Dana Aloksi

Buku Referensi dan Buku PanduanPendidik untuk SMP sebanyak 9 (Sembilan) lokasi dan hal tersebut diketahui olehTerdakwa Il selaku Pengguna Anggaran yang mana berdasarkan Peraturan PresidenNomor : 54 Tahun 2010 Pasal 11 ayat (1) Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) harusmembuat dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang berguna untuk sebagai173batas tertinggi dari Penewaran dan Terdakwa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) tidak ada mengetahui mengenai pengusulan namanama sekolah yangmenerima Dana Aloksi

Perubahan KeempatAtas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah;13) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telah dirubahdengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21 Tahun 2001tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganDaerah ;14) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2009 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Dana Aloksi

pengelolaan administrasikeuangan dan untuk tahun anggaran 2015 yang telah diubah darisurat Keputusan Bupati Berau kedalam Peraturan bupati Beraunomor 4 tahun 2015 dimana dalam penggunaannya, ADK digunakan30% untuk operasional kampung termasuk tunjangan aparatpemerintahan kampung BPK dan Rt dan 70 % untuk kegiatanpembangunan pemberdayaan Masyarakat dan publik, untukpenggunaannya pada Kampung Balikukup sudah sesuai denganperaturan Bupati Berau nomor 4 tahun 2015;Bahwa saksi menjelaskan untuk anggaran Aloksi

yang telah diubah darisurat Keputusan Bupati Berau kedalam Peraturan bupati Beraunomor 4 tahun 2015 dimana dalam penggunaannya, ADK digunakan30% untuk operasional kampung termasuk tunjangan aparatHalaman 48 dari 287 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Smrpemerintahan kampung BPK dan Rt dan 70 % untuk kegiatanpembangunan pemberdayaan Masyarakat dan publik, untukpenggunaannya pada Kampung Balikukup sudah sesuai denganperaturan Bupati Berau nomor 4 tahun 2015;Bahwa saksi menjelaskan untuk anggaran Aloksi

perkara ini adalah sehubungan dengan adanya DanaAlokasi Khususanggaran tahun 2009 :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa :Bahwa pada awalnya saksi mencari Informasi pekerjaan ke Dinas Pendidikan Kota Mataram,kemudian bertemu dengan terdakwa dan ia menyampaikan kepada saksi bahwa ada pekerjaan yangmenyangkut Dana DAK yang akan turun ke SD yang telah ditunjuk untuk mendapat Dana DAK, padasaat itu lalu saksi mencari tahu ke SekolahSekolah yang mendapat Dana Aloksi

selaku Bendahara Negeri Oma untukHalaman 247 dari 258 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN Ambbersamasama berangkat ke Bank BPDM guna melakukan pencairan dana desa danalokasi dana desa tahap sebesar Rp.149.245.450,00 (seratus empat puluh sembilanjuta dua ratus empat puluh lima ribu empat ratus lima puluh rupiah) dan tahap llsebesar Rp.149.245.450,00 (seratus empat puluh sembilan juta dua ratus empat puluhlima ribu empat ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa setelah pencairan dana desa dan aloksi