Ditemukan 217 data
50 — 41
PUTUSANNomor : 23/G/2010/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antaraM. DHONY LAKSONO , kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan/ Pegawai PT Dok dan Perkapalan Surabaya(Persero), bertempat tinggal di Jl.
M. SYUKUR
31 — 15
BuktiP1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 611/37/XII/1993 antaraM. SYUKUR dengan, SYAMSIAR;2. BuktiP2: Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama M. SYUKUR;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 91 /Pdt.P/2020/PN Bgl3. BuktiP3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1771063005090003 atasnama kepala keluarga MUHAMMAD SYUKUR;4. BuktiP4: Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama MUHAMMADSYUKUR;5. BuktiP5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADSYUKUR;6.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Rinaldi Giawa Als Locak
2.Lukas Barus
18 — 5
Nur Als Amek dan Chrespo Sinaga AlsPopo sepakat untuk mengambil uang milik saksi korban tersebut dan akanmembaginya dengan bagian yang sama, kemudian terjadilah komunikasi antaraM. Nur Als Amek dengan saksi korban yang mana saksi korban mengatakanakan bertemu dengan M. Nur Als Amek didepan Sekolah Hikmatul Fadilah diJalan Denai Kelurahan Tegal Sari Mandala III Kecamatan Medan Denai. Selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwa , terdakwa II dan M.
Nur Als Amek dan Chrespo Sinaga AlsPopo sepakat untuk menguntungkan diri sendiri dengan mengambil uang miliksaksi korban sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut dan akanmembaginya dengan bagian yang sama, kemudian terjadilan komunikasi antaraM. Nur Als Amek dengan saksi korban yang mana saksi korban mengatakanakan bertemu dengan M. Nur Als Amek didepan Sekolah Hikmatul Fadilah diJalan Denai Kelurahan Tegal Sari Mandala III Kecamatan Medan Denai.
Nur AlsAmek serta Chrespo Sinaga Als Popo, kemudian terjadilah komunikasi antaraM. Nur Als Amek dengan saksi korban yang mana saksi korban mengatakanakan bertemu dengan M. Nur Als Amek didepan Sekolah Hikmatul Fadilah diJalan Denai Kelurahan Tegal Sari Mandala III Kecamatan Medan Denai. Selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwa I, terdakwa II dan M.
13 — 1
Yusuf bin Abu Mansur dan PEMOHON adalah suami istri sah, berdasarkanbukti P.L berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti tersebut merupakan aktaotentik sebagai syarat mutlak (conditio sine quanon) yang menunjukkan antaraM. Yusuf bin Abu Mansur dan PEMOHON adalah sebagai suami istri yang sah,hal ini telah bersesuaian dengan maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sehingga dapat menjadikan sebagai dasar hukum (/egal standing) bagiMajelis Hakim untuk menyatakan bahwa M.
26 — 4
PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2011/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antaraM bin U, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempattinggal di jalan Lada KelurahanKeramat Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWAN :M binti M, umur 23 tahun, agama
79 — 11
Samsul Bahri berusahamengambil kembali handphone tersebut sehingga terjadi tarik menarik antaraM. Samsul Bahri dengan Terdakwa, lalu Terdakwa merangkul M. SamsulBahri dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwa hendakmengambil sesuatu dari saku celana Terdakwa tersebut sambil berkatalepaskan tidak, ku tikam kau nanti lalu M. Samsul Bahri langsungmelepaskan Terdakwa dan Terdakwa langsung melarikan diri lalu M.
Samsul Bahri berusahamengambil kembali handphone tersebut sehingga terjadi tarik menarik antaraM. Samsul Bahri dengan Terdakwa, lalu Terdakwa merangkul M. SamsulBahri dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwa hendakmengambil sesuatu dari saku celana Terdakwa tersebut sambil berkatalepaskan tidak, ku tikam kau nanti lalu M. Samsul Bahri langsungHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN Bnjmelepaskan Terdakwa dan Terdakwa langsung melarikan diri lalu M.
IKA RAHMAWATI
13 — 7
Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/2001 antaraM. Ali dengan ka Rahmawati tanggal 17 Januari 2001 yang dibuat KUA Wajak(oukti P3);4.Foto copy sesuai dengan asiinya Kutpan Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.005764 atas nama Ahmad Yudi Prakoso yang dibuat Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 13 Januari 2011 (bukti P4);Hal. 2 dari 6 hal.
68 — 30
P U TUS ANNOMOR : 113/B/2019/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antaraM. ALI AKHMAD, Spd., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal Jalan Kesatuan, RT/RW. 0003/0001, Ds.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsul Bahri ;Foto copy 1 (satu) Akta Pengoperan Hak No.27 tanggal 30 Juni 2005yang dibuat di kantor di hadapan Notaris Mulkan Rasuwan, SH antaraM. Arsyad DA kepada Masud Mustopa ;Foto copy Akta Pengoperan Hak No.4942/SKR/1998/2004 antara HadiSuyono kepada M. Arsyad DA ;Foto copy 1 (satu) Akta Pengoperan Hak No.29 tanggal 30 Juni 2005yang dibuat di kantor di hadapan Notaris Mulkan Rasuwan, SH antaraM.
12 — 1
PUTUS ANNomor : 0673/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraM.
63 — 19
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraM. HOLID, SH. dan Drs. H. MISBAHUL HUDA, SH,MHI.
14 — 5
permohonan ini agar dalam waktu yang tidakterlalu lama dapat memanggil pihak Pemohon untuk di dengar keterangannyadengan menjatuhkan amar penetapan sebagai berikut : Hlm.4 dari 8 Him.Penetapan Ahli Waris Nomor 0134/Padt.P/2018/PA DpMenerima dan mengabulkan permohonan para Pemohonseluruhnya ;Menyatakan hokum menetapkan bahwa pernikahan antara M.SALEH BIN IBRAHIM dengan SITI HADIJAH pada tanggal 05 Januari tahun1953 adalah sah menurut hukum;Menyatakan hokum menetapkan bahwa dari hasil pernikahan antaraM
47 — 1
pasal 49Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 Perubahan tahab ke dua UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama; maka perkara ini menjadi kewenanganobsolut Pengadilan Agama sehingga dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang; bahwa yang menjadi alasan gugatan Penggugat dalam perceraian;karena adanya perselisihan terus menerus disebabkan pernikahan Penggugat denganTergugat karena diodohkan oleh orangtuanya, dan antaram
MACHFUD YAHYA
24 — 16
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 36/36/II/1993 tertanggal 8 April 1993 antaraM. Yahya dan Tri Ermintarsih, bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.8465/2001, atas nama Arya Hudia Praditatertanggal 16 Mei 2016, bukti P5;6.
IKA RAHMAWATI
12 — 4
Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/2001 antaraM. Ali dengan ka Rahmawati tanggal 17 Januar 2001 yang dibuat KUA Wajak(oukti P3);Hal. 2 dari 6 hal.
SalinanPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2011/PA.KgnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalamsidang Keliling yang bertempat di Kantor CamatKecamatan Kalumpang, majelis hakim telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara isbat nikah antaraM. AINI bin JUMBERI, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di RT.03 RW.
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANIYAH bukan menerima bagian dari Kongsi 3 (tiga) antaraM. ALI, A. RAHIM, dan M. AMIN, tetapi HJ. DANIYAH menerima bagiandari Ibu Kandungnya MAIMUNA dan hasil pembagian dengan M.ALI(mantan Suaminya);5. Bahwa tanah tukar yang menjadi obyek sengketa yang dikuasai oleh Hu.DANIYAH (Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi) adalah hasilpembagian dari M.ALI dan sebagiannya adalah Pembagian dari A.RAHIM, yang dibeli H. A.GANI, HJ. DANIYAH kepada RAFIAH anakkandung A. RAHIM;6.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idrus merupakan penjual tanah kepada Mertua SitiSundari (Termohon Kasasi/Terbanding/dahulu Penggugat)berdasarkan Surat Keterangan JualBeli Hak Usaha Tanah antaraM. Idrus dengan Mihardjo (mertua Terbanding/Dahulu Penggugat)Nomor 46/NB/78 tertanggal 23 Maret 1978, padahal seharusnyaM.
No.256 K/Pdt/20121414Tergugat berdasarkan Surat Keterangan JualBeli Hak usaha Tanah antaraM.
12 — 1
PUTUS ANNOMOR : 2218/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraM K bin H,Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunJolontoro RT. 003 RW 004 Desa JolontoroKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo disebut :PESQEUOIN ees ceeeeMelawan:S binti AI, Umur 25 tahun,
7 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 0640/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraM. FATONI bin UNTUNG SUHARTO umur 34 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Juru.