Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bawahan batasan besaran bajakan bawaaan babakan bakaran banaran babadan babatan babalan bayaran
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
44 — 23
  • Babaran Gg. Empu gandring 3UH.V/777 XXI, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 17 Januari 2018, yang terdaftar di Register1 A SSolGia DA fe CNS XS OND ae Bato!
Pengadilan PN BANTUL Perdata Wanprestasi
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 27 Juni 2019 — - Penggugat : R. DWI AKSEPTORO - Tergugat : LILIK MUKAROM
367 — 266
  • DWI AKSEPTORO, dalam kedudukannya sebagai diri sendirimaupun bertindak sebagai Direktur Utama PT Ekajaya Esa Hutama,alamat Babaran Nomor 73, Umbulharjo, Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Fauzan, S.H.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Tanah
Register : 13-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat : Wakhirun Alrasid Tergugat I : Eko Budiyanto, SE Tergugat II : Nyonya Widiyatiningsih Turut Tergugat : NINI JAHARA, SH
432 — 407
  • Penggugat;MELAWANEko Budiyanto, SE, Pekerjaan: Karyawan Swasta, dahulu beralamat diJalan Babaran No. 81, Rt.026, Rw.006, Kelurahan Warungboto, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sekarang bertempat tinggal di Jalan Kalangan No.03, Rt.019, DusunKalangan, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, SCDAQ@l .......sseseeeeeeeeees Tergugat I;Nyonya Widiyatiningsih, Pekerjaan: Karyawan Swasta, dahulu beralamatdi Jalan
    Babaran No. 81, Rt.026, Rw.006, Kelurahan Warungboto,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sekarang bertempat tinggal di Jalan Kalangan No.03, Rt.019,Dusun Kalangan, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagai..........
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pdt/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Ny.MUSLICHA binti MAD SENGAJI/MADSENGADI, ; ENDANG SRI RUKMI,S.E. binti ATMONO alias ATMONO PRAWIROWIDAGDO (Alm.), DKK
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Jalan Babaran Nomor 95 RIT/RW. 32/08,Warungboto, Umbulharjo, Kota Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan:CINDI PRATIWI binti MUSLICHA, bertempat tinggal di JalanMadubronto Wb.lll Nomor 344 RT.10 RW. 002 KelurahanPatangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;KARTIKA BUDI UTAMI, S.H., binti ATMONO alias ATMONOPRAWIROWIDAGDO (Alm.), bertempat tinggal di JalanSidomukti Nomor 1 RT
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Babaran GgEmpugandring 3 UHV/777 XXI Kota Yogyakarta sebagaiTermohon;Hal. 1 dari 27 hal.Pts No: 296/Pdt.G/2017/PA.Yk.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti dan keterangan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 194/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
NA MATUL KHOIRIYAH Binti BAHRAN
81 — 13
  • kepada ALEKdengan jaminan sertifikat tersebut sebagai modal usaha dan Saksipernah menjanjikan akan memberikan modal usaha palawija kepadaTerdakwa namun belum diberikan;Bahwa Saksi sudah meminjamkan uang kepada Terdakwa berulang kalidengan maksud sebagai modal usaha namun sampai saat ini belumada kejelasan, sehingga saat Saksi menyampaikan akan pinjam uangdari Terdakwa dengan perkataan DIK DUWITE AKU SING NANGGONSAMPEYAN LAK AKEH, MBOK AKU TAK NJILEH SIK NGGO NGIRIMAGUS WONG LAGI BUTUH BIAYA NGGO BABARAN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO. SH
Terdakwa:
MAULANA SYARIF HIDAYAT Bin DAKHILIN
24 — 0
  • .- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah paket dengan penerima AULIA ULL UMAM nomor HP 08988301398, dengan alamat Jalan Babaran
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 32
  • ., Advokat danKonsultan Hukum DAVID CHANDRA & REKAN yangberalamat di jalan babaran Gg.V/777, Rt.7/30 CelebanBaru, Tahunan, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasatertanggal 15 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon, umur 28 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXXxXxXxXxXxXXxxx, KecamatanXXXXxxX, Kota Yogyakarta, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama:
    yang memicu pertengkaran denganTergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi baik secara langsung maupunmelalui media sosial (whassapp) sehingga komunikasi yang dibangun olehTergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi menjadi sia sia;Bahwa Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi telah meninggalkanrumah tanpa sepengetahuan dari Tergugat Rekonpensi/ PemohonKonpensi pada tanggal 24 April 2019 dengan membawa serta anak danperabotan (Nusyuz) dan kemudian diketahui saat ini tinggal dirumah ibunyadi daerah Bibis Jalan Babaran
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 229/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFQI ANHAR Alias RIRI Bin HARI SUYANTO Alm
40 — 5
  • penjara selama 10 (sepuluh) bukan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2019 Nomor Polisi Sementara AB 5699 XX Nomor rangka MH1JFZ13XKK026980 Nosin JFZ1E3027784 atas nama Irfan Arifin, ST alamat Jalan Babaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Drs. FAISAL MADANI, Msc . Ed
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Babaran KegiatanPendidikan Bina No 21 pelatihanInsani Batikan pengelolaanPenanggung Yogyakarta. penyewaanjawab Drs. M komputer danTantowi,, Msi. jasa pengetikantelahdilaksanakandengan ipeserta40 orang.LPP Papan Baero Jl.
    KegiatanPendidikan Bina Babaran No. pelatihanInsani 21 Batikan pengelolaanPenanggung Yogyakarta penyewaanjawab Drs. M. komputer dan jasaTantowi,, Msi. pengetikan telahdilaksanakandengan peserta 40orang.LPP Papan Baero Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 —
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Babaran No. 21 Kegiatan Pelatihan j 5 pengelolaan penyewaanInsani Penanggung jawab Drs. Batikan Yogyakarta komputer dan jasaM. Tantowi, Msi. pengetikan telahdilaksanakan denganpeserta 40 orang.7. LPP Papan Baero Komuni, Jl. Tambak Jaya No. Pengguna dana Block: 5 : Grant tuk kegiatPenanggung jawab Sujatmiko 151 RT 03/01. Jekulo pelatihan ketrampilanKudus sablon dan tanamanhias sampai saat inibelum dipertanggungjawabkan.8.
    Babaran No. 21 Kegiatan PelatihanInsani Penanggung jawab Drs. Batikan Yogyakarta lontter anneM. Tantowi, Msi. pengetikan telahdilaksanakan denganpeserta 40 orang.7. LPP Papan Baero Komuni, Jl. Tambak Jaya No. Pengguna dana BlockPenanggung jawab Sujatmiko 151 RT 03/01 Jekulo eeintihon betel tonKudus sablon dan tanamanhias sampai saat inibelum dipertanggungjawabkan.8.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1988/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Saya masuk keruangan tersebut diajak olehkeluarga jauh dari nenek penggugat yang saat itu anaknya juga babaran dirumah sakit tersebut. Selaku tuan rumah, saya masuk ruangan, ayah tiri nibunya juga mereka terdiam. Hanya penggugat yang nangis sambilmencium tangan saya. Kejadian terakhir dirumah sakit, anak saya di pacu 3kali, lahir dalam keadaan tidak menangis, biru putin, karena dari HPL nyamundur 9 hari dan dilahirkan dengan operasi.d.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 3 Juni 2015 — SAPTO YUWONO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG YOGYAKARTA KATAMS0
120 — 22
  • Babaran Timur UH IV/1083a KomplekDPRD Warungboto Yogyakarta. selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT IT REKONPENSL Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berpekara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi dengan Surat gugatannyatertanggal 10 September 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dengan Nomor : 167/Pdt.G/2014/PN.Smn. tertanggal 15 September2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3243 K/PDT/2010
Tanggal 26 Agustus 2011 — HERI JAUHARI RANGKUTI VS NENNI ERIES SINAGA, DKK
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya para pihakyang ikut serta dalam Akta Jual Beli dan Surat Jual Beli di bawah tanganserta Akta Pemisahan dan Pembagian harus disertakan sebagai Penggugat,Tergugat ataupun Turut Tergugat karena hal ini adalah fakta yang takterpungkiri secara hukum guna memenuhi syarat formil suatu gugatan ; Bahwa dengan para pihak yang harus diikutsertakan dalam gugatan yaituKepala Desa Babaran Jae, Kepala Desa Sirambas dan juga CamatKecamatan Panyabungan Barat karena obyek perkara masuk wilayahKecamatan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 4
  • hampir 2 tahun, belum mempunyai anak,waktu itu saya dengan dik minten sangat bingung, sangat cemas, sayadan Istri Saya berusaha, berikhtiar untuk ingin mempunyai anak, denganmemohon kepada ALLAH SWT dan meminta Doa dari Saudarasaudara,meminta nasehat dari orang tua dsb, ALHAMDULILLAH ALLAH SWTakhirnya kemudian memberi Kami amanah seorang anak, dan kalaudiingat bagaimana riwayatnya dulu waktu anak akan lahir saya sangatsedih, sekaligus terharu, sampai kapanpun saya tidak akan lupa, duluwaktu anak babaran
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
392 — 91
  • YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansecara elektronik dalam perkara Ekonomi Syariah tentang GugatanPertanggungjawaban Penanggung/Penjamin (Borgtoch) atas Wanprestasiantara:Fahmi Akbar Idries Bin Ahmad Mudjib, lahir di Fakfak 6 April 1967, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Babaran 50, RT.035 RW.009 Kel/DesaWarungboto, Kecamatan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
215 — 726
  • Babaran No. 77 RT/RW 026/006Warungbroto UH Yogyakarta, jenis KBM Minibus, Merk Toyota, Type Kijang InnovaG AT TGN4ORGKPDKD, warna putih TNKB Hitam, Nomor RangkaMHFXW42G2C2242980, Nomor Mesin TR744861 2; Nopol AB 5927 CI, Dewi Purnama Sari, Pasegan KG III/326 Purbayan KotagedeYogyakarta, SPM/Suzuki FD 110 warna merah hitam, warna TNKB Hitam, NomorRangka MH8FD110C5J312350, Nomor Mesin E4051D334708;Nopol AB 1432 LF, Dewi Purnama Sari, Pasagen KG III/326 Purbayan KotagedeYogyakarta, Minibus/Hoda Jazz
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Dr. Ir. SUHARYANTO, MSCE.
Tergugat:
1.Samodro Widhi Wijayanto
2.Ir.EDWIN RUSDI, SH, M.Kn, M.Hum
230 — 89
  • menyatakan akan mengajukan perubahan gugatan maka sidangditunda pada pada tanggal 18 April 2018;Menimbang, bahwa kemudian pada hari persidangan ketiga yang telahditentukan yaitu pada tanggal 18 April 2018, pihak Penggugat datang Kuasanya,sedangkan Pihak Tergugat datang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaituTOTOK PROGRESTO, SH, MOHAMAD FATKUL HUDA, SH, AGUNGPRIBADI, SH, dan TAUFIK AKBAR, SH, Advokat / Pengacara serta konsultanhukum pada Kantor Hukum TOTOK PROGRESTO & REKAN yang berkantordi Jalan Babaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
234 — 450 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Babaran No. 77 RT/RW026/006 Warungbroto UH Yogyakarta, jenis KBM Minibus, merekToyota, tipe Kijang Innova G AT TGN40RGKPDKD, warna putih TNKBHitam, Nomor Rangka MHFXW42G2C2242980, Nomor Mesin 1 TR7448612;Nopol AB 5927 Cl, Dewi Purnama Sari, Pasegan KG III/326 PurbayanKotagede Yogyakarta, SPM/Suzuki FD 110 warna merah hitam, warnaTNKB Hitam, Nomor Rangka MH8FD110C5J312350, Nomor MesinE4051D334708;Hal. 57 dari 12 hal. Put.
    Babaran No. 77RT/RW 026/006 Warungbroto UH Yogyakarta, jenis KBM Minibus,merek Toyota, tipe Kijang Innova G AT TGN4ORGKPDKD, warnaputih TNKB Hitam, Nomor Rangka MHFXW42G2C2242980, NomorMesin 1 TR7448612;Nopol AB 5927 Cl, Dewi Purnama Sari, Pasegan KG III/326Purbayan Kotagede Yogyakarta, SPM/Suzuki FD 110 warna merahhitam, warna TNKB Hitam, Nomor Rangka MH8FD110C5J312350,Nomor Mesin E4051D334708;Nopol AB 1432 LF, Dewi Purnama Sari, Pasagen KG III/326Purbayan Kotagede Yogyakarta, Minibus/Hoda Jazz,
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 08 / K / PM.II-09 / AU / I / 2008
Tanggal 30 April 2008 — Sertu ENDRO PURNOMO
70 — 29
  • Babaran No. 79 Jogjakarta.23Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Serda Dian Pramujaya (Alm) karenaanak kandung Saksi.2.