KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Supriadi Alias Tenod.2 Tempat lahir : Sidomulyo.3 Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 05 Mei 1977.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun III Desa Pulo Bandring Kec. PuloBandringKab.

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI alias TENOD pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Dusun III Desa Gurach Batu Kec.Pulo Bandring

Kab.Asahan atau dekat Gudang Timbangan getahPT.BSP;e Bahwa sebelum penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama rekan saksiyang bernama Bripka Sariono dan anggota lainnya dari Sat Reskrim PolresAsahan lainnya, saksi dan rekanrekan saksi menerima informasi yang diterimadari masyarakat jika di Dusun III Desa Gurach Batu Pulo Bandring Kab.

Kab.Asahan atau dekat Gudang Timbangan getahPT.BSP;Bahwa sebelum penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama rekan saksiyang bernama Aipda Iwan Arif dan anggota lainnya dari Sat Reskrim PolresAsahan lainnya, saksi dan rekanrekan saksi menerima informasi yang diterimadari masyarakat jika di Dusun III Desa Gurach Batu Pulo Bandring Kab.

di Desa Pulo Bandring Kec.

Il Desa Pulo Bandring Kec. PuloBandring Kab.

Il Desa Pulo Bandring Kec. Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab.

tipu muslihat ataupun rangkaian katakata bohong, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti tetapi tanggal 17November 2011 terdakwa bersama dengan saksi Ely Julieti Simanjuntak (dalam berkasterpisah) yang merupakan isteri terdakwa, datang ke rumah saksi Suriya di Dusun VIDesa Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring

memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti tetapi tanggal 17November 2011 terdakwa bersama dengan saksi Ely Julieti Simanjuntak (dalam berkasterpisah) yang merupakan isteri terdakwa, datang ke rumah saksi Suriya di Dusun VIDesa Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring

No.170/Pid.B/2014/PN.KisAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Retno Sasongko Dewo, SH.., ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 dirumah saksi tepatnya di Dusun VI DesaBunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan terdakwa telahmeminjam uang kepada saksi Suriya ;Bahwa saksi menyaksikan secara langsung penyerahan uang tersebut yang diberikanoleh saksi Suriya kepada terdakwa dan isteri terdakwa Ely Julieti Simanjuntak ;Bahwa terdakwa bersama

saksi Suriya sedangkan rumah, mobilserta tanah milik terdakwa dan isteri terdakwa Ely Julieti Simanjuntak ternyata tidakada sebagaimana dalam surat perjanjian titipan uang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suriya mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Sugito Als Gito ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 dirumah saksi tepatnya di Dusun VI DesaBunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring

No.170/Pid.B/2014/PN.Kisserta tanah milik terdakwa dan isteri terdakwa Ely Julieti Simanjuntak ternyata tidakada sebagaimana dalam surat perjanjian titipan uang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suriya mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Karsidi Als Ipong., ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 dirumah saksi tepatnya di Dusun VI DesaBunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring

Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring ada seseorang yangdiduga sering melakukan tindak pidana narkotika maka saksi Kaharuddindan saksi Rudi Syahputra segera melakukan penyelidikan, lalu setelahmelihat keberadaan Terdakwa, para saksi Polisi segera melakukanpenyergapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.

Pulo Bandring ada seseorang yangdiduga sering melakukan tindak pidana narkotika maka saksi Kaharuddindan saksi Rudi Syahputra segera melakukan penyelidikan, lalu setelahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN Kismelihat keberadaan Terdakwa, para saksi Polisi segera melakukanpenyergapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.

Supeno bin Kasman, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun VI Desa Bunut Seberang, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat I/Pembanding I;2. Suhut bin Kasman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun V Desa Rawang Lama, KecamatanRawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, sebagai PenggugatIl/Pembanding IT;3.

Rahman bin Kasman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun VI Desa Bunut Seberang, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat ITI/Pembanding III;4. Paino bin Kasman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. BSPKisaran, tempat kediaman di Dusun VI Desa BunutSeberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat IV/Pembanding IV;5.

Roliah binti Kasman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun VI Desa Bunut Seberang,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat V/Pembanding V;Hal.1 dari 8 hal. Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTkn6. Karsidi bin Kasman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun VI Desa Bunut Seberang, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat VI/Pembanding VI;7.

Sudiman bin Kasman, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pengerajin batubata, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Bunut Seberang,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat II/Terbanding IT;3.

Sebidang tanah yang terletak di Dusun VI Desa Bunut Seberang, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan Sukro : 72 meter;Sebelah selatan berbatas dengan Sungai : 72 meter;Sebelah barat berbatas dengan Parmin/Sukro : 68 meter;Sebelah timur berbatas dengan Kasian : 76 meter;Merupakan harta warisan almarhum Kasman bin Amatillah dengan Satimah bintiAmatillah;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:4.1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bunut Seberang, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan 2 bulan lamanya, kemudian Pemohondengan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Desa Bunut Seberang,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, terakhirPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Pemohon tersebut di atas;.

Sutarjo bin Satim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bunut Seberang,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganTermohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Eka Santi sebagaiPaman Kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002 diKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;e Bahwa setelah menikah

Pemohon dan Termohon tinggal di Desa BunutSeberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon seringbertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon berhubungan asmaradengan lakilaki lain yang bernama Rizal penduduk Desa BunutSeberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar

Robil bin Untung, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Dusun I, Desa Bunut Seberang,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecilsebagai tetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Eka Santi yangmerupakan isteri dari Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002 diKecamatan Meranti;e Bahwa setelah menikah Pemohon

dan Termohon tinggal di DesaBunut Seberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Pemohon danTermohon sering bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon berhubunganasmara dengan lakilaki lain yang bernama Rizal penduduk DesaBunut Seberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar

SetelahHal 3 dari 11 halaman putusan Nomor:252 /Pdt.G//PA.Kis.diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama TERGUGAT Nomor : 537/229/2007/IV/2014 tanggal 22 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pj.Kepala Desa PuloBandring, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, selanjutnya diberi tanda(P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Sutawi bin Kasran, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal Dusun Desa Pulo Bandring, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga sebelahrumah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Amiruddin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006,Penggugat bersetatus janda mempunyai dua orang anak,sedangkan Tergugat bersetatus duda mempunyai

tujuh orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama di Dusun Desa Pulo Bandring,Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 sudah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat

PuloBandring, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Amiruddin;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006,Penggugat berstatus janda mempunyai dua orang anak,sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai tujuh oranganak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama di Dusun Desa Pulo BandringKecamatan Pulo Bandring

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Suka Damai Barat KecamatanPulo Bandring Kabupaten Asahan;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Suherman Alias Betong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.LPenyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengantanggal 13 Mei 2020;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 14Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;.

Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SUHERMAN Alias BETONG, pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di Dusun IIDesa Suka Damai Barat Kecamatan Pulau Bandring

Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUA:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa Terdakwa SUHERMAN Alias BETONG, pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di Dusun IIDesa Suka Damai Barat Kecamatan Pulau Bandring

Saksi Dhiky F Nasution, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 WIBdi Dusun II Desa Suka Damai Barat Kecamatan Pulo Bandring KabupatenAsahan Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kejahatan Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Minggutanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WIB Saksi bersama

Saksi Sudarto Alias Samino, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa Saksi di tangkap Polisi pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020sekitar pukul 18.30 WIB di Dusun II Desa Suka Damai Barat KecamatanPulo Bandring Kabupaten Asahan karena kejahatan Narkotika;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 Saksimenerima uang milik Andi senilai Rp.300.000,00

Lahir : 38 Tahun / 08 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Pulau Bandring Kecamatan PulauBandring Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Juni 2015 s/d tanggal 15 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2015 s/d tanggal 04 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2015 s/d tanggal 13Agustus 2015;Perpanjangan

berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padaintinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa ia terdakwa ERWANSYAH SITORUS PANE Alias ERWAN padahari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu di dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Dusun III Desa PulauBandring Kecamatan Pulau Bandring

Suhardi : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 00.15 Wib di Persimpangan dekat rumah Terdakwa tepatnya diDusun Ill Desa Pulau Bandring Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan;e Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat ituTerdakwa sedang menunggu atau akan menjual narkotika shabu;e Bahwa, barang bukti yang didapat berupa 3 (tiga) paket

Kaharuddin : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 00.15 Wib di Persimpangan dekat rumah Terdakwa tepatnya diDusun II Desa Pulau Bandring Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan;Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat ituTerdakwa sedang menunggu atau akan menjual narkotika shabu;Bahwa, barang bukti yang didapat berupa 3 (tiga) paket plastic

KecamatanPulau Bandring Kabupaten Asahan karena tindak pidana narkotika;Bahwa, ketika ditangkap saat itu Terdakwa sedang menunggu pembeli ;Bahwa, barang bukti yang didapat berupa 3 (tiga) paket plastic klip yangberisikan butiran Kristal yang diduga narkotika shabu, 2 (dua) buah pipetskop, 1 (Satu) buah dompet yang berisikan plastic klip kosong, 1 (satu)bungkus kertas yang berisikan narkotika ganja dan 9 (Sembilan) lembarkertas tiktak ditemukan didekat Terdakwa duduk sedangkan barang buktiberupa

untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/139/III/2018/SU/RES ASH, tanggal 5 Maret 2018 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/40/III/2018/Reskrim tanggal 5 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal05 Maret 2018,pukul 10.30 Wib di areal21 Ha divisi1 Gurah Batu Estate Desa Perhutaan Silau Kec.Pulo bandring

Penyidik dibacakandipersidangan, selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak keberatanatas catatan/ uraian tindak pidana yang dibacakan tersebut;Selanjutnya Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidi persidangan yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Sopian Hidayat,Tempat tanggal Lahir : tebing Tinggi tanggal 25 Februari1976,Umur 42 tahun,agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia,Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Security PT.BSP,Alamat Desa Pulo Bandring

penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 50/Pid.C/2018/PN.kisBahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikandi depan penyidik adalah benar;Bahwa saksi menerangkan pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 5 maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib di Areal 21 Ha Divisi 1 gurahbatu Estate desa Perhutaan silau Kec.Pulo Bandring

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikandi depan penyidik adalah benarBahwa saksi menerangkan pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 5 maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib di Areal 21 Ha Divisi 1 gurahbatu Estate desa Perhutaan silau Kec.Pulo Bandring

Kab.Asahan,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada saat diperiksa sekarang ini Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut perkara Pidana lainsebelumnya;Terdakwa menerangkan bahwa Pencurian tersebut dilakukan pada hari senintanggal 5 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 wib di Areal kebun21 Ha Divisi 1Gurah batu Estate desa Perhutaan silau Kec.Pulo Bandring

Pulo Bandring Kab. Asahantepatnya di Areal 30 Ha Divisi 2 Gurach Batu Estate atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, telah mengambil sesuatu barang berupa 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit, yang seluruhnya atau sebahagian milik saksi PT.

Pulo Bandring Kab. Asahan tepatnya diAreal 30 Ha Divisi 2 Gurach Batu Estate dengan berjalan kaki sambil Hendra AlsBogel membawa 1 (satu) buah dodos yang gagangnya terbuat dari kayu,kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju Perkebunan KelapaSawit PT.BSP Kisaran yang berada di Desa Sukadamai Barat Kec. Pulo BandringKab.

Pulo Bandring Kab. Asahantepatnya di Areal 30 Ha Divisi 2 Gurach Batu Estate telah mengambilsesuatu barang berupa 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit,yang seluruhnya milik saksi PT. BSP Kisaran ;e Bahwa ditengah perjalanan terdakwa dipergoki oleh petugas securityPT.

Pulo Bandring Kab. Asahan tepatnya di Areal 30Ha Divisi 2 Gurach Batu Estate telah mengambil sesuatu barang berupa12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit, yang seluruhnya milik saksiPT.

Pulo Bandring Kab. Asahan tepatnyadi Areal 30 Ha Divisi 2 Gurach Batu Estate dengan berjalan kaki sambil Hendra AlsBogel membawa 1 (satu) buah dodos yang gagangnya terbuat dari kayu;Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju PerkebunanKelapa Sawit PT.BSP Kisaran yang berada di Desa Sukadamai Barat Kec. PuloBandring Kab.

BSP Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab.

Bahwa kemudianpada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitarsekitar pukul 10.20 Wib terdakwa mendatangi warung di Dusun II DesaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 595/Pid.Sus/2020/PN KisSidomulyo Kec.Pulo Bandring Kab.Asahan,lalu terdakwa mendapatkanpesanan shabu dari teman terdakwa maka terdakwa mengambil shabuyang disimpan didalam dompet, pada saat terdakwa mau mengeluarkanshabu tersebut, terdakwa didatangi oleh saksi Kristo Richat dan saksiArmando Wijaya Nasution (masingmasing Aparat Sat Narkoba

Pulo Bandring Kabupaten Asahanada seorang penjual narkotika shabu yang bernama Bakri, sehinggakemudian saksi dan rekan melakukan Penyelidikan.

Selanjutnya pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 saksi dan rekan dari Kepolisian kembalimemperoleh informasi bahwa Terdakwa sedang melakukan transaksinarkotika shabu disebuah warung yang berada di Dusun Ill DesaSidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan sehinggakemudian dilakukan pengamatan dan pengintaian dilokasi yang dimaksuddan melihat ada aktivitas yang mencurigakan dari dalam warung sehinggakemudian dilakukan penggerebekkan dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa berikut barang

Kristo Richat Medianto Situmorang, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 595/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 18.00Wib saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun III Desa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan; Bahwa bermula dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa diDusun III Desa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahanada seorang penjual narkotika

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 12 April 2002 di Pulo Bandring;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0,- (Nol Rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secara Islam,yang dilangsungkan pada 12 April 2002 di Pulo Bandring berwalikan Wali Nasabyang bernama , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SIAS danSELAMET dengan maharnya uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)di bayar tunai ;3.

selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara persidangan sehingga untuk mempersingkat cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan pemohon IImaka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon dan PemohonIl bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkan pada 12 April 2002 di KecamatanPulo Bandring

, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, dapat diitsbatkan untukkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan bukti dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II yangmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada 12 April 2002 di Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan

Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, oleh karena itu Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 12 April 2002 di Kecamatan Pulo Bandring

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 12 April 2002 diPulo Bandring;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti;4.

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2015/PA.Kis.LeetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Lili Sugiarti binti Jaiman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Honorer (SLB Kisaran), tempat tinggal di Dusun , Desa PuloBandring, Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten

No.563/Pdt.G/2015/PA.kis.Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pulo Bandring, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi Karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat Karena antaraPenggugat dengan Tergugat belum mempunyai keturunan dan

Supiah binti Karto Utomo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pulo Bandring,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lili, karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ahmad Mustiyan, sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di

rumah orangtuaPenggugat di Desa Pulo Bandring, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat Karena antaraPenggugat dengan Tergugat belum mempunyai keturunan dan TergugatHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No.563

, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis karena pada bulan Mei 2015 Tergugat baru saja meminjam uangpada BRI atas persetujuan Penggugat;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan No.563/Pdt.G/2015/PA.kKis.

keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa INDRA PRAJA NASUTION bersamasama ANJASMORO (Belum Tertangkap), pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2019,bertempat di Jalan Lintas Sumatera (Jalinsum) tepatnya di depan Gudang JSADesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring

juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 365 ayat (1) KUHPidana.Subsidair:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2019/PN KisBahwa Terdakwa INDRA PRAJA NASUTION bersamasama ANJASMORO (Belum Tertangkap), pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2019,bertempat di Jalan Lintas Sumatera (Jalinsum) tepatnya di depan Gudang JSADesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring

Saksi NURBETI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Lintas Sumatera (Jalinsum) tepatnya di depan Gudang JSADesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan telah terjadipencurian terhadap 1 (Satu) Unit Hp Merk Samsung warna putih milik SaksiAriansyah (keponakan Saksi) yang disertai dengan

Saksi ARIANSYAH, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Lintas Sumatera (Jalinsum) tepatnya di depan Gudang JSADesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan telah terjadipencurian terhadap 1 (Satu) Unit Hp Merk Samsung warna putih milikAriansyah yang disertai dengan kekerasan; Bahwa

awalnya Saksi membonceng Saksi Nurbeti dan SaksiDiana Rahayu (Bonceng tiga) mau pulang Ke Kampung Bunga yang manaSaksi Nurbeti memegang Handphone Samsung J1 warna putih milik Saksidengan menggunakan tangan kiri, lalu ketika di depan Gudang JSA DesaSidomulyo Kecamatan Pulo Bandring kab, Asahan, Terdakwa bersamaseorang teman temannya yang menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario tibatiba mendatangi Saksi langsung memepet sepeda motoryang dikendarai Saksi lalu teman Terdakwa mengambil 1 (Satu

Asahan dengan maksud hendak menyerahkan 1 (satu) bilahsangkur kepada Abari Alias Wiki, setibanya dirumah Abar Alias Wiki lalu Abari AliasWiki menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan menyuruh Terdakwauntuk mengantarkan kepada calon pembeli yang sudah menunggu di dalamwarung yang berada didalam penginapan Keraton pinggir Jalan Lintas Sumatera(Jalinsum) Desa Pulo Bandring Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Asahan dengan maksud hendak menyerahkan 1 (Satu) bilahsangkur kepada Abari Alias Wiki, setibanya dirumah Abar Alias Wiki lalu Abari AliasWiki menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan menyuruh Terdakwauntuk mengantarkan kepada calon pembell yang sudah menunggu di dalamwarung yang berada didalam penginapan Keraton pinggir Jalan Lintas Sumatera(Jalinsum) Desa Pulo Bandring Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Saksi Affizal Heri Hasyim Tanjung, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberkan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlintas Sumatera Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan saksibersama rekarnrekannya dari BNNK Asahan bekerja sama

No.357/Pid.Sus/2017/PN KisBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlintas Sumatera Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan saksibersama rekarnrekannya dari BNNK Asahan bekerja sama dengan anggotaKodim 0208 Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatindak pidana Narkotika;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan

No.357/Pid.Sus/2017/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah RI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlirtas

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nasib bin Saiman, umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun X , Desa Sukadamai Barat, KecamatanPulo Bandring, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, telah dikaruniaitiga orang anak, salah satunya bernama Cindy Ayunda Putri bintiNasib, lahir tanggal 16 Januari 2002 atau berumur 17 tahun 10bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDusun IX , Desa Sukadamai Barat, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan;3.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Boby Alviandibin Tianto, lahir tanggal 10 Juli 1996 atau berumur 22 tahun4 bulan, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan montir, tempattinggal di Dusun VII, Desa Perhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan;5, Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohontersebut, namun umur anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umur sesuai UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan;6.

Bahwa berhubung anak Pemohon dan lakilaki tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, dan disamping itu antaraPemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudah samasamasetuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut diKantor Urusan Agama kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan.Maka Pemohon bermohon kepada Pengadilan AgamaKisaran kiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon tersebut:Berdasarkan alasan/dalildalil

B6440/KUA.02.06.03/PW.00/X1I/112019tanggal 20 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;4.

Indonesia; Dusun Ill, Desa Bunut Seberang,LahirJeni Kecamatan Pulo Bandring, Kabupatenenis. AsahankelaminIslamKeb Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Noomor Register Perkara: PDM18/Kisar/Ep.1/03/2015,tanggal 12 Maret 2015 sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Arya Supangat pada hari Minggu tanggal 25 Januari2015 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Dusun III Bunut Seberang, KecamatanPulo Bandring

kemudian sekira pukul 22.45WIB, Saksi bersama anggota Badan Narkotika Nasional Kabupaten(BNNK) Asahan lainnya yaitu Saksi Aprizal Heri Hasyim Tanjung danSaksi Rahmadi ST melakukan penyelidikan dengan cara mengamatidan mengintai rumah Terdakwa yang berada di Dusun Ill BunutSeberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dan melihatTerdakwa berada di dapur rumahnya sedang memasukkan narkotikajenis shabu ke dalam plastik transfaran kecil;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Aprizal Heri Hasyim

Saksi Adha Imawan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Bahwa Saksi bekerja di Badan Narkotika Nasional Kabupaten(BNNK) Asahan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Kis10Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015, Saksi, SaksiArly Saputra, Saksi Aprizal Heri Hasyim Tanjung dan Saksi RahmadiS.T. mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun III BunutSeberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan sering terjadiperedaran narkotika jenis

shabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian sekira pukul 22.45WIB, Saksi bersama anggota Badan Narkotika Nasional Kabupaten(BNNK) Asahan lainnya yaitu Saksi Aprizal Heri Hasyim Tanjung, SakdiRahmadi S.T. dan Saksi Arly Saputra melakukan penyelidikan dengancara mengamati dan mengintai rumah Terdakwa yang berada di DusunIl Bunut Seberang, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan danmelihat Terdakwa berada di dapur rumahnya sedang memasukkannarkotika jenis shabu