PENTHOL, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;2. Sdr.SUR, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Dusun Dungkul Desa Dungkul KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi;3. Sdr. MISNO, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi; Setelah permintaan tersebut disetujui oleh terdakwa, sekitar pukul 03.00 WIB Sdr.

Bahwa ketujuh batang pohon kayu jati berbagai ukuran tersebut diperoleh Sdr.PENTHOL,Sdr.SUR dan Sdr.MISNO dengan cara menebang pohon jati yang berada di kawasan hutanDesa Begal Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kayu tersebut lalu dibawa dandititipkan kepada terdakwa untuk dijualkan terdakwa kepada pihak yang berminat, dan hasildari penjualan tersebut terdakwa dijanjikan mendapatkan upah/bagian.

PENTHOL, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;2. Sdr.SUR, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Dusun Dungkul Desa Dungkul KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi;3. Sdr. MISNO, umur lebih kurang 35 tahun, alamat Desa Begal Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi;Setelah permintaan tersebut disetujui oleh terdakwa, sekitar pukul 03.00 WIB Sdr.

, Kec.kedunggalar, Kab.Ngawi, miliknya SUR alamat Dusun/Desa Dungkul, Kec.Jogorogo, Kab.Ngawi, dan milik MISNO alamat Desa Begal,Kec.kedunggalar, Kab.Ngawi, yang ditipkan kepada Terdakwa untuk dijualkan ;bahwa ketiga orang tersebut sekarang tidak ada di rumahnya, dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya ;bahwa kayu jati tersebut, didapat PENTHOL, MISNO dan SUR dari mengambil di kawasanhutan Begal, Kec.Kedunggalar, Kab.Ngawi ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa

dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut telah terungkap bahwakayu Jati tersebut memang berasal dari kawasan Hutan yaitu Hutan Begal, KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi.

Ill luas 0, 320 hasemuanya terletak di desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut persil No. 87 S. Ill luas 0, 346h.a telah penggugat jual karena sangat membutuhkan biaya untuk berobatkarena Penggugat menderita sakit struk kepada seorang laki laki bernama :Nurohkaim ; Bahwa dengan demikian, tanah sawah miliki Penggugat saat ini tinggal yangluasnya 0. 320 h.a persil No. 87 S.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari tanah tanahobjek sengketa dalam perkara ini ; Menyatakan batal demi hukum atau setidak tidaknya dinyatakan batal suratketerangan hibah yang dibuat oleh Kepala Desa Begal tanggal 24 Mei 2000yang kemudian dijadikan dasar untuk merubah Buku C desa Begal atas namaPenggugat dibawah Nomor 869 dan 1200 menjadi atas nama Tergugatdibawah Buku C Nomor 2004 serta pengajuan Sertipikat hak Milik atas namaTergugat No. 386 dan 387 ;Menyatakan batal demi

Tanah darat, persil No. 115 D, Ill luas 0,097 Ha. terletak di DusunKopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi,dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah darat milik Bok Sainah : Sebelah Barat : tanah darat milik Pak Wirokasi ; Sebelah Selatan : Jalan Desa:Sebelah Timur : tanah darat milik Bok Saina ; b. Tanah sawah, sisa persil No. 87 S.

Ill luasnya 0. 320 Ha. terletak diDusun Kopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah sawah Pak Arip : Sebelah Barat : tanah sawah Tukinem ; Sebelah Selatan : Jalan Desa: Sebelah Timur : tanah milik Nurohkim ;. Menyatakan Surat Keterangan Hibah yang dibuat oleh Kepala Desa Begal tertanggal 24 Mei 2000 tidak berkekuatan hukum ;.

Menyatakan sertipikat sertipikat atas tanah tanah objek sengketa,masing masing sertipikat Hak Milik No. 387/Desa Begal dan sertipikat HakMilik No. 387/Desa Begal, keduanya diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Ngawi tertanggal 05 Juni 2001 atas nama Sukiyem ( Tergugat )tidak berkekuatan hukum ; .

TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh saksi YAMIN dan saksiSARNO WINARTO, namun sepeda motor saksi TEDI TOMBAS TRIATNAberhasil dibawa oleh saksi REZA DEA SAPUTRA Bin MURSALI .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,saksi TEDI BIMBAS TRIATNA Bin TOHARImengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana .ATAUKEDUAa Bahwa ia Terdakwa AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN

begal begal dan terdakwa ditangkap olehsaksi YAMIN dan saksi SARNO WINARTO,Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,saksi TEDI BIMBAS TRIATNA Bin TOHARImengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .wnone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 Ayat (1) dan ayat (2) KUHPldana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dananggota kepolisian Polsek Pondok Aren, namun saksi REZA DEASAPUTRA berhasil membawa sepeda motor merek Honda Beat,Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat ,bahwa saksi REZA berhasil membawa sepeda motor merek Honda Beat,Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan anggotakepolisian Polsek Pondok Aren, dan REZA DEA SAPUTRA berhasil membawasepeda motor merek Honda Beat, Warna Hijau Putih, Tahun 2012, No.

(vide pasal 197 KUHAP jo.pasal 4 ayat 1 UU No. 4/2004)PENGADILAN NEGERI Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut (vide pasal 155, 197 (1) b KUHAP) :e Nama : HARIYANTO bin SUKIMINe Tempat Lahir : Ngawie Umur/Tgl.Lahi/tahun : 28 tahun/1982e Jenis kelamin : lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempattinggal :Dsn Bulak RT.02 RW.03 Dsn Begal kec,kedunggalar,kab Ngawie

, Kec.Kedunggalar, Kab.Ngawi atau setidaktidak pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, terdakwa melakukan tindakpidana yang menimbulkan rasa sakit (Penganiayaan) terhadap saksi korban SUTRISNO dan saksikorban TEGUH PURNOMO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebegaimana tersebut diatas terdakwa awalnya nongkrongnongkrong bersama dengan temantemannya di lapangan Desa Begal mengetahui ada 3(tiga)

TEGUH PURNOMO: yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan dalam BAP maupun tandatangan dalam BAP tersebut adalah keterangan dan tandatangan saksi ; bahwa benar yang saksi ketahui adalah masalah penganiayan terdakwa terhadap diri saksi ; bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 05 Desember 2011 sekitar jam 23.00wib di halaman MI Begal dan di perempatan Dusun / Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar,Kab.

Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.Ngawi ; bahwa benar waktu itu saksi sedang tiduran di lincak dekat Pos Kamling perempatan jalankemudian saksi mendengar suara keributan dan setelah saksi duduk melihat kejadianpenganiayaan tersebut ; bahwa benar saksi korban dipukul mengenai kepala dan bibir, kemudian terdakwa menendangpakai kaki mengenai kepala korban ; bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya, dan ketika saksi menanyaterdakwa, terdakwa tidak mau menjawab ;3.

Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Desember 2010 sekitar pukul 23.00 wib bertempat dihalaman sekolah MI Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dan diperempatanJalan Desa Begal terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUTRISNO dansaksi korban TEGUH PURNOMO yang mengakibatkan saksi korban menderita sakit sesuaiVisum Et Repertum dari

tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa diamelakukan begal tersebut bersama dengan temannya yang bernamaArif;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tahun 2010Nomor Polisi BG 2395 ZF ada sama Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah danmenerangkan bahwa dia bukan pelaku begal atau penodongan tersebut dankejadiannya sekira pukul 22.00 WIB kemudian saat itu dia tidak membawa ataumemegang senjata tajam jenis celurit

dan pada saat itu Saksi menodongkansenjata api kepada Saksi;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN Sky.Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;4.Imam Santoso Bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang

Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama temanteman Saksi di depan rumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian begal tersebut dari pihak kepolisian;Bahwa awalnya saat itu Saksi bersama temanteman Saksi sedangberkumpul di depan rumah Saksi tidak lama kemudian datanglah polisimenemui kami meminta bantuan untuk menangkap pelaku pencurian,lalu Saksi bersama temanteman Saksi serta polisi langsung

Eko Nurohman Bin Suwardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama temanteman Saksi di depan rumah Saksi Imam;Bahwa

Nurhamid Bin Tarmuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa dihadapkankepersidangan karena telah melakukan begal terhadap Darus;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul01.30 WIB bertempat di Jalan Talang Keramat Kelurahan TalangKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian begal tersebut Saksi sedang berkumpulbersama

Selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi FARHAN dan SaksiMUHAMMAD ROHIT SURYA ALAMSYAH berteriak = begal?????begal???.begal?.maling ?

Medan saksi mengendarai sepeda motor jenisHonda Beat berboncengan dengan teman saksi ;Bahwa, saat saksi melintas saksi melihat pelaku dari arah belajang naiksepeda motor jenis Honda Supra Fit 125 warna hitam BK 3033 CAberbonceng tiga memepet sepeda motor saksi ;Bahwa, salah satu pelaku menendang sepeda motor saksi sehinga saksidan teman saksi jatuh kemudian pelaku yang dibonceng paling belakangmembawa lari sepeda motor saksi tersebut ;Bahwa, melihat tersbeut saksi dan teman saksi beteriakbegal....begal

......... begal........ dan teraiakn tersebut didengar olehmasyarakat sehingga masyarakat melakukan penangkapan terhadappelakupelaku ;e Bahwa, sampai saat ini saksi masih sakit;e Bahwa, Terdakwa adalah pelaku penjambretan tersebut;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas isi keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa,

Ini Bang Orangnya yang Memukuli aku sambil menunjuksaksi korban kemudian teman terdakwa yang satunya lagi menarik kuncikontak sepeda motor milik saksi korban sambil berkata Turun Kaunamun tidak dapat, kemudian terdakwa memepet sepeda motor saksikorban dan menendangnya dengan kaki sebelah kiri sehingga saksi korbanterjatuh bersama dengan sepeda motor dan teman yang diboncengnyakemudian teman saksi mengambil sepeda motor milik saksi korban danmembawanya lari namun korban meneriaki terdakwabegal.....begal

Ini Bang Orangnya yang Memukuli aku sambil menunjuksaksi korban kemudian teman terdakwa yang satunya lagi menarik kuncikontak sepeda motor milik saksi korban sambil berkata Turun Kaunamun tidak dapat, kemudian terdakwa memepet sepeda motor saksikorban dan menendangnya dengan kaki sebelah kiri seingga saksi korbanterjatuh bersama dengan sepeda motor dan teman yang diboncengnyakemudian teman saksi mengambil sepeda motor milik saksi korban danmembawanya lari namun korban meneriaki terdakwabegal.....begal

pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 jam 20:30 wib di bedeng/pondokdapur pembuatan arang milik orang tua Anak II di Jalan Gonyeh Gang KemiriDesa Pangkalan Pinang Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis, Anak Ilmenerima SMS dari Anak mengajak Anak Il untuk merampok/begal

tersebut dengan menggunakan alat berupamasingmasing sepotong kayu dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter.Bahwa saksi bersama dengan para Anak melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dibedeng/pondok dapur pembuatan arang milik orang tua Anak Il yangberada di Gonyeh Gang Kemiri Desa Pangkalan Pinang KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis Anak Il menerima SMS dari Anak mengajakAnak Il untuk merampok/begal

(satuHal 13 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgir Malaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10(sepuluh ringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan diSimpang Selat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menujuke Tugu Pangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka paraAnak masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansisa uang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuangdompet hasil rampokan/begal

kulitwarna hitam ke Anak Il, lalu Anak Il mengatakan cepat pergi sambilmemukul jok sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kemudiansaksi korban langsung pergi meninggalkan saksi dan para Anak, setelahitu saksi dan para Anak membuka topeng dan memakai pakaian masingmasing, lalu mereka membuang kayu ke semaksemak, selanjutnya saksidan para Anak mengambil sepeda motor masingmasing dan bersamasama menuju ke bedeng, sesampainya di bedeng Anak Il meletakkanHandphone dan dompet hasil rampokan/begal

(satu ringgirMalaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10 (sepuluhHal 16 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan di SimpangSelat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menuju ke TuguPangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka para Anakmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisauang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuang dompethasil rampokan/begal

HASYIM, terdakwa II WAHYUDIN Als UDIN Bin ZULKIFLI, terdakwa III RAFIN MULTI AGUSTUS Als RAFIN Bin MUKHLIS dan terdakwa IV MUHAMMAD NAZRUL Als UYUN Als BEGAL Bin SUHAIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
IWAN ROY CARLES,SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA ALS HENDRA BIN H.HASYIM
2.WAHYUDIN BIN ZULKIFLI ALS UDIN
3.MUHAMMAD NAZRUL ALS UYUN ALS BEGAL BIN SUHAIMI
4.RAFIN MULTI AGUSTUS ALS RAPIN BIN MUKHLIS

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nazrul als Uyun als Begal BinSuhaimi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatantindak pidana sebagaimana didakwaan oleh Penuntut Umum dalamDakwaan ke1 dan ke2 Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) danPasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Nazrul als Uyun als Begal BinSuhaimi dari dakwaan ke2 tuntutan pemidanaan yang diajkuan olehjaksa penuntut umum;3.

HASYIM, WAHYUDIN Als UDIN BinZULKIFLI, RAFIN MULTI AGUSTUS Als RAFIN Bin MUKHLIS danMUHAMMAD NAZRUL Als UYUN Als BEGAL Bin SUHAIMI tersebut,yang sedang dilakukan oleh ke4 (empat) orang lakilaki tersebut padasaat itu masingmasing yaitu : terhadap sdra HENDRA SAPUTRA AlsHENDRA Bin H.

Bin SUHAIMI, berupa ; 1(satu) unit HP merk XIAOMI Note 5 warna hitam dengan simcard nomor: 082288837796 ditemukan dalam penguasaan sdra MUHAMMADNAZRUL Als UYUN Als BEGAL Bin SUHAIMI.Bahwa berdasarkan pengakuan dan keterangan dari sdra HENDRASAPUTRA Als HENDRA Bin H.

atau menguasai 1 (Satu) buah tas warna biruyang didalamnya berisikan Narkoba tersebut yang telah disimpan di dalamrumah kontrakan tersebut. peran atau tugas temannya MUHAMMADNAZRUL Als UYUN Als BEGAL Bin SUHAIMI adalah : menerima perintah darisdra SAZI (MD). mengambil dan kemudian membawa 1 (satu) buah taswarna biru yang didalamnya berisikan Narkoba tersebut dari dalam kamarbelakang menuju ke dapur. setibanya UYUN Als BEGAL didapur, sdra UYUNAls BEGAL menyerahkan 1 (Satu) buah tas warna biru yang

HASYIM, WAHYUDIN Als UDIN Bin ZULKIFLI, RAFIN MULTIAGUSTUS Als RAFIN Bin MUKHLIS dan MUHAMMAD NAZRUL Als UYUNAls BEGAL Bin SUHAIMI tersebut, berdasarkan perannya masingmasingTIDAK ADA memiliki Izin dari Pejabat/ Instansi yang berwenang dalam haltindak pidana Narkotika diduga jenis shabu dan pil extasy .Terdakwa IV MUHAMMAD NAZRUL Alias UYUN Alias BEGAL Bin SUHAIMI:Bahwa terdakwa IV menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaniBahwa terdakwa

tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM48/0.4.12/Epp.2/10/2015 tanggal 16 Oktober 2015 sebagaiberikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I. danTerdakwa I AGUNG DAROJAD SETYAWAN pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekitar pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli pada tahun 2015 bertempat di Jalan Umum tepatnya dibulak sawah Bok Begal

Panjatan untuk mengantar pulang,sesampainya di Bok Begal Panjatan Saksi Korban dan Saksi SUCImenunggu Saksi HESTI, pada saat Saksi Korban dan Saksi SUCIberhenti tibatiba ada sebuah sepeda motor datang dan Saksi SUCIberkata kepada Saksi Korban : mas ayo balek wae motor kaesajake pakdhe ku ndak kowe malahan di antemi (mas ayo baliksaja motor itu sepertinya pakdhe saya nanti kamu malah bisa bisa dipukuli) kemudian Saksi Korban menjawab : lha kowe piye po takterke bali wae (ha kamu nanti gimana apa

Panjatan untuk mengantar pulang,sesampainya di Bok Begal Panjatan Saksi Korban dan Saksi SUCImenunggu Saksi HESTI, pada saat Saksi Korban dan Saksi SUCIberhenti tibatiba ada sebuah sepeda motor datang dan Saksi SUCIberkata kepada Saksi Korban : mas ayo balek wae motor kaesajake pakdhe ku ndak kowe malahan di antemi (mas ayo baliksaja motor itu sepertinya pakdhe saya nanti kamu malah bisa bisa dipukuli) kemudian Saksi Korban menjawab : Iha kowe piye po takterke bali wae (ha kamu nanti gimana apa

,selanjutnya Saksi diajak Terdakwa untuk menjemputSuci di Buk Begal bersama dengan keluarga Suci yanglainnya, sesampainya di Buk Begal, Heru dan Sucimalah berbalik melajukan sepeda motor lalu dikejar dandicegat menggunakan sepeda motor Terdakwa l,selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor danmemukuli Heru menggunakan tangan kosong;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa memukul Heru yang pasti lebih dari 1 (Satu) kali ;e Bahwa sewaktu Terdakwa memukuli Heru, sepedamotor keluarga Suci

Sampainya disana terjadi perdebatan mengenai keberadaanSuci dan muncul nama Pincuk, lalu Terdakwa meminta Hestimenghubungi Suci, tetapi HP Suci mati, kKemudian Terdakwa mengajak Hesti untuk mencari Suci di rumah Neni, disana Hestimendapat telepon dari Suci minta agar dijemput di Buk Begal, lalurombongan bersamasama menuju Buk Begal, Terdakwa memboncengkan Hesti, ketika sepeda motor Terdakwa datangmendekati Buk Begal, Suci mengenali sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik Terdakwa sehingga

Pemilik HANDRIAlamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan yang sedang digunakanoleh saksi Handri dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diambil para terdakwa dari dompet saksi Handri, kemudianpara terdakwa membawa lari barangbarang milik saksi Handri tersebut denganmaksud memilikinya dan tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handri meneriakipara terdakwa begal begal dan para terdakwa berhasil diringkus dandiamankan warga dan diserahkan kepada pihak berwajib.Perbuatan

Pemilik HANDRIAlamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan yang sedang digunakanoleh saksi Handri dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diambil para terdakwa dari dompet saksi Handri, kemudia paraterdakwa membawa pergi barangbarang milik saksi Handri tersebut denganmaksud memilikinya, namun tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handrimeneriaki para terdakwa begal begal dan para terdakwa berhasil diringkus dandiamankan warga dan diserahkan kepada pihak berwajib.Perbuatan

Pemilik HANDRI Alamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung,jam tangan dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) diambil oleh para terdakwa, tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handrimeneriaki para terdakwa begal begal dan masyarakat sekitar berdatanganmengejar para terdakwa dan akhirnya para terdakwa terjatuh dari motornya lalupara terdakwa mengacungacungkan senjata tajam berupa 1 (satu) buah golokbergagang Coklat dan senjata pemukul berupa 1 (satu) buah kunci roda ukuranbesar

saksi untuk menyerahkan kuncisepeda motor saksi dan kemudian saksi serahkan dan kemudian paraterdakwa mengambil sepeda motor dan menyuruh saksi untuk ikut danberangkat ke daerah dekat jembatan Tol Moch Toha dan pada saat tibaditerowongan terdakwa mengambil jam tangan milik saksi dengan caradiambil paksa dari tangan saksi namun beberapa saat kemudian karenasaksi melihat ada salah seorang warga yang saksi kenal yang bernamaDEDEN membonceng temannya, spontan saat itu saksi berteriak "MangDEDEN ini BEGAL

PemilikHANDRI Alamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan dan uangmilik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diambiloleh para terdakwa, tidak jauh dari tempat tersebut saksi HandriHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2016/PN.Bdg.meneriaki para terdakwa begal begal dan masyarakat sekitarberdatangan mengejar para terdakwa dan akhirnya para terdakwaterjatuh dari motornya lalu para terdakwa mengacungacungkan senjatatajam berupa 1 (satu) buah golok bergagang Coklat dan

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Jaiman : Umur 44 tahun, Tempat Tanggal Lahir Ngawi 10 Agustus1974, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw. 003, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten

Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitas yang dikeluarkan olehKepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019 tertanggal 3 Juli 2019;Bahwa keinginan pemohon memperbaiki identitas anak Pemohonbertujuan untuk menyeragamkan data identitas yaitu nama pada semuadokumen pribadi berupa KK dan Akte Kelahiran, dan nama tersebut menjadipedoman untuk penerbitan KTP dan atau dokumendokumen lain serta agartidak menemui kesulitan dikemudian hari;Bahwa untuk sahnya

Nasikin Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakak saksi; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw.003, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Hal 3 dari 7 hal Pen.

Prapto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Bulak, Rt. 004 Rw.003, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan pembenaran nama anaknya; Bahwa anaknya Pemohon sebenarnya namanya Muhamad Wahid Hidayat; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu anak Pemohon lahir karena pada waktuitu Saksi Sedang merantau di Jakarta; Bahwa saksi

Mts.510/15.21/PP.01.1/228/2016 tertanggal 11 Juni 2016 dan Surat Keterangan Beda Identitasyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Begal No. 474/04.67/404.304.01/2019tertanggal 3 Juli 2019;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Pemohonsetelah Hakim pelajari dan teliti bahwa nama anak Pemohon dalam dokumendokumen lain lebih banyak memakai nama Muhamad Wahid Hidayat dan oleh Hal 5 dari 7 hal Pen.

Begal (DPO)maupun Sdr. IPUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa yang berada di JalanSoekarnoHatta RT.019 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai. Lalu Terdakwa disuruh untuk mencari lokasi pembongkaran minyak CPO(Crude Palm Oil) beserta mesin robin;> Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. Pendi (DPO), Sdr. liun (DPO), Sdr. Begal(DPO) maupun Sdr.

Begal (DPO) maupun Sdr. IPUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa yang beradadi Jalan SoekarnoHatta RT.019 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit KapurKota Dumai. Lalu Terdakwa disuruh untuk mencari lokasi pembongkaran minyakCPO (Crude Palm Oil) beserta mesin robin;> Bahwa selanjutnya Saksi Irwadi Als. Anto bersama Sdr. Pendi (DPO), Sdr. jun(DPO), Sdr. Begal (DPO) maupun Sdr.

Begal (DPO) dan Sdr. IPUL (DPO) tersebut, CV. INDOPRIMA mengalami kerugian sebesar + Rp. 500.000.000.

Begal (DPO) maupun Sdr. IPUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa yang berada diJalan SoekarnoHatta RT.019 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai. Lalu Terdakwa disuruh untuk mencari lokasi pembongkaran minyak CPO (CrudePalm Oil) beserta mesin robin. Selanjutnya Saksi Irwadi Als. Anto bersama Sdr. Pendi(DPO), Sdr. ljun (DPO), Sdr. Begal (DPO) maupun Sdr.

Begal (DPO)maupun Sdr. IPUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan SoekarnoHatta RT.019 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai. LaluTerdakwa disuruh untuk mencari lokasi pembongkaran minyak CPO (Crude Palm Oil)beserta mesin robin. Selanjutnya Saksi Irwadi Als. Anto bersama Sdr. Pendi (DPO), Sadr.jun (DPO), Sdr. Begal (DPO) maupun Sdr.

(satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudian terdakwa dan saksiEKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO ( Berkas Terpisah ) saksilari/kaburdengan menggunakan sepeda motor yamaha Mio BE 6178 YK ke arah KampungSri Budaya Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksikorban dan saksi MUSTOFA mengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL kemudian banyak warga yang ikut mengejar setelah sampai dikampung Sri Budaya terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNGPRAWIRO ( Berkas

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan terdakwakemudian saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berboncengansepeda motor dengan terdakwa lari dan kabur mengendarai sepeda motorterdakwa kearah kampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten LampungTengah kemudian saksi korban bersama kawannya mengejar saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejar karena saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa panik kemudian

;Bahwa setelah handphone milik saksi koroban berada di tangan terdakwakemudian saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berboncengansepeda motor dengan terdakwa lari dan kabur mengendarai sepeda motorsaksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO kearah kampung Sri BudayaKec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korbanbersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikutmengejar karena terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin

;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korbanyaitu 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudianterdakwa dan saksi lari/kabur dengan menggunakan sepeda motor yamahaMio BE 6178 YK ke arah Kampung Sri Budaya Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korban dan saksi MUSTOFAmengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL .

;Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil Handphone milik saksi korbanyaitu 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam Type 105 kemudianterdakwa dan saksi EKO PRASETYO saksilari/kabur dengan menggunakansepeda motor yamaha Mio BE 6178 YK ke arah Kampung Sri BudayaKecamatan Way Seputin Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksi korbandan saksi MUSTOFA mengejar menggunakan sepeda motor sambil teriak BEGAL, BEGAL .

Atiati mba ntar jadi viralpostingan ini lalu di balas oleh terdakwa Iho koq sy di hati2.. yg orangmbelong yg hati2..ini Indonesia raya.. sy mah lahiran lampung.. kKoq senengsich lampung kota begal.. dm2 kl denger lampung ekstrim.. wong sy ygdomisili lampung aj kadang ngk tenang.. neng omahe dewe ora tenang..coba ke provinsi lain begal it y ngk ad..

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kl dengerLampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadang ngktenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau dibacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mauminterin Orang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2 kldenger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung ajkadang ngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsilain begal it y ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapakali mau di bacok gara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya ituguru mau minterin Orang Lampung koq mau dibacok mbelong opo!!

Kok seneng sih Lampung kota begal, dm2kl denger Lampung ekstrim, wong saya yang domisili Lampung aj kadangngk tenang. Neng omahe dewe ora tenang, coba ke provinsi lain begal ity ngk ad. Bapak sy it guru di kampung mbelong berapa kali mau di bacokgara2 wali murid tdk trima sm anky, bapak saya itu guru mau minterinOrang Lampung kog mau dibacok mbelong opo!!

Perobuatan Terdakwa dilakukan degan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ASAN Bin TIONO bersamasama dengan temantemannya UDIN, JONO (DPO) dan SANU (alm) berangkat dari rumah UDIN (DPO)Halaman 2 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN Psruntuk melakukan begal/ pencurian sepeda motor dengan masingmasingmembawa senjata tajam jenis Clurit, sedangkan SANU (alm) membawa 3 buahbahan peledak jenis bondet dan mengendarai 2 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam dengan Nopol N3889UU yang dikendarai oleh

N3889UU yangdikendarai oleh terdakwa Asan Bin Tiono dan temannya yang bernama UDIN(DPO), namun UDIN segera melarikan diri ke arah Puskesmas Kebon Agungsedangkan Terdakwa Asan Bin Tiono berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian.Pada saat dilakukan penggeledahan petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa 1 buah clurit dengan pajang lebih kurang 50 Cm dengan gagang warnacoklat yang terdakwa selipkan di sebelah kiri celananya yang rencananya akanterdakwa dan temantemannya gunakan untuk melakukan begal

Wib saksi menyaksikan Brigadir Rana Mursidimengamankan terdakwa karena terdakwa telah kedapatan membawa sebilahsenjata tajam jenis clurit panjangnya sekitar 50 cm dengan gagang yangterbuat dari kayu warna coklat dalam kondisi clurit teroasang pada sarungnya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa menyelipkan clurit tersebut di celana sebelah kiri dan ditutupidengan baju yang terdakwa kenakan;Bahwa terdakwa mengakui hendak menggunakan clurit tersebut untukmelakukan aksi begal

Lalulintas yangkemudian menghentikan kendaraan JONO dan SANU dan kemudian SANUdiamankan Polisi sedangkan JONO melarikan diri;Bahwa kemudian saat terdakwa berjalan lurus ternyata terdakwa jugadiberhentikan Polisi lainnya yang juga sedang operasi dan terdakwa diamankankarena kedapatan membawa clurit sedangkan UDIN melarikan diri kedalampasar;Bahwa pada saat itu terdakwa ditangkap bersama dengan SANU yang jugakedapatan membawa clurit dan bom ikan (bondet);Bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukan begal

sebanyak 2 (dua) kalibersama temantemannya tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan No. 88/Pid.B/2017/PN PsrBahwa terdakwa mengetahui adalah melanggar hukum membawa senjatatanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saat ini sepengetahuan terdakwa temannya yang bernama SANU telahmeninggal dunia pada waktu proses pemeriksaan di Kepolisian dan terdakwatidak mengetahui apa penyebab kematian temannya tersebut;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan begal dan membawa clurit sebagaisenjata dalam melakukan aksinya

BANGKAK BIN SUKIMINpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat ditepi jalan JurusanJogorogoKedunggalar masuk desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.

BANGKAK BIN SUKIMIN padahari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat ditepi jalan JurusanJogorogoKedunggalar masuk desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.

PUTUSANNomor 150 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BOK KAMIYEM, bertempat tinggal di Dusun Kopenan, Rt.01/Rw.02,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, dalam halini memberi kuasa kepada Soejatmin, S.H.

., & Rekan, beralamat di Jalan Raya Sukowati Timur, DesaKarangsari, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan/Pembanding;melawanBOK SUKIYEM, bertempat tinggal di Dusun Kopenan, Rt.01/Rw.02,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, dalam halini memberi kuasa kepada Buang Yahya, S.H., M.M.

Ill Luas 0.097 Ha terletak diDusun Kopenan, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah darat milik Bok Sainah;Sebelah Barat : Tanah darat milik pak Worokasi;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah darat milik Bok Sainah;b. Tanah sawah sisa persil Nomor 87. S.

17 Juni 2000 tidak berkekuatan hukum;Menyatakan sertipikat atas tanah tanah objek sengketa, masing masing Sertifikat Hak Milik Nomor 386/Desa Begal dan sertifikat HakikMilik Nomor 387/Desa Begal, Keduanya diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Ngawi tertanggal 05 Juni 2001, atas namaSukiyem (Tergugat) tidak berkekuatan Hukum;Menghukum Tergugat dan/atau pihak yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanahtanah objek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong, bilamana perlu

Termasuk proses hibahyang terhadap objek tanah sengketa dalam perkara ini, yang dibuat dihadapan Kepala Desa Begal pada saat itu adalah semuanya atas inisiatif dankeinginan Terlawan, semula Penggugat tanpa ada paksaan apapun, apalagiada rekayasa dari Kepala Desa Begal.

mendengar teriakanminta tolong dan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkanpisau ke bagian perut saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali namun saksikorban tidak juga melepaskan terdakwa dan terdakwa semakin menyerangsaksi korban dan ingin menusukkan pisau kembali ke wajah saksi korban,namun saksi korban tetap melakukan perrlawanan terhadap terdakwa sambilberteriak minta tolong sampai akhirnya datang anggota polisi danmemisahkan saksi korban dengan terdakwa dan mengamanan terdakwa,selanjutnya

Bahwa saksi ada berteriak minta tolong sampai berulangulang kali dansaksi korban menjerit dengan kata ada begal mendengar teriakan mintatolong dan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau kebagian perut saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali.

mendengar teriakan minta tolongdan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau ke bagianperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya kembali terjadiperkelahian hingga akhirnya terdakwa dan saksi korban berhasil dipisahkan dandiamankan oleh polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

mendengar teriakan minta tolongdan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau ke bagianperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya kembali terjadiperkelahian hingga akhirnya terdakwa dan saksi korban berhasil dipisahkan dandiamankan oleh polisi.Ad.5.

mendengar teriakan minta tolongdan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau ke bagianperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya kembali terjadiperkelahian hingga akhirnya terdakwa dan saksi korban berhasil dipisahkan dandiamankan oleh polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.6.

Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi Budi Ramadhaniberterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang warga sekitar mendatangitoko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heri bersama sdr. Daniellangsung melarikan diri dengan sepeda motor bersama sdri.

Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi BudiRamadhani berterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang wargasekitar mendatangi toko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heribersama sdr. Daniel langsung melarikan diri dengan sepeda motorbersama sdri.

Begal...Begal....... selanjutnya terdakwa bersama KREAK membawasepeda motor tersebut menuju kearah Jembatan Aloha,Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal tanggal 30 Maret 2020 sekirapukul 04.00 Wib KREAK menjual sepeda motor milik saksi korban tersebut diHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1868/Pid.B/2020/PN Mdndaerah Kota Datar dengan harga Rp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) lalu KREAK membagikan keuntungannya kepada terdakwasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus

Begal... Begal....... , selanjutnyaterdakwa bersama KREAK membawa lari Sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama KREAK tersebutmengakibatkan kerugian terhadap saksi + sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan juga mengakibatkan saksi mengalami Lukagores di pipi kanan, luka gores di leher kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

Begal...Begal....... , selanjutnya terdakwa bersama KREAK membawa larisepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasamaKREAK tersebut mengakibatkan kerugian terhadap saksi korban +sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan mengakibatkansaksi korban JOHANNES FRANS OKTAVIANUS MANULLANGsesuai dengan Visum Et Repertum dari RSU. WULAN WINDY No:08/ KET.

Begal... Begal....... , selanjutnya saya bersama KREAKmembawa lari sepeda motor tersebut menuju kearah JembatanAloha;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan pada saat itu berupa 1(satu) buah gunting sedangkan KREAK menggunakan 1 (satu) buahpisau yang panjangnya + 20 Cm.

Begal...