selama kurang lebih kurang lebih7 tahun , Tergugat selama meninggalkan Penggugat Tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah mengajak baik kembali/ membiarkan kepada Penggugatdan Tergugat tidak meninggalkan barangbarang di rumah Penggugat sebagaijaminan nafkah sehariharinya; Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar; Saritam bin Bungkik

pisahtempat tinggal selama 7 tahun 4 bulan ;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan serta tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaMuh.Ikhsan bin Surami, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Joho RT.006 RW. 002 Desa Bulungan Kecamatan Pakis AjiKabupaten Jepara; dan Saritam bin Bungkik

atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendriri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal tanggal 26 Maret 2018 Sekira Pukul 14.00Wib, pada saat Terdakwa bersamasama dengan REDO IDHAM (berkas perkaraterpisah) dan JON BUNGKIK

(DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Mega Pro warna hitam tanpa No.Pol berangkat dari Dusun PelayangKec.Bathin Il Pelayang menuju ke Kec.Limbur Lubuk Mengkuang dengan tujuanuntuk mencari uang dengan kejahatan, selanjutnya setelah sampai di KampungLubuk Dalam Kec.Limbur Lubuk Mengkuang Sekira Pukul 15.00 Wib Terdakwa danREDO IDHAM (berkas perkara terpisah) dan JON BUNGKIK (DPO) melihat saksiARIF BUSTANIL dan Saski GUSTI RANDA yang sedang berhenti dipinggir jalan, laluTerdakwa

Bungo sementara1 (Satu) teman tersangka bernama REDO dan JON BUNGKIK melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ARIF BUSTANIL ARIFIN Bin AJADIN danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 140 /Pid.B/2018/PN MrbSaksi GUSTI RANDABin SIEL mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MARDI ANTONI ALS ANTON TENGKAK Bin MUKLISbersamasama REDO IDHAM

Als REDO Bin (Alm) SARDIUS (berkas perkaraterpisah) dan JON RIZAL Als JON BUNGKIK Bin TABRONI (DPO),pada Senintanggal tanggal 26 Maret 2018 Sekira Pukul 14.00 Wib, bertempat di Jalan RayaDesa Lubuk Dalam Kec.Limbur Lubuk Mengkuang Kab.

Bungo sementara1 (Satu) teman tersangka bernama REDO dan JON BUNGKIK melarikan diriAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ARIF BUSTANIL ARIFIN BinAJADIN dan Saksi GUST RANDABin SIEL mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal368 Ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: ARIF MUHAMMAD BUSTANIL ARIFIN BIN AJADIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunardi bin Sumo Bungkik) terhadap Penggugat (Eny Setiyawati binti Suyoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SUYANTO Bin Purwo Utomo dan Terdakwa II RICKO VENDA SETYAWAN Als Bungkik Bin Wahyudi Efendi, yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa - Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama

   MH
   Terdakwa:
   1.Suyanto Bin Purwo Utomo
   2.Ricko Venda Setyawan Als Bungkik Bin Wahyudi Efendi Alm

Sutarman bin Kasmito Bungkik, saksi tersebut diatas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya yang bernama Budi Waluyo bin Kurdi dengan anakPemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama Mutiara Arfiana bintiHal. 7 dari 13 hal.Pent.No 0010/Pdt.P/2015/PA.PtMargo dan kedua duanya belum cukup umur, yang lakilaki baruberumur 18 tahun dan yang perempuan 14 tahun 10 bulan;Bahwa saksi tahu, hubungan mereka sudah sangat

2015/PA.Ptitu bukti P1, P2, P38, P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10 dapat dipertimbangkandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P11 oleh karena bukti tersebutmerupakan bukti surat asli, lagi pula telah memenuhi syar formil dan syaratmateriil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa bukti P11 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, dipersidangan para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama Sutarman bin Kasmito Bungkik

1(satu) buah jerigen ukuran 5 liter berisi bensin, 1 (Satu) jerigen berisi 2 liter oli, 1(satu) buah parang bergagang kayu, 2 (dua) sabit gagang kayu datangbersamasama menuju ke hutan Mloko petak 127 B dan 128 H RPH KampakUtara BKPH Kampak dan sesampainya di hutan Mloko petak 127 B dan 128 HRPH Kampak Utara BKPH Kampak Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto bin Samio,Katiran bin Sukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebobin Saini, Japar bin Paniyo, Nyoimin alias Parmin alias Bungkik

Nomor 1701 K/Pid.Sus/2014Paijan berjagajaga di rumahnya sambil mengikuti dan memantau penebangankayu sengon laut yang dilakukan oleh Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto binSamio, Katiran bin Sukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun aliasRebu bin Saini, Japar bin Paniyo, Nyoimin alias Parmin alias Bungkik binSonoto, Rebo bin Giman, Mualimin alias Singkong bin Samijo, Sadimun binJamin, Pairin bin Salimun, setelah itu Terdakwa juga menghubungi Hari CiptoWiyono Ketua LSM ICWI memberitahukan

petak 127 B dan 128 H dan Terdakwa berusahamenenangkan orangorang yang ditangkap Polisi tersebut dengan katakata,wis ta ora po po, wong kayu lek nandur dewe/jangan kuatirjangan kuatir, kayuyang tanam kita sendiri aja, selanjutnya petugas melakukan penangkapanterhadap Tukaji alias Blegok petugas melakukan penangkapan terhadap Tukajialias Blegok bin Pait, Suto bin Samio, Katiran bin Sukijo, Sobirin bin Jemu,Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini, Japar bin Paniyo, Nyoiminalias Parmin alias Bungkik

1 (satu) buah jerigen ukuran 5 liter berisi bensin, 1(satu) jerigen berisi 2 liter oli, 1 (satu) buah parang bergagang kayu, 2 (dua)sabit gagang kayu datang bersamasama menuju ke hutan Mloko petak 127 Bdan 128 H RPH Kampak Utara BKPH Kampak dan sesampainya di hutan Mlokopetak 127 B dan 128 H RPH Kampak Utara BKPH Kampak, Tukaji alias Blegokbin Pait, Suto bin Samio, Katiran bin Sukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan binSodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini, Japar bin Paniyo, Nyoimin alias Parminalias Bungkik

tersebut Terdakwalangsung datang ke lokasi hutan Mloko petak 127 B dan 128 H dan Terdakwaberusaha menenangkan orangorang yang ditangkap Polisi tersebut dengankatakata wis ta ora po po, wong kayu lek nandur dewe/jangan kuatirjangankuatir, kayu yang tanam kita sendiri aja, selanjutnya petugas melakukanpenangkapan terhadap Tukaji alias Blegok bin Pait, Suto bin Samio, Katiran binSukijo, Sobirin bin Jemu, Paidjan bin Sodimejo, Robiun alias Rebo bin Saini,Japar bin Paniyo, Nyoimin alias Parmin alias Bungkik

Senu bin Bungkik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tinasat RT.002 RW. 008 Kelurahan GesingHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.WngKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2003, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Karnu bin Simun dan Senu bin Bungkik

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Suyanto bin Purwo Utomo dan Terdakwa II Ricko Venda Setyawan als Bungkik bin Wahyudi Efendi Alm serta Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 324/Pid.B/2022/PN Yyk tanggal 15 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Suyanto bin Purwo

Utomo dan Terdakwa II Ricko Venda Setyawan als Bungkik bin Wahyudi Efendi Alm, yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Suyanto Bin Purwo Utomo
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ricko Venda Setyawan Als Bungkik Bin Wahyudi Efendi Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUYATNO, SH. MH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Bungkik) terhadap Penggugat (Yani Mulyani Iskandar binti Lili Iskandar);
4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudiyantobin Bungkik) terhadap Penggugat (Nur Setyowati binti Edi Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Amalia binti Bungkik al Ahmad Purwono . untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kursina bin Sahir ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOHAMMAD ALI NUR SUGIANTO BIN MUKMIN) terhadap Penggugat (PARINEM BINTI BUNGKIK WIRYOREJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,- ( lima ratus limabelasribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGATIRAN BIN SUWANDI) terhadap Penggugat (SUPRIATIK BINTI BUNGKIK)

3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

AcehTimur (Sekarang Kota Langsa) dengan mahar berupa Emas 1 (satu)Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 105/Pdt.G/2019/Ms.Lgsmanyam, dengan Wali Nikah : BUNGKIK (ayah kandung Penggugat)dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama :1) Sulaiman (Imam Gampong ;2) Suryadi;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, dan Tergugatberstatus lajang;.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Endarwati binti Fitri Agustianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pardiman bin Marwanto alias Bungkik Marwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Ihwanudin Bungkik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Bungkik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih binti Muhammad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Menghukum Pemohon (Suparno bin Bungkik) untuk memberikan/ membayar kepada Termohon (Winarsih binti Muhammad) berupa nafkah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Melani binti Bongkik alias Bungkik alias Bongkek Rosidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miswanto bin Murtinah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Bungkik bin Yasri kepadaPenggugat Nama Penggugat;. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutrisno Utomo bin Sugiono) terhadap Penggugat (Darinem binti Bungkik);

4.

Memberi ijin kepada Pemohon (RUDIYANTO Bin BUNGKIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SETYOWATI BINTI EDI RAHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).