IBNOE SANTOSO,SH (Advokat Magang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2015;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II;NY.JASMANI, Beralamat di Jalan Buntaran III/106 Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III;ZAINURI, Beralamat di Jalan Buntaran III/106 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IV;NOTARIS OLIVIA SHERLINE WIRATMO,S.H., Beralamat Kantor di Jalan Pasar Kembang No. 26 A Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat I;NOTARIS JUSTIANA

IBNOE SANTOSO,SH (AdvokatMagang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal6 Agustus 2015;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat Il;NY.JASMANI, Beralamat di Jalan Buntaran IlII/106 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III;ZAINURI, Beralamat di Jalan Buntaran III/106 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IV;NOTARIS OLIVIA SHERLINE WIRATMO,S.H., Beralamat Kantor diJalan Pasar Kembang No. 26 A Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat ;NOTARIS JUSTIANA,S.H., Beralamat

H.Makmuman Bin Tir Ahmad atau ditulis juga Makmuman (Suami Tergugat III &orang tua Tergugat IV), yang tercantum dalam Leter C Nomor 145 Persil 11dan Persil 12 seluas sesuai dengan Surat Keterangan Kutipan RegesterLetter C Keluarahan Buntaran No. 590/522/402.94.01.10/1993. Tertanggal,09 Nopember 1993, oleh Lurah Buntaran, dan Surat Katerangan TanahNomor: 590/542/402.94.01.10/1993., tertanggal 09 Nopember 1993, olehKelurahan Buntaran ;3. Bahwa, TERGUGAT Ill adalah isteri Alm. H.

Bahwa selanjutnya perjanjian Akta Jual beli maupun Akta Kuasa telah dibuat(sebagaimana dalam posita 4) ternyata ditemukan Surat Kutipan danketerangan dari Kelurahan Buntaran, Kecamatan Tandes yaitu :> Surat keterangan Kutipan Regester letter C Kelurahan Buntaran nomor:590/522/402.94.01.10/1993, tertanggal 9 Nopember 1993 ;> Surat Keterangan Tanah Nomor: 590/557/402.94.01.10/1993 tertanggal09 Nopember 1993, oleh Kelurahan Buntaran ;> Keterangan Tanah Nomor: 590/557/402.94.01.10/1993, KelurahanBuntaran

yang dibuat oleh Lurah Buntaran, tertanggal 17 Nopember1993, telah menerangkanTanah Sawah milik Alm.

(lebih kurangdelapan ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan ManukanWetan (sebelumnya Kelurahan Buntaran) merupakan sisa dari tanah milikAlm. Makmuman tercantum dalam buku leter C No. 145 persil 11 seluas5,650 Ha dan Persil 12 selias 6.000 m?

REMU, beralamat di Jalan Buntaran 1/23, RT.001RW.01, kelurahanBuntaran, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODA ... oes eee cece cece e cece cece eee ee ee eens tees eee teen eaaaeeees TERGUGAT I;2.

Ichsan (suami SitiMarwiyah), Abdul Fatah (Carik desa Buntaran) dan Maryono dengan Akte bermeterai cukuppada tanggal 01 Juli 1979 di ketahui dan di kuatkan oleh kepala desa Buntaran Fagieh;PASAL 4Bahwa : INDRIATI SH. (Pihak kedua) adalah pembeli Tanah Tambak dan bangunan denganPersil dt No.11 Baku seluas 233.250 m2 No. Urut 6 atau disebut juga dengan Buku C No.197 persil 11 Klas desa S II seluas 56.500 m2 atas nama H. Iksan atau di sebut H.

Ichsan /Siti Marwiyah alamat Karang poh Desa/Kampung/Marga Buntaran (sekarang jadi KelurahanManukan Wetan) kecamatan Tandes Surabaya dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : Tanah Tambak Makmuman ( JI. Margomulyo Indah Blok B ) ;e Timur : Tanah Tambak Haji Ichsan (JI. Marmulyo Indah B 33 ) ;e Selatan : Tanah Sawah desa Manukan Kulon (Rel Kereta Api) ;e Barat : Tanah Sawah Saudara Sapar (Margomulyo Indah Blok C) ;dari H.

Ichsan/Siti Marwiyah alamat Karang pohDesa/Kampung/Marga Buntaran (sekarang jadi Kelurahan Manukan Wetan) KecamatanTandes Surabaya dengan batas batas sebagai berikut :2020000e Utara : Tanah Tambak Makmuman ( JI. Margomulyo Indah Blok B ) ;e Timur : Tanah Tambak Haji Ichsan (JI. Marmulyo Indah B 33 ) ;e Selatan : Tanah Sawah desa Manukan Kulon (Rel Kereta Api) ;e Barat : Tanah Sawah Saudara Sapar (Margomulyo Indah C ) ;Atas nama Indriati SH.

Ichsan/Siti Marwiyah alamat Karang poh Desa/Kampung/Marga Buntaran(sekarang jadi Kelurahan Manukan Wetan) Kecamatan Tandes Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut : 22 2nn 0 nemo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncnnse Utara : Tanah Tambak Makmuman ( JI. Margomulyo Indah Blok B ) ;e Timur : Tanah Tambak Haji Ichsan (JI.

dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 418/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saiful Anggoro Putro;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 27 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Jatisari, Desa Buntaran

membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 27 Juni 2019 Nomor: TPR/02/VI/RES.1.24/2019.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Nurkholis Aziz anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 21.50 WIB,bertempat di dam sungai Lodoagung Desa Buntaran

Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanHalaman 1 dari 4minuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Fendik Hartanto anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 21.50 WIB,bertempat di dam sungai Lodoagung Desa Buntaran Kec. RejotanganKab.

Buntaran (Sekarang Manukan Wetan).Dengan batas batas sebagai berikut :> Sebelan Utara : Margomulyo Indah Blok B.> Sebelah Timur : Pabrik PT. Gelora Jaya / Wismilak B33.> Sebelah Selatan: Rel Kereta Api.> Sebelah Barat : PT. Perjuangan (P. Rudi) C18.Seluas + 30.000 M?

Buntaran (dituliskansekarang Manukan Kulon) Kec. Tandes Kota Surabaya Jawa Timurdengan batasbatas :> Sebelan Utara : Margomulyo Indah Blok B.> Sebelah Timur : Pabrik PT. Gelora Jaya / Wismilak B33.> Sebelah Selatan: Rel Kereta Api.> Sebelah Barat : PT. Perjuangan (P. Rudi) C18.Seluas + 30.000 M2 dari luas keseluruhan seluas 5.650 M?

Buntaran luas 30.000 M2, padahaltanah sebagaimana letter C 197 terdaftar atas nama H. ICHSAN /SITI MARWIYAH.Bahwa tanah yang diperoleh oleh Hj. REMU sebagaimana SuratPernyataan Pengoperan Hak Tanah Tambak tahun 1979 dari ASPANASMOREJO / SITI MARWIYAH kepada REMU / SUKAMI, yangmerupakan tanah Letter C No. 159 luas 30.000 M?

Atas sebidang tanah milik BU REMU yang mendapat hibahdari bapak ASPAN ASMOREJO/ HAJI SITI MARWIYAH yang terletakdi Buntaran Kelurahan Manukan Wetan Kecamatan Tandes KodyaSurabaya seluas 30.000 M2 dengan nomer persil 11 dan petok atasnama ICHSAN/H. SITI MARWIYAH dengan luas tanah 57.000 M2 danNomer C6 yang disebut dalam buku kerawangan desa atau bukubotek (leter c) Kelurahan Buntaran yang sekarang menjadi KelurahanManukan Wetan.

MASUD yangberisi Dengan ini menyatakan bertanggung jawab penuh atas prosespengurusan mediasi dan perdamaian atas tanah Remu/Mat Sukaimiyang dapat hibah dari Bapak Aspan Asmorejo/HAJI SITI MARWIYAHyang terletak di Buntaran Kelurahan Manukan Wetan KecamatanTandes Kodya Surabaya seluas 30.000 M? dengan nomer petok 197,persil 11dan petok atas nama ICHSAN/ H.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Pergudangan Margomulyo Indah F36,Buntaran, Tandes, Surabaya dengan alamat korespondensidi Graha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo, yang diwakilioleh Andriana Ika Faroyanto, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr. Lucky Kartanto, S.E.

Pergudangan Margomulyo Indah F36, Buntaran, Tandes,Surabaya dengan alamat korespondensi di Graha Anggrek Mas B2 No 21,Sidoarjo;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 02 September 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 26 November 2019 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP07595/NKEB/WPJ.11/2018 tanggal11 Oktober 2018, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak AtasSurat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PT Jatim SentraUtama, NPWP: 02.113.688.2604.001, beralamat di Komp.Pergudangan Margomulyo Indah F36, Buntaran, Tandes,Surabaya dengan alamat korespondensi di Graha Anggrek MasB2 No 21, Sidoarjo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00179/107/16/604/18 tanggal 30Mei 2018 Masa Pajak Juli 2016, atas nama PT Jatim SentraUtama, NPWP : 02.113.688.2604.001, beralamat di Komp.Pergudangan Margomulyo Indah F36, Buntaran, Tandes,Surabaya dengan alamat korespondensi di Graha Anggrek MasB2 No 21, Sidoarjo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

Buntaran ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Moch. Djumali mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima jutarupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksiyang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi MOCH.

Buntaran ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan suami saksi yaitu Sdr. Moch.Djumali mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian.3 Saksi H. ZAHRUL ANWAR Alias H.

Djumali ; Bahwa saksi tidak tahu atas semua barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4 Saksi LALU BUNTARAN Alias BUNTARAN, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telahdiberikannya dihadapan penyidik sebagaimanatertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa sekitar Tahun 2013 saksi pernah

Buntaran ; Bahwa terdakwa pernah meminta kepada Sdr. Lalu Buntaran Als. Buntaranuntuk menyerahkan 1 unit mobil merk Toyota Avanza type G tahun 2006kepada Sdr. Moch. Djumali namun ternyata Sdr. Buntaran telahmenggadaikan kepada orang lain yaitu Sdr.

Buntaran ;e Bahwa benar terdakwa pernah meminta kepada Sdr. Lalu BuntaranAls. Buntaran untuk menyerahkan 1 unit mobil merk Toyota Avanzatype G tahun 2006 kepada Sdr. Moch. Djumali namun ternyata Sdr.Buntaran telah menggadaikan kepada orang lain yaitu Sdr.

PUTUSANNomor 1201/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Masluk Bin Alm Maksum;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Mei 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Buntaran 1/49 RT 01 RW 05 Kel Manukan WetanKec Tandes

Buntaran/49 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa telahmenjual 1 (Satu) poket narkotika

Buntaran/49 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Tegalsari diantaranya yaitu Saksi GIWANHARIYANTO, Saksi

Buntaran 1/49 Surabaya tersebut pada lacisebuah almari ditemukan 1 (Satu) kardus kecil warna biru yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,63 (duakoma enam puluh tiga) gram, dan saat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwanarkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakanpemberian dari Sdr.

Buntaran 1/49 Surabayatersebut pada laci sebuah almari ditemukan 1 (Satu) kardus kecil warna biru yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,63 (duakoma enam puluh tiga) gram, dan saat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwanarkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakan pemberian dariSdr. YUS (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Buntaran, kecamatan Tandes, kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur yang dikenal dengan Jalan Mutiara Margomulyo Indah Blok C No. 38 Surabaya, dengan luas tanah total 880 M2, dengan alas hak terdiri dari 4 (empat) Setipikat Hak Milik masing-masing adalah : ------------------------- 1. Sertipikat Hak Milik No. 441/Buntaran, seluas 371 M2 ; -------------------------- 2.

Sertipikat Hak Milik No. 471/Buntaran, seluas 69 M2 ; ----------------------------3. Sertipikat Hak Milik No. 426/Buntaran, seluas 178 M2 ; -------------------------- 4. Sertipikat Hak Milik No. 478/Buntaran, seluas 262 M2 ; --------------------------B.

Sertipikat Hak Milik No. 441/Buntaran, seluas 371 M2 ; 2. Sertipikat Hak Milik No. 471/Buntaran, seluas 69 M2 ; 3. Sertipikat Hak Milik No. 426/Buntaran, seluas 178 M2 ; 4. Sertipikat Hak Milik No. 478/Buntaran, seluas 262 M2 ; B.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, terletak diKelurahan Buntaran, kecamatan Tandes, kotamadya Surabaya, PropinsiJawa Timur yang dikenal dengan Jalan Mutiara Margomulyo Indah Blok CNo. 38 Surabaya, dengan luas tanah total 880 M2, dengan alas hak terdiridari 4 (empat) Setipikat Hak Milik masingmasing adalah : 1.23.4. Sertipikat Hak Milik No. 478/Buntaran, seluas 262 M2 ; Sertipikat Hak Milik No. 441/Buntaran, seluas 371 M2 ; .

Sertipikat Hak Milik No. 471/Buntaran, seluas 69 M2 ; Sertipikat Hak Milik No. 426/Buntaran, seluas 178 M2 ; Halaman 9 Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2016/PN Sby.B.

Sertipikat Hak Milik No. 426/Buntaran, seluas 178 M2 ; 4. Sertipikat Hak Milik No. 478/Buntaran, seluas 262 M2 ; B.

Tempat tinggal : Dusun Jatisari RT.003 RW.003 Desa Buntaran,: Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 Agustus2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2016sampai dengan tanggal 4 Oktober 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggall8 Nopember 2016;4.

Saksi Bima Satriae Bahwa saksi bersama saksi Aditya Wijanarko = serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarjam 19.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Buntaran,Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Justian Wahyu Prasetyo als.

Docil;e Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai tindakan terdakwa yang diduga mengedarkan pilLL di Desa Buntaran yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyelidikansampai dengan ditangkapnya terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan transaksidengan sdr. Justian Wahyu Prasetyo als. Docil di rumah terdakwa;e Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitarjam 15.00 wib sdr. Justian Wahyu Prasetyo als.

Saksi Aditya WijanarkoBahwa saksi bersama saksi Bima Satria serta anggota SatnarkobaPolres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar jam 19.00wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Buntaran, KecamatanRejotangen, Kabupaten Tulungagung' karena telah melakukanpengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr. Justian WahyuPrasetyo als.

Docil;Bahwa penangkapan terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai tindakan terdakwa yang diduga mengedarkan pilLL di Desa Buntaran yang kemudian ditindaklanjuti dengan penyelidikansampai dengan ditangkapnya terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan transaksidengan sdr. Justian Wahyu Prasetyo als. Docil di rumah terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitarjam 15.00 wib sdr. Justian Wahyu Prasetyo als.

MAKMUMAN,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Buntaran iilNomor 106, RT.

denganbatasbatas:Sebelah utara Jalan Buntaran;Sebelah timur Tanah milik pabrik rokok wismilak;Sebelah selatan Tanah kosong;Sebelah barat Tanah kosong;Sisa tanah tersebut di atas secara tanpa hak dan melawan hukum olehTergugat dikuasainya, sejak kurang lebin 20 tahun yang lalu selanjutnyauntuk singkatnya sisa tanah seluas kurang lebin 4.000 m? tersebut di atasdisebut tanah tersengketa;4. Bahwa semasa hidup alm. H.

yang terletak di KelurahanBuntaran (sekarang bernama Kelurahan Manukan Wetan) KecamatanTandes, Kota Surabaya dengan batasbatas:Sebelah utara Jalan Buntaran;Sebelah timur Tanah milik perusahaan rokok Wismilak;Sebelah selatan Tanah kosong;Sebelah barat Tanah kosong;merupakan sisa dari tanah milik alm. H. Makmuman bin Tir Ahmadtercantum dalam buku Leter C Nomor 145 Persil Nomor 11 seluas 5,650 Hadan Persil Nomor 12 seluas 6.000 m?

terletak di Kelurahan Buntaran,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya sekarang bernama Kelurahan ManukanWetan, KecamatanTandes, Kota Surabaya, dengan batasbatas:Utara Jalan Buntaran;Timur Tembok Pabrik Rokok Wismilak dan Tanah Ganjaran Desa ManukanWetan;Selatan Tanah kosong dan ada 2 petak kolam ikan;Barat Tanah kosong;Adalah Hak Milik dan peninggalan alm. H. MAKMUMAN bin Tir Ahmad,yang menjadi hak Para Penggugat Konvensi sebagai ahli warisnya;3.

yang terletak di Kelurahan Buntaran, Kecamatan Manukan Wetan, KecamatanTandes, Kota Surabaya adalah milik sah para Penggugat yang berasal daribarang waris peninggalan Alm. H.

sebesar Rp. 210,458,995.58 (dua ratus sepuluh juta empat ratus lima puluh delapan ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima koma lima puluh delapan rupiah);
4. Menetapkan agunan sebidang tanah dan segala sesuatunya baik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak Erlik Suciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22-06-1998, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31-12-1997, seluas 320 Meter persegi, yang terletak di Desa Buntaran

puluh lima koma lima puluh delapan rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan barang jaminan berupa agunan sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah batu beratap genting dan segala sesuatunya baik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak Erlik Suciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22-06-1998, diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31-12-1997, seluas 320 Meter persegi, yang terletak di Desa Buntaran

Erlik Suciningtyas,M.m.PdTulungagung/1 Januari 1967Dusun Kebonagung RT 001 RW 004Desa Buntaran Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, DesaBuntaran, Rejotangan, Kab.Tulungagung, Jawa TimurPerempuanPegawai Negeri SipilMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanantara Penggugat dan Tergugat telah mengikatkan diri dalam suatuPerjanjian Hutang Piutang uang dalam perjanjian yang dibuat pada HariSenin, tanggal 16 April 2018, sebagaimana tertuang dalam : AktaPengakuan Hutang Dengan Memakai

PerjanjianHutang Piutang uang dalam perjanjian yang dibuat pada Hari Senin,tanggal 16 April 2018, sebagaimana tertuang dalam:1) Akta Pengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan Nomor 111tertanggal 16 April 2018;2) Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01812/2018; Bahwa terhadap Pengakuan Hutang dengan memakai JaminanTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hakErlik Suciningtyas (Tergugat) tanggal penerbitan SHM 22061998,diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31121997, seluas 320 M2,yang terletak di Desa Buntaran

Menetapkan agunan sebidang tanah dan segala sesuatunyabaik sudah dan nantinya diadakan sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemeganghak Erlik Suciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22061998,diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 31121997, seluas 320M2, yang terletak di Desa Buntaran Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur sebagai jaminanhutang tergugat kepada Penggugat yang telah dituangkandalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01812/2018 adalahsah

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan barang jaminanberupa agunan sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuahrumah batu beratap genting dan segala sesuatunya baik sudahdan nantinya diadakan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 189 atas nama pemegang hak ErlikSuciningtyas, tanggal penerbitan SHM 22061998, diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 31121997, seluas 320 M2, yangterletak di Desa Buntaran Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Provinsi Jawa Timur, dengan Sertifikat HakTanggungan

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Kebonagung Desa Buntaran Kecamatan RejotanganKabupaten

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/PA.TA.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tanggal 18 Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar kami telah menikah pada tanggal 12 Septemebr 2005;e Bahwa benar saya sebelum menikah berstatus perjaka dan isteri sayaberstatus perawan;e Bahwa tidak benar menurut saya tempat kami dan anak pertama kamiadalah ... di Desa Buntaran

rumah orang tua saya;Pada tahun 2006 kami pindah bertempat tinggal di rumah orang tua isterisaya di Desa Aryojeding;Pada tahun 2009 kami pindah kembali ke rumah orang tua saya diDesa Buntaran dan anak kami pertama sekolah di TK sampaiMadrasah Ibtidaiyah Buntaran, dan pada tahun 2009 anak kami yang kedualahir di rumah Buntaran;Pada tahun 2010 kami berdua melanjutkan kuliah bersama di STKIP PGRITulungaguung;Pada tahun 2012 kami pindah lagi di rumah orang tua isteri saya;e Bahwa benar selama pernikahan

Dan pada tahun 2010 kami berduadikuliahkan oleh orang tua saya;e Semua itu dilakukan oleh orang tua saya, sematamata agarsaya menjadi seorang lakilaki dan ayah yang bertanggungjawab kepada anak dan isteri saya, dan biar bisa lebih baik lagidan mandiri;e Bukannya saya sering keluar, tapi saya keluar cuma waktu bulu tangkis,itu saja gedungnya di rumah orang tua sendiri di Desa Buntaran danHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/PA.TA.tidak tiap malam dan saya juga pamit pada isteri saya bahkan seringsaya

Buntaran (Sekarang Manukan Wetan)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Margomulyo Indah Blok B ;Sebelah Timur : Pabrik PT. Gelora Jaya / Wismilak B33 ;Sebelah Selatan : Rel KeretaApi;Sebelah Barat : PT. Perjuangan (P. Rudi) C18 ;Seluas + 30.000 M?

Atas sebidang tanah milik BU REMUyang mendapat hibah dari bapak ASPAN ASMOREJO/ HAJI SITIMARWIYAH yang terletak di Buntaran Kelurahan Manukan WetanKecamatan Tandes Kodya Surabaya seluas 30.000 M? dengan nomerpersil 11 dan petok atas nama ICHSAN/H. SITI MARWIYAHdengan luas tanah 57.000 M? dan Nomer C6 yang disebut dalam bukukerawangan desa atau buku botek (leter c) Kelurahan Buntaran yangHalaman 8 dari 34 halaman Putusan No: 1396/PID/2021/PT SBYsekarang menjadi Kelurahan Manukan Wetan.

Buntaran (Sekarang Manukan Wetan).Dengan batas batas Sbb :Sebelah Utara : Margomulyo Indah Blok B ;Sebelah Timur : Pabrik PT. Gelora Jaya / Wismilak B33 ;Sebelah Selatan: Rel Kereta Api ;Sebelah Barat : PT. Perjuangan (P.

Atas sebidang tanah milik BU REMUyang mendapat hibah dari bapak ASPAN ASMOREJO/ HAJI SITIMARWIYAH yang terletak di Buntaran Kelurahan Manukan WetanHalaman 19 dari 34 halaman Putusan No: 1396/PID/2021/PT SBYKecamatan Tandes Kodya Surabaya seluas 30.000 M2? dengan nomerpersil 11 dan petok atas nama ICHSAN/H. SITI MARWIYAH denganluas tanah 57.000 M? dan Nomer C6 yang disebut dalam bukukerawangan desa atau buku botek (leter c) Kelurahan Buntaran yangsekarang menjadi Kelurahan Manukan Wetan.

wilayah Buntaran);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SAMSUL HADI ;Halaman 28 dari 34 halaman Putusan No: 1396/PID/2021/PT SBY6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.

BUNTARAN SUPRIYANTO, M.Kes. (T.II-Int)

BUNTARAN SUPRIYANTO, M.Kes. , KewarganegaraanIndonesia,Pekerjaan Pensiunan PNS(Pegawai Negeri Sipil) ,bertempat TinggalDusun Krajan, RT.04,RW.05, DesaJatiroto, Kecamatan Jatiroto, KabupatenLUNGS) EING, s2sssseeoeeensee ns eneeeremeeenteesDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Nopember 2015 memberikan kuasa khusus kepada :1. M. AMIN SYAIFUDDIN, S.H., M.H. 2. ADI RIWAYANTO, S.H. nnn nen3.

Kemudian hari Rabutanggal 18 Maret 2020, sekira jam 19.00 WIB, terdakwa diberitahu oleh PakCEM untuk mengambil sabu tersebut di lokasi dekat SD Buntaran.

BUDI Alias GONDRONG mengirimkanbukti transfer tersebut kepada Terdakwa untuk selanjutnya bukti transfertersebut Terdakwa kirimkan lagi kepada Pak CEM; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020, sekira jam19.00 WIB, Terdakwa diberitahu oleh Pak CEM untuk mengambil sabusabutersebut di lokasi dekat SD Buntaran. Selanjutnya Terdakwa menuju lokasiSD Buntaran untuk mengambil sabu tersebut, setelan sabu tersebutTerdakwa ambil kemudian Terdakwa kembali menemui Sdr.

BUDI Alliaas GONDRONG mengirimkanbukti transfer tersebut kepada Terdakwa untuk selanjutnya bukti transfertersebut Terdakwa kirimkan lagi kepada Pak CEM; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020, sekira jam19.00 WIB, Terdakwa diberitahu oleh Pak CEM untuk mengambil sabusabutersebut di lokasi dekat SD Buntaran. Selanjutnya Terdakwa menuju lokasiSD Buntaran untuk mengambil sabu tersebut, setelan sabu tersebutTerdakwa ambil kemudian Terdakwa kembali menemui Sdr.

Buntaran Kec.Rejotangan Kab. Tulungagung.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan caramenghubungi orang yang nama panggilanya Sdr. BOGANG denganmenggunakan HP, kemudian terdakwa janjian pil double L tersebut untuk diantar ke pinggir jalan Ds. Buntaran Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung yangdekat dengan tempat kost terdakwa, selanjutnya oleh Sdr.

Buntaran Kec. Rejotangan Kab.

Buntaran Kec. Rejotangan Kab. Tulungagung.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan caramenghubungi orang yang nama panggilanya Sdr. BOGANG denganmenggunakan HP, kemudian terdakwa janjian pil double L tersebutuntuk di antar ke pinggir jalan Ds. Buntaran Kec. Rejotangan Kab.Tulungagung yang dekat dengan tempat kost terdakwa, selanjutnyaoleh Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agtha Surya bin Dadang Hermawan) terhadap Penggugat (Siti Tasya Zahara Buntaran binti Denny Buntaran);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1201/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Masluk Bin Alm Maksum;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Mei 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Buntaran 1/49 RT 01 RW 05 Kel Manukan WetanKec Tandes

Buntaran/49 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa telahmenjual 1 (Satu) poket narkotika

Buntaran/49 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Tegalsari diantaranya yaitu Saksi GIWANHARIYANTO, Saksi

Buntaran 1/49 Surabaya tersebut pada lacisebuah almari ditemukan 1 (Satu) kardus kecil warna biru yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,63 (duakoma enam puluh tiga) gram, dan saat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwanarkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakanpemberian dari Sdr.

Buntaran 1/49 Surabayatersebut pada laci sebuah almari ditemukan 1 (Satu) kardus kecil warna biru yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,63 (duakoma enam puluh tiga) gram, dan saat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwanarkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakan pemberian dariSdr. YUS (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Buntaran 3 no.126,Surabaya Rt.03 Rw.05 Kel.Manukan wetan, Kec.

Buntaran 3 no.126, Surabaya Rt.03 Rw.05 Kel.Manukan wetan,Kec.

Buntaran 3 no.126, Surabaya Rt.03 Rw.05 Kel.Manukan wetan ,Kec.

Buntaran 3 no.126, Surabaya RT. 03 RW.05 Kel.ManukanWetan, Kec.