Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : curas citas curup chris carut cyrus ciruas cirun cipus cirkus citrus cirrus
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa
98 — 37
  • Menyatakan anak pelaku RENDI PRANATA WIJAYA ALIAS RENDI BINUSMAN CIRUS terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana Dakwaan PERTAMA Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menyatakan Anak PT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana;3.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN-Sdk
Tanggal 3 Juni 2015 — JANGABUNG MATANARI LAWAN BENNI KAROKARO, ADENAN CIUS MATANARI
140 — 51
  • tanah perkara adalah warisan dari PISTARMATANARI ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah Tergugat II dijual kepada Tergugat I padatanggal 5 Juni 2013, saat itu saksi sebagai saksi dari Tergugat IJ, pembelian tanahlengkap dengan suratnya di atas meterai, pembayaran dilakukan di rumah TergugatII dan yang hadir antara lain JAKKAL LUMBAN GAOL, SITOHANG dan yanglainnya, serta istri Tergugat II yaitu boru Sianturi ;Bahwa tanah tersebut dijual harganya Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangdibayarkan kepada CIRUS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1241/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Tsvetanov Radoslav Ivanov
442 — 703
  • Terdapat logo CIRUS atau PLUS, logo ini menandakan dapatmelakukan tarik tunai melalui ATM yang berlogo CIRUS atauPLUS.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 7/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Jonni Hutagalung Diwakili Oleh : Poltak Silitonga, S.H.
Pembanding/Penggugat II : James Ramli Hutagalung Diwakili Oleh : Poltak Silitonga, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Sotarduga Hutagalung Diwakili Oleh : Poltak Silitonga, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Sanita Hutagalung Diwakili Oleh : Poltak Silitonga, S.H.
Terbanding/Tergugat : Sondang Togatorop
156 — 56
  • Cirus Hutagalung (alm) istrinya Br.Lumban Tobing (alm);Kemudian Lamisana Hutagalung (Alm) mempunyai tiga orang anakLakilaki yaitu:1. Beros Hutagalung (alm);2. Zimran Hutagalung (alm);3. Panagian Hutagalung (alm);Kemudian Nagari Hutagalung mempunyai dua anak lakilaki:1. Helder Hutagalung (alm);2. Abner Hutagalung (alm);Kemudian Prekenius Hutagalung mempunyai lima orang anak lakilakidan dua anak Perempuan = yaitu:1. Bonaparte Hutagalung (alm);2. Bistok Hutagalung;3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
263 — 74
  • HantaNovianto (meninggal) yang dikeluarkan oleh Laboratorium Viologi BBTKLPPYogyakarta tanggal 5 Mei 2020 diperoleh hasil uji negative dan pasien Tn HantaNoviyanto dinyatakan negative Corona Cirus Disease 19 (Covid 19);Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta yang terbukti sebagaimanadiuraikan diatas dihubungkan dengan Pedoman Pencegahan Dan PengendalianCoronavirus Disease (Covid 19) Revisi ke4 yang dikeluarkan oleh KementerianKesehatan RI, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena pasien Tn.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 18 Juni 2015 — H.M. EDDY SOETANTO Alias TAN HAN LIANG
44 — 9
  • pada Tahun1973 lulus Fakultas Sosial& Politik Jurusan IlmuAdministrasi NegaraUniversitas Jember.e Bahwa, riwayat jabatanAhli adalah Tahun 1974dosen di Fakultas HukumUniversitas Brawijaya,Lektor Muda HukumPidana Tahun 1981 hinggaLektor Kepala HukumPidana di Tahun 2000,pensiun sebagai PNS padaTahun 2009, dan kemudiandiangkat sebagai DosenLuar Biasa FakultasHukum UniversitasBrawijaya sebagaiinstruktur koordinatorpraktik peradilan pidanasampai sekarang.Bahwa, pengalamansebagai Ahli adalah padakasus Cirus
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 4 Nopember 2020 — JONNI HUTAGALUNG,DKK LAWAN SONDANG TOGATOROP
141 — 81
  • Cirus Hutagalung (alm) istrinya Br.L.umban T obing (alm);Kemudian Lamisana Hutagalung (Alm) mempunyai tiga orang anakLakilaki yaitu:1. Beros Hutagalung (alm);2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 35/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
SENTI SIGALINGGING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
ALBERT SITANGGANG
189 — 146
  • Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ;aS &CIRUS SINAGA, S.H.,M.Hum.,SURYA DHARMA PARDEDE, S.H.,HORAS SINAGA, S.H.,RENAL SIMANGUNGSONG, S.H.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Pelopor Keadilanberalamat kantor di Jalan. Busi No. 11 A, KotaHalaman 2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.TUMBUR SILALAHI
2.TOGAR SILALAHI
3.GOMGOM TAMBUNAN
4.SALOMO SILALAHI
5.ALFRET TAMBUNAN
6.SAIDI SKONI SILALAHI
7.HENDRA DOLOK SARIBU
8.POLMEN SITANGGANG
Tergugat:
H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok
132 — 31
  • Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Cirus Sinaga, SH. M.Hum, SuksesMarhasak Panungkunan Siburian, SH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Paian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Asman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dariaman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Robert Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Liber Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Kasmen Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Janto Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Dapot Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : Jamian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : Bilper Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Mangatas Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XII : Gandi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIII : Sahala Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIV : Tikkos Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XV : Jahoras Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVI : Melanthon Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVII : Martumpal Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVIII : Roi Bernad Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIX : Dalles Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XX : Mangiden Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXI : Patial Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXII : Pinta Uli Br. Bakkaraistri alm. Mangasi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXIII : Ratna Sarmauli Br. Pane istri alm. Ganda Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Maruhum Simamora
Terbanding/Penggugat II : Ruddin Simamora
Terbanding/Penggugat III : Jahusor Simamora
Terbanding/Penggugat IV : Jaulim Simamora
Terbanding/Penggugat V : Tobok Marasi Simamora
Terbanding/Penggugat VI : Joe Freddy Simamora
80 — 55
  • Cirus Simamora; Op.Bilper Simamora, Op.Tumbur Simamora; Op. Candra Simamora,Bahwa Bukti 1,13 adalah Foto Pamplet/Plangkat yang diperbuat olehkuturunan Op. Batu Nanggar Simamora pada Tahun 2013 yang bertuliskan:Tanah ini adalah bekas parhutaan milik Alm. Op. Batu NanggarSimamora, ukuran : 50 M x 53 M Batasbatas:Timur : Bekas tanah milik Op. Tumbur Simamora/Tambak (KUBURAN)Barat : Tanah milik Jaulim SimamoraUtara : Tanah milik Op.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Rogo Prastowo
2.Mifta Faridh
3.Destiara Wahyuni
4.Etta Pernam Sari
5.Kurnia
6.Maryani
7.Hartati
Tergugat:
PT. Kenanga Sejahtera RS Arsani
169 — 76
  • Untuk jumlah pasien rawat jalan pada bulan Juli turun di angka1631 pasien, namun setidaknya lebih baik dari bulan April yang hanya 931orang pasien;16.Bahwa, sejak Presiden RI Joko Widodo menerbitkan Keputusan PresidenNomor 12 tahun 2020 tentang Penetapan Bencana Nonalam PenyebaranCorona Cirus Disease 2019 (Covid19) sebagai Bencana Nasional,bermunculan lah aturanaturan baru termasuk di bidang ketenagakerjaanterhadap keadaan tidak normal akibat pandemi ini.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 455/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HAPOSAN NAIBAHO (OPPU ESRA) Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
63 — 67
  • RusmiaSitanggang (Stasiun PT.Raja Napogos), dimiliki dan diteruskan/diwariskankepada anaknya yang paling bungsu bernama : Ferry Sitanggang, sekarangditempati oleh abangnya Tulas Sitanggang;Rumah toko Hotmatua peninggalan Cirus limbong alm . dimiliki anakbungsunya bernama : Manumpak Limbong;Rumah Toko peninggalan Toko Siampudan simbolon dimiliki olehanaknya paling bungsu bernama Makdin Simbolon;Rumah Makan Sinaga (Loket Stasiun PT.Pulo Samosir) peninggalanAlex sinaga alm.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 26/PUU-XI/2013 Tahun 2013
1838 — 724
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat
  • Banyak ahli mengatakan, dalam perkara Cirus Sinaga,kalau advokat memberikan keterangan ternyata tidak proper, apakah bisadisebut turut membantu perbuatan pidana atau menghalanghalangi suatuproses penyidikan dalam perkara pidana korupsi karena menurut Pasal 21UndangUndang Korupsi Nomor 39 Tahun 1999, itu termasuk merintangi, tetapiapakah terhadap profesi advokat, profesi jaksa, profesi polisi di dalammemberikan pendapat harus dipidana?
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
SONDANG TOGATOROP Isteri dari Alm. MAJU BALDWIN HUTAGALUNG Menantu dari Alm.PERIKENIUS HUTAGALUNG
Tergugat:
1.UTIAN BR. SIMATUPANG, gelar MAMA RETNA Br. SIMATUPANG Isteri dari Alm. MULA SAHAT HUTAGALUNG
2.RUGUN HUTAGALUNG Anak dari Alm. BONAPARTE HUTAGALUNG
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Siraja Hutagalung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
206 — 64
  • Tanah milik Helter Hutagalung ;Disebelah Selatan berbatas dengan : Tanah milik JohannesHutagalung ;Ataupun sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 02September 2008/Surat Ukur Nomor : 07/Siraja Hutagalung/2008 tanggal21 Juli 2008 atas nama pemegang hak : UTIAN SIMATUPANG, adalahmerupakan hak milik Tergugat yang merupakan warisan ( Parbagianandalam bahasa batak ) turun temurun dari kakek nenek Suami Tergugat hingga kepada Tergugat , yaitu dari AMBROCIUS HUTAGALUNG dandiwariskan kepada CIRUS
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
158 — 56
  • Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Juli 2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Cirus Sinaga, SH, M.Hum.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor /2015/PN. Smr
Tanggal 31 Agustus 2015 — Drs. H. SYAMSUL QAMAR, M.Si. Bin H. A.RASYID AZIZ Alias Drs. H. ANDI SYAMSUL QAMAR, M.SI. Bin H. A. RASYID AZIZ
325 — 209
  • tiga) kali namun Ahli tersebuf tetaphadir, sehingga Penuntut Umum mohon agar keterangan Ahli yang dalAcara Pemeriksaan di Penyidik dapat dibacakan, mengingat Ahli judiambil sumpahnya pada waktu memberikan pendapatnya dip*enyidik ; Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa dan Penasihat Hukumnya,maka keterangan Ahli dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik dibacakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan Ahli yang berkaitan denganPidana Korupsi dalam kasus Jaksa Cirus
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
336 — 412
  • Yang Korupsi yang besar yaitu Kasus BankCentury dan Perkara Jaksa Cirus Sinaga.Halaman ke 177 dari 249 halaman, Putusan Perkara No.53/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdi Bahwa Orang yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana syaratnya1)orang tersebut secara bebas bisa menentukan kehendaknya danmerfelksikan dan melaksanakan kehendaknya itu secara bebas, 2)orangyang memiliki keadaan jiwa yang mempu menilai dan mengerti tentangnilainilai perbuatan yang akan dilakukan itu buruk atau tidak buruk dan3)dapat menilai