MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEDENG BAHTIAR Bin SAMSUDIN " terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, DEDENG BAHTIAR Bin SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
DEDENG BAHTIAR Bin SAMSUDIN

Irawan Eka Saputra bin Sirajuddin Sabit XKadek Satriyani binti I Wayan Dedeng

Sabit, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S.l, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.002 RW.004 Desa Dete, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, berdasarkan surat kuasa khusus nomor011/SK.Pdt/AG/SBW/XII/2016 tanggal 07 November 2016, telahmemberikan kuasa kepada Zainuddin, S.H. advokat/PenasehatHukum, berkantor di Jalan Merdeka Nomor 12 A, Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dahulu sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvesi, sekarangPembanding;MelawanKadek Satriyani binti Wayan Dedeng

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Irawan EkaSaputra bin Sirajuddin Sabit) terhadap Penggugat Konvensi (KadekSatriyani binti Wayan Dedeng);3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDENG JUNIUS ALS DEDENG BIN DARMAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.

PUTUSANNomor 485/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Dedeng Junius als Dedeng Bin Darmawan;Tempat lahir : Perlukahan;Umur/Tanggal lahir : 38Tahun/29 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perlukahan Kecamatan Kuantan HilirSeberang

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dan Salinan resmiputusan perkara Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN.Tlk, tanggal 30 Agustus2021 ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 485/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa DEDENG JUNIUS ALS DEDENG BIN DARMAWANbersama sama dengan saksi Pebri Mai Erlian Saputra (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari senin tanggal 08 Maret 2021 sekira

YANI NURSYAMSU, M.Scdengan kesimpulan barang bukti berasal dari tersangka DEDENG JUNIUS BINDAMAWAN adalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa adaizin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa DEDENG JUNIUS ALS DEDENG BIN DARMAWANBersama sama dengan saksi PEBRI MAI ERLIAN SAPUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal

Menyatakan terdakwa DEDENG JUNIUS Als DEDENG BinDARMWAN bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaanalternative pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1)Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 485/PID.SUS/2021/PT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN alias DEDENG Bin PUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
SOLEHUDIN ALS DEDENG BIN PUDIN

Menyatakan Terdakwa SOLEHUDIN Alias DEDENG Bin PUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan sebagaimana yang diatur dalam pasal 480 kele KUHP2.

Saksi JAJANG Als BAJRENG (penuntutan perkaranya terpisah), didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 749/Pid.B/2017/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Bahwa pertamatama terdakwa SOLEHUDIN Alias DEDENG (penuntutanperkaranya terpisah), menghubungi saksi melalui telepon mengatakanbahwa ada kendaraan jenis HONDA CBR warna merah akan dijualseharga Rp.5.500.000, selanjutnya saksi dengan terdakwa SOLEHUDINAlias DEDENG janjian bertemu sekitar jam :

Penuntutanperkaranya terpisah) sekitar jam 21.00 wib bertempat di Jalan RayaSukaraja Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi ingin melihatbarangnya berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA CBR, tanpa platNo.Polisi, warna Merah, Tahun 2017 sewaktu terdakwa SOLEHUDINAlias DEDENG melihat keadaan dan kondisi sepeda motor HONDACBR, itu. terdakwa sempat bertanya kepada saksi DED!

saja yang original:Bahwa kemudian pada hari Jum,at tanggal 11 Agustus 2017 terdakwaSOLEHUDIN Alias DEDENG janjian dengan saksi DEDI Als BOY AlsADIT (Penuntutan perkaranya terpisah) sekitar jam.21.00 wib bertempatdi Jalan Raya Sukaraja ,Kecamatan.Sukaraja, Kabupaten.

pemaaf maupun alasan pembenar sehingga dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan terdakwa SOLEHUDIN Alias DEDENG sendiri pada hariJum,at tanggal 11 Agustus 2017 sekitar jam.21.00 wib bertempat diJalan Raya Sukaraja, Kecamatan.Sukaraja, Kabupaten.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DANI SATRIADI Bin DEDENG SETIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

AGUSJIPTO, SH
Terdakwa:
DANI SATRIADI Bin DEDENG SETIADI

Menyatakan Terdakwa DANI SATRIADI Bin DEDENG SETIADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI SATRIADI Bin DEDENG SETIADIselama 7(tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda terhadap terdakwa DANI SATRIADI Bin DEDENG SETIADI sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara.3.

Saksi DIAN PRATAMA,SH di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama Tim Dit Res Narkoba POLDA SULTRA menangkapterdakwa DANI SATRIADI Bin DEDENG SETIADI pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekitar pukul 00.45 Wita bertempat di JIn. Bunga duri II No. 07Kel. Lahundape Kec. Kendari Barat Kota Kendari.

YUSUF, S.Pd di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Tim Dit Res Narkoba POLDA SULTRA menangkapterdakwa DANI SATRIADI Bin DEDENG SETIADI pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekitar pukul 00.45 Wita bertempat di JIn. Bunga duri II No. 07Kel. Lahundape Kec.

HIDAYAT, ST di bacakan di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menyaksikan petugas kepolisian menangkap terdakwa DANISATRIADI Bin DEDENG SETIADI pada hari Senin tanggal 02 November 2020sekitar pukul 00.45 Wita bertempat di JIn. Bunga duri Il No. 07 Kel. LahundapeKec.

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwa Erwin Jamaludin Bin Dedeng Udintersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengajatidak memiliki keahlian dan kewenangandalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Dedy Santoso, SH
Terdakwa:
ERWIN JAMALUDIN Bin DEDENG UDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nanang Rochiman bin Dedeng Aleh) kepada Penggugat (Lisah Astuti binti Kasim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
Lisah Astuti Binti Kasim
Tergugat:
Nanang Rochiman Bin Dedeng Aleh

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Lisah Astuti Binti Kasim, Tempat tanggal lahir Bekasi, 06 Juli 1988, umur 28tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SLTA, PerkerjaanGuru Honorer, Tempat tinggal di Kampung Lubang Buaya,Rt.004.Rw.001, Desa Lubang Buaya, Kecamatan Setu,KGuabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Untuk selanjutnyadisebut, Penggugat;melawanNanang Rochiman Bin Dedeng

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Endang Suhendar bin Suhenda ) terhadap Penggugat ( Mira Lesmanawati binti Dedeng Supriyatna ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
Mira Lesmanawati binti Dedeng Supriyatna
Tergugat:
Endang Suhendar bin Suhenda

Rudi Bin Dedeng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Rudi Bin Dedeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Rudi Bin Dedeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;

RUDI Bin DEDENG

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP DEDENG
Terdakwa:
WATNO BIN RUSTA

1. Menyatakan Terdakwa RANI TRIMALA binti DEDENG JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
RANI TRIMALA BINTI DEDENG JAMALUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dedeng Bin Ahmad (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Dedeng Bin Ahmad (Alm) tersebut oleh karena

Penuntut Umum:
FIFIN SUHENDRA SH
Terdakwa:
Muhammad Dedeng Bin Ahmad

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Gustia Susanto Bin Dedeng Sontana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Gustia Susanto Bin Dedeng Sontana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan ;

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
GUSTIA SUSANTO BIN DEDENG SONTANA

Dedeng Bin Maryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
HARYONO Alias DEDENG Bin MARYONO

Penggugat:
Dedeng Gojali
Tergugat:
1.Eti Suherti
2.Eki Herdian

Tng "Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat DEDENG GOJALI tertanggal 09November 2018 melalui Penasehat Hukumnya R.E YAYAN MAULANA,S.H.,CARLOS PERNANDO SILALAHI, S.H.,MADHAER EFFENDI,S.H., PadaAdvokat dari Kantor Hukum Cakra Justitia Lawfirm yang beralamat di JI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DEVI PURNAWATI ALIAS DEVI BINTI DEDENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan terdakwa DEVI PURNAWATI

ALIAS DEVI BINTI DEDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT ATAU PERCOBAAN MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
DEVI PURNAWATI Als DEVI Binti DEDENG

DEDENG ISKANDAR dan Hj. TETI HERAWATI (pasangan suami isteri) VS PT BALAI LELANG MANDIRI, DK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Munazir Abdullah Batubara Alias Dedeng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

SIMANJUNTAK
Terdakwa:
MUNAZIR ABDULLAH BATUBARA Alias DEDENG

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 119 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Munazir Abdullah Batubara Alias Dedeng;Tempat lahir : Padang Rie;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /22 September 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :

Keterangan Terdakwa Munazir Abdullah Batubara Alias Dedeng yang padapokoknya Terdakwa telah mengaki perbuatannya;d.

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe C 0168 warna hitam;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 119/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Munazir Abdullah Batubara Alias Dedeng;Setelah

Menyatakan Terdakwa Munazir Abdullah Batubara Alias Dedeng tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuyus Ghajali bin Dedeng) terhadap Penggugat (Erni Suherti binti O. Suhendi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Suandi
Tergugat:
Yuyus Ghojali bin Dedeng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUSTIA SUSANTO BIN DEDENG SONTANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke 1 (satu);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
GUSTIA SUSANTO BIN DEDENG SONTANA