Ditemukan 458 data
21 — 8
Rubinem) alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau Atasan lain yang berwenang karenaTerdakwa memiliki banyak hutang diantaranya diBIN yang berwujud rumah sebesar Rp. 95.000.000, 12MenimbangMenimbang(sembilan puluh lima juta rupiah) dengan angsurantiap bulan 856.000 (delapan ratus lima puluh enamribu) rupiah) dan selain itu BPR Klaten sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) denganangsuran tiap bulan Rp. 1.880.000 (satu jutadelapan ratus delapan puluh
Rubinem) alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau Atasan lain yang berwenang karenaTerdakwa memiliki banyak hutang diantaranya diBIN yang berwujud rumah sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah) dengan angsurantiap bulan 856.000 (delapan ratus lima puluh enamribu) rupiah) dan selain itu BPR Klaten sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) denganangsuran tiap bulan Rp. 1.880.000 (satu jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah).Berdasarkan
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Nurdin Dg Tola Bin Tahir Dg Ngitung
24 — 4
Suryanto Alias Anto Bin Rebbo, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00 Wita diBin Griya Blok F 2 Nomor 1, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa Saksi sementara bersama teman berada di pos kamlinglalu mendengar ada suara keributan ternyata suara keributan dirumah korbanlalu Saksi mendatangi rumah saksi korban;Bahwa Saksi melihat anak terdakwa bernama Ramli berdarah dan menabrakpintu rumah saksi korban lalu Saksi
Tola, disumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi anak Terdakwa ;Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan dengan Terdakwadatang mengamuk dirumah Saksi korban ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00 Wita diBin Griya Blok F 2 Nomor 1, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, tepatnya dirumah korban bernama Andi Ariyanti;Bahwa awalnya Saksi mendatangi rumah korban dengan tujuan inginmenanyakan mengenai masalah pembelian
Pembanding/Tergugat : SEMBANG Diwakili Oleh : JUMALANG BIN GALUNG
Terbanding/Penggugat : MASDAH ALS. MASA BIN PANNA
46 — 10
,Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi danBantuan Hukum Amaliah, berkedudukan/berkantor diBIN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 No. 14Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Juli 2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba padatanggal O02 Juli 2014 dibawah No.14/Leg.Srt.Kuasa/PN.Blk., semula sebagai TERGUGAT,sekarang disebut sebagai: PEMBANDING;MELAWANMASDAH Alias MASA Bin PANNA, lahir di Sapiri tanggal 15 Februari 1971(43 tahun) bertempat tinggal di Dusun
11 — 13
PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Stnses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati HotelSabang Land, pendidikan SMP, tempat tinggal diBIN XXXXXXXXX, Kabupaten Jayapura sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada InspektoratProvinsi Papua, pendidikan SMA, tempat
11 — 7
Aro binti Sema, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Parampangi, Desa Bonto Maccini,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantusaksi;Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Mei 2011, diBIN Kaili, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;Setelah menikah
Subaedah binti Saing, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Parampangi, Desa Bonto Maccini,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah sepupu dua kali Penggugat; Tergugat adalah ipar sepupu saksi; Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Mei 2011, diBIN Kaili, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng; Setelah
54 — 12
,Advokat / Konsultan Hukum, beralamat diBIN.
12 — 5
hal ini diwakili oleh Rahmawati, SH dan A.Harun Nur, SH,pekerjaan Advokat, alamat di Kantor Pengacara/Konsultan HukumRahmawati & Rekan, Jalan Hos Cokroaminoto Lr.2 No.2,Kelurahan Macanang Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 92/SK/IV/2021/PA Wtp. tanggal 08 April 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diBIN
9 — 6
G/2017/PA.Pare.s a 34 ey 23) (> eah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diBIN Timu Rama Blok A13/13 Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT
54 — 16
perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Dusun XXXXXXXXXXX,Desa XXXXKXXKX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA/Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di XXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kota Makassar, sebagai Pemohon II.XXXXXXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diBIN
15 — 8
PEN ET APANNomor: 14/PDT.P/2018/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara :NURHIKMAH, Tempat tanggal lahir di Kessi, tanggal 11 Oktober 1978, Jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diBIN Somba Blok K5, Kelurahan Tanahkongkong, KecamatanUjungbulu, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan PNS,selanjutnya
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 186 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SUARTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBIN Pesona Baruga RI 028, RW 011, Desa/KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Joni Nanang Narundana,S.H.,, dan kawan, kewarganegaraan' Indonesia, Advokat/Konsultan
14 — 10
Keduanya adalah Advokat, yang beralamat diBIN. Waitatiri Blok OD.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1488 K/Pid/2013(yang berkas perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Maret 2012 bertempat di sebuahrumah kontrakan saksi TEGUH NUGRAHA NATAWNAYA yang beralamat diBIN Bumi Mekar Jin, Ampel Kelurahan Margadadi Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa
Bahwa ia Terdakwa MOCHAMMAD ZAENAL MUTAQIEN Bin H.ENDANG JAUHARI bersamasama dengan saksi TEGUH NUGRAHANATAWWAYA, saksi ALFI AKBARI, saksi WILES BAGAS PANGESTU, saksiMUHAMMAD ADI AZHARI Alias BULE dan saksi SUJARTO SUBARI PUTRA(yang berkas perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Maret 2012 bertempat di sebuahrumah kontrakan saksi TEGUH NUGRAHA NATAWWAYA yang beralamat diBIN
43 — 17
PENETAPANNomor 0699/Pdt.G/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Djumiati alias Jumiaty Saleh binti Saleh, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diBIN LepoLepo Indah Blok A5 No.6 Kelurahan WundudopiKematan Baruga, Kota Kendari, sebagai Penggugat
15 — 2
ODINI, umur 57 = tahun,agama Islam, tempat tinggal diBIN 1 Cipaku Indah Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di depanpersidangan;Telah memperhatikan bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2011 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor : 93/Pdt.P/2011
76 — 36
No.50/PID.SUS/2018/PT.MTRtepatnya di BIN Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dan rumah Saksi SIRAJUDIN Als RAJU tepatnya diBIN Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri KLAS 1B Selong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau
sudah tidak diingat dengan pasti pada bulan Oktober 2017 sekitar pukul 16.30 Wita sampaidengan bulan Januari 2018 sekira pukul 08.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2017 sampai dengan bulan Januari2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 sampai dengantahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa NUR AZWAR ANAS Als JUENGtepatnya di BIN Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dan rumah Saksi SIRAJUDIN Als RAJU tepatnya diBIN
12 — 12
Syaiful Abdi, S.Si bin Mangkalan, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBunga Tanjung No,93 B, Kelurahan Watu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari.yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berteman sejakawal tahun 2007 dan Termohon tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal diBIN Unaaha kemudian pindah tinggal di
42 — 30
BURHANUDDINterhadap 1 (satu) unit rumah BIN dengan tipe 36 yang terletak diBIN Palupi, Blok A No. 21 Kelurahan Palupi, Kota Palu denganbatasbatas : Utara: berbatasan dengan Bpk. Mukmim Muharamdahulu sekarang dengan orang Poso yang tidak diketahui namanya,Timur: berbatasan dengan Jalan, Selatan : berbatasan dengan Jalandan Barat:berbatasan dengan Ir. Nur Haeniadalah sah secara hukum;. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;.
13 — 8
PENETAPANNomor 0491/Pdt.G/2017/PA.kKdiasa ll ea Nal auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni S.Pd. binti Manan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawati Mali Matahari, tempat tinggal diBIN Gria Oase Blok C/9, Kelurahan Puuwatu, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, sebagai "Penggugat";melawanMuhammad
13 — 11
Selama kurang lebih 1 (satu)tahun, selanjutnya Tergugat kembali ke rumah Penggugat yang beralamat diBIN Dewi Bunga Tunggala, RT.001/RW.001, Kelurahan Wuawua,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari. Provinsi Sulawesi Tenggara. Sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman yang sama namunantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;4.