Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
PHAM VAN CUOM
5537
  • SINAR 267) dengan dikawal oleh 3orang ABK kapal patroli 376 dikawal menuju tempat dimana sekarang kapalTerdakwa sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar di kapal KM.BV 95441 TS (KM. SINAR 267) tidak ada dokumenkapal maupun suratsurat dari Pemerintah Indonesia;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu bahwa untuk menangkap ikan di perairanIndonesia harus mempunyai surat izin dari Pemerintah Indonesia.
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 34-K /BDG/PMT-II/AD/III/ 2013
Tanggal 5 April 2013 — RUSTAM MAMULATY PRAKA, DKK
8945
  • Sukabumi seringterjadi pengiriman imigran gelap yang dikawal oleh oknum prajurit TNIsehingga setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi2 dan Saksi3bersama anggota Satgas Intel lainnya melakukan penyelidikan.6.
    Jazz yang ditumpangi oleh Saksi5 selaku pengemudi bersamaSaksi4 dan Terdakwa3 karena saat itu Terdakwa3 memakai pakaianpreman serta seorang teman Saksi5 yang tidak diketahui identitasnyasebagai petunjuk jalan, yang disusul oleh 3 (tiga) unit kendaraan elfyang dikemudikan oleh Saksi6, Saksi7 dan Saksi8 serta masingmasing dikawal oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4,sedangkan Saksi4 bersama Terdakwa3 ikut mengawal menggunakankendaraan Honda Jazz yang berangkat lebih dahulu.14.
    Jazz yang ditumpangi oleh Saksi5 selaku pengemudi bersamaSaksi4 dan Terdakwa3 karena saat itu Terdakwa3 memakai pakaianpreman serta seorang teman Saksi5 yang tidak diketahui identitasnyasebagai petunjuk jalan, yang disusul oleh 3 (tiga) unit kendaraan Helfyang dikemudikan oleh Saksi6, Saksi7 dan Saksi8 serta masingmasing dikawal oleh Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa4,sedangkan Saksi4 bersama Terdakwa3 ikut mengawal menggunakankendaraan Honda Jazz yang berangkat lebih dahulu.14.
    Cikembang lalu dalam pertemuan tersebut Saksi5menjelaskan kembali bahwa orang asing yang akan dikawal tersebutberasal dari kawasan Timur Tengah antara lain dari Iran dan Suriahberjumlah kurang lebih 41 (empat puluh satu) orang yang akan dibawake Pantai Palampang Ciemas Jampang Kab.
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 374/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 20 Desember 2012 — -VICENTE J. PANES
627
  • kapal Big Brother 02 yang dinahkodai Terdakwatersebut berada di Perairan Laut Sulawesi pada posisi 02 53.00LU / 120 43.00 BT kapal Big Brother 02 dihentikan oleh KRI KiHajar Dewantara 364 yang sedang melakukan patrol, yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selakunahkoda Big Brother 02 tersebut, ternyata pada saat melakukanusaha perikanan di bidang pengangkutan tidak dapat menunjukkanSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) sehingga kapal Big Brother O02 bersama sama dengan isinya dikawal
    Philipina,namun ketika kapal Big Brother 02 yang dinahkodai Terdakwatersebut berada di Perairan Laut Sulawesi pada posisi 02 53.00LU / 120 43.00 BT kapal Big Brother 02 dihentikan oleh KRI KiHajar Dewantara 364 yang sedang melakukan patrol, yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selakunahkoda Big Brother 02 tersebut, ternyata pada saat melakukanpengangkutan ikan tidak dapat menunjukkan SIKPI (Surat IjinKapal Pengangkut Ikan) sehingga kapal Big Brother 02 bersama sama dengan isinya dikawal
    dinahkodaiTerdakwa tersebut berada di Perairan Laut Sulawesi pada posisi02 53.00 LU / 120 43.00 BT kapal Big Brother 02 dihentikanoleh KRI Ki Hajar Dewantara 364 yang sedang melakukan patrol,yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwaselaku nahkoda Big Brother 02 tersebut, ternyata pada saatmelakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan tidak dapatmenunjukkan SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) dan SIKPI (SuratIjin Kapal Pengangkut Ikan) sehingga kapal Big Brother 02bersama sama dengan isinya dikawal
    Terdakwatersebut berada di Perairan Laut Sulawesi pada posisi 02 53.00LU / 120 43.00 BT kapal Big Brother 02 dihentikan oleh KRI KiHajar Dewantara 364 yang sedang melakukan patrol, yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selakunahkoda Big Brother 02 tersebut, ternyata pada saat melakukanusaha perikanan di bidang pengangkutan tidak dapat menunjukkanSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) dan SIKPI (Surat Ijin KapalPengangkut Ikan) sehingga kapal Big Brother 02 bersama samadengan isinya dikawal
    ketika kapal Big Brother 02 yangdinahkodai Terdakwa tersebut berada di Perairan Laut Sulawesipada posisi 02 53.00 LU / 120 43.00 BT kapal Big Brother 02dihentikan oleh KRI Ki Hajar Dewantara 364 yang sedangmelakukan patrol, yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 tersebut,ternyata pada saat melakukan usaha perikanan di bidangpengangkutan tidak dapat menunjukkan SIUP (Surat Ijin UsahaPerikanan) sehingga kapal Big Brother 02 bersama sama denganisinya dikawal
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2011 —
517
  • NAWAWI sera ACHMADBahwa di dalam mang PUSKOM~saksi OSCAR PASSELIMA, BE djaga okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, saksi KOTIMA, ST.MT dan Saksi EDY WIYONO, STbahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE seh dikawal okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, dan bar sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke ruang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir. SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    PUSPO SASONGKO, MBA dan OSCARPASSELIMA.BE baru diperbolehkan pulang dengan dikawal petugas kepolsan dari Pokek Sukoliio ;> Akibat perbuatan para terdakwa, atas kerusakan mobil Toyota Nopol L 1403 LE dan mobilToyota Nopol L 1403 LD pihak YPTS selaku pemilik kedua kendaraan operasional tersebutmenderita kerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupmh) ; Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (I)KUFP ; ATAU ;KEDUA
    NAWAWTI sera ACHMADBahwa di dam rang PUSKOMsaksi OSCAR PASSELIMA, BE djaga okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, saksi KOTIMA, STMT dan Saksi EDY WIYONO, STbahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE seh dikawal okhWIJOKONGKO............10WIJOKONGKO HANANTO, STMT, dan bar sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke mang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir, SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    RO'OEF dan SRIYANTO masuk keruang A. 409 ;Bahwa di dalam ruang PUSKOM.saksi OSCAR PASSELIMA, BE dijaga olehWIJOKONGKO HANANTO, ST.MT, saksi KOTIMA, ST.MT dan SaksiEDY WIYONO,ST bahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE selalu dikawal olehWIJOKONGKO HANANTO, ST.MT, dan baru sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke ruang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir. SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    PUSPO SASONGKO, MBA danOSCAR PASSELIMABE baru diperbokhkan pulang dengan dikawal petugas kepolsian dari Pokek Sukolilo ;Akibat perbuatan para terdakwa, atas kerusakan mobil Toyota Nopol L 1403 LE dan mobilToyota Nopol L 1403 LD pihak YPTS selaku pemilik kedua kendaraan operasional tersebutmenderita kerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupah) ; Perbuatan............15nnn Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 629/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.M. SORI BIN ALI UMAR
2.UMAR HADI BIN SAENUDIN
282
  • SA, lalu Saksimulai menimbang buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakantimbangan yang sebelumnya Saksi bawa yang dibantu oleh Rian, setelahselesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, Rian mengangkut keatas bakmobil dengan menggunakan tojok, lalu setelan buah dinaikkan ke dalam bakmobil, Saksi meminta kepada para Terdakwa untuk diantar/dikawal sampalke jalan Poros dan rencananya uang pembelian buah sawit tersebut akanSaksi bayar kepada para Terdakwa, namun setelah sampai di Jalan PorosBlok 21
    SA, lalu Tarmuji mulai menimbang buah kelapasawit tersebut dengan menggunakan timbangan yang sebelumnya Tarmujibawa yang dibantu oleh Saksi, setelah selesai ditimbang buah kelapa sawittersebut, Saksi mengangkut keatas bak mobil dengan menggunakan tojok,lalu setelah buah dinaikkan ke dalam bak mobil, Tarmuji meminta kepadapara Terdakwa untuk diantar/dikawal sampai ke jalan Poros dan rencananyauang pembelian buah sawit tersebut akan Tarmuji bayar kepada paraTerdakwa, namun setelah sampai di Jalan Poros
    menggunakan egrek dandodos, kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuhditanan dengan menggunakan = arko (gerobak sorong) untukdibawa/ditumpukkan disemaksemak pinggir lahan milik PT SA danmenjualkannya kepada Tarmuji;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN MreBahwa Terdakwa dan rekannya menjual buah kelapa sawit dengan hargaRp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaran penjualanbuah kelapa sawit, dikarenakan Tarmuji meminta kepada Amat (DPO) untukdiantar/dikawal
    sawit tersebutdengan cara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dandodos, kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuhditanan dengan menggunakan = arko (gerobak sorong) untukdibawa/ditumpukkan disemaksemak pinggir lahan milik PT SA danmenjualkannya kepada Tarmuji;Bahwa Terdakwa dan rekannya menjual buah kelapa sawit dengan hargaRp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaran penjualanbuah kelapa sawit, dikarenakan Tarmuji meminta kepada Amat (DPO) untukdiantar/dikawal
    tersebutdengan cara memanen kelapa sawit dengan menggunakan egrek dandodos, kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuhditanan dengan menggunakan = arko (gerobak sorong) untukdibawa/ditumpukkan disemaksemak pinggir lahan milik PT SA danmenjualkannya kepada Tarmuji;Bahwa para Terdakwa dan rekannya menjual buah kelapa sawit denganharga Rp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaranpenjualan buah kelapa sawit, dikarenakan Tarmuji meminta kepada Amat(DPO) untuk diantar/dikawal
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1416/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
FAUZI DARMAWAN bin MALIK
3025
  • Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putihberisi narkotika jenis ganja dan genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketikadilakukan introgasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenisganja di rumahnya lalu dengan dikawal para saksi Terdakwa menujurumahnya dan mengambil 1 (Satu) buah dompet warna biru coklatdidalamnya terdapat 16 (enam belas) bungkus kertas putih berisi narkotikajenis ganja yang disimpan Terdakwa didalam lemari baju didalam kamarrumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa
    Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas putihberisi narkotika jeins ganja dari genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketikadilakukan introgasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenisganja di rumahnya, lalu dengan dikawal para saksi Terdakwa menujurumahnya dan mengambil 1 (Satu) buah dompet warna biru coklatdidalamnya terdapat 16 (enam belas) bungkus kertas putih berisi narkotikajenis ganja yang disimpan Terdakwa didalam lemari baju didalam kamarrumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa
    Metro Jakarta Selatan) setelah para saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering dijadikan tempatperedaran narkoba, kemudian ketika dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putih berisinarkotika jenis ganja dan genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketika dilakukanHalaman 9 dari 16 Perkara Nomor 1416/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELintrogasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenis ganja dirumahnya lalu dengan dikawal
    saksi Wahyu Kurniawan dan skasi Ivan Jehtro(anggota Polres Metro Jakarta Selatan) setelah para saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering dijadikan tempatperedaran narkoba, kemudian ketika dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putih berisinarkotika jenis ganja dan genggaman tangan kiri Terdakwa dan ketika dilakukanintrogasi Terdakwa mengakui masih menyimpan narkotika jenis ganja dirumahnya lalu dengan dikawal
Register : 08-04-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 9 Oktober 2014 — I. ABDUL HARIS BATUBARA II. ZULFARIZAL
7345
  • ABDUL HARIS BATUBARA yang dikawal dari belakang mobil tersebutoleh Terdakwa Il. ZUL FARIZAL sebab para saksi melakukan penyetopan tersebut karenaisi muatan mobil tersebut adalah karung goni yang berisikan bebatuan yang didugamengandung emas yang berjumlah 22 (dua puluh dua) karung goni berisikan batu yangmengandung emas tersebut adalah milik Terdakwa HAIRUL FAHMI Alias IRUL (Dakwaanterpisah) yang diambil dari Desa Huta Julu Kec. Huta Bargot Kab.
    Siregar telahmelakukan penyetopan terhadap (satu) unit mobil Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa I yang dikawal oleh Terdakwa IT dengan menggunakan sepeda motor;= Bahwa sebabnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyetopan/penangkapan terhadap Para Terdakwa, karena isi dalam mobil pick up tersebutbermuatan karung goni yang berisikan bebatuan yang mengandung emas sebanyak22 (dua puluh dua) goni/karung;= Bahwa atas pengakuan Terdakwa I.
    Siregar telahmelakukan penyetopan terhadap (satu) unit mobil Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa I yang dikawal oleh Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor;= Bahwa sebabnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyetopan/penangkapan terhadap Para Terdakwa, karena isi dalam mobil pick up tersebutbermuatan karung goni yang berisikan bebatuan yang mengandung emas sebanyak22 (dua puluh dua) goni/karung;= Bahwa atas pengakuan Terdakwa I.
    Siregar telahmelakukan penyetopan terhadap 1 (satu) unit mobil Pick Up yang dikemudikan olehTerdakwa I yang dikawal oleh Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor;= Bahwa sebabnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penyetopan/penangkapan terhadap Para Terdakwa, karena isi dalam mobil pick up tersebutbermuatan karung goni yang berisikan bebatuan yang mengandung emas sebanyak22 (dua puluh dua) goni/karung;= Bahwa atas pengakuan Terdakwa I.
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 99/Pid.SUS/2017/PN Tbk
Tanggal 21 Juni 2017 —
3625
  • pulau meraknamun baru beberapa saat meninggalkan teluk salak pada posisi 00 58769 LU 103 25 495 BT, datanglah kapal patrol polisi XXXIditpolair polda kepri dan memberhentikan serta melakukanpemeriksaan terhadap boat pancung yang di nahkodai oleh terdakwaJEFRI Bin JEMAHAT dimana dalam boat pancung yang dinahkodaiterdakwa ditemukan muatan sebanyak 16 (enam belas) karung pasirHal 4 Putusan No. 99/Pid.Sus/2017/PN Tbktimah selanjutnya terdakwa dan barang bukti pasir timah yang diangkutdiamankan dan dikawal
    pada saat menggunakan boat pancung tanpa namabermesin tempel merk YAMAHA 40 PK meninggalkan teluk salak padaposisi 00 58769 LU 103 25 495 BT, datanglah kapal patrolpolisi XXXI ditpolair polda kepri dan memberhentikan serta melakukanpemeriksaan terhadap boat pancung yang di nahkodai oleh terdakwaJEFRI Bin JEMAHAT dimana dalam boat pancung yang dinahkodaiterdakwa ditemukan muatan sebanyak 16 (enam belas) karung pasirtimah selanjutnya terdakwa dan barang bukti pasir timah yang diangkutdiamankan dan dikawal
    pada saat menggunakan boat pancung tanpanamabermesin tempel merk YAMAHA 40 PK meninggalkan teluk salakpada posisi 00 58769 LU 103 25 495 BT, datanglahkapal patrol polisi XXXI ditpolair polda kepri dan memberhentikanserta melakukan pemeriksaan terhadap boat pancung yang dinahkodai oleh terdakwa JEFRI Bin JEMAHAT dimana dalamboat pancung yang dinahkodai terdakwa ditemukan muatansebanyak 16 (enam belas) karung pasir timah selanjutnyaterdakwa dan barang bukti pasir timah yang diangkut diamankandan dikawal
    pada saat menggunakan boat pancung tanpa namabermesin tempel merk YAMAHA 40 PK meninggalkan teluk salak padaposisi 00 58769 LU 103 25 495 BT, datanglah kapal patrol polisiXXXI ditpolair polda kepri dan memberhentikan serta melakukanpemeriksaan terhadap boat pancung yang di nahkodai oleh terdakwaJEFRI Bin JEMAHAT dimana dalam boat pancung yang dinahkodaiterdakwa ditemukan muatan sebanyak 16 (enam belas) karung pasirtimah selanjutnya terdakwa dan barang bukti pasir timah yang diangkutdiamankan dan dikawal
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 Juli 2013 — H.SIRAJUDIN Spd BIN H.HUSAIN; SADDAM MUBARAK ALIAS ADAM BIN.M.SALEH ; NEFISAH BIN ASWAD; AHMAD ZAINUDIN ALIAS ENJEN BIN H.ECEP; M.MUKLIS BIN H.SAMIN;
6012
  • ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal olehAparat ..14/1213/put14aparat keamanan kepolisian dan berteriak teriak Tidak sah tetapi tidak sampai adupisik;e Bahwa saya dan teman teman berangkat dari Serang menuju Jalan TanjungDuren Jakarta Barat dengan menaiki Bis Arimbi sekitar 150 orang dandiberi semuanya diberi seragam tetapi kami tidak membawa senjata tajam ;TERDAKWA III: NAFISAH BIN ASWAD: e Bahwa saya ditangkap bersama teman teman ormas
    halangi petugas JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Barat yang akan melaksanakan eksekusi denganmembacakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Bara ;e Awalnya saya dan teman teman telah melakukan pemblokiran di wilayahtanah yang akan dieksekusi dengan berdiri berjejer bergandengan tanganmembuat blokade di depan lahan tersebut agar petugas tidak dapat masukke lahan tanah tersebut untuk melaksanakan eksekusi ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
    Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang akanmelaksanakan eksekusi dengan membacakan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Barat;e Awalnya ...15/1213/put15e Awalnya saya dan teman teman telah melakukan pemblokiran di wilayahtanah yang akan dieksekusi dengan berdiri berjejer bergandengan tanganmembuat blokade di depan lahan tersebut agar petugas tidak dapat masukke lahan tanah tersebut untuk melaksanakan eksekusi ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
    diajukan di Persidangan :e Bahwa para Terdakwa dalam ormas laskar merah putih pada hari senin tanggal 15April 2013 jam 11.30 wib di Jalan Tanjung duren Raya no 76 Rt 001/Rw.005kelurahan Tanjung duren Utara Keec,Grogol Petamburan Jakarta Barat karena telahmenghalang halangi petugas Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang akanmelaksanakan eksekusi dengan membacakan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaBara ;e Bahwa para Terdakwa mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 50/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 14 Juni 2012 — - IRWAN SANUSI
209
  • Selanjutnyasepeda motor milik saksi Lukman tersebut dinyalakan mesinnya dan dibawa oleh terdakwamenuju rumah terdakwa dengan dikawal oleh Syafar alias Geri dari belakang yangmengendarai sepeda motor pinjaman dari Radi tersebut.
    terdakwa untukmenggunakan kunci tersebut membuka stang dan menyalakan mesin sepedamotor milik saksi Lukman yang sedang diparkir di samping Syafar alias GeriBahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kunci tersebut untuk membukastang sepeda motor milik Lukman tersebut, dan ternyata berhasil terbukastangnya dan juga berhasil dinyalakan dalam posisi on atau siap dinyalakanmesinnya ; Bahwa sepeda motor milik saksi Lukman tersebut dinyalakan mesinnya dandibawa oleh terdakwa menuju rumah terdakwa dengan dikawal
    rangka : MH1HB61108K568105 dan nomor mesinHB61E1564748 milik Lukman ; Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenggunakan sebuah kunci sepeda motor lain yang terdakwa peroleh dari Syafar alias Geriuntuk membuka stang sepeda motor saksi Lukman tersebut, setelah sepeda motor berhasilterbuka stangnya dan juga berhasil dinyalakan dalam posisi ON, selanjutnya sepeda motormilik saksi Lukman tersebut dinyalakan mesinnya dan dibawa oleh Terdakwa menuju rumahterdakwa dengan dikawal
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 611/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 9 September 2015 — AMBOK TAHER
3434
  • diperiksa terhadapdokumen kapal ternyata tidak terdapat dokumen kapal yang adahanya surat keterangan dari Kantor Pelabuhan Kuala hnok bahwadokumen kapal dalam proses pengurusan dan diberikan dispensasiuntuk dapat berlayar terhitung mulai tanggal 06 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Mei 2015 dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)diduga Palsu atau dipalsukan serta muatan beras dan gula tidaksesuai dengan manifest.e Selanjutnya Kapal oleh saksi dan saksi II diamankan ke Posal PulauAbang, kemudian kapal dikawal
    diperiksa terhadap dokumen kapalternyata tidak terdapat dokumen kapal yang ada hanya suratketerangan dari Kantor Pelabuhan Kuala hnok bahwa dokumen kapaldalam proses pengurusan dan diberikan dispensasi untuk dapatberlayar terhitung mulai tanggal 06 Mei 2015 sampai dengan tanggal12 Mei 2015 dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) diduga Palsu ataudipalsukan serta muatan beras dan gula tidak sesuai dengan manifest.Selanjutnya Kapal oleh saksi dan saksi II diamankan ke Posal PulauAbang, kemudian kapal dikawal
    NA1ASYA JAYA diperiksadan ditangkap oleh Patron POS INI AL Pulau Abang kemudian kapalterdakwa di kawal menuju ke dermaga Pos TNI AL Pulau Abangkemudian kapal terdakwa dikawal menuju Dermaga Mako Lanai Batamuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksi saksi, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut :KM.
    NA1ASYA JAYA diperiksadan ditangkap oleh Patron PUS INI AL Puiau Abang kemudian kapalterdakwa di kawal menuju ke dermaga Pos TNI AL Pulau Abangkemudian kapal terdakwa dikawal menuju Dermaga Mako Lanai Batamuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Jika dikaitkan keterangan satu saksi dengan saksiyang
Register : 01-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 200/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bekti Wicaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HADI Bin ISNANI
3516
  • Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa suratsurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT kebawah disebut TPKP ( Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudianterdakwa beserta ABK kapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolidan melihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat selanjutnya SpeedPatkamla Posal sei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebut diperiksasuratsurat dan dokumen akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkanidentitas maupun surat kelengkapan kapal berupa SIPI (Surat jinPenangkapan Ikan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP(Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudian terdakwa berserta ABKkapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    perairan Indonesia yang masuk wilayah teritorial Indonesia; Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kKemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa surtasurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa Surat Persetujuan Berlayar, kemudian terdakwa berserta ABK kapalPMN Tanpa Nama 2 dikawal
Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1235 /PID.SUS/2013/PN. TNG
Tanggal 25 September 2013 — SUHERI Alias ERIK Bin JOKO SUSANTO
3814
  • dibagikan kepada SUROYO alias ROY Bin SUMARTONO (dilakukanpenuntutan terpisah) (Hp. 085719572609), JOKO SUJITO Bin ARJO SADI (Hp.081210003834) dan terdakwa (Hp. 087713953401) masing masing 100( seratus ) gram;Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamistanggal O7 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 Wib menghubungi nomor087713953401 milik terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTYAGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di depan Restoran KFC Mall TangcityTangerang Banten, kemudian dengan dikawal
    dibagikankepada SUROYO alias ROY Bin SUMARTONO (dilakukan penuntutan terpisah)(Hp. 085719572609), JOKO SUJITO Bin ARJO SADI (Hp. 081210003834) danterdakwa (Hp. 087713953401) masing masing 100 ( seratus ) gram;Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamistanggal O7 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 Wib menghubungi nomor087713953401 milik terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTYAGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di depan Restoran KFC Mall TangcityTangerang Banten, kemudian dengan dikawal
    kepada SUROYO alias ROY Bin SUMARTONO (dilakukanpenuntutan terpisah) (Hp. 085719572609), JOKO SUJITO Bin ARJO SADI (Hp.081210003834) dan terdakwa (Hp. 087713953401) masing masing 100( seratus ) gram;Bahwa benar selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 Wib menghubungi nomor087713953401 milik terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTYAGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di depan Restoran KFC Mall TangcityTangerang Banten, kemudian dengan dikawal
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 461/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 17 September 2014 — DEDI NOVANDI
304
  • ,Bahwa setelah terdakwa menerima paket dari saksi Mariyati ditangkap olehpetugas BNN yang sebelumnya melakukan pengawasan terhadap kirimantersebut.Bahwa saksi Mariyati diperintahkan oleh Robert Willson melalui Handphoneagar saksi menunggu telpon dari seseorang untuk mengambil paket.Bawa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 Mariyati dinubungi seseorangbernama terdakwa Dedi Novandi agar saksi Mariyati mengantarkan paketberisi shabu ke Stasiun Gambir Jakarta.Bahwa selanjutnya saksi Mariyati dengan dikawal
    uang, kemudian MARYATI diperintahkanoleh Robert Willson melalui Handphone agar MARYATI menunggutelpon dari seseorang untuk mengambil paket.e Pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 MARYATI dihubungiseseorang bernama terdakwa Dedi Novandi agar MARYATImengantarkan paket berisi shabu ke Stasiun Gambir Jakarta.e Setelah saksi mengetahui pembicaraan terdakwa Dedi Novandikepada MARYATI , kalau paket kiriman barang berisi shabutersebut agar dikirimkan ke Stasiun Gambir Jakarta ; selanjutnyaMARYATI dengan dikawal
    Bahwa selanjutnya MARYATI dengan dikawal petugas BNN menuju stasiunGambir dengan menggunakan pesatan terbang, karena tiket Kereta Apihabis, selanjutnya menuju ke stasiun kereta api Gambir; Setibanya di stasiunGambir MARYATI menunggu Terdakwa Dedi Novandi, sekira jam 09.30 Wibterdakwa Dedi Novandi datang mengambil paket berisi narkotika jenis shabu,setelah paket tersebut diserahkan saksi MARYATI kepada Terdakwa DediNovandi ,kemudian petugas BNN menangkap terdakwa Dedi Novandi;.
    Raya Juanda Km 34 Sidoarjo, propinsiJawa Timur.di area parkir MARYATI ditangkap oleh petugas BNN ; Pada waktuditangkap petugas BNN pada diri MARYATI ada berupa berupa paket setelah dibukaberisi 2 buah filter yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu berat brutto 460,6(empat ratus enam puluh koma enam) gram.Bahwa selanjutnya pada saat MARYATI ditangkap petugas BNN, MARYATIdihubungi terdakwa , agar MARYATI mengantarkan paket berisi shabu ke StasiunGambir Jakarta; MARYATI dengan dikawal petugas BNN
    Raya JuandaKm 34 Sidoarjo, propinsi Jawa Timur.di area parkir MARYATI ditangkap olehpetugas BNN ; Pada waktu ditangkap petugas BNN pada diri MARYATI ada berupaberupa paket setelah dibuka berisi 2 buah filter yang didalamnya berisi narkotikajenis shabu berat brutto 460,6 (empat ratus enam puluh koma enam) gram.35Bahwa selanjutnya pada saat MARYATI ditangkap petugas BNN, MARYATIdihubungi terdakwa , agar MARYATI mengantarkan paket berisi shabu ke StasiunGambir Jakarta; MARYATI dengan dikawal petugas
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 April 2014 — Pidana: -Terdakwa: SUPRIADI als SUPRI bin RAMLI -JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
347
  • Selanjutnya Terdakwa berangkat keBanjarmasin dengan dikawal oleh Sdr. BANI karena Terdakwa tidak tabu arah jalan.sesampainya di dekat lapangan pesawat terbang Sdr. BANI turun dan Terdakwadikawal oleh Sdr. BAHRUN. sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa dan Sdr.
    BAHRUNsampai di tujuan yaitu di Jalan Kuin Utara Banjarmasin. selanjutnya barang langsungdi bongkar ditempat tersebut dan Terdakwa di beri ongkos ganti solar oleh orang yangTerdakwa tidak kenal sebesar Rp.1.500.000, kemudian buruh yang membongkarminta uang dari Terdakwa sebesar Rp.100.000, dan setelah itu Terdakwa pulang kerumah yang berada di Kintab dengan dikawal oleh Sdr. BAHRUN hingga Fly OverA.Yani dan selanjutnya Sdr.
    BAHRUN datang dengan naik sepeda motor danmenyuruh Terdakwa agar kembali ke Banjarmasin . selanjutnya Terdakwaberangkat ke Banjarmasin dengan dikawal oleh Sdr. BANI karena, Terdakwatidak tahu arah Jalan. sesampainya di dekat lapangan pesawat terbang Sadr.BANI turun dan Terdakwa dikawal oleh Sdr. BAHRUN. sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dan Sdr.
    Terdakwa pulang ke rumahyang berada di Kintap dengan dikawal oleh Sdr. BAHRUN hingga Fly OverA.Yani dan selanjutnya Sdr.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Ahyar
2313
  • MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB, terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Lgsserta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan Kuala Langsa guna penyidikanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang perikanan;Dan kedua;Bahwa terdakwa AHYAR pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekirapukul 17.29 WIB atau pada
    MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB,terdakwa serta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan Kuala Langsa gunapenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang perikanan.Dan ketiga;Bahwa terdakwa AHYAR pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekirapukul 17.29 WIB atau pada suatu waktu di bulan April 2018 atau pada waktu laindalam tahun
    MBF 328 GT.30 No.2712/PPB, terdakwa serta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang perikanan.Dan keempat;Bahwa terdakwa AHYAR pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekirapukul 17.29 WIB atau pada suatu waktu di bulan April 2018 atau pada waktu laindalam tahun
    MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB, terdakwaserta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan Kuala Langsa guna penyidikanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 93 ayat (2) JoPasal 102 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang perikanan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
    MBF 328 GT.30 No.2712/PPB, terdakwa serta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa guna penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 85 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUGI NGASTI DWITAMA Alias YUGI Bin M. ISKANDAR
4512
  • Madi saatitu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijual terdakwabersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korban Mukamil,selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangko pusakodengan membawa kembali sapi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mukamil mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta ruphiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap
    Madi, selanjutnya saksi Irvan dikawal oleh sdr. Budi dansdr.
    ke atas mobil, setelah berhasil dansapinya terikat kKemudian terdakwa bersama saksi Irvan pergi meninggalkanlokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1 (Satu) ekor sapi; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    bersama saksi Irvanpergi meninggalkan lokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1(satu) ekor sapi jantan berwarna coklat; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhlterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasanya sapi yang akandijual terdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangkopusako dengan membawa kembali sapi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi Mukamiltersebut dengan cara sdr Adi Kedot (DPO) dan rekannya mengambil sapi darikandang kemudian membawanya ke tempat saksi Irvan dan Terdakwamenunggu kemudian Terdakwa menaikkan sapi tersebut
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10 /Pid.B/2011/PN.KGN
Tanggal 16 Februari 2011 — - IRFAK BAHROJI Alias KASDI Bin TOWALI - KESUMA JAYA Alias JAYA Bin SURIANI A
1392
  • sehinggaterlihat isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I, selanjutnya saksiKURDANI Alias KUKUR menyuruh' terdakwa MIImasuk ke dalam areal proyek untuk mencariterdakwa I dan setelah bertemu denganterdakwa I saksi KURDANI Alias KUKUR menyuruhuntuk mengangkat kawat bendrat yang ada diluar, setelah itu terdakwa I dan terdakwa Iimembawa masuk kembali 3 (tiga) rol kawatbendrat menggunakan Arthco masuk ke dalamareal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa IIsebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKURbersama terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKUR18bersama terdakwa masuk ke dalam areal proyekuntuk mencari terdakwa I dan setelah bertemudengan terdakwa I saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh untuk mengangkat kawat bendrat yangada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa membawa masuk kembali 3 (tiga) rolkawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya Siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I;Bahwa selanjutnya saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa I dan setelahbertemu dengan terdakwa I saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa I danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol. kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
SELAMAT RIYADI
10853
  • mendapatkan order dari Terdakwa selaku Nahkoda SPOBNiagara V untuk start engine, dengan rencana bergerak ke depoPertamina Tanjung Gerem, Merak Banten untuk loading bahan bakarsolar Bahwa pada hari Senin tanggal 8 oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi kembali mendapatkan perintah dari Terdakwa selaku Nagkodauntuk start engine untuk melakukan kegiatan pengisian di dekat jetyIndonseia Power dan pada saat menuju ketempat tersebut kapaldihentikan oleh KRI Tenggiri865;Bahwa selanjutnya kapal SPOB Niaga V dikawal
    bahan bakar minyak solar didepo Pertamina tanjung Geram MerakBanten, kemudian sekitar pukul 20.15 WIB setelah selsai pengisianTerdakwa membawa kapal tersebut menuju kembali kepangkalan PT LinggaPerdana di Pulo Rida; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa diperintahkan untuk start engine untuk melakukan kegiatanpengisian di dekat jety Indonseia Power dan pada saat menuju ketempattersebut kapal dihentikan oleh KRI Tenggiri865; Bahwa selanjutnya kapal SPOB Niaga V dikawal
    Persada XV merupakan kapal bunker servis jenispengangkut minyak solar;* Bahwa pada hari Senin tanggal 8 oktober 2018 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa diperintahkan untuk start engine untuk melakukan kegiatanpengisian di dekat jety Indonseia Power dan pada saat menuju ketempattersebut kapal dihentikan oleh KRI Tenggiri865; Bahwa selanjutnya kapal SPOB Niaga V dikawal menuju dermagaIndah Kiat Merak Banten; Bahwa alat pemadam pada kapal kurang maksimal karena fire pomppada kapal kurang berfungsi dengan
Register : 07-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 157-K/PM.I-01/AD/XII/2012, 06-02-2013
Tanggal 6 Februari 2013 — KAPTEN CECEP RUKYAT
7646
  • Bahwa selanjutnya Wadan Pomdam IM memerintahkan kembali memeriksa urine Terdakwa diKesdam IM dan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dikawal oleh Saksi 1 (Letda Cpm Asri Wahyudi),Saksi 2 (Serma Saiful Bahri) pergi ke Laboratorium Kesdam IM dan hasilnya urine Terdakwadinyatakan Positif mengandung Narkotika jenis sabusabu (terdapat zat adiktif Amfetamina danMetamfetamina) sebagaimana yang terkandung pada Narkotika golongan I.
    Terdakwa.4 Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilaksanakan di ruang Lidkrimpamfik dan disaksikan olehpara anggota Lidkrimpamfik Pomdam IM serta diawasi langsung oleh Wadan Pomdam IM.Pemeriksaan tersebut dilakukan karena Terdakwa sudah sering terlambat atau tidak mengikutiapel pagi.5 Bahwa dari hasil Pemeriksaan urine tersebut diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung sabusabu, kemudian wadan Pomdam IM memerintahkan untuk memeriksakanurine Terdakwa di Kesdam IM dan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dikawal
    Kasi Lidkrimpamfik (Mayor Cpm Eko Yuni Sulistyo memerintahkanSaksi 1 Letda Cpm Asri Wahyudi untuk menginterogasi dan memeriksa urine Terdakwa.7 Bahwa benar hasil pemeriksaan urine yang dilakukan di dalam ruangan Lidkrimpamfik yangmenggunakan alat Tespack merk Acon menunjukan bahwa urine Terdakwapositifmengandung zat adiktif Amfetamin dan Metamfetamin.8 Bahwa benar selanjutnya Wadan Pomdam IM memerintahkan kembali memeriksa urineTerdakwa di Kesdam IM dan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dikawal oleh
    barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 urine Terdakwa diperiksa oleh Saksi1 LetdaCpm Asri Wahyudi bertempat di dalam ruangan Lidkrimpamfik menggunakan alat Tespackmerk Acon yang hasil pemeriksaan menunjukan bahwa urine Terdakwa positif mengandungzat adiktif Amfetamin dan Metamfetamin.2 Bahwa selanjutnya Wadan Pomdam IM memerintahkan kembali memeriksa urine Terdakwadi Kesdam IM dan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dikawal
    diajukan dipersidangan oleh Oditur Militer diperoleh faktahukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 urine Terdakwa diperiksa oleh Saksi1 LetdaCpm Asri Wahyudi bertempat di dalam ruangan Lidkrimpamfik menggunakan alat Tespackmerk Acon yang hasil pemeriksaan menunjukan bahwa urine Terdakwa positif mengandungzat adiktif Amfetamin dan Metamfetamin.2 Bahwa selanjutnya Wadan Pomdam IM memerintahkan kembali memeriksa urine Terdakwadi Kesdam IM dan sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dikawal