Lalu Saksi langsungberkeliling di lingkungan sekitar rumah dan menanyakan kepadalanggananlangganan meubel untuk mencarai keberadaan barangbarangyang hilang tersebut, namun tidak berhasil menemukan;Bahwa adanya pencurian yang terjadi pada hari Jum/at, tgl. 21 Juli 2017sekira pukul 18.30 Wib. ditoko meubel Mekar jaya turut Ds. Rau RT01/02,Kec. Kedung, Kab.

Kedung, Kab.Jepara, dengan mengendarai KBM Suzuki carry No.POI.H1637JF miliksaksi;Bahwa setelah berangkat terdakwa menyuruh saksi berhenti ditoko meubelMekar jaya turut Ds. Rau RT01/02, Kec. Kedung, Kab.

Terdakwatelah melakukan pencurian 3 set kursi tamu minimalis ditoko meubel Mekarjaya turut Ds. Rau RT01/02, Kec. Kedung, Kab. Jepara;Bahwa sebelum mengambil kursi terdakwa terlebih dahulu menawarkanbarang berupa 3 (tiga) set kursi tamu sudut pada saksi Mukhofifin dibelidengan harga 1 setnya Rp. 1.000.000,, lalu Terdakwa minta uang mukasebesar Rp. 1.000.000.

Jepara, telah mengambilbarang berupa 3 (tiga) set meubel kursi tamu sudut ditoko meubel Mekarjaya turut Ds. Rau RT01/02, Kec. Kedung, Kab.

Jepara, telah mengambil barang berupa 3 (tiga)set meubel kursi tamu sudut ditoko meubel Mekar jaya turut Ds. Rau RT01/02,Kec. Kedung, Kab.

puluh enam) butir, obat bungkus clip tanpa merk 46 (empat puluh enam) bungkusmasingmasing 4 (empat) butir total 184 (seratus delapan puluh empat) butir, dimanasemua obat tersebut termasuk dalam daftar G atau obat keras;e Bahwa terdakwa menyimpan dan menjual obatobat daftar G tersebutsudah kurang lebih 1 bulan dan terdakwa mendapat obatobat daftar G tersebutdengan cara membeli dari sales obat keliling yang datang ke toko terdakwa danselanjutnya terdakwa jual kembali kepada orangorang yang membeli ditoko

DAHLAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa memiliki izindari yang berwenang telah menjual / mengedarkan obat daftar G;e Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual obat daftar G ditoko milik terdakwa Desa PajengRt. 29, Rw. 07, Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sehingaselanjutnya saksi bersama 1 (satu) unit sat reskoba Polres Bojonegoromelakukan pemeriksaan ditoko milik terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Reskoba Polres Bojonegoro dan padahari Selasa tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib. bertempat ditokomilik terdakwa Desa Pajeng Rt. 29, Rw. 07, Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan ONGKY RIDWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa memiliki izindari yang berwenang telah menjual / mengedarkan obat daftar G;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual obat daftar G ditoko

milik terdakwa Desa PajengRt. 29, Rw. 07, Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sehingaselanjutnya saksi bersama 1 (satu) unit sat reskoba Polres Bojonegoromelakukan pemeriksaan ditoko milik terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata terdakwa kedapatanmenyimpan dan menjual obat daftar G berupa Ampicilin sebanyak 32(tiga puluh dua) butir, Amoxilin sebanyak 10 (sepuluh) butir, Dumocyclinesebanyak 61(enam puluh satu) butir, obat rentengan sakit gatal 85(delapan puluh lima

Ada pengetahuan (wittens).Menurut M.V.T (Memorie Von Toeflichting) pengertian kesengajaanadalah bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willens) perouatan itu, harus menghayati/mengerti (wittens) akibatdari perbuatan itu;Menimbang, bahwa adapun faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang berhubungan dengan unsur ini adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib.bertempat ditoko milik terdakwa Desa Pajeng Rt. 29,

tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SISWANTO als KAMPRET bin SARUDIN pada hari Kamis,tanggal 21 Pebruari 2013 , sekira jam 21.30 wib dan pada hari Rabu, tanggal 3 April2013, sekira jam 18.00 wib atau setidaktidanya pada waktu waktu lain bulan Pebruari2013 dan April 2013, bertempat ditoko

;e Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap saya sudah benar .e = Pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 , sekira jam 21.30 wib dan pada hariRabu, tanggal 3 April 2013, sekira jam 18.00 wib ditoko bangunan Somoga Jayamilik Moh Solikin bin Kasrin di Desa Mojo ,Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediridan bertempat di Desa Soko Rt.12/Rw 2 Desa Jugo Kecamatan Mojo,KabupatenKediri , saya telah mengambil 1 unit bor listrik, 1 unit mesin gergaji listriksetelah berhasil barangbarang tersebut saya simpan dirumah kemudian

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 , sekira jam 21.30 wib dan pada hariRabu, tanggal 3 April 2013, sekira jam 18.00 wib ditoko bangunan Somoga Jayamilik Moh Solikin bin Kasrin di Desa Mojo ,Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediridan bertempat di Desa Soko Rt.12/Rw 2 Desa Jugo Kecamatan Mojo,

barang barang tersebutdengan melewati gang dan masuk kedalam toko dengan memanjat tembokpagar,memanjat atap dan membuka merusak asbes kemudian turun langsungmenuju keruangan depan dan mengambil satu unit bor listrik, satu unit mesingergaji listrik lalu barang tersebut di simpan.Bahwa sewaktu terdakwa masuk toko keadaan toko dalam keadaan terkunci.Rencana terdakwa barangbarang hasil curian di jual di tukang rosok dan pipabesi air dibeli seharga Rp. 60.000,Bahwa terdakwa sewaktu mengambil barang ditoko

dengan cara di gergaji, pipa milikkelurahan Jugo dan mesin milik Moh Solikin bin Kasrin ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Ad .4.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan menurutketerangan saksisaksi,barang bukti serta keterangan terdakwa,terdakwamelakukan pencurian mesin bor pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari2013,sekira jam 21.30 wibdan pada hari Rabu tanggal 3 April 2013 sekira jam18.00 wib bertempat ditoko

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara, ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitarjam 19.00 WIB ditoko milk Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan Tjilik RiwutKel.

Mendawai dan keempat pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekitar jam 12.00 WIB ditoko Amanda milik Saksi ALON di jalan Cakra Adi Wijaya atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili, Telah mengambil barang ditoko milk Saksi H.

SUPRI berupa minyak gorengmerk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan ) ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokok LA merah, dan 5 (lima) slop rokoksampoerna merah, ditoko milik Saksi HAFID Als OTEH berupa 1 (satu) bal rokok sampoernamerah yang beriskan 10 (sepuluh) slop dan ditoko milik Sdr.

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara dan ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012Halaman 4 dari 21 Putusan No. 264/Pid.B/2012/PN. P. Bunsekitar jam 19.00 WIB ditoko milk Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan TjilikRiwut Kel.

SUPRI berupa minyak goreng merk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan )ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa 10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokokLA merah, dan 5 (lima) slop rokok sampoerna merah dan ditoko milik Saksi HAFID AlsOTEH berupa (satu) bal rokok sampoerna merah yang beriskan 10 (sepuluh) slop, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum akibat perbuatan Terdakwa Saksi H.

KANAYA;Bahwa saksi tidak pernah membeli barang dari terdakwa Jerfin Doho AliasEfi dan Monas wau sebelum kejadian perkara ini;Bahwa saksi tidak ada ditoko pada saat terdakwa Jerfin Doho Alias Efisewaktu mengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa saksi sedang tidur dirumah saksi pada saat terdakwa Jerfin DohoAlias Efi mengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa yang ada ditoko pada saat terdakwa Jerfin Doho Alias Efi sewaktumengantar 1 (satu) dus rokok surya 16 adalah adik

saksi Sulaiman Caniago;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa Jerfin Doho Alias Efi mengantar 1(satu) dus rokok surya 16 ditoko saksi;Bahwa saksi tidak ada memesan rokok kepada Monas wau dan terdakwaJerfin Doho Alias Efi pada saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;.

KANAYA membeli barang dariterdakwa Jerfin Doho Alias Efi dan Monas Wau;Bahwa tidak ada karyawan yang lain selain saksi yang bekerja ditoko abangsaksi;Putusan No. 23/Pid.B/2015/PN Gst Hal. 11 dari 21 halamanBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 09.30 Wibsaksi ada berjumpa dengan Monas Wau di toko UD.

NiasSelatan;Bahwa teman terdakwa yang mengambil barang milik saksi korban adalahMonas Wau;Bahwa peran terdakwa adalah membawa barang dengan becak barang danmengantarnya ditoko UD. KANAYA sedangkan yang mengambil didalamgudang adalah Monas Wau;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) dus rokok merek Surya16;Bahwa tujuan terdakwa membawa 1 (satu) dus rokok merek surya 16 diToko UD.

KANAYA yang mana pemiliktoko tersebut nama panggilannya adalah bang Buyung Alias Ama Kanaya;e Bahwa tujuan terdakwa membawa 1 (satu) dus rokok merek surya 16 diToko UD.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMADHANSYAH alias MADAN bersamasamadengan DARMANSYAH HARAHAP alias DARMAN (dilakukan penuntutansecara terpusah) JIMMY, TOBI, dan PEBRI (belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat diJalan Tembakau Deli Dusun X Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang tepatnya ditoko

/PN LbpBermula pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 22.00Wib DARMANSYAH HARAHAP alias DARMAN bertemu dengan JIMMI, TOBIdan terdakwa diwarnet Pondok yang berada di Desa Tanjung Sari kemudianterdakwa bersamasama dengan DARMANSYAH HARAHAP alias DARMAN,JIMMI, dan TOBI sepakat untuk mengambil barang yang ada ditoko milik saksikorban Djaham yang berada di Jalan Tembakau Deli Dusun X Desa TanjungSari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang kemudian terdakwadengan mengunakan sepeda

/PN Lbp1Saksi Djaham, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di Jalan Tembakau Deli Dusun X Desa Tanjung SariKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang tepatnya ditoko grosirmilik saksi Djaham, Terdakwa telah mengambil tabung gas milik dantanpa saksi;Bahwa sebelumnya Darmansyah Alias Darman (berkas terpisah)bertemu dengan Terdakwa, Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) di warnetPondok yang berada di Desa Tanjung

Sari dan sepakat untuk mengambilbarang yang ada ditoko milik saksi yang berada di Jalan Tembakau DeliDusun X Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Darmansyah Alias Darman(berkas terpisah), Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) berboncengan denganmengunakan sepeda motor menuju toko tersebut;Bahwa Terdakwa berperan mengawasi daerah sekitar toko jika adaorang yang lewat atau melintas, Darmansyah Harahap Aias Darmanyang sudah berada didepan toko pun langsung

grosirmilik saksi Djaham, Terdakwa bersamasama dengan Darmansyah AliasDarman (berkas terpisah), Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) telah mengambiltabung gas milik dan tanpa seijin saksi Djaham;Bahwa, benar sebelumnya Darmansyah Alias Darman (berkas terpisah)bertemu dengan Terdakwa, Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) di warnet Pondokyang berada di Desa Tanjung Sari dan sepakat untuk mengambil barangyang ada ditoko milik saksi Djaham yang berada di Jalan Tembakau DeliDusun X Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis

/bengkel alu tanpa pikir panjang korban langsung memberikankunci sepeda motor HONDA BEAT POP warna putih miliknya kepadaterdakwa dan terdakwa langsung mengeluarkan sepeda motor dari dalamrumah dan membawanya pergi, tidak lama kemudian saksi SARTAMINyang sedang berada didalam rumah korban bertanya siapa yang datangkorban menjawab slamet pinjam motor buat beli ban ditoko/ bengkel,kemudian korban tidur siang sambil menunggu terdakwa kembali namunsampai pukul 14.00 wib terdakwa juga belum mengembalikan

sepeda motormilik korban lalu korban pergi kKekebun dan kembali pukul 15.30 wib namunterdakwa belum juga kembali kemudian merasa gelagat tidak enak korbanmengunjungi rumah saksi MUPIAH yang merupakan istri terdakwa sambilmenanyakan teh gimana slamet kok belum pulang lalu saksi MUPIAHmenjawab ada apa emangnya din lalu korban menjelaskan slametpinjam motor kok sampai sekarang belum dikembalikan padahaljanjinya hanya sebentar untuk membeli ban motor ditoko alu saksiMUPIAH menjawab iya tadi ngomongnya

membawanya pergi.e Bahwa, tidak lama kemudian saksi SARTAMIN yang sedang beradadidalam rumah korban bertanya siapa yang datang korbanmenjawab Slamet pinjam motor buat beli ban ditoko/ bengkel,kemudian saksi korban tidur siang sambil menunggu terdakwakembali namun sampai pukul 14.00 wib terdakwa juga belummengembalikan sepeda motor milik korban lalu saksi korban pergi kekebun dan kembali pukul 15.30 wib namun terdakwa belum jugakembali.e Bahwa, kemudian merasa gelagat terdakwa mulai berubah tidak

pergunakan seharihari serta tidak dikembalikan hingga kurang lebihselama 2 (dua) bulan.Menimbang bahwa setelah mendengar alasan terdakwa yang meminjammotor hanya untuk sebentar saja buat beli ban ditoko tersebut akhirnya membuatsaksi korban ARDI merasa percaya dikarenakan saksi korban kenal dekat denganTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan unsur ketiga dari dakwaan ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 4.

Mesin JFS1E1130517 milik saksi koroban ARDI yangmana adanya perkataan dari terdakwa kepada saksi korban bahwa motor tersebuthanya dipinjam sebentar untuk beli ban ditoko / bengkel.Menimbang, bahwa sampai 2 (dua) bulan lamanya dari terdakwa meminjammotor milik saksi korban ARDI tersebut namun terdakwa belum jugamengembalikan motor yang dipinjamnya tersebut kepada saksi korban ARDIhingga mengakibatkan kerugian terhadap saksi korban.

pada hari Jumat tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul 13.30Wib bertempat dikios pasar No.75 Blok B, turut Desa kalirejo KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, terdakwa datang dengan sepeda motordistdartkan didepan kios dan masih menyala lalu datang ke kios saksidengan membeli sembako dan membeli 4 (empat) kilogram telur, 8(delapan) kilogram minyak goreng curah dijadikan 4(empat) bungkus,dan terdakwa minta tambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogramgula merah, selanjutnya karena gula merah ditoko

SUTRIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum*at tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul13.30 Wib bertempat kios pasar kalirejo No.75 Bliok B turut DesaKalirejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sembako danmembeli 4 (empat) kilogram telur, 8 (delapan) kilogram minyakgoreng curah dijadikan 4 (empat) bungkus, dan terdakwa mintatambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogram gula merah,selanjutnya karena gula merah ditoko saksi Maskanah habis lalusaksi

Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada tas yang tergantung dimeja dagangan dan melihat keadaan sepi lalu terdakwamengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uanhtunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun saksi Maskanah mengetahui sehingga terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi maskanah untuk memperebuitkan tastersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan mendorong saksiMaskanah sehingga jatuh.Bahwa

saksi Maskanah habis lalu suami maskanahbernama Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga selanjutnyaterdakwa melihat ada tas yang tergantung di meja dagangan dan melihat keadaan sepilalu terdakwa mengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uang tunaisebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi Maskanahmengetahui sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi maskanah untukmemperebutkan tas tersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan

pada hari Jumat tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul 13.30Wib bertempat dikios pasar No.75 Blok B, turut Desa kalirejo KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, terdakwa datang dengan sepeda motordistdartkan didepan kios dan masih menyala lalu datang ke kios saksidengan membeli sembako dan membeli 4 (empat) kilogram telur, 8(delapan) kilogram minyak goreng curah dijadikan 4(empat) bungkus,dan terdakwa minta tambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogramgula merah, selanjutnya karena gula merah ditoko

SUTRIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum*at tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul13.30 Wib bertempat kios pasar kalirejo No.75 Bliok B turut DesaKalirejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sembako danmembeli 4 (empat) kilogram telur, 8 (delapan) kilogram minyakgoreng curah dijadikan 4 (empat) bungkus, dan terdakwa mintatambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogram gula merah,selanjutnya karena gula merah ditoko saksi Maskanah habis lalusaksi

Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada tas yang tergantung dimeja dagangan dan melihat keadaan sepi lalu terdakwamengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uanhtunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun saksi Maskanah mengetahui sehingga terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi maskanah untuk memperebuitkan tastersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan mendorong saksiMaskanah sehingga jatuh.Bahwa

saksi Maskanah habis lalu suami maskanahbernama Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga selanjutnyaterdakwa melihat ada tas yang tergantung di meja dagangan dan melihat keadaan sepilalu terdakwa mengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uang tunaisebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi Maskanahmengetahui sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi maskanah untukmemperebutkan tas tersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan

Ringinrejo, Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap PetugasSatresnarkoba Polres Kediri, selanjutnya Patugas melakukanpenggeledahan ditoko Terdakwa di Pasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri, Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emasGelumbang Jaya disebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, pelaku yang melakukan perampokkan di toko emas milik Saksitertangkap oleh warga masih di dalam lokasi pasar Gelumbang tersebut;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Bahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar

untuk melompat etalase dan mengambilemas serta uang yang ada didalam toko emas milik Saksi tersebut;Bahwa, setelan mengambil emas dan uang ditoko emas milik Saksi, pelakulangsung melarikan diri dengan melompati kembali etalase selanjutnya keduapelaku langsung pergi dengan menggunan sepeda motor;Bahwa, pada saat kejadian pelaku menembakkan pistolnya sebanyak 3(tiga)kali, 1(Satu) kali didalam toko dan 2(dua) kali diluar toko milik Saksi;Bahwa, pada saat kejadian yang berada ditoko emas permata tersebut

hanyaada Saksi dan suami Saksi yang bernama Purwanto;Bahwa, yang melakukan perampokkan di toko emas Gelumbang Jaya milikSaksi ada 2(dua) peaku;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B

;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MreBahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar 1(satu) kilo dan jikadinilai dengan uang sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus

Suwitno Alias Didin Sugianto Alias Fredy Bin Tomo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 08.30 Wibbertempat di Toko Emas Gelumbang Jaya di Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Saksi bersama denganteman Saksi yang bernama Budi Alias Jowi (DPO) telah mengambil emasdan uang ditoko emas Gelumbang Jaya;Bahwa, toko emas Gelumbang Jaya tersebut milik Saksi Yuli Yanti;Bahwa, barangbarang yang Saksi ambil ditoko

dengan melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat kejatahan atauuntuk sampai barang diambilnya dengan jalan merusak memotongmemanjat atau menggunakan kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Unanbin Ajat dan saksi Aud bin Ajat (diajukan dalam perkara terpisah),mengajak Terdakwa untuk mengambil barang ditoko

, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi kalau toko kelontong milik saksi Anang Solihin telah mengalami pencurian;Bahwa selanjutnya saksi bersama masyarakat sekitar menyelidiki danmendapat informasi kalau Terdakwa mempunyai persediaan rokokyang tidak seperti biasanya; Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa kemudian saksi bersama anggota masyarakat menginterogasiTerdakwa dan mereka mengakui kalau mereka lah yang mencuri ditoko

Saksi Unan bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Aud bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarangditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa saksi dan saksi Aud bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap toko

Saksi Aud bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Unan bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa saksi dan saksi Unan bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;wannnennnee Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta fakta ataukeadaan yakni pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIBdi Toko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02 DesaKrisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, Terdakwa serta saksiUnan dan saksi Aud mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya, dimana saksi Unan dan saksi Aud yangmengambil barangbarang tersebut

lain dengan melawan hak, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekerasan, sSupaya orang itu memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang itu sendiri atau kepunyaan orang lain atau supaya orangitu. membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatantersebut tidak sampai selesalibukan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa datang ditoko

NegeriPekalongan secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, suatu) perbuatan lain maupun perlakukanyang tidak menyenangkan, atau. dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa datang ditoko

Kenangga No.06Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan terdakwa telah melakukan pemerasan danancaman ; Bahwa terdakwa datang ditoko PutraFathir dengan penampilangarang/marahdan langsung menuju kebagian kasir bernama Sdri.

G5839 VA milik saudaraterdakwa/adiknya ; Bahwa sesampai ditoko terdakwamenemui karyawan toko bagiankasir danmeminta ang, namun namun oleh karyawan toko Putra Fathirhanya diberi uang sebesar Rp. 1.000, kemudian terdakwamenolak, dan kemudian terdakwa meminta uang sebesar Rp.5.000, namun tidak diberi, kemudian terdakwa berkata"Kalau. tidak dikasih saya akan ngamuk disini kemudianterdakwa melihat karyawan toko Putra Fathir sedangmenelpon dengan menggunakan hand phone, lalu terdakwameminta hand phone

SangnawaluhKomplek Megaland Blok A31 Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya diToko Devisa Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi korban Suwanto yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah

SangnawaluhKomplek Megaland Blok A31 Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar tepatnya diToko Devisa Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi korban Suwanto yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiAoo Sebelumnya terdakwa bekerja

devisaPematang Siantar tidak adasurat pengangkatan menjadimanager ataupun karyawanhanya pengunjukan langsungyang dilakukan oleh pemiliktoko devisa.Bahwa proses penjualanbarang ditoko devisa adalahuntuk penjualan barang yangdilakukan pembayaran secarakontan/lunas maka yangdibuat adalah faktur penjualanyang ditanda tangani olehkonsumen (nasabah) danditanda tangani oleh managerdan selanjutnya uangpenjualan barang diserahkankepada kasir.

Saksi SRI WAHYUNI, dibawah sumpah dipersidanganBahwasaksi bekerja di Tokodevisa Pematang Siantarsebagai karyawan.Bahwa terdakwa bekerja diToko Devisa yang beralamatdi JIn.

Saksi AHMAD SUHAIMI BATUBARA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal denganterdakwa karena terdakwamerupakan istri saksi dan212d,sebelumnya pernah bekerja ditoko devisa Pematang Siantarsebagai karyawan.Bahwa saksi tidak ingat sejakkapan terdakwa bekerja ditoko devisa pematangsiantar,sepengetahuan saksiterdakwa sudah 6 tahunbekarja di toko devisa danpada bulan September 2013terdakwa tidak bekerja lagiditoko devisa karena dimutasike Medan dan terdakwamemutuskan untuk

sehingga merupakan beberapakejahatan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan toko Kurnia Motor yang menjual sparepart kendaraan, pada saat bekerja di toko Kurnia Motor terdakwa berkenalandengan Ade yang sering membeli spare part di toko tersebut , lalu Ade mengatakankepada terdakwa agar mencarikan spare part yang murah dan uangnya nanti akanlangsung diberikan kepada terdakwa, sehingga timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian spare part ditoko

Bahwa saksi juga adlah karyawan toko Kurnia Motor.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian di toko KurniaMotor sejak bulan Juli 2014 karena saksi juga ikut melihat rekamanBahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut di rak penyimpanandilantai dua toko tersebut.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menjual barangbarangtersebut kepada seorang benama Ade.Saksi II: RUSDIANTO :eeCCTV ditoko tersebut.eeSaksi Il: ZURIATIBahwa saksi adlah ibu dari terdakwa.BAhwa selama bekerja di toko Kurnia

didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :Halaman 5 dari 9 , Putusan Pidana No. 550/Pid.B/2014 PN.PDGe Bahwa terdakwa melakukan pencurian di toko Kurnia Motor sejak bulanJuli 2014.e Bahwa kejadian tersebut awalnya karena terdakwa kenal dengan seorangbernama Ade yang membeli spare part di toko tempat terdakwa bekerja.e Bahwa Ade meminta agar terdakwa mencarikan spare part yangharganya murah, dank arena itu timbul niat terdakwa untuk mencuri ditoko

majelis meneliti , ternyata terdakwa terdakwa mengakui identitasnya serta adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya serta cakap bertindak sehingga kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban pidana ; karena itu unsur ini telah terpenuhi ;6e Unsur : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau keseluruhannyamilik orang lain dengan maksud untuk dmiliki secara melawan hukum.Bahwa dari keterangan saksisaksi Herman Santhony dan saksi Rusdianto,yang menjelaskan bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang ditoko

bahwa terdakwamemang telah mengambil barang ditoko tempat terdakwa bekerja dan kemudianmenjualnya kepada Ade setengah dari harga dan uang hasil penjualan tersebuttelah disimpan terdakwa pada ibunya , sampai sejumlah Rp. 17 juta, dan perbuatanterdakwa tersebut kemudian terlinat dari rekaman CTV yang ada ditoko tersebutdfan terdakwa mengambil serta membawa barang barang tersebut tanpa seizindari pemilik toko yaitu Herman Santhony.Bahwa dari barang bukti dipersidangan, maka dapat dilihat kenyataan

SURAJI untuk mengambil uang yang ada ditoko, sesampainya ditoko tersebutTerdakwa meletakkan sepeda motor yang dikendarainya, yaitu sepeda motor merekShuzuki Shogun NR 125, dengan Nomor polisi DA4578QI, disebelah toko, setelah ituTerdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintu yang hanya ditutup sajatidak dikunci, kemudian Terdakwa masuk kedalam toko dan melihat laci penyimpananuang yang terletak didekat pintu samping toko, Terdakwa langsung membuka lacitersebut dan melihat didalamnya

SURAuJI Bin IMAN KARYO untuk mengambil uang yang ada ditoko;Bahwa sesampainya ditoko tersebut Terdakwa meletakkan sepeda motor yangdikendarainya, yaitu sepeda motor merek Shuzuki Shogun NR 125, denganNomor polisi DA4578QI, disebelah toko;Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintuyang hanya ditutup saja tidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam tokodan melihat laci penyimpanan uang yang terletak didekat pintu samping toko, laluTerdakwa langsung membuka laci

SURAJI Bin IMAN KARYO untuk mengambil uang yang ada ditoko;e Bahwa sesampainya ditoko tersebut Terdakwa meletakkan sepeda motor yangdikendarainya, yaitu sepeda motor merek Shuzuki Shogun NR 125, denganNomor polisi DA4578QI, disebelah toko;e Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintuyang hanya ditutup saja tidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam tokodan melihat laci penyimpanan uang yang terletak didekat pintu samping toko, laluTerdakwa langsung membuka laci

SURAJI Bin IMAN KARYO untuk mengambil uang yang ada ditoko;13Bahwa sesampainya ditoko tersebut Terdakwa meletakkan sepeda motor yangdikendarainya, yaitu sepeda motor merek Shuzuki Shogun NR 125, denganNomor polisi DA4578QI, disebelah toko;Bahwa setelah itu Terdakwa berjalan kearah samping toko, dimana terdapat pintuyang hanya ditutup saja tidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam tokodan melihat laci penyimpanan uang yang terletak didekat pintu samping toko, laluTerdakwa langsung membuka laci

Saksi Fiter Yanes Bin Syahrial Efendi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban pencurian;Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018, sekira pukul 10.15 Wib yang bertempat ditoko Edelweismilik saksi di JI. Mayor Iskandar RT.06 Rw.03 Kel.

APRI saatmelakukan pencurian ditoko tersebut yaitu dengan cara terdakwa danteman terdakwa memanjat dinding tembok belakang toko tersebut lalunaik keatas atap toko tersebut setelah diatas atap toko tersebut terdakwamemantau situasi, sedangkan teman terdakwa bernama APRI merusakatau membobol atap asbes toko tersebut setelah berhasil terbukaterdakwa dan sdr.

APRI masuk kedalam toko tersebut dari atap yang telahdi rusak atau di bobol tersebut setelah berhasil mengambil barangbarangyang ada ditoko tersebut lalu terdakwa dan teman terdakwa keluar dari atapyang telah terbuka atau rusak tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Fiter Yanesmengalami kerugian sebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah); Bahwa barang hasil pencurian dengan Sdr.

Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Sadr.APRI saat melakukan pencurian ditoko tersebut yaitu dengan caraterdakwa dan teman terdakwa memanjat dinding tembok belakang tokotersebut lalu naik keatas atap toko tersebut setelah diatas atap tokotersebut terdakwa memantau situasi, sedangkan teman terdakwa bernamaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN PbmAPRI merusak atau membobol atap asbes toko tersebut setelah berhasilterbuka terdakwa dan sdr.

SAKSI SUYITNO Bin SIDUNGNASIO;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib.bertempat ditoko dan penjual pulsa RT. 05 Komplek Mia Desa SimpangTerusan Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah hp milik saksi dan milik Mubarok;Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah hp jenis nokia Clwarna putih abuabu milik saksi dan nokia 1202 warna kuning milikMubarok; Bahwa saksi saat itu sedang tidak berada ditoko tapi sedang kerjaditempat mebel

lalu saksi mengetahui hpnya tersebut hilang setelahdiberitahu oleh keponakan saksi yang bernama Afit saat ia pulangsekolah melihat hp sudah tidak ada ditoko dan mendengar haltersebut saksi langsung pulang menuju toko dan benar sesampaiditoko hp milik saksi dan milik Mubarok sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada keponakan saksi yang lainyakni Imam "Siapa yang belanja tadi dijawab Imam tadi ada orangyang bertato dilengan yang belanja masuk kedalam toko lalu saksilangsung melapor Ketua

SAKSI FATKHULLOH ALI MUBAROK Bin ROUYANI JAMIL;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib.bertempat ditoko dan penjual pulsa RT. 05 Komplek Mia Desa SimpangTerusan Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah hp milik saksi dan milik Suyitno;e Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah hp jenis nokia Clwarna putih abuabu milik saksi dan nokia 1202 warna kuning milikSuyitno; e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa ada datang ketoko saksi

SUSILO Bin MUHAMMAD BAKIN (Alm); Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib.bertempat ditoko dan penjual pulsa RT. 05 Komplek Mia Desa SimpangTerusan Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah hp milik Suyitno dan milik Mubarok;e Bahwa saksi mengetahui hp milik Suyitno dan milik Mubarok hilangsetelah diberitahu oleh Suyitno tersebut, dimana saksi dan Suyitnoteman satu kerja lalu cerita kalau hp dicounter miliknya hilang dan iamencurigai

SAKSI ALKOWI IMAM ROMADHON Bin AMANTO; Bahwa Saksi tidak disumpah masih dibawah umur;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib.bertempat ditoko dan penjual pulsa RT. 05 Komplek Mia Desa SimpangTerusan Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah hp milik Suyitno dan milik Mubarok;e Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah hp jenis nokia Clwarna putih abuabu milik Suyitno dan nokia 1202 warna kuning milikMubarok; e Bahwa yang saksi

ANTO (DPO)langsung 1 (satu) pack rokok dipindahkan di atas tumpukan barang ditoko, setelah itu terdakwa masuk dan mengambil rokok tersebut laludimasukkan ke dalam rok panjang yang terdakwa kenakan dan rokoktersebut terdakwa jepit di antara kedua paha terdakwa dan terdakwaberjalan keluar menuju mobil yang dikendarai terdakwa dan LK. ANTO(DPO).

,kemudian menemukkan satu ball rokok yang letak bukan pada tempatnyakemudian, dia menyarankan kepada Saksi untuk memeriksa CCTV dan padamalam harinya sekitar tanggal 31 Mei 2016 jam 19.04 Saksi memeriksaCCTV saya dan pada akhirnya Saksi mengetahui bahwa yang melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa dan kawankawannya;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa rokok bersama Anto dan Wati;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Terdakwa dan kedua temannya,tapi karena mereka sering terlihat berbelanja ditoko

Saksi dan pada akhirnyaSaksi mengenal mereka dan tahu nama mereka setelah laporan Saksikekepolisian;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa rokok merek sampoerna 16, Clasmild 16 LA Bold, Nestlite dan Avolution;Bahwa sebelum pencurian tersebut saksi tidak perna merasa curiga dengankedatangan terdakwa yang sering terlihat berbelanja ditoko SaksiBahwa terlihat dalam rekaman CCTV terdakwa dalam sehari datangmelakukan pencurian bersama temannya Anto dan wati yaitu sehari 2 (dua)kali dalam sehari kadang

Gowa;Bahwa mengambil rokok tersebut bukan ide Terdakwa melainkan Terdakwahanya diajak kerja sama oleh Anto bersama wati;Bahwa pada awalnya Terdakwa diajak anto untuk berbelanja ditoko tersebutdan yang pertama kali Terdakwa kesana yang Terdakwa beli adalah Pop Iceseharga Rp. 200.000.( dua ratus ribu rupiah) hingga pada kunjungan ketigabaru ada terbesit niat dari anto untuk melakukan pencurian ditoko tersebut;Bahwa dalam jangka waktu tersebut tidak setiap hari Terdakwa melakukanpencurian tersebut melainkan

Denganmaksud untuk dimiliki adalah bahwa terdakwa itu seolaholah dapat bertindaksebagai pemilik yang sah sehingga mempunyai kewenangan seperti halnyaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Sgmsebagai pemilik barang, sedangkan secara melawan hukum itu berarti bahwacara yang dilakukan adalah bertentangan dengan hak orang lainMenimbang,bahwa berdasarkan fakta dipersidangan awalnya pembantuSaksi Ronny Alvin yaitu Saksi Nurcaya yang bekerja ditoko Sinar Harapan jalanPoros Limbung Kec.

OKU,telah terjadi tindak pidana pencurian.= Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat diToko yang beralamat di Pasar GotongRoyong Kec. Lubuk Raja Kab.

OKU,telah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat diToko yang beralamat di Pasar GotongRoyong Kec. Lubuk Raja Kab.

Bahwasetelah itu saksi dan terdakwa masuk lagike salah satu toko dan ditoko tersebutmengambil satu mukenah warna putihakan tetapi anak saksi tidak tahudikarenakan anak saksi sedang jajan,ditoko tersebut saksi yang mengambilmukenah warna putih sedangkan terdakwaberpurapura menanya barang ataupakaian kepada penjaga toko.