Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitus feris fitrus ferus fairus fatrul fatrua fertus februs feyrus
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Tlk
Tanggal 27 Juni 2024 — ., M.Kn
3.RICHARDO FETRUS ALEXANDRA SILALAHI, S.H
Terdakwa:
RIZKY MAHENDRA PRATAMA ALS UCOK BIN ZULHENDRA
22 — 0
  • ., M.Kn
    3.RICHARDO FETRUS ALEXANDRA SILALAHI, S.H
    Terdakwa:
    RIZKY MAHENDRA PRATAMA ALS UCOK BIN ZULHENDRA
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-04-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 402/PID.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 26 April 2012 — terdakwa 1.IDA RADIANI BINTI ADE RAHMAT Terdakwa 2.AJANG S RAHIM BIN FITRUS RAHIM
28 — 4
  • lisan yang intinya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mempunyai tanggungan keluarga .Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa/ Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa IIDA RADIANI BINTI ADE RAHMAT dan Terdakwa IILAJANG SRAHIM BIN FETRUS
    sekarang terdakwa I Sdri Ida Radiani maupunterdakwa IT Ajang S Rahim belum melakukan pembayaran pembelian lampu PLC sebanyak10.360 PCS, sehingga akibat perbuatan tersebut Perusahaan UD GILANG GEMILANGmenderigta kerugian sebesar Rp.44.004.000, (empat puluh empat juta empat ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa I.IDA RADIANI BINTI ADE RAHMAT dan Terdakwa II.AJANG SRAHIM BIN FETRUS
    lampu PLC sebanyak 10.360 Pcs ke tokotoko itu sudah lunas kepadaterdakwa, tapi tidak seyjumlah Rp.44.004.000, dan uangnya sudah habis digunakan olehterdakwa bersama Ajang S Rahim ;e Bahwa terdakwa kenal kepada barang bukti ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa sekarang Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal dan bersumpah tidak akanmelakukan perbuatan seperti itu lagi ;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga punya suami dan anak anak yang masih kecil ;Keterangan Terdakwa 2 .AJANG S RAHIM BIN FETRUS
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon I dan II
9 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 April 2013, di DesaTangkahan, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang yangmenikah secara agama Islam, dengan berwalikan wali nasab yaitu ayahHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PA.Lpkkandung Pemohon II yang bernama Sukardi disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Horaman Saragih dan Melson Sembiring, dandihadiri pihak keluarga Pemohon (Fetrus) dan keluarga pihak Pemohon
    pernikahan Pemohon (Candra Ginting binKatan Ginting) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Sukardi) yangHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PA.Lpkdilangsungkan pada tanggal 18 April 2013, di Desa Tangkahan,Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang yang menikahsecara agama Islam, dengan berwalikan wali nasab yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Sukardi disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Horaman Saragih dan Melson Sembiring, dan dihadiripihak keluarga Pemohon (Fetrus
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 31
  • pembayaranselama 3 kali angsuran; Bahwa Tergugat telah membayar angsuran sebanyak15 kali angsuran, sedangkan angsuran perbulannya sebanyakRp.18.052.000, (delapan belas juta lima puluh dua ribu rupiah) sehinggaTergugat telan menyelesaikan 15XRp 18.052.000= Rp. 270.780.000 (duaratus tujuh puluh juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa sisa angsuran Tergugat yang belum dibayarkanadalah sebanyak Rp.379.087.000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan jutadelapan puluh tujuh ribu rupiah);YULIA ASTUTI PALI binti FETRUS
    USIR, saksiIl bernama Yulia Astuti Pali binti Fetrus, saksi III Asyrul Rifai Hidayah bin MD.Hidayah, saksi tersebut telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagaimana dalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh ketiga saksi Tergugatdidasarkan atas pengetahuannya, pengalaman, pendengaran dan penglihatannyasendiri serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi sebagaimanamaksud Pasal 172 R.Bg.
    Terhadap daliltersebut, Tergugat telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing YULIAASTUTI PALI binti FETRUS dan ASYRUL RIFAI HIDAYAH binti MD. HIDAYAH,keterangan kedua orang saksi tersebut tidak bersesuaian dengan dalil Tergugatbahwa Motor Kawasaki Ninja tersebut adalah hadiah ulang tahun Tergugat dari PAKPAUL.
    Saksi YULIA ASTUTI PALI binti FETRUS, menerangkan bahwa saksi hanyadiperintah membayar harga Motor Kawasaki Ninja itu di Dialer Motor, saksi tidaktahu masalah hadiah ulang tahun Tergugat. Sementara itu saksi ASYRUL RIFAIHIDAYAH binti MD. HIDAYAH, menerangkan bahwa saksi hanya diperintahkan olehPAK PAUL mengantar Motor Kawasaki Ninja ke rumah Tergugat, selebihnya saksitidak tahu.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 678/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdianto bin Sanuri) kepada Penggugat (Elli Setiowati binti Fetrus Sudibyono);

    4.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Mohammad Sergi bin Willian Fetrus Sulu), terhadap Penggugat, (Ismawati B.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nadudin bin Yusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (1.Fausta Dwi Pratiwi Inna Maran binti Fetrus Dawat
      2.Fausta Dwi Pratiwi Inna Maran), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 92/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 23 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.MUHAMAD KUDRI Alias ATONG Bin YUDIN
2.PETRUS Alias CECEK Anak JUNIT
3.GIRIO SURIANTO GROVANNI Alias RIO Anak FETRUS ABUN
126 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD KUDRI Alias ATONG Bin YUDIN, Terdakwa II PETRUS Alias CECEK Anak JUNIT, dan Terdakwa III GIRIO SURIANTO GROVANNI Alias RIO Anak FETRUS ABUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Fetrus Ason anak Partono;

  1. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MUHAMAD KUDRI Alias ATONG Bin YUDIN
2.PETRUS Alias CECEK Anak JUNIT
3.GIRIO SURIANTO GROVANNI Alias RIO Anak FETRUS ABUN
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PDT/2010/PT.BJM
Tanggal 6 Mei 2010 — IRWANSYAH GONADI DKK Melawan PETRUS ECKY SIDIK
85 — 16
  • BMU menjadi Direktur Utama PT.BMU : Pak FETRUS ECKY SIDIK AlsECKY Direktur PT. BMU : Sdr IRWANSYAH GONADI (sayasendiri) Komisaris Utama : Pak JOSEP KRISTIAD Komisaris : ANDRIE PARMA SURJANTO9. Berdasrkan Akte Risalah Rapat PT. BHINNEKA MITRA UTAMAdengan nomor .6 tanggal 23 Juni 2005 yang dibuat oleh10.1112.Notariat Prof Dr.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Herdiansyah bin Abdul Gofur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Christina Veronica Lefteuw binti Lefteuw Fetrus) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2889/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nadudin Bin Yusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fausta Dwi Pratiwi Inna Maran Binti Fetrus Dawat), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,00,- ( lima ratus tiga
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Pemohon I yang bernama Dedet Hariadi bin Safri Yusuf (suami);

    - Pemohon II yang bernama Hidayat Fernandes bin Fetrus (ayah kandung);

    - Pemohon III yang bernama Lasmi binti Syaufi Bahari (ibu kandung);

    sebagai ahli waris dari Almarhumah Firiska Fernandes binti Hidayat Fernandes;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

    Bahwa Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu untuk menetapkan suami bernama PEMOHON I, ayahkandung yang bernama Hidayat Fernandesi Bin Fetrus, dan ibuHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.Bnkandung yang bernama yang menjadi ahli waris yang sah dariAlmarhumah (ALMARHUM);9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-08-2008 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35PK/TUN/2007
Tanggal 15 Agustus 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG ; MANSYUR TANRA ; MUIS TANRA, dkk.
232 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rappocini), Kecamatan Tamalate, lalukemudian permohonan Penggugat ditindak lanjuti oleh Tergugat denganpengeluaran Surat Tugas No. 1204/1998 tanggal 22 September 1998menugaskan saudara Fetrus Toban untuk melakukan pengukuran tanahmilik Penggugat, dari hasil pengukuran tersebut Tergugat memuat BeritaAcara No. 09/1998 bertanggal 5 Oktober 1998, baru diketahui bahwa diatastanah milik Penggugat seluas 5.614 m2 telah diterbitkan berbagai Hak GunaBangunan (obyek sengketa Tata Usaha Negara) sebagaimana
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PDT/2023/PT PLG
Tanggal 13 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : FETRUS SUTRISNO Diwakili Oleh : SUDARMAN TUNGGIR, SH
Terbanding/Tergugat I : MARYOTO BIN MARLAN
Terbanding/Tergugat II : MARSUDI BIN MARLAN
Terbanding/Tergugat III : MARKUMI BIN MARLAN
Terbanding/Tergugat IV : MARYAM BIN MARLAN
25 — 12
  • Pembanding/Penggugat : FETRUS SUTRISNO Diwakili Oleh : SUDARMAN TUNGGIR, SH
    Terbanding/Tergugat I : MARYOTO BIN MARLAN
    Terbanding/Tergugat II : MARSUDI BIN MARLAN
    Terbanding/Tergugat III : MARKUMI BIN MARLAN
    Terbanding/Tergugat IV : MARYAM BIN MARLAN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57 /Pdt.G/2013/PN-SIM
Tanggal 16 Juli 2014 — FABER TAMPUBOLON MELAWAN ASTON TAMPUBOLON
39 — 6
  • Kami dari pihak Tergugat menyatakan agar si Penggugat menunjukkanbuktibuktinya dan saksisaksinya / panatua orang kampung Pokan Barudan suratsurat tanahnya dan sama siapa Penggugat membayar pajakTEATS ENI Ty ich sce NIJALAN CERITA ASAL USUL TANAH INI;Dulunya tanah ini adalah milik Fetrus Tampubolon isterinya Br.Nainggolan, jadi diwariskanlah tanah ini kepada anaknya yang bernama Berlinalias lpong Tampubolon adiknya Daulat Tampubolon (yang Tergugat) jadi, yangsahnya pewaris tanah ini adalah Berlin
    Yang ianya siPenggugat tidak pernah membicarakan ini kepada pihak Tergugat samaBahwa yang luasnya tanah/ objek perkara ini bukanlah lebarnya 4 rantemelainkan + 3 1/8 rante dan batasbatasnya Sebelah Utara : berbatas dengan Pasare Sebelah Timur : berbatas dengan Kantor ButarButar;e Sebelah Selatan : berbatas dengan JansenHutabarat;e Sebelah Barat : berbatas dengan TolopanTampubolon; Dulunya tanah ini adalah milik Fetrus Tampubolon isterinya Br.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 181/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
RENDY PETRUS HUTAJULU
12 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-lt-07082014-0025 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Sipil Kota Medan pada tanggal 07 Agustus 2014, semula tertulis RENDY PETRUS HUTAJULU menjadi RENDI FETRUS HUTAJULU;sesuai dengan ijazah pemohon.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 13 Maret 2019 — 1. FREDEK Y. KORMPAULUN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat periode 2014-2019, asal Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPI) beralamat di Desa Lermatang, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat USW Desa Sitnana, Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. YAFLAUN PETRUS CANISIUS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat, asal Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura), beralamat di Desa Ritabel, RT/RW. 008/004, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, USW Desa Olilit Timur samping Panti Asuhan Bakti Luhur, Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. JUNUS WERMASAUBUN, S.H.; 2. JOHANIS KUWAY, S.H..M.MP.; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Junus Wermasaubun, S.H.dan Rekan beralamat di Jl. Cidurian II No. 138 Depok Timur, Propinsi Jawa Barat- Indonesia, memilih beralamat di Kantor di Jalan Mathilda Batlajery,RT/RW. 004/002, Kelurahan Saumlaki, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Propinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2018, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E LAWAN GUBERNUR MALUKU,tempat kedudukan di JL. Raya Pattimura No. 1 Ambon, Propinsi Maluku; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. HENRY MORTON FAR FAR, S.H., Kepala Biro Hukum danHAM pada Kantor Gubernur Maluku; 2. HENDRIK R. HERMAWAN, S.H. M.H., Kabag BantuanHukum pada Kantor Gubernur Maluku.; 3. FRANKY SAPARDI, S.H., Kabid Penilaian Kinerja Aparaturdan Penghargaan pada Kantor Gubernur Maluku; 4. DAVID WATUTAMATA, S.H., Kasi Pengamanan Hutan danPenegakan Hukum pada Dinas Kehutanan Promal; 5. JERROLD I. D. LEASSA, S.H. M.H., Kasubag SengketaHukum pada Kantor Gubernur Maluku; 6. RESNA HUKOM, S.H., Staf Biro Hukum dan HAM padaKantor Gubernur Maluku.; Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil Lingkup Pemerintah Provinsi Maluku, beralamat pada Jalan Raya Pattimura Nomor: 1 Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :180-63Tahun 2018,tertanggal 9 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
123 — 42
  • FARAY SOUWAKIL, menerangkan: Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Ketua DPD Partai Hanura diProvinsi Maluku;Halaman 45 dari 83 Halaman Putusan Nomor 10/G/2018/PTUN.ABNBahwa saksi menjabat sebagai Ketua DPD Partai Hanura sejak 20Juli 2018;Bahwa saksi merupakan Ketua Ketua DPD Partai Hanura yang baru;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua DPD Provinsi Maluku periodeyang lanjutan;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Yaflauw Fetrus Canisius;Bahwa Yaflauw Fetrus Canisius adalah Anggota DPRD dariKabupaten Maluku Tenggara
    Barat dari Partai Hanura;Bahwa Bapak Yaflauw Fetrus Canisius menjabat sebagai AnggotaDPRD Maluku Tenggara Barat sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Bapak Yaflauw Fetrus Canisius sebagai Wakil Ketua di DPCPartai Hanura di Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa Bapak Salim tidak diterima di Partai Hanura, makamencalonkan diri dari PKB atau dari Partai PPP;Bahwa ada anggotaanggota yang mencalonkan diri tidak secaratertulis, tetapi secara lisan untuk merekrut anggotaanggota untukmencalonkan diri menjadi Anggota
    Hasim Payapo di Partai Hanura menjabatsebagai Wakil Ketua;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Latuheru;Bahwa Bapak Latuheru itu juga menjabat sebagai pengurus PartaiHanura;Bahwa tidak pernah melihat surat dari Gubernur Maluku yang sedangdipermasalahkan;Bahwa saksi tidak tahu Yaflauw Fetrus Canisius digantikan karenaapa;Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan terkait denganpernah terjadinya dualisme kepemimpinan kepengurusan di PartaiHanura;Halaman 46 dari 83 Halaman Putusan Nomor 10/G/2018/PTUN.ABNBahwa
    saksi adalah bagian dari DPD Partai Hanura kepengurusanBapak Dani;Bahwa yang satu lagi dari Partai Hanura kepemimpinan BapakUsman Sapta Odang;Bahwa masih ada dua kepengurusan karena permasalahan belumselesai sampai sekarang;Bahwa permasalahan kepengurusan tersebut sampai menjadipermasalahan hukum;Bahwa setahu saksi sampai sekarang belum ada mempunyaikekuatan hukum tetap;Bahwa kalau Bapak Yaflauw Fetrus Canisius, dari versi kami;Bahwa Saksi pernah melihat surat bukti P.1&21, P.1&22 dan P.1&212 dari
    DPP Partai Hanura;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pemberhentian dari PartaiHanura kepada Bapak Yaflauw Fetrus Canisius;Bahwa akibat dari dualisme Partai Hanura bukan sekedar terjadisampai di Provinsi Maluku saja, tetapi sampai ke daerah Provinsiseluruh Indonesia ada dualisme kepengurusan;Bahwa masingmasing dengan kantornya sendirisendiri;Bahwa kantor yang versi saksi berada di belakang Jin.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PID/2019/PT BTN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. RUDY ROSADY Bin Alm RUSLI ZULKIFLI
161 — 27
  • InternusaTelekomunikasi; karena berdasarkan keterangan saksi Farid lbnuAfandi dansaksi Fetrus Damianus Nugroho Febrianto jika semua kerjasama dengan PT.Internusa Telekomunikasi bermasalah tidak sesuai dengan kontrak yang dibuatsampai diberikan peringatan 1 dan 2 masih tidak selesai juga akhirnya diputuskontrak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir. H.
    InternusaTelekomunikasi; karena berdasarkan keterangan saksi Farid lbnu Afandi dansaksi Fetrus Damianus Nugroho Febrianto jika semua kerjasama dengan PT.Internusa Telekomunikasi bermasalah tidak sesuai dengan kontrak yang dibuatsampai diberikan peringatan 1 dan 2 masih tidak selesai juga akhirnya diputuskontrak;Bahwa terdakwa Ir. H.
    Internusa Telekomunikasi; karenaberdasarkan keterangan saksi Farid lbnu Afandi dan saksi Fetrus DamianusNugroho Febrianto jika semua kerjasama dengan PT. Internusa Telekomunikasibermasalah tidak sesuai dengan kontrak yang dibuat sampai diberikanperingatan 1 dan 2 masih tidak selesai juga akhirnya diputus kontrak;Halamani6dari 31 PutusanNomor 79/PID/2019/PT BTNBahwa terdakwa IR. H. RUDY ROSADY bin (alm) H.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penipuan
Register : 29-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 257/Pid.B/2011/PN.BLK
Tanggal 24 Nopember 2011 — Terdakwa : DARMAN BIN BASIR , JPU : Abdul Bahtiar,SH.MH
86 — 24
  • ADIRA Makassar mengambil dan melelang mobil truk DYNAtersebut kemudian dimenangkan dan dibayar oleh saksi FETRUS YONG atassuruhan saksi H. BUSTAN Bin ABD. RAHMAN sebesar Rp.98.750.000,(sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi H.15BUSTAN Bin ABD.RAHMAN menjual mobil truk DYNA tersebut kepadasaksi BAHARUDDIN Bin DG.
    ADIRAMakassar mengambil dan melelang mobil truk DYNA tersebut kemudiandimenangkan dan dibayar oleh saksi FETRUS YONG atas suruhan saksi H.BUSTAN Bin ABD. RAHMAN sebesar Rp.98.750.000, (sembilan puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi H. BUSTAN BinABD.RAHMAN menjual mobil truk DYNA tersebut kepada saksiBAHARUDDIN Bin DG.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 56/Pid.B/2024/PN Tlk
Tanggal 9 Juli 2024 — ., M.H
2.AHMAD SUHENDRA, S.H
3.RICHARDO FETRUS ALEXANDRA SILALAHI, S.H
Terdakwa:
1.ELLEN RIAN Als RIAN Bin NASIP TOIB
2.YANDA ALQAUSAR Als YANDA Bin SAPRI
15 — 0
  • ., M.H
    2.AHMAD SUHENDRA, S.H
    3.RICHARDO FETRUS ALEXANDRA SILALAHI, S.H
    Terdakwa:
    1.ELLEN RIAN Als RIAN Bin NASIP TOIB
    2.YANDA ALQAUSAR Als YANDA Bin SAPRI