Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT SBYSelanjutnya berdasarkan surat pernyataan sewa menyewa No.593.32/18/421.624.009/2012 tanggal 12 Desember 2012, terdapatpembayaran atas sewa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantukuwowo dari pihak penyewa (H.

ZAINURI Dimana dalam pernyataan sewa menyewa tersebut tertulisnilai sewa atas tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowoadalah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) selama 3 tahunterhitung mulai tebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016, untuk keperluanKELANJUTAN PEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESA SUKOLILO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas

berdasarkan surat pernyataan sewa menyewa No.593.32/18/421.624.009/2012 tanggal 12 Desember 2012, terdapatpembayaran atas sewa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantukuwowo dari pihak penyewa (H.

ZAINURI.Dimana dalam pernyataan sewa menyewa tersebut tertulis nilai sewa atastanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo adalah Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) selama 3 tahun terhitung mulaitebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016, untuk keperluan KELANJUTANPEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESA SUKOLILLO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas

ROFIK;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 sampaidengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr.

ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010sampai dengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitusdr. MOCH.

ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani olen Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010sampai dengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang ditanda tangani olen Kepala Desa Gambiran yaitusdr. MOCH.

ROFIK ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran Kaur Pembangunan 2010 2011sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwitansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 2010 sampaidengan 2011 sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu sdr.

Menyatakan Sah Aset Desa berupa Tanah Kas Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading seluas 5.510 m terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5 Kelas d.I. atas nama Ganjaran Kamituwo I, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Tanah milik CPC;- Timur : Sungai;- Selatan : Tanah milik Suyitno;- Barat : Jalan Desa.4.

terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 PersilNo. 5 Kelas d.l atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah milik CPC; Timur : Sungai;Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.2.

Bahwa Tanah Kas Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading yang tercatatatas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanah negarabekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yang dikuasaidan dikelola oleh Pemerintah Desa Tirtomoyo sejak tahun 1966 dan secaraaktif digunakan sebagai tanah ganjaran pamong desa dengan jabatanKamituwo;3.

Fotocopi SPPT PBB Tahun 2014 dengan NOP. 35.07.090.008.0001908.7seluas 5.510 m2 atas nama Ganjaran Kamituwo , yang diberi tanda buktiP.2;3. Fotocopi SPPT PBB Tahun 2015 atas nama Ganjaran Kamituwo yangdiberi tanda bukti P.3;4. Fotocopi Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tanggal 23Juli 2014 Nomor : 2204/017.35.07/VIV/2014 perihal penjelasan status tanahdi Desa Tirtommoyo, Kec. Ampelgading, Kab, Malang, yang diberi tandabukti P.4 ;5.

terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5Kelas d.l. atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik CPC; Timur : Sungai; Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.Bahwa Tanah Kas Desa Tirlomoyo Kecamatan Ampelgading yangtercatat atas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanahnegara bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yangdikuasai dan

terletak di RT. 03 RW. 01 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor: 1001 Persil No. 5Kelas d.l. atas nama Ganjaran Kamituwo , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara. : Tanah milik CPC; Timur : Sungai; Selatan : Tanah milik Suyitno; Barat : Jalan Desa.Bahwa Tanah Kas Desa Tirlomoyo Kecamatan Ampelgading yangtercatat atas nama Ganjaran Kamituwo tersebut diatas, berasal dari tanahnegara bekas Hak Erfpacht Verponding Nomor: 838 dan Nomor: 839 yangdikuasai dan

Tanah ganjaran/tanah kas Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil 92/sp, dengan luas 1.850 m7, atasnama Kepala Dusun Lama Reso P. Kamisah ;b. Tanah ganjaran/tanah kas Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil100/sp, dengan luas 7.000 m7, atasnama Kepala Dusun Lama Reso P. Kamisah ;c.

dari total tanah ganjaran/tanah kas DesaWonodadi yang tercantum dalam Letter C Desa Nomor 9 persil danbagian persil100/sp, dengan luas 7.000 m, atas nama Kepala DusunLama Reso P. Kamisah yang merupakan tanah ganjaran Kepala DusunSumber Kepuh dan tanah dalam Sertipikat Hak Milik No. 811 a.n Sadiyah.;4.

Solikin adalahmerupakan tanah Ganjaran pasti mengajukan perlawanan hukum padaSolikin, namun fakta hukum Pemerintah Desa Wonodadi tidak mengajukan perlawanan.

.; Bahwa, ada 2 Tanah ganjaran di Dusun Sumber Kepuh Desa Wondadimasingmasing memiliki luas 7.000 m? dan satunya 1.850 m7?.;Bahwa, tanah ganjaran yang dekat objek sengketa letter C Nomor 9.;Bahwa, saksi memiliki tanah Dusun Sumber Kepuh Desa Wondadi seluas 1990 m* yang tercatat di letter C dengan no. 975.

;Bahwa, Pak Solikin pernah mengklaim tanah ganjaran yang dikerjakanoleh saksi ketika ada acara pemeriksaan setempat oleh Pengadilan NegeriMojokerto dan menunjuk patokpatok disitu yang sudah ada yang masihada tanah ganjaran Desa yang dikerjakansaksi.: Bahwa, luas yang dipatok dan di klaim oleh Pak Solikin sekitar + 711 m7*.;Bahwa, sepengetahuan saksi batasbatas tanah Solikin Sebelah utara :Suwarno; sebelah timur : Sungai, sebelah selatan : Ganjaran Kepala Dusun; sebelah barat : Ibu Sakdiyah.

Pemohon I";danPemohon IT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 29 Maret 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0112/Pdt.P/ 2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Ganjaran

Kk.13.07.22/Pw.01/11/2010 tanggal 28 Pebruari 2010;(P.1)Surat Keterangan Nomor : 421.622.011//55/XII/009, tanggal 07 Desember2009, dariKepala Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;(P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0710.48088.0009 tanggal 23 Pebruari 2010atas nama MUYASSAROH;(P.3)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No.

RI No. 35.0710.300478.0001 tanggal 05 Juli 2008atas nama MOH BADRI;(P.4)e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUHAMMAD BADRI DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Nomor: 35.0710.220908.0169tanggal 22 September 2008;(P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: KHOLID bin SAINAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ganjaran Utara Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan

rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 18 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : MASHARI bin MUKIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ganjaran

Utara Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi menerangkan Pemohon I dan Pemohon telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tahun 1998.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : HIKMATUL FARIDA BINTI MUHAMMADKHOLIL;Tanggal lahir : 114 Pebruari 1997 (umur 15 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat Kediaman di : Dusun Ganjaran RT.008 RW.001 Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang.

Dengan calon suaminya Nama : ALAIKA SANDI BIN NARTYAM> Tanggal lahir : 21 Pebruari 1993 (19 tahun 8 bulan); Agama : slam;Pekerjaan : Dagang;Tempat Kediaman di : Dusun Ganjaran RT.002 RW.001 Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang. halaman dari9 halaman Penetapan Nomor : 0862/Pdt.P/2012/PA. Kab.

kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : HIKMATUL FARIDA BINTI MUHAMMAD KHOLIL, umur 15 tahun 8bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran

Mlg.Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminya(Alaika Sandi bin Nariyam);Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama calonsuaminya tersebut; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama :Nama : ALAIKA SANDI BIN NARTYAM, umur 19 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.002 RW.001 DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang

Pemohon tersebut, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksSa; 22222 222 29 29 2Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nant; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon suami Pemohon, bernama NARIYAM BIN MISTO, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Ganjaran

AHMAD SULTHON, bertempat tinggal Jalan SumberIImu, Nomor 36, RT 20, RW 03, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;2. B. SATIRA, bertempat tinggal di Desa Ganjaran, RT 21,RW 03, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;3. SYAM UN H. ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanSumber Manis, RT 08, RW 01, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;4. M. YUSUF HR, S.T., bertempat tinggal di Desa Ganjaran,RT 15, RW 02, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenHalaman 1 dari 10 hal. Put.

LUMAKSONO, bertempat tinggal di Jalan DanauSemayang V E 2 F/11, RT 08, RW O07, KelurahanLesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;KEPALA DESA GANJARAN, berkedudukan di KantorDesa Ganjaran, Jalan Sumber Ilmu, Nomor 38, DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;CAMAT GONDANGLEGI, berkedudukan di KantorKecamatan Gondanglegi Jalan Diponegoro, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang;Nomor 6 dan 7 dalam hal ini memberi kuasa kepadaBaruna Firmansyah, S.H., Kasubbag Bantuan Hukumpada Bagian

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut point 4posita adalah milik sah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi atassebidang tanah yasan terletak di Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalamAkte Jual Beli Nomor 594.4/183/Kec.Gdl/2011, tertanggal 1982011yang dibuat oleh dan di hadapan PPATS Camat Gondanglegi,Kabupaten Malang, seluas 6.590 m?;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa tersebut point 4posita adalah milik sah Penggugat Konpensi atas sebidang tanahYasan terletak di Desa Ganjaran, Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalam Akta JualBeli Nomor 594.4/183/Kec.Gdl/2011 tertanggal 19 8 2011 yangdibuat oleh dan di hadapan PPATS Camat Gondanglegi, KabupatenMalang, seluas 6.590 m;Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 625 K/Pdt/20203.

Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m? atas Persil No. 291, KohirNo.4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Ganjaran Kamituo / Kepetenganb. Timur : Ganjaran Kebayanc. Selatan : Ganjaran DonowarihHal. dari 4 hal. Put. No. ... PK/Pdt/...d.

Malang;Bahwa selanjutnya untuk pelaksanaan Eksekusi putusan Mahkamah Agung RINo. 2601 K/Pdt/1991 tertanggal 27 Oktober 1994 jo. putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur No.59/Pdt.G/1990/PT.Sby. tertanggal 7 Maret 1994 jo. putusan PengadilanNegeri Malang No. 129/Pdt.G/1988/PN.Sby. tertanggal 14 Maret 1989 atas barangsengketa, yaitu: Sebidang tanah Ganjaran seluas 20.400 m* atas Persil No. 292, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara: Curahb. Timur: Curahc.

Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik. Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m* atas Persil No. 291, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara: Ganjaran Kamituo/Kepetenganb. Timur: Ganjaran Kebayanc. Selatan : Ganjaran Donowarihd.

Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Ganjaran Carik Sebidang tanah Ganjaran seluas 40.850 m* atas Persil No. 291, KohirNo. 4 Blok D/IV, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara: Ganjaran Kamituo/Kepetenganb. Timur : Ganjaran Kebayanc. Selatan : Ganjaran Donowarihd. Barat : Tanah KehutananYang semula diputus oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Maret 1989 No.129/Pdt.G/PN.Mlg. jo.

dihadapan PPAT yangberwenang, dengan ketentuan bahwa jumlah uang sebesar Rp. 200.000.000, tersebut diatas sekaligus merupakan harga/nilai dari tanah ganjaran yang dijual belikan dimaksud,akan tetapi berdasarkan fakta yang lengkap dipersidangan.

Nganjuk dengan maksud untuk menawarkan sewasebidang tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yang terletak diDusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

ANANG TEGUH PURWANTO melakukanpengecekkan tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yang terletak diDusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

Nganjuk dengan maksud untuk menyewakan kepada saksi korbanKACUNG sebidang tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yangterletak di Dusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

MARGO mendapat tanah ganjaran yang ada di sebelah kiri Balai ;Bahwa tanah ganjaran untuk MARGO berasal dari tanah ganjaran yang digarapBp.

Sahid ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dari Dusun manapun ada di Letter C mengenaitanah ganjaran masingmasing dusun ;Bahwa sejak tahun 2002 setelah menjadi Kelurahan, tanah ganjaran menjadi asetkota ;Bahwa saksi tidak pernah lihat tanah ganjaran milik Dusun dicatat di pemkot.Tanggapan Terdakwa :Keterangan saksi benar.9.

Desa Gunung Gedangan terletak di sebelah barat bypass Krian ke timur ganjaran semua dan perumahan adalah batas tanah ganjaran ;Bahwa yang saksi ketahui sebelum Pak Margo, Kepala Dusun sebelumnya adalahBapak Supardi yang mendapat ganjaran (sekarang adalah kolam pancing) ;Bahwa setelah Bapak Supardi ada Pak Margo yang dulunya hansip lalu menjabatmenjadi Kepala Desa menggantikan Pak Supardi dan mendapat ganjaran kuranglebih 3.500 m?

yang (sekarang kolam pancing, dahulu ganjaran Bapak Supardi ;Bahwa Pak Margo mengerjakan 2(dua) bidang tanah ganjaran ;Bahwa saksi mengetahui ganjaran tersebut digarap Pak Margo karena saatmengerjakan di sawah, pak margo berbarengan dengan saksi karena ganjaransaksi bersebelahan dengan ganjaran Pak Margo ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada papan plang yang menyatakan kolampancing dan kelurahan yang dulu adalah tanah ganjaran Pak Margo, disita olehkejaksaan ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui apakah

;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah ganjaran Pak Margo yang lain ;Bahwa setelah perangkat desa diangkat menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil)tanah ganjaran ditarik oleh pemkot ;Bahwa saksi pernah melihat buku daftar tanah ganjaran dan bagianbagiannyauntuk siapa saja ;Bahwa saksi pernah menggarap tanah ganjaran bersamasama dengan Pak Margo;Bahwa sejak tahun 1999 sampai dengan tahun 2003 saksi sudah tidakmengerjakan tanah ganjaran lagi karena sudah diangkat menjadi PNS dan tanahganjaran ditarik oleh Pemerintah

Menetapkan Nama Pemohon I : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir : Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/126/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : SAMU'I bin JUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972; ;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir :Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SAMU'! binJUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960 dan tempat,tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir :Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:361/126/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0981/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg: SAMU'! bin JUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972;3.

bin JUMANI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Desember 1960 dantempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 Desember 1972;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SAMUI binDJUMANI tempat tanggal lahir : Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II: Ganjaran, 18 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti

(P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANItempat tanggal lahir : Wonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir PemohonIl: Ganjaran, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor361/126/VII/1988 tanggal 29 Juli 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SAMU'!

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SAMUI bin DJUMANI tempat tanggal lahir :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0981/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgWonokerto, 26 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Ganjaran, 18Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SAMU'!

Ganjaran Kec. Gondanglegi Kab.

Saksi MUHAMMAD JUMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN.Kpn.Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan semua keterangannya tersebut.Bahwa Saksi mengetahui obyek tanah tersebut, sesuai dengan data yangada di Desa Ganjaran yaitu Buku Letter C Desa obyek tanah persil No.85 luas 6.700 M?

atas nama WAHAB MUKRAM sgejak tahun 1984 dansampai sekarang belum ada perubahan atas obyek tanah tersebut.Bahwa sesuai dengan data yang ada, obyek tanah tersebut adalah milikdari (Alm) PAK WAHAB MUKRAM.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya akta jual beli yang dibuat padawaktu Kepala Desa Ganjaran dijabat oleh PAK YUSUF, sedangkan datatentang jual beli tanah tersebut di Desa Ganjaran juga tidak ada.Bahwa sesuai dengan akta jual beli No. 594.4/183/Kec/Gdl. 2011, tanggal19 Agustus 2011, yang menjadi dasar

SAMPUN(mantan Kepala Desa Ganjaran) yang menerangkan jika obyek tanahtersebut berasal dari orang tua SIT AMINAH yang bernama SATIMAN P.NARI, kemudian SITl AMINAH menikah dengan ABDUL WAHABMUKRAM namun pernikahan tersebut tidak dikaruniahi anak.Bahwa dengan dasar itulah sebagai pemilik tanah adalah SIT AMINAH,selanjutnya oleh SITI AMINAH tanah tersebut dijual kepada H. SUUDIAls H.

Ganjaran (KepalaDesa).Bahwa tanah yang dipermasalahkan dahulu milik ibu SITI AMINAH,sekarang atas nama ABDUL WAHAB sejak tahun 1999.Bahwa tanah tersebut pernah dijual kepada saksi H.

II Surabaya Nomor 62 Tahun 1999 tanggal 24 Agustus 1999 tentang Pengesahan Keputusan Kepala Kelurahan Manyar Sabrangan Nomor : 05 tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998 tentang pelepasan bekas tanah ganjaran Kelurahan Manyar Sabrangan seluas 56.487 m2 kepada PT. Abadi Purna Utama.

Pengganti ganjaran Kel. Manyarsabrangan).

Semolowaru/ex.Pengganti ganjaran Kel. Manyarsabrangan).Halaman 11Put.

Abadi Purna Utama perihal pembebasantanah ganjaran tersebut kemudian diproses dan diterbitkan :Surat Asisten Tata Praja Kota Surabaya atas nama SekretarisDaerah Kota Madya Surabaya, Drs.

Surabaya Nomor : 23/BGR/PNG/VIII/2000, terkait denganpenerimaan dana ganti rugi pelepasan bekas tanah kas desa ( ganjaran) Kelurahan Manyar Sabrangan Dari PT.

Abadi Purna Utama Ltddengan Nomor : 21/APU/I/1997, perihal permohonanpembebasan tanah ganjaran yang diitanda tangani oleh RadenErmawan selaku Direktur PT. Abadi Purna Utama ; Bahwa PT.

Ari untukmencuri disebuah konter yang berada di pekon ganjaran kec. Pagelaran,namun sdr. Gading dan sdr. Ari tidak mau ikutdan memilih untuk pulangkerumah terdakwa Akmal. Kemudian terdakwa akmal meminjam sepedamotor beat pop warna hitam tanpa nomor polisi milik sdr. Gading yangdigunakan untuk mencuri bersama terdakwa Ardansyah dan sekira jam03.00 terdakwa akmal dan terdakwa ardansyah melakukan pencuriandisebuah konter yang berada di pekon ganjaran.

Tri 1,5 GB, 22 buah voucerinternet telkomsel 2,5 GB, 6 buah kartu perdana Smartfren 2 GB, dan 1buah kartu perdana IM3 2 GB. sedangkan terdakwa Ardansyahmenunggu diluar konter untuk mengawasi keadaan sekitar setelahberhasil mengambil barang tersebut di dalam konter kemudian paraterdakwa membawa pulang barang tersebut kekontrakan terdakwa akmalkemudian 1 unit HP J2 warna putih terdakwa akmal simpan di dalamkontrakan dan linggis yang digunakan untuk merusak gembok terdakwaakmal buang di jalan pekon Ganjaran

Saksi Ari Setiawan Bin Yulianto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saksi korban; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020, sekira pukul06.00 WIB, Saksi didatangi oleh Bapak Haryono selaku pemilikbangunan konter yang Saksi kontrak di Pekon Ganjaran, dan Saksidiberitahu apabila konter milik Saksi telah kebobolan; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul03.00 WIB di konter Yoga Cell milik Saksi yang berada di PekonGanjaran Kec.

korbanAri Setiawan mengatakan bahwa HP tersebut telah dicuri malamharinya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Anak membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 02.30WIB, pada saat pulang dari Pemda Anak 1 Akmal Fagih mengajakAnak 2 Ardansyah untuk melakukan pencurian di sebuah konter yangberada di Pekon Ganjaran

als Ari dan Saski Richad Gading Marta alsGading untuk melakukan pencurian, namun saksi Ari tidak mau danmemilih untuk menunggu di rumah bersama Gading, kemudian Anak1 Akmal Fagih meminjam sepeda motor merk Honda Beat Pop warnaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN Kothitam tanpa Nopol milik Gading untuk melakukan pencurian bersamaAnak 2 Ardansyah;Bahwa Anak 1 Akmal Fagih dan Anak 2 Ardansyah sekira puku 03.00WIB, berangkat melakukan pencurian di sebuah konter yang beradadi Pekon Ganjaran

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang yang tercatat di dalam Buku Leter C Desa Kohir No. 257 Persil No.136, Kelas D.I luas 0,275 Ha, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : berbatasan dengan Jalan Desa ;- Timur : berbatasan dengan tanahnya Bok Suha ;- Selata : berbatasan dengan tanahnya P. Sarija yang telah dijual pada P. Mistu ; - Barat : berbatasan dengan tanah P.

HADRAI, Umur 45 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT.38 RW.04 Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;5.

DJAMINTEN selaindikaruniai 4 orang anak tersebut juga memiliki tanahsawah yang terletak di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang dengan kohirNo.257 persil Nomor 136, klas 6, luas 0,743 Ha atasnama DJASMAN P.DJAMINTEN ; Bahwa daritanah tersebut sebagian telah dibagi waris diantara 4saudara kandung anakanak dari Alm.DJASMAN P.DJAMINTEN tersebut, kecuali tanah seluas 0.275 Hasebagaimana diuraikan didalam posita nomor 4dibawah ini ;4.

Bahwa oleh karena ada kekawatiran jika nantinyaobjek sengketa akan dipindah tangankan kepadapihak lain maka cukup beralasan kiranya apabilaPengadilan Negeri Kepanjen malakukan Sita Jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanah sengketa yangterletak di Desa Ganjaran Kec.GondanglegiKab.Malang No.257 persil No.136 kelas D.1 / 6 luas0,275 Ha atas nama DJASMAN P.DJAMINTEN.Dengan batasbatas :: jalan Raya ;: P.Sarija ;: B.Suha ;: B.Sakroni ;13.

Jaminten yang ditandatangani olehKepala Desa Ganjaran, tertanggal 01 Maret 2010, diberi tanda bukti P6 ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari B.

DJAMINTEN secara Plaatsvervulling (menggantikan kedudukanhukum dari orang tuanya) ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang yang tercatat di dalam Buku Leter C Desa KohirNo. 257 Persil No.136, Kelas D.I luas 0,275 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Desa ;Timur : berbatasan dengan tanahnya Bok Suha ;Selata : berbatasan dengan tanahnya P.

%u2013 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 12. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 13. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 14. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo

Porong Sidoarjo; 15. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;16. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0059.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Waru RT. 001 RW.

NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.

%u2013 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 19. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0055.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 20. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0051.0 atas nama Ganjaran Kasi Kesra Jalan

Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY12.13.14.15.16.17.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001

) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Hal. 23 dari 49 Hal.

0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.

dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi UmumHal. 44 dari 49 Hal.

Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo PorongSidoarjo;18.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Kretek RT.

Tanah Bekas Ganjaran saat terdakwa sebagai Staf Kaur Pemerintahan,letaknya berada di Dusun Gudo yang berdasarkan letter C seluas 500RU (7000 M) ; 3.

Untuk Tanah Bekas Ganjaran saat terdakwa sebagai Staf KaurPemerintahan, letaknya berada di Dusun Gudo, Ds. Gudo, Kec. Gudo,Kab.

2 (dua) tahun untuk periode tahun 2011 sampai dengan2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) ; Untuk penyewaan tanah bekas ganjaran saat terdakwa sebagaiStaf Kaur Pemerintahan Desa Gudo ini terdakwa mendapatkanuang sewa sebesar Rp. 17.400.000, (tujuh belas juta empat ratusribu rupiah) ; Untuk Tanah / Sawah Kas Desa Bekas Ganjaran Sekdes letaknya diDusun Kademangan, Desa Gudo, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang ; a).

Tanah Bekas Ganjaran saat terdakwa sebagai Staf Kaur Pemerintahan,letaknya berada di Dusun Gudo yang berdasarkan letter C seluas 500RU (7000 M?) ; 3.

periode tahun 2011 s/d 2013 denganuang sewa sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Untuk penyewaan tanah bekas ganjaran saat terdakwa sebagaiStaf Kaur Pemerintahan Desa Gudo ini terdakwa mendapatkanuang sewa sebesar Rp. 17.400.000, (tujuh belas juta empat ratusribu rupiah) ; Untuk Tanah / Sawah Kas Desa Bekas Ganjaran Sekdes letaknya diDusun Kademangan, Desa Gudo, Kecamatan Gudo, Kabupaten14Jombang ; a).

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah pindah antara di Ganjaran maupun di Sidoarjo selama 1 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang selama 2 bulan.

MalangNomor : 318/40/V1/2004 Tanggal 08/06/2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran

perselisihan dan pertengkaran yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Sidoarjo selama 2tahun hingga sekarang;Saksi H:, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran

(buktino : 01);2. 5 (lima) lembar copy legalisir buku C Desa Persil Nomor : 52 luas 1.445ha. atas nama ganjaran Petinggi, persil Nomor : 51 luas 1.240 ha. an.ganjaran Carik, Persil Nomor 50 luas 1.040 ha. ganjaran Bau, PersilNomor : 48 luas 189 ha. atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 49luas 0.700 ha.atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor 48 luas 0.820atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 45 luas 0580 ha. atas namaganjaran Kebayan, Persil Nomor : 46 luas 0.580 atas nama ganjaranKebayan

, Persil Nomor : 44 luas 0340 atas nama ganjaran Modin, PersilNomor : 47 luas 0740 ha. atas nama ganjaran Kamituwo ; ......

~o 2 91 (satu) bendel perjanjian No : 06 tanggal 18 Juli 2003(bukti no : 01) ;5 (lima) lembar copy legalisir buku C Desa Persil Nomor : 52 luas 1.445ha. atas nama ganjaran Petinggi, persil Nomor : 51 luas 1.240 ha. an.ganjaran Carik, Persil Nomor 50 luas 1.040 ha. ganjaran Bau, PersilNomor : 48 luas 189 ha. atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 49luas 0.700 ha.atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor 48 luas 0.820atas nama ganjaran Kamituo, Persil Nomor : 45 luas 0580 ha. atas namaganjaran Kebayan

, Persil Nomor : 46 luas 0.580 atas nama ganjaranKebayan, Persil Nomor : 44 luas 0340 atas nama ganjaran Modin, PersilNomor : 47 luas 0740 ha. atas nama ganjaran Kamituwo ; ......

Ganjaran Carik, Persil Nomor 50 luas 1.040 ha ganjaranBau, Persil Nomor : 48 luas 189 ha atas nama ganjaran Kamituo,Persil Nomor : 49 luas 0.700 ha. atas nama ganjaran Kebayan, PersilNomor 48 luas 0.820 ha atas nama ganjara Kamituo, Persil Nomor :45 luas 0580 ha. atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor : 46 luas0.580 atas nama ganjaran Kebayan, Persil Nomor : 44 luas 0340 atasnama ganjaran Modin, Persil Nomor : 47 luas 0740 ha. atas namaganjaran Kamituwo; (bukti nomor: 02) ;c. 1 (satu) bendel copy

PUTUSANNomor 3752/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HAMIMAH binti LASMAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ganjaran, RT.14, RW. 2, Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa insidentil

: SITl AMINA binti IRAWAN, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Ganjaran, RT.14,RW.2, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, berdasarkan surat kuasa khusus insidentil, tanggal 08September 2015, yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang, pada tanggal 08 September 2015, denganNomor : 1241/Kuasa/IX/2015/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBAWON bin ASMARI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGanjaran, RT.14, RW. 2, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selama 3 tahun 1 bulan; Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : LUKMANHAKIM, umur 11 Tahun;3.

, RT.14, RW. 2, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai ayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 10 Juni 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGanjaran

di rumah orangtua Penggugat di DusunGanjaran, RT.14, RW. 2, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selama 3 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :LUKMAN HAKIM, umur 11 tahun;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3752/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.