GUNUNG ROSA GRUP;

PT GUNUNG ROSA GRUP, tempat kedudukan diDarmawangsa Square Unit 34A Lantai 2, JalanDarmawangsa VI, Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang diwakili olehKemas Muhamad Adrian, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad Ali Fahmi, S.H.

SARANA PERKASA EKA LANCAR
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP

Sara Perkasa Eka Lancar selakuTergugat dan Pimpinan Perusahaan Maju Grup selaku turutTergugat;Bahwa dengan tegas Tergugat nyatakan bahwa Penggugat telahsalah dan keliru) menarik pihakpihak tersebut dengan alasansebagai berikut:1) Bahwa PT.

subjek hukum yang diatur baik dalam KUHDagang, KUH Perdata maupun undangundang perseroan,sehingga penarikan pihak Perusahaan Maju Grup selaku turuttergugat in casu adalah salah dan keliru;1.2.

Putusan Nomor 23/Pdt.SusPHI/2020/PN.Kdisalah dan keliru, sebagaimana dalam gugatan Penggugat telah menggugatPerusahaan Maju Grup dan dalam dokumen Anjuran juga menganjurkankepada Perusahaan Maju Grup yang sepanjang pengetahuan Tergugatbahkan secara nyata tidak pernah ada dan bukanlah subjek hukum yangdiatur baik dalam KUH Dagang, KUH Perdata maupun undangundangperseroan dan pertauran terkait lainya;Bahwa juga, oleh karena yang diberikan anjuran bukanlah kepada Tergugatmaka sesuai hukum tidaklan tepat

Sarana Perkasa Eka Lancar selaku Tergugat dan PimpinanPerusahaan Maju Grup selaku turut Tergugat;Bahwa dengan tegas Tergugat nyatakan bahwa Penggugat telah salah dankeliru menarik pihakpihak tersebut dengan alasan sebagai berikut:1) Bahwa PT.

Bahwa Penggugat menjadi pekerja Tergugat dengan cara melamar kerjapada Tergugat dan Terut Tergugat yang menjadikan Penggugat sebagaipekerja, karena turut Tergugat merupakan grup usaha dan Tergugat adalahbagian dari Turut Tergugat;4.

AMANAH BAROKAH SANTOSA GRUP

Amanah BarokahSantosa Grup, hal mana akibat dari tindakan yang dilakukan olehsaudara Hasbulloh tersebut maka, pada saat ini Termohon PKPU telahmelakukan pembaharuan komposisi pengurus perseroan PT. AmanahBarokah Santosa Grup dan telah melakukan pemecatan terhadapsaudara Hasbulloh.e.

Amanah BarokahSantosa Grup, diberi tanda T2;3. Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas P.T. Amanah BarokahSantosa Grup, No. 03, Tanggal 09 Mei 2018, diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dan Lampirannya, No. AHU0029272.AH.01.01.TAHUN 2018, Tanggal 08 Juni 2018, diberi tanda T4; fHalaman 48 dari 64 Putusan Nomor 209/Pdt.SusPKPU/202 1/PN. Niaga. Jkt.

Pst.SS OS =Se10.11.12.13.14.15.16.Iz;18.19.20.21.Fotokopi Asli Salinan Akta Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham PT.Amanah Barokah Santosa Grup, No. 102, Tanggal 30 Maret 2021, diberitanda T5;Fotokopi Surat No. AHUAH.01.030218968, Tanggal 07 April 2021 PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.

AMANAH BAROKAHSANTOSA GRUP, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan fHalaman 55 dari 64 Putusan Nomor 209/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga. Jkt. Pst.ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, yangberalamat JI. Kp. Pulo Timaha RT 001/ RW 009 Kel. Babelan Kota, Kec.Babelan, Kab.

AMANAH BAROKAH SANTOSA GRUP kepada PT.

WIRATADAYA BANGUN PERSADA ( Darmex Grup )

MITRAUSAHA INDONESIA GRUP
Termohon:
1.CV. TIMINDO MANUFAKTUR
2.Ny. Lisa Anggraini
3.Ny. Thio Yuyun

Penggugat:
PT, Benings Pratama Grup
Tergugat:
Adli Arhani
Turut Tergugat:
PT. Kosmetika Cantik Indonesia (MS. Glow Office)

Karya Bungo Pantai Ceria Grup ( KBPC ) VS PEMERINTAH Republik Indonesia, Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR JAMBI, Cq. Walikota Jambi, dkk

Karya Bungo Pantai Ceria Grup ( KBPC ) ,yangberamat ,: Jalan Madrasah No. 16 IKPN Bintaro JakartaSelatan, sebagaimana dimaksud dalam akta Pendirian No. 07tanggal 6 Mei 1992 yang dibuat oleh L. Siregar, SH. NotarisJakarta serta Akta Perubahan No. 04 Tanggal 30 Desember1999 yang dibuat oleh Nomadyawati, SH Notaris Jakarta,sehingga berhak dan sah ~ untuk memwakili PT.

KaryaBungo Pantai Ceria Grup (KBPC )Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUWANDI,SH.MH,MUKCTAR, AS, SH yang tergabung dalam kantor AdvokatSUWANDI,SH.MH & Rekan yang beralamat di KomplekPermata Bungo Elok Blok J No. 13 Kel.Manggis Kec. BathinIll Kab.Bungo , yang bertindak berdasarkan surat kuasaKhusus Nomor 03/ADV.SW/SK.Pdt/VI/2012 tanggal 14 Juni2012.selanjutnya disebut PENGGUGAT; 1. PEMERINTAH ' Republik Indonesia, Cq MENTERIDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq.GUBERNUR JAMBI, Cq.

Karya Bunga Pantai Ceria Grup ( KBPC )selaku ( PENGGUGAT ) telah disepakati oleh kedua belah pihakpada pasal 20 dalam Surat Perjanjian Kerja ( Kontrak Induk )yang mengatur tentang Penyelesian Perselisihan.1. Dalam hal terjadi sengketa hukum antara PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA, kedua belah pihak sepakat untukmengusahakan penyelesiannya secara kekeluargaan danmusyawarah untuk mencapai mufakat.2.

Karya BungaPantai Ceria Grup nomor. 076/KBPCG/X/2008 tanggal 1251Agustus 2008 , telah di cocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ( P14 );15.Foto copy prihal penyesuain harga dari PT. Karya Bunga PantaiCeria Grup nomor. 182/KBPCG/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 ,telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda( P15 );16.foto copy prihal penyesuain harga dari PT.

Karya Bunga PantaiCeria Grup tertuju kepala Pengelola Pasar Kkota Jambi . telahdi cocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda( T.7 );Menimbang, bahwa pihak Tergugat Ill menguatkan dalisangkalannya, telah mengajukan Foto copy bukti surat surat yang56sudah bermatrai cukup dan dipersidangan disesuaikan dengan aslinya,yaitu sebagai berikut :BUKTI DARI TERGUGAT Ill:1.

BUDIYANTO SEMESTA GRUP
3.PT. HANKOOK TRS INDONESIA

Budiyanto Semesta Grup, tempat kedudukan Ruko PremiumBoutique Icon City, Blok A17 , Lantai 4, Kota Deltamas, Jayamukti,Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat, sebagai Tergugat IIPT.

Amanah Barokah Santosa Grup
Tergugat:
1.Hasbulloh
2.Imam Fauzi
3.Nardiansyah
4.Milki Dul Putra
5.Yarson Parizal

ANEKA SUKSES GRAHA PUSAT KENDARI
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP

Bahwa Para penggugat menjadi pekerja Tergugat dengan cara melamarkerja pada Turut Tergugat dan Tergugat yang menjadikan para Penggugatsebagai Pekerja, karena turut Tergugat merupakan Grup usaha danTergugat adalah bagian dari Turut Tergugat.7.

Aneka Sukses Graha Pusat Kendari danPerusahaan Maju Grup sepanjang pengetahuan Tergugat bahkansecara nyata tidak pernah ada dan bukanlah subjek hukum yang diaturbaik dalam KUH Dagang, KUH Perdata maupun undangundangperseroan, sehingga penarikan pihak Perusahaan Maju Grup selakuturut tergugat in casu adalah salah dan keliru;2.

Gugatan para Penggugat obscuur libelBahwa dalam gugatan para Penggugat menarik Pimpinan PerusahaanMaju Grup selaku turut Tergugat namun tidak ada satupun dalil danalasanalasan yang jelas dan terang serta tidak ada hubungan hukumsebagai dasar peristiwa atau fakta yang diuraikan oleh para Penggugatsehingga menarik Pimpinan Perusahaan Maju Grup selakuturutTergugat /n casu a quo;Halaman 13 dari 15 hal Putusan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2020/PN kKdiMenimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Tergugat tersebut telahditanggapi

Bahwa Para penggugat menjadi pekerja Tergugat dengan cara melamarkerja pada Turut Tergugat dan Tergugat yang menjadikan para PenggugatHalaman 16 dari 15 hal Putusan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2020/PN kdisebagai Pekerja, karena turut Tergugat merupakan Grup usaha danTergugat adalah bagian dari Turut Tergugat;5.

dan dalam dokumenAnjuran juga menganjurkan kepada Perusahaan Maju Grup yangsepanjang pengetahuan Tergugat bahkan secara nyata tidak pernah adadan bukanlah subjek hukum yang diatur baik dalam KUH Dagang, KUHPerdata maupun undangundang perseroan dan pertauran terkait lainya;.

JATIKAWI GRUP
Turut Tergugat:
1.PT. WASKITA KARYA ( Persero ) Tbk
2.PT. KARYA MEGAH ABADI

Penggugat:
1.Cahya Yuliadi
2.Heru Sanjaya
3.Fajar Ibnu Sidik
Tergugat:
1.CV Sumo Sushi Jaya
2.Sendok Sumpit Grup

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GRUP (KBPC)

ALBARKA ABD AZIZ GRUP
Tergugat:
Pemerintah Provinsi Maluku Utara cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan Pemukiman Provinsi Maluku Utara

Cuan Grup tertanggal 11 Juli 2023 dengan nominal Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

Rekening 1500754024 a.n ELVI PRATIWI periode bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan Oktober 2023

Rekening 0500660503 a.n AYU MUHIMATUL ALIYAH ke Rekening Bank BCA a.n Cuan Grup CV sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) pada tanggal 01 September 2023

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

a. 10 (sepuluh) lembar Asli berita acara Interogasi tanggal 19 Januari 2021 atas nama Kapten Inf Junus Giyai NRP 110801055780786 Kasi Intel Grup 1 Kopassus.

b. 2 (dua) lembar Fotokopi Keputusan Dangrup 1 Kopassus Nomor Kep/10/XII/2020 tanggal 26 Desember 2020 tentang penahanan sementara Tersangka atas nama Sertu Pandu Sandya Yudha NRP 21130050250690 Barikdok Bel Pegawai Keuangan Grup 1 Kopassus.

c. 2 (dua) lembar Asli foto Sertu Pandu Sandya Yudha NRP 21130050250690 Barikdok Bel Pegawai Keuangan Grup 1 Kopassus saat ditahan di ruang tahanan Grup 1 Kopassus.

d. 1 (satu) lembar Asli foto tempat penahanan yang berada di Markas Grup 1 Kopassus.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP.- 1 (satu) buah ID Card an EDHONNY HARAHAPyang dikeluarkan oleh PT. CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP.- 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja.- 1 (Satu) bundle Surat Penagihan foto copy kepada PT. Press Metal Indo Jaya dan PT. AA Jaya Grup.Sebagaimana terlampir dalam Penetapan Pengadilan Negeri Bandung No. 777/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tanggal 23 Juni 2016Dikembalikan kepada PT. Citrakasih Multi Sarana Grup.6.

CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP. 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja. 1 (Satu) bundle Surat Penagihan foto copy kepada PT. Press MetalIndo Jaya dan PT. AA Jaya Grup.Sebagaimana terlampir dalam Penetapan Pengadilan Negeri Bandung No.777/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tanggal 23 Juni 2016Dikembalikan kepada PT. Citrakasih Multi Sarana Grup.4.

Penuntut Umum dalamtanggapannya secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Halaman 2dari7 Putusan No.938/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa EDHONNY HARAHAP bin MANDALA JASMIN HARAHAPpada jeda waktu antara bulan Juli 2015 sampai dengan Januari 2016 atau antaratahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat di PT.Citrakasih MultiSarana Grup

Dan Muhammad Isa Abdil Aziz, masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan, keterangan mana lengkapnyasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Perkara ini dan merupakan satukesatuan dalam putusan ini, yang padapokoknya ketrangan saksisaksi tersebutadalah sebagai berikut : Bahwa perbuatan terdakwa diketahui pada bulan Pebruari 2016 diPT.Citrakasih Multi Sarana Grup.

Bahwa kerugian yang dialami saksi Andreas adalah Rp. 95.000.000,00(Sembilan puluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Halaman 3dari7 Putusan No.938/Pid.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan di tempatterdakwa bekerja yaitu benar Terdakwa bekerja didi PT.Citrakasih MultiSarana Grup.

CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP. 1 (satu) buah ID Card an EDHONNY HARAHAPyang dikeluarkan oleh PT.CITRAKASIH MULTI SARANA GRUP.Halaman 6dari7 Putusan No.938/Pid.B/2016/PN.Bdg. 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Kerja. 1 (Satu) bundle Surat Penagihan foto copy kepada PT. Press Metal IndoJaya dan PT. AA Jaya Grup.Sebagaimana terlampir dalam Penetapan Pengadilan Negeri Bandung No.777/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tanggal 23 Juni 2016Dikembalikan kepada PT. Citrakasih Multi Sarana Grup.6.

IMAM BUDIYONO pada KSP Pandawa Grup tertanggal 9 Mei 2016.61. 1 (satu) lembar surat perjanjian an. IMAM BUDIYONO dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor perjanjian A.060279.62. 1 (satu) lembar surat perjanjian an. IMAM BUDIYONO dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor perjanjian A.011935.63. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan modal pada KSP Pandawa Grup nomor PMG.501.160303.00027 an. WASMIASIH beserta member card KSP Pandawa Grup an. WASMIASIH.64. 1 (satu) lembar surat perjanjian an.

WAMIASIH dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor A.011923.65. 1 (satu) lembar surat perjanjian an. WAMIASIH dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor A.011924.66. 1 (satu) lembar surat perjanjian an. WAMIASIH dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor A.092542.67. 1 (satu) lembar surat perjanjian an. WAMIASIH dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor A.092543.68. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan pada KSP Pandawa Grup an.

NOVI NUGROHO dengan nomor PMG.501.160217.00213 dan 1 (satu) buah member card KSP Pandawa Grup an. NOVI NUGROHO.69. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan pada KSP Pandawa Grup an. SUHARJO dengan nomor PMG.501.151228.00103 dan 1 (satu) buah member card KSP Pandawa Grup an. SUHARJO.70. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan pada KSP Pandawa Grup an. RETNO YULIANINGRUM dengan nomor PMG.501.160212.00008.71. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan pada KSP Pandawa Grup an.

LILI HARYANAH dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor A.060299.92. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. LILI HARYANAH dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor A.060300.93. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. LILI HARYANAH dengan KSP Pandawa Grup dengan nomor A.092501.94. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan pada KSP Pandawa Mandiri Grup an. DEDY ISNUROSO dengan nomor PMG.501.151221.00232.95. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan pada KSP Pandawa Mandiri Grup an.

Pandawa Mandiri Grup tanggal 21 September 2016 nomor A.060243.254. 1 (satu) lembar surat modal penyertaan pada KSP Pandawa Mandiri Grup an.

LILI HARYANAHpada KSP Pandawa Grup tertanggal 10 Mei 2016.1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. LILI HARYANAH dengan KSPPandawa Grup dengan nomor A.011999.1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. LILI HARYANAH dengan KSPPandawa Grup dengan nomor A.014148.1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. LILI HARYANAH dengan KSPPandawa Grup dengan nomor A.060064.1 (satu) lembar Surat Perjanjian an. LILI HARYANAH dengan KSPPandawa Grup dengan nomor A.060144.1 (satu) lembar Surat Perjanjian an.

SRI SUSWIHARTINI dengan KSPPandawa Grup nomor : A. 011950 tertanggal 27 Mei 2016.Halaman 9 dari 124 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pml133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144,145.146.147.148.149.150.1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa

Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomorPerjanjian an.

SRI SUSWIHARTINI dengan KSPPandawa Grup nomor : A. 011965 tertanggal 01 Juni 2016.Halaman 104 dari 124 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pml135.136.137.138.139.140.141.142.143.144,145.146.147.148.149.150.151.1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa

Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor1 (satu) lembar SuratPandawa Grup nomor :Perjanjian an.

MAJU SETIA NUSASENTOSA
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP

,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;PIMPINAN PERUSAHAN MAJU GRUP, beralamat di JI.

Bahwa Para penggugat menjadi pekerja Tergugat dengan cara melamarkerja pada Turut Tergugat dan Tergugat yang menjadikan para Penggugatsebagai Pekerja, karena turut Tergugat merupakan Grup usaha danTergugat adalah bagian dari Turut Tergugat..

Majusetia Nusasentosa selaku Tergugat dan PimpinanPerusahaan Maju Grup selaku turut Tergugat;Bahwa dengan tegas Tergugat nyatakan bahwa para Penggugat telah salah dankeliru menarik pihakpihak tersebut dengan alasan sebagai berikut:1) Bahwa PT.

Majusetia Nusasentosa selakuTergugat dan Pimpinan Perusahaan Maju Grup selaku turut Tergugat; Bahwa dengan tegas Tergugat nyatakan bahwa para Penggugat telah salahdan keliru menarik pihakpihak tersebut dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa PT.

Bahwa oleh karena tidak diindahkannya faktafakta juga halhal keadaanyang dialami Tergugat, termasuk status para Penggugat dan pihak yangditarik dalam proses tersebut menjadikan baik para Penggugat dalam dalilgugatan a quo maupun anjuran yang dikeluarkan oleh Mediator HubunganIndustrial adalan salah dan keliru, sebagaimana dalam gugatan paraPenggugat telah menggugat Perusahaan Maju Grup dan dalam dokumenAnjuran juga menganjurkan kepada Perusahaan Maju Grup yang sepanjangpengetahuan Tergugat bahkan