Advokat pada kantor Advokat Dahlan danRekan, perumahan BIN Nusa Indah Blok D2 No.4, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2014 dan telah dilegalisasioleh Notaris Muhammad Mansur Hanise, S.H.

No 315/Pdt.P/2015/PA.Blkmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kai bin Hanise;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kr. Minu dan P. Manja;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas 5 gramberupa kalung;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama halaman 26alinea ke4 yang menyatakan tidak ada kelebihan tanah Penggugatdari pembagian Sertipikat Hak Milik Nomor : 27/Pajalesang adalahkeliru, karena dari masingmasing ahli waris Haji Laenre dikeluarkansekitar 25 cm perpetak masingmasing ahli waris menerima 2 bagiantanah sehingga mencukupi tanah berukuran 2,5 X 30 M dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi bernama Hanise dan Muh.

., Adovokat padaKantor Advokat Dahlan dan Rekan, beralamat diPerumahan BTN Nusa Indah Blok D 2 No. 4, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 4 Juni 2014,telah dilegalisir oleh Notaris, Muhammad Mansur Hanise,S.H., M.Kn., tanggal 4 Juni 2014, dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, registerNomor 24/SK/2014/PA Sgm., tanggal 9 Juni 2014,selanjutnya disebut para penggugat/parapembanding ;melawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN.MrsMenyatakan Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat IItelah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadengan verstek;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menyatakan akta Peranjian Jual Beli Piutang nomor 01 danAkta Perjanjian Pengalihan Hak atas Tagihan Nomor 02keduanya dibuat dan ditanda tangani tanggal 02 Januari 2018antara Turut Tergugat dengan Penggugat dihadapanMuhammad Mansur Hanise, SH MKn Notaris

(SHM) Nomor :1744 terbit tanggal 16 Juni 2011, seluas kurang lebih 99 m2(Sembilan puluh sembilan meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 01095/Tamarunang/2009,tercatat atas nama Fajar (Tergugat) menjadi atas nama SimonSoli, S PT (Penggugat) sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menyatakan Akta Perjanjian Jual beli Piutang Nomor : 01 danAkta Pernanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 02 yangdibuat dan di tanda tangani tanggal O02 Januari 2008dihadapan Muhammad Mansur Hanise

>Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

terbit tanggal 16 Juni 2011, seluas kurang lebih 99 m2 (Sembilan puluh sembilan meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 01095/Tamarunang/2009, tercatat atas nama Fajar (Tergugat) menjadi atas nama Simon Soli, S PT (Penggugat) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Hanise bin Dale umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT. 03 No. 08 Desa Jembayan Tengah KecamatanLoa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Mei 1996 di Kecamatan MajlisUgama Islam Sabah Kabupaten /Negara Malaysia;Halaman 4 dari 15 putusan

Fatimah selakuPemegang Kas pada Tahun Anggaran 2004 dan saksi Hanise selakuPemegang Kas Tahun Anggaran 2005 untuk diteruskan kepadaKepala Bagian Keuangan Sekretariat Daerah Kota Parepare yaknisaksi Drs. Ec. H. Anwar Thalib, Msi. Atas permintaan dana yangdiajukan oleh Terdakwa tersebut saksi Drs. Ec. H. Anwar Thalib, MSimenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) untuk pencairan danaTunjangan Perumahan tersebut, selanjutnya Terdakwa Drs.

Fatimah selaku Pemegang Kas pada TahunAnggaran 2004 dan saksi Hanise selaku Pemegang Kas Tahun Anggaran2005 untuk dimintakan kepada Kepala Bagian Keuangan SekretariatHal. 8 dari 44 hal. Put. No. 2489 K/PID.SUS/2016Daerah Kota Parepare yakni saksi Drs. Ec. H. Anwar Thalib, Msi. Ataspermintaan dana yang diajukan oleh para Terdakwa tersebut saksi Drs.Ec. H.

Fatimah selaku Pemegang Kas pada TahunAnggaran 2004 dan saksi Hanise selaku Pemegang Kas TahunAnggaran 2005 untuk dimintakan kepada Kepala Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kota Parepare yakni saksi Drs. Ec. H. Anwar Thalib,Msi. Atas permintaan dana yang diajukan oleh para Terdakwa tersebutsaksi Drs. Ec. H.

Fatimah selaku Bendahara Pengeluaran pada Tahun 2004 danSaksi Hanise selaku bendahara pengeluaran pada Tahun 2005Hal. 35 dari 44 hal. Put. No. 2489 K/PID.SUS/2016untuk dimintakan dananya kepada Kepala Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kota parepare dalam hal ini Saksi Drs. Ec. H.Anwar Thalib, M. Si atas permintaan tersebut Saksi Drs. Ec. H.Anwar Thalib, M. Si menerbitkan dan menandatangani SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor 245/A/BAU/N.Gj tanggal 09Agustus 2004 dengan nilai Rp148.000.000,00.

Fatimah selaku Pemegang Kas pada Tahun Anggaran 2004melalui saksi Hanise selaku Pemegang Kas Tahun Anggaran 2005untuk diteruskan kepada Terdakwa selaku Kepala Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kota Parepare dan atas permintaan dana tersebutTerdakwa Drs. Ec. H.

Fatimah selaku Pemegang Kaspada Tahun Anggaran 2004 melalui saksi Hanise selaku Pemegang Kas TahunAnggaran 2005 untuk diteruskan kepada Terdakwa selaku Kepala BagianKeuangan Sekretariat Daerah Kota Parepare dan atas permintaan danatersebutHal. 9 dari 42 hal. Put. No. 1983 K/PID.SUS/201010Terdakwa Drs. Ec. H.

Saksi IBRAHIM HANISE Bahwa saksi menyatakan kenal dengan dengan para terdakwa dan denganterdakwa ada hubungan keluarga jaun sedang dengan terdakwa II danterdakwa Ill tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya saksi tidak tahu masalah para terdakwa melakukan penipuandan atau penggelapan terhadap korban HERLAN dan MUH.KASI, masalah itunanti saksi tahu setelah diperiksa sebagai saksi di Polda Sultra;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Bupati Kolaka Utara;Bahwa saksi telah ditemui oleh para terdakwa

uang yang terdakwa terima dari HERLAN dan KASIM tersebutterdakwa telah serahkan kepada SUGIANTO lewat transfer pada tanggal 09Mei 2014 sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan tanggal 17 Maret 2014sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwa tidakmempunyai bukti penyerahan uang selain hanya berupa bukti transfer ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal dengan RONI PURWANTO,saya hanya kenal dengan SUGIANTO SAPUAN ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan IBRAHIM HANISE

No. 214/Pdt.G/2017/PA.WtpPENGGUGAT, SAUDARA IV PENGGUGAT, Cale Dg.Talummu, CindangDg.Maruno dan ngenre dan Hanise dengan uraian sebagai berikut : Objek sengketa 6.1,2 dan 9 adalah harta bersama (gono gini)SAUDARA III PENGGUGAT dengan isterinya ( Tergugat IV) Objek sengketa 6.3 adalah bagian warisan SAUDARA IllPENGGUGAT yang diperoleh dari orang tuanya IBU PENGGUGAT. Objek sengketa 6.4 adalah bagian warisan SAUDARA IVPENGGUGAT yang diperoleh dari orang tuanya IBU PENGGUGAT.

Menyatakan akta Perjanjian Jual Beli Piutang nomor O1dan Akta Perjanjian Pengalihan Hak atas Tagihan Nomor 02keduanya dibuat dan ditanda tangani tanggal 02 Januari 2018antara Turut Tergugat dengan Penggugat dihadapanMuhammad Mansur Hanise, SH MKn Notaris di KecamatanHalaman 7 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2019/PN MrsSomba Opu, Kabupaten Gowa adalah mengikat dan sahmenurut hukum;5.

Menyatakan Akta Perjanjian Jual beli Piutang Nomor : 01dan Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 02yang dibuat dan di tanda tangani tanggal 02 Januari 2008dihadapan Muhammad Mansur Hanise, S.H., M.Kn Notaris diKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa antara Penggugatdan Turut Tergugat adalah berlaku juga sebagai Akta JualBeli (AJB) dan pelunasan atas hutang Tergugat;8.

Putusan Nomor : 271/Pdt.G/E.Court/2020/PN.BdgMENGADILIMenyatakan Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II telahdipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menyatakan akta Perjanjian Jual Beli Piutang nomor 01 dan AktaPerjanjian Pengalihan Hak atas Tagihan Nomor 02 keduanya dibuatdan ditanda tangani tanggal 02 Januari 2018 antara Turut Tergugat dengan Penggugat dihadapan Muhammad Mansur Hanise

Harun Basnapal).141. 11 (Sebelas) lembar foto copy bukti pembayaran fee konsultankepada Edi Permadi sejumlah Rp 5.000.000.000, dan hutangatas nama Riky sejumlah Rp 500.000.000.142. 8 (delapan) lembar foto copy perhitungan kewajiban PT KMIkepada Pemkab Kolaka.143. 4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp50.000.000, dan Rp 75.000.000, kepada Bachrum Hanise.144. 6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT KayuMeridian Indotama sejumlah Rp 3.950.000.000..145. 8 (delapan) lembar foto

Harun Basnapal).141. 11 (sebelas) lembar foto copy bukti pembayaran fee konsultankepada Edi Permadi sejumlah Rp 5.000.000.000, dan hutangatas nama Riky sejumlah Rp 500.000.000.142. 8 (delapan) lembar foto copy perhitungan kKewajiban PT KMIkepada Pemkab Kolaka.143. 4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp50.000.000, dan Rp 75.000.000, kepada Bachrum Hanise.144. 6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT KayuMeridian Indotama sejumlah Rp 3.950.000.000..145. 8 (delapan) lembar foto

Harun Basnapal).11 (sebelas) lembar foto copy bukti pembayaran fee konsultankepada Edi Permadi sejumlah Rp 5.000.000.000, dan hutang atasnama Riky sejumlah Rp 500.000.000.8 (delapan) lembar foto copy perhitungan kewajiban PT KMIkepada Pemkab Kolaka.4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp 50.000.000,dan Rp 75.000.000, kepada Bachrum Hanise.6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT Kayu MeridianIndotama sejumlah Rp 3.950.000.000.,.8 (delapan) lembar foto copy bukti pembelian 1 (

Harun Basnapal).11 (sebelas) lembar foto copy bukti pembayaran fee konsultankepada Edi Permadi sejumlah Rp 5.000.000.0000, dan hutangatas nama Riky sejumlah Rp 500.000.000.8 (delapan) lembar foto copy perhitungan kewajiban PT KMIkepada Pemkab Kolaka.4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp50.000.000, dan Rp 75.000.000, kepada Bachrum Hanise.6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT Kayu MeridianIndotama sejumlah Rp 3.950.000.000..8 (delapan) lembar foto copy bukti pembelian 1 (

144. 4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp 50.000.000,- dan Rp 75.000.000,- kepada Bachrum Hanise.

145. 6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT Kayu Meridian Indotama sejumlah Rp 3.950.000.000,-.

146. 8 (delapan) lembar foto copy bukti pembelian 1 (satu) unit rumah di Citraland Celebes sejumlah Rp 3.490.000.000,-.

147. 12 (dua belas) lembar foto copy bukti pembayaran pengangkutan nikel kepada PT Sinar Bumi Agung di Pomalaa.

Harun Basnapal).11 (Sebelas) lembar foto copy bukti pembayaran fee konsultankepada Edi Permadi sejumlah Rp 5.000.000.000, dan hutangatas nama Riky sejumlah Rp 500.000.000.8 (delapan) lembar foto copy perhitungan kewajiban PT KMIkepada Pemkab Kolaka.4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp50.000.000, dan Rp 75.000.000, kepada Bachrum Hanise.6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT KayuMeridian Indotama sejumlah Rp 3.950.000.000..8 (delapan) lembar foto copy bukti pembelian 1 (satu

H MUHAMMAD BACHRUN HANISE, MT; 30Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DR. H. BUHARI MATA. SE. M.Si. dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa semenjak tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 saksi menjabatsebagai Kepala Kantor Pelayanan Terpadu satu pintu Kabupaten kolaka.Bahwa pada tahun 2009 sampai sekarang saksi menjabat sebagai KepalaDinas Pendapatan Daerah Kabupaten Kolaka.Bahwa atasan langsung saksi selaku Kepala Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Kolaka adalah DR. H.

Harun Basnapal).11 (Sebelas) lembar foto copy bukti pembayaran fee konsultankepada Edi Permadi sejumlah Rp 5.000.000.0000, dan hutangatas nama Riky sejumlah Rp 500.000.000.8 (delapan) lembar foto copy perhitungan kewajiban PT KMIkepada Pemkab Kolaka.4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp50.000.000, dan Rp 75.000.000, kepada Bachrum Hanise.6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT KayuMeridian Indotama sejumlah Rp 3.950.000.000..8 (delapan) lembar foto copy bukti pembelian 1 (

MuhammadHarun Hanise dan Drs. H. Andi Syahruddin Muharam MSi yang pada pokoknyamenerangkan hasil penjualan ore nikel tersebut dimasukkan ke Kas DaerahPemkab. Kolaka;15. Bahwa berdasarkan fakta persidangan dan keterangan saksisaksi Ir. MuhammadHarun Hanise dan H.Satar serta Drs. H.

Harun Basnapal).11 (sebelas) lembar foto copy bukti pembayaran fee konsultankepada Edi Permadi sejumlah Rp 5.000.000.0000, dan hutangatas nama Riky sejumlah Rp 500.000.000.8 (delapan) lembar foto copy perhitungan kewajiban PT KMIkepada Pemkab Kolaka.4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang Rp50.000.000, dan Rp 75.000.000, kepada Bachrum Hanise.6 (enam) lembar foto copy bukti aliran dana ke PT KayuMeridian Indotama sejumlah Rp 3.950.000.000..8 (delapan) lembar foto copy bukti pembelian 1 (

Cessie No. 31 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24 Januari 2017 antara Turut Tergugat I dengan Turut Tergugat III di hadapan Widartiningsih, SH Notaris di Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa dan akta-akta yang terkait adalah mengikat dan sah menurut hukum;

ditujukan kepadaKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa ; : Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh KepalaDesa Pakkatto, tanggal 4 Mei 2015 ; : Foto copy tanpa asli Peta Blok Rincik tahun 1942 di KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa tercatat atas nama Djapa KohirNov iG 5 ees neeeree cesta mane atemeane rene anaemeanenenenecueamenonn: Foto copy sesuai Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh B Dg.Kulle tertanggal 26 Oktober 2015 yang diwaarmeerking olehMuhammad Mansur Hanise

Fatimah selaku Pemegang Kas pada Tahun Anggaran2004 dan saksi Hanise selaku Pemegang Kas Tahun Anggaran 2005untuk dimintakan kepada Kepala Bagian Keuangan Sekretariat DaerahKota Parepare yakni saksi Drs. Ec. H. Anwar Thaliob, Msi. Ataspermintaan dana yang diajukan oleh para Terdakwa tersebut saksi Drs.Ec. H.