Memberikan ijin kepada Pemohon AWAN HENDRIONO Bin SUWARDIuntuk menjatuhkan talak satu raji kepada ETY SUNARTININGSIH BintiSUNARTO di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis menyatakan sebelum memeriksa pokok perkara terlebihdahulu menanyakan surat ijin cerai Pemohon sehubungan dengan statusPemohon sebagai PNS.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Majene, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RyzaSemendawai, SH, Wibisana Suryatmana, SH,Muhammad Aulia Nur Putra, SH, Rudi Hendriono,Rachmat Arief, Sudirman Sahrir, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. B.1947XIll / KC / ADK / 12 / 2014tanggal 08 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING Semula TERGUGAT II ;3. NUR HIDAYAH, SH..... 3.

Jurusita Pengadilan Negeri Majene ; Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak mengajukan memori banding ; Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage)Nomor : 6 / Pdt.G / 2014 /PN.Mjn, yang dibuat oleh SAPARUDDIN JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Majene kepada RUDI HENDRIONO kuasa dariTerbanding , Il semula Tergugat , Il dan Terbanding III semula Tergugat Illpada tanggal 6 Mei 2015, Pembanding semula Penggugat dan TurutTergugat / Turut Terbanding masingmasing pada tanggal

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (William Hendriono,S.E bin Idhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satria Amina binti La Dawu) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Akira Mikayla

sampai anak tersebut dapat menentukan plihannya (mumayyiz) atau berumur 12 tahun;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JEPRI HENDRIONO Bin KODRAN) terhadap Penggugat (USNUL YUNITA Binti NGASERI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Sarmin bin Mardiyomujiyono adalah:

SaksiWIDJAT DEWANTO HENDRIONO, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut :bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan saksi membenarkanseluruh keterangan saksi yang tertuang dalam Berita Acarapemeriksaan ;bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah menjualganja kepada terdakwa ;bahwa saksi mengenal terdakwa karena pernah samasamamenjalani hukuman di LP Lowokwaru Malang ;bahwa saksi menjual ganja kepada terdakwa pada hariSabtu tanggal 7 Nopember 2015 sekitar

Kartu Keluarga No. 3573021408070429 atas nama HENNY HENDRIONO selakuKepala Keluarga (bukti P2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran, No. 911/Tlb/2013 atas nama ELSHADAYPUTRI HELISA (buktiP3); 0000000000000e000e20200054. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran, No. 493/Disp/2005 atas nama SULISTYOWATI(buktiP4); 220202 20n 2 nnn ne enne nen en nn ene een n nn ncceeesen ences5.

menurut keterangan Para Terdakwa kulit kayu jenis krebekantersebut mau dibawa ke Bitar ;Bahwa marga masyarakat tidak ada yang menanam kayujenis krebekantersebut ; Bahwa setelah saksi teliti ada 7 (tujuh) pohon kayu jenis krebekan dalamhutan lingung Desa Mulyosari yang ditebang oleh pencuri ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari Perhutani ;Halaman 5 dari 13 putusan nomor 671/Pid.SusLH/2015/PN.KpnAtas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan danmembenarkan ;Saksi 3 : HENDRIONO

HENDRIONO, Sdr. REBUDIdan Sdr. ELY SUSANTI yang mana masingmasing dari mereka melakukanpemasangan instalasi listrik sebesar 900 KVH dengan harga 1 (satu) KWH900 KVH seharga Rp 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah), namun uang tersebut belum di bayarkan atau dilunasi, setelahterdata pelanggan tersebut, 3 (tiga) hari Kemudian Sdr. SOPYAN melakukanpemasangan instalasi listrik di ruko milik Sdri.

HENDRIONO, Sdr. REBUDI, Sdr. AMZAR, Sdri.ELY SUSANTI dan Sdr. BUYUNG) kecuali DP (down paymen) dari Sdr. DEDIpengurus tambak udang di Desa Bakit yang Saksi terima sendiri selakudirektur utama CV. ARI HERMANTO JAYA.Bahwa saksi juga selaku direktur utama tidak pernah menyuruh ataumemberikan tugas kepada Sdr. SOPYAN untuk melakukan pengambilanuang sisa pemasangan instalasi listrik secara bertahap karena bukan tugasdan wewenang Sdr.

HENDRIONO, Sdr. REBUDI, danSdr. AMZAR, Sdr. HALIK berlokasi di Ds. Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.Bangka Barat, namun sekarang ini dari pelanggan tersebut milik Sdr.

HENDRIONO, Sdr. REBUDI, dan Sdr. AMZAR dan Sadr.HALIK tersebut namun mereka mengatakan telah melakukan pembayarancash kepada manager teknik bernama Sdr. SOPYAN KURNIAWAN aliasKOKO yaitu terdakwa;Bahwa setahu Saksi CV. ARI HERMANTO JAYA tidak pernah menyuruh Sadr.SOPYAN KURNIAWAN alias KOKO untuk melakukan penagihan terhadappelanggan yang telah terdaftar pemasangan instalasi listrik dan KWH PLNtersebut, karena penagihan adalah tugas saksi;Bahwa Sdr.

HENDRIONO, Sdr. REBUDIdan Sdr. ELY SUSANTI yang mana masingmasing dari mereka melakukanpemasangan instalasi listrik sebesar 900 KVH dengan harga 1 (Satu) KWH 900KVH seharga Rp 1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah),namun uang tersebut belum di bayarkan atau dilunasi, setelah terdatapelanggan tersebut, 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa melakukan pemasanganinstalasi listrik di ruko milik Sdri.

>MENETAPKAN:

• MengabulkanpermohonanPemohontersebutdiatas;
• MemberiijinkepadaPemohonuntukmenambah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3173-LT-22092017-0492 tertanggal 04 Oktober 2017 dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat tersebut dari Hendrimenjadi Hendrionodan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Hendriono

OSS), saksi IKBAL PRASETYO AliasIKBAL dan saksi WILLIAM HENDRIONO Alias WILIAM yang merupakansecurity PT. Obsidian Stainles Steel (PT.

William Hendriono alias William, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah pencurianyang terjadi di PT. Obsidian Stainles Steel (PT. OSS); Bahwa barang milik PT. Obsidian Stainles Steel (PT. OSS) yanghilang adalah 10 (Ssepuluh) batang kabel tembaga; Bahwa 10 (Sepuluh) batang kabel tembaga milik PT. ObsidianStainles Steel (PT.

berbatasan sebelah Utara denganSHM 407, Selatan dengan Jalan, Timur dengan Jalan dan sebelah Baratdengan Jalan yang dibeli dari Sdr M Saleh seperti tertulis di kwitansitanggal 26 Oktober 2000;. 1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit di KelompokTani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengah sekarang KecamatanTeweh Selatan Muara Teweh Kabupaten Barito Utara berukuran5berukuran lebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23 Meter berbatasandengan Nurkholik dan Sumarjo yang dibeli dari Hendriono

berbatasan sebelah Utara dengan SHM 407,Selatan dengan Jalan, Timur dengan Jalan dan sebelah Barat dengan Jalanyang dibeli dari Sdr M Saleh seperti tertulis di kwitansi tanggal 26 Oktober2000;. 1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit di KelompokTani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengah sekarang KecamatanTeweh Selatan Muara Teweh Kabupaten Barito Utara berukuran berukuranlebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23 Meter berbatasan denganNurkholik dan Sumarjo yang dibeli dari Hendriono

Posita angka 3. 0 ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan objek pada posita angka 3.0berupa 1 (Satu) bidang tanah dan rumah terletak di Desa Bukit Sawit diKelompok Tani Mekar Sari dahulu Kecamatan Teweh Tengah sekarangKecamatan Teweh Selatan Muara Teweh Kabupaten Barito Utara berukuranberukuran lebar 15 Meter X 16 Meter dan panjang 23 Meter berbatasandengan Nurkholik dan Sumarjo yang dibeli dari Hendriono 9 Juni 2005, adalahharta bersama Penggugat dengan Tergugat ;Putusan Nomor 018/Pdt.G/2014/PA.MtwMenimbang

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Muhammad Rohit Nomor B79/Kua.15.35.13/Pw.01/1/2019 tanggal 28012019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : HENDRIONO bin SULESTARI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di RT.04

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0623/015/XII/2014 tanggal O7 Desember 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankalipare Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi : Hendriono

tidak diterima langsung oleh Penggugat sebab yangbersangkutan sedang berada diluar kota, tapi untuk panggilan kedua Penggugatdatang datang ke PT.Bank Mandiri Tbk Cabang Bogor dengan didampingi olehsaksi selaku Ketua SPBM, tapi kehadiran saksi ditolak oleh Tergugat ;Bahwa perihal surat panggilan yang kedua untuk klarifikasi terhadap panggilanyang pertama kenapa Penggugat tidak hadir;Bahwa pada waktu saksi dan Penggugat datang ke PT.Bank Mandiri Tbk CabangBogor bertemu dan berbicara dengan Pak Arias Hendriono

mengaku kenal kepada Penggugat dalam perkara ini tapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;e Bahwa saksi kenalnya dengan Penggugat karena dulu Penggugat bekerja bersamasama saksi di PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk ;e Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi oleh Tergugat dalamperkara ini dan saksi menyatakan bersedia memberi keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya ;e Bahwa benar saksi bekerja di Tergugat sebagai supir dan pernah diperintahkan olehPak Arias Hendriono

Hendriono (aslinyaada pada tergugat I, HU, II dan IV, fotocopy tersebut telah diberi materaisecukupnya (tidak ada aslinya) dan aslinya pada tegugat dan diberi tandadengan P3Fotokopi surat permohonan bantuan tenaga untuk pengukuran dalampelaksanan putusan MA RI tanggal 9 april 2005, fotocopy tersebut telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandadengan P4Fotokopi surat kuasa nomor: 67, tanggal 17 februari 1996, fotocopy tersebuttelah diberi materai secukupnya

IMAN SADIKIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui ada perkaraantara bakri abdulah dan ir heriantoBahwa mengenai masalah tanah yangobjeknya berada Koto PanjangBahwa luasnya tanah terperkra saksitidak mengetahuinyaBahwa yang menguasai tanah tersebutsekarang adalah Ir.HnedrinoBahwa sebelum dikusai oleh Ir Hendrinodikuasai oleh WahabBahwa ir Hendriono memperoleh tanahdengan jalan membeli dari wahabBahwa saksi tidak ingat lagi kepan irhendrino membeli

Hendriono K. selaku Pimpinan Cabang PTBank BTN Cabang Palu (pihak kedua) menandatangani Perjanjian Kredit ModalKerja Konstruksi Nomor 49 yang dibuat di hadapan Notaris Ninik Ike Puspitawati,S.H dengan plafon pinjaman tersebut sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah);Bahwa benar sejak tanggal 16 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 10Nopember 2008, Terdakwa melakukan 7 (tujuh) kali pencairan kredit berdasarkanPerjanjian Kredit Modal Kerja Konstruksi Nomor 49 tersebut semuanya sejumlahRp658.000.000,00

Hendriono K. selaku Pimpinan Bank BTN Cabang Palu selaku PihakKedua menandatangani Perjanjian Kredit Modal Kerja Konstruksi Nomor 49 yangdibuat di hadapan Notaris Ninik Ike Puspitawati, S.H dengan plafon pinjaman yangdisepakati sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Perjanjian Kredit tersebut, jumlah danakredit yang dicairkan Terdakwa dari Bank BIN Cabang Palu, yang dilakukansebanyak 7 (tujuh) kali pencairan sejak tanggal 16 Nopember 2007 sampai dengan10

Mamad.M;Saksi EDHY WARMAN IBRAHIM,yang pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ;1.Bahwa Benar Saksi kenal dengan Hendriono sejak Suryadi Halim membelitanah pada Hengki Susanto ;Bahwa Benar tanah yang di perkarakan adalah tanah yang terletak diKecamatan Koto Tangah Kelurahan Koto Panjang ;Bahwa Benar batasbatas sepadan tanah tersebut :Utara berbatas dengan* tanah Dr.hariadi;* tanah Kamisli; Selatan dengan tanah parak (kebun);Yang dibatasi dengan kawat berduri; Barat dengan Sawah;

(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Hendriono tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopidari fotokopi);Slip gaji atas nama Ilham tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi darifotokopi);Slip gaji atas nama MB Anderson tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Novi Sahril Sidik tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Rozali Sri Sopyan tahun 2013 s.d 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Slip gaji atas nama Rulli tahun 2013 s.d 2018.