.1.000 , (Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya : Mohon keringanan dengan alasan : terdakwamengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa YOGAS ALPRIADI Bin WARYONO pada hari Kamistanggal 21 April 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2016 bertempat di Kampung Kamasan

RT 003/004 Desa Kamasan KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat utang maupun menghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut

membawa terdakwa kepada saksi Aseptersebut adalah saksi Ayi yang menjadi perantara untuk menggadaikan sepeda motortersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Teuis mengalami kerugiansebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa YOGAS ALPRIADI Bin WARYONO pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2016 bertempat di Kampung Kamasan

RT.003/004 Desa Kamasan Kecamatan Banjaranterdakwa telah memeras saksi ;Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa saat mengantarkan saksi yangmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Tahun 2011 Nopol:D5870ZAB karena kempes ban belakangnya ;Bahwa Sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa dengan diikuti saksi ;Bahwa motor tersebut oleh terdakwa ban belakangnya mau ditambal lebihdahulu ;Bahwa setelah motor ditambal , terdakwa bukannya kembli kepada saksi tapimalah membawa sepeda motor tersebut

Bahwa Terdakwa Yogas Alpriadi Bin Waryono (alm) pada hari Kamis tanggal21 April 2016 sekira jam 20.00 wib bertempat di Kampung Kamasan RT 003/004Desa Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmelakukan pemerasan dengan kekerasan ;2.

Kamasan Kec.

Kamasan Kec. Banjaran Kab.

Kamasan Kec.Banjaran Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumagian bin Bahri) dengan Pemohon II (Novita Destiana binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.

Kartini Gang Komodo Ill, Lingkungan Kamasan,RT.001 RW.222, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon! ;Novita Destiana binti Jamaludin, tempat lahir Kamasan, pada tanggal23 Desember 1998 (umur 20 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RA.

Kartini Gang Komodo Ill, Lingkungan Kamasan, RT.001,RW.222,Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHal.

,tertanggal 12 Februari 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;.

Bahri bin Damuh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Majelok, RT.03RW., Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,Kota Mataram ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang menikah di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram pada tanggal 25 Mei 2016dan saksi hadir ketika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumagian bin Bahri)dengan Pemohon Il (Novita Destiana binti Jamaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 di Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;Hal. 10 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 69/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama Ni Ketut Suci, lahir di Kamasan, pada tanggal 20 Maret 1983, jenis kelamin perempuan, anak keempat dari pasangan suami istri yang bernama I Made Intaran dengan Ni Nyoman Rimun di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

l lahir,Kamasan, 20 Maret 1983, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan petani, alamatDusun/Br Kawan, Desa Besan, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon =;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor

: 792/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 21 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Kamasan pada tanggal 20 Maret 1983 adalahanak dari pasangan suami istri MADE INTARAN dengan NI NYOMANRIMUN;e Bahwa oleh karena kesibukan dan keteloran Pemohon dan orang tuaPemohon maka sampai saat ini kelahiran Pemohon belum sempatPemohon catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung sehingga saat inipbun Pemohon belum mempunyaiakta

Memberi ijin kepada Pemohon NI KETUT SUCI untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Kamasan padatanggal 20 Maret 1983 di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudianmencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas namaPemohon tersebut kedalam buku register yang sedangberjalan ;4.

Made Intaran; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang keempat yang saksiberi nama Ni Ketut Suci ;e Bahwa saksi telah menikah dengan Ni Nyoman Rimun yang dilakukansecara sah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan dan lahir di Kamasan,pada tanggal bulan Maret 1983 ;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Saksi 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama Ni Ketut Suci, lahir di Kamasan, pada tanggal 20 Maret1983, jenis kelamin perempuan, anak keempat dari pasangan suamiistri yang bernama Made Intaran dengan Ni Nyoman Rimun diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Kamasan No.211 Rt. 001 Rw.009 Desa Kamasan, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon Il;3. Nadilah Hilda Hamamah binti H. Dadang Koswara, NIK.4. YusufAmir3204134103910008, tempat dan tanggal lahirBandung, 01 Maret 1991, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di JIn. Kamasan No. 211 Rt. 001 Rw.009Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, sebagai Pemohon III;Faisal bin H.

Kamasan No.211 Rt. 001 Rw.009 Desa Kamasan, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon IV;5. Dzakiyah Dinda Ryana binti H. Dadang Koswara, NIK.3204136206070010, tempat dan tanggal lahirBandung, 22 Juni 2007, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di JIn.

Kamasan No. 211Rt. 001 Rw.009 Desa Kamasan, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon V;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon, dalam hal ini memberi kuasa kepada: WildanMukhlisin, S.H., Indra Lesmana Sumarsono, S.H., dan HikmatullahFirdaus, S.Sy., para Advokat pada Wildan Mukhlisin & Partners yangberalamat di Jalan Unpar II, No.22, Pasteur, Kota Bandung, Jawa Barat Indonesia, dengan domisili elektronik pada alamat emall:hikmatullahfirdaus

Kamasan No.211 Rt. 001 Rw.009 Desa Kamasan Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.2/34/V2018/Kesra tertanggal 5 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh kantor DesaKamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.. Bahwa Kakek dan Nenek Para Pemohon atau Orang Tua HJ. DRG. YANISITI HANIFAH BINTI H. HASYIM SIROJUDIN selaku Ayah Kandung dariHJ. DRG. YANI SITI HANIFAH yaitu H.

Siti Zaenah, tanggal 09 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Kasi Kesra atas nama Kepala Desa Kamasan, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung.

Bahwa sebagaimana disebutkan batas tanah Pura Tanah Ayu tersebutdiatas, dimana batas disebelah barat dari tanah Pura Tanah Ayu atautepatnya batas sebelah barat dari Tanah Jaba Sisi Pura Tanah Ayu adalahHalaman 6 dari 51 hal Putusan Nomor 239/PDT/2019/ PT DPS.merupakan tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm) yangdibuktikan dengan SPPT PBB Nomor : 51.03.030.002.0450012.0 atasnama : Gusti Agung Gede Kamasan (alm) dengan luas tanah secarakeseluruhan adalah seluas 11.050 M* (sebelas ribu lima

Bahwa Para Penggugat (Penggugat I, Il, III) dan T.T Ill adalah merupakanketurunan dan ahli waris dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm) yanghingga saat ini secara turun temurun tetap mewarisi dan menguasai tanahwarisan dari Gusti Agung Gede Kamasan, disamping itu Para Penggugatsekaligus juga sebagai Pengempon/Pengurus Pura Tanah Ayu.

Sedangkan di sebelah Baratdari area tanah Pura Tanah Ayu (tepatnya disebelah barat tanahJaba Sisi) adalah tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan(alm) dengan bukti SPPT PBB Nomor 51.03.030.002.0450012.0atas nama Gusti Agung Gede Kamasan (leluhur ParaPenggugat).

Padahal faktayang ada bahwa di sebelah barat bagian palemahan PuraTanah Ayu (Tanah Jaba Sisi) tersebut adalah tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm) dengan bukti SPPT PBBNomor 51.03.030.002.0450012.0 atas nama Gusti AgungGede Kamasan.

Hal itu dapat dilinat secara nyata dilapanganbahwa tanah milik dari Gusti Agung Gede Kamasan (alm)dengan bukti SPPT PBB Nomor 51.03.030.002.0450012.0terbentang luas memanjang disepanjang sungai Bangiangdengan luas total 11.050 M2, dengan batasbatas dari tanahmilik Gusti Agung Kamasan (alm) adalah : Utara : Jalan Umum / Jembatan; Timur : Tanah Palemahan Pura Tanah Ayu (JabaSisi), Perumahan BTN (bekas Tanah milik Pan Rengkeg(Ni Made Repik) dan Tanah Milik lainnya;Selatan : Sungai; Barat : Sungai;Berdasarkan

WIB pergi kesebuah tempat yangberlokasi di Jalan Raya Kamasan Desa Kamasan Kecamatan Banjaran, namun ketikasedang berada di Jalan Raya tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh petugaskepolisian.Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dilakukan penggeledahanbadan pada saku celana sebelah kiri ditemukan Ganja sebanyak 1 (satu) paketdengan berat netto selurunnya sebesar 3,69 gram.Bahwa terhadap Ganja yang berhasil disita dari tangan terdakwa, setelahdilakukan pengujian secara laboratories oleh

WIB pergikesebuah tempat yang berlokasi di Jalan Raya Kamasan Desa Kamasan KecamatanBanjaran, namun ketika sedang berada di Jalan Raya tersebut terdakwa langsungditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dilakukan penggeledahanbadan pada saku celana sebelah kiri ditemukan Ganja sebanyak 1 (satu) paketdengan berat netto selurunnya sebesar 3,69 gram.Bahwa terhadap terdakwa kemudian dilakukan Pemeriksaan Urine oleh KlinikBhayangkara Husada Resor Bandung yang dilakukan

Rt 006 Rw 04 Desa Kamasan Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sebanyak 1 (satu) linting daun ganja siapa pakai dihisapsendirian.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa YANA KARYANA Bin AMIR di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaian preman yaitupada hari selasa tanggal 23 Desember 2014 sekiar pukul 12.00 WIB di jalan rayaKamasan Desa Kamasan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar Pukul 12.00 WIB,bertempat di Jalan Raya Kamasan Desa Kamasan Kecamatan Banjaran KabupatenHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN. Bib.Bandung, karena secara tanpa hak dan melawan hukum telah kedapatan membawaNarkotika Golongan berupa tanaman yang positif mengandung Ganja;.

WIBpergi kesebuah tempat yang berlokasi di Jalan Raya Kamasan Desa KamasanKecamatan Banjaran, namun ketika sedang berada di Jalan Raya tersebut terdakwalangsung ditangkap oleh petugas kepolisian.8. Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi dan dilakukan penggeledahan badanpada saku celana sebelah kiri ditemukan Ganja sebanyak 1 (Satu) paket denganberat netto seluruhnya sebesar 3,69 gram.9.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama PUTU ARI SUGIANTARI ADNYANA lahir di Kamasan, pada tanggal 12 April 1983 anak pertama dari pasangan suami istri I GDE ADNYANA PUTRA dengan NI KETUT RAI SUBAKTI. ; --------------------3.

PENETAPANNOMOR : 501/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :PUTU ARI SUGIANTARI ADNYANA, : Tempat lahir / tanggal lahir : Kamasan, 29 April1983, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : DusunSangging, Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, Agama : Hindu,Pekerjaan

berhubungan ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti Surat Pemohon ; 0n22nn ene no neTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register perkara No. 501/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 15 Oktober 2012,mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikutBahwa Pemohon lahir di Kamasan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama PUTU ARI SUGIANTARI ADNYANA yang lahir di Kamasan pada tanggal29 April 1983 anak pertama dari pasangan suami Istri Gde Adnyana Putra denganNi Ketut Rai Subakti pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkunQg. ; 22 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece ncn3.

C 2126 Kamasan. Kwitansi tersebutdibuat oleh terdakwa sebagai bukti penyerahan uang dari Santy IndrianiHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1626 K/Pid/2009Handayani kepada Ny. lyum sebagai pemilik tanah walaupun menurut SantyIndriani Handayani yang merupakan anak terdakwa bahwa yang membelitanah tersebut adalah terdakwa sedangkan dirinya hanya atas nama dalampembelian tersebut dan menurut terdakwa bahwa pembelian tanah tersebutdilakukan dirumah terdakwa sendiri.

Bahwa, lou lyum sendiri telah menerima uang pembayaran sebidang tanahsawah terletak di Desa Kamasan hak miliknya dari Almarhumah lou Cucunyang merupakan pembayaran dari terdakwa, serta dalam persidangan puntidak berkeberatan tanah terperkara dijual oleh Almarhumah lbu Cucunkepada siapapun yang nyatanya dibeli oleh Terdakwa, artinya terdakwa sahsecara hukum sebagai pembeli tanah terperkara a qou ;4.

Muchsin Suhawijaya dibawah sumpahpada pokoknya membenarkan sebelumnya telah memiliki yang berlokasi diDesa Kamasan dan telah dijual pada tahun 1993 kepada lou lyum akantetapi jual beli tersebut secara dibawah tangan tidak sepengetahuan dariPemerintahan Desa Kamasan ;.

Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Ata Bin mahri menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya mengetahui lbu lyum telah menyuruh kepadaAlmarhumah lbu Cucun kakak saksi untuk menjualkan tanah yang terletak diDesa Kamasan kepada orang lain dan tidak mengetahui tanah tersebutdijual kepada siapa, artinya saksi tidak mengetahui siapa pembeli tanahterperkara a qou yang nyatanya adalah dibeli oleh terdakwa ;.

Bahwa, berdasarkan keterangan Oting Danukusumah selaku Pejabat KepalaDesa Sindangpanon, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyamembenarkan membuat surat pernyataan bahwa tanah terperkara masuk kewilayah Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung (Videbukti diperlinatkan pada acara persidangan dan diakui kebenarannya olehsaksi). Dan saksi sebagai pejabat Kepala Desa yang baru tidak mengetahuiakan pelepasan hak kepada PT. Gracia Griya Kencana ;. Bahwa, PT.

Said) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada 26 Februari 1996, di Lingkungan Kamasan Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Said, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Hos CokroaminotoLingkungan Kamasan RT.05 Kelurahan Monjok KecamatanSelaparang Kota Mataram sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il,dan para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatanggal 19 Nopember 2014 yang terdaftar dalam Register KepaniteraanHal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal 26 Februari 1996, di Lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 11 Hal. Pent. No. 1544/Pdt.P/2014/PA.Mtrd.

Tahir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir,tempat kediaman di Lingkungan Kamasan Kelurahan Monjok KecamatanSelaparang Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon !

No. 1544/Pdt.P/2014/PA.Mtr Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan merekatercatat, untuk memperoleh Akta Nikah selanjutnya akan dipergunakanuntuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran Anak;Mustarip Bin Kartinah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Lingkungan Kamasan Kelurahan Monjok KecamatanSelaparang Kota Mataram; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;

Said) yang dilaksanakan secarasyari at Islam pada 26 Februari 1996, di Lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~ mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan PemohonI;1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azrin Isnaeni bin Azudin) dengan Pemohon II (Fitri Apriliani binti Heruman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2014 bertempat di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtr.ZN hh seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Azrin Isnaeni bin Azudin, tempat lahir Kamasan, tanggal 1 Juli 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Kamasan, RT.002 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan

Selaparang, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IFitri Apriliani binti Heruman, tempat lahir Terara, tanggal 30 April 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Kamasan, RT.002 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para

,tertanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahanhal 1 dari 12 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 1 November 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22tahun

Ahmad, tempat tanggal lahir Ampenan 9 Juni 1964,umur 53 Tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Koperasi Otak Desa RT.001.Kelurahan Dayen Pekan, Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 1 November 2014 dansaksi

Hamzah bin Muhamad, lahir di Ampenan tanggal 24 Februari 1964,Umar 53 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Koperasi Gang Jambu 10 Sukaraja Barat,kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 1 November

Ahmad Tahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Kamasan Kelurahan MonjokKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagai Pemohon ;Muratih Binti Kartinah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan Kamasan Kelurahan MonjokKecamatan Selaparang Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il,dan para saksi di mukasidang

No. 1546/Pdt.P/2014/PA.MtrPengadilan Agama Mataram Nomor 1546/Pdt.P/2014/PA.MTR~ tanggal 19Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada 15 Februari 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut ketentuan syariat Islam di lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram; dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Mataram Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus gadis perkawinan dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal 15 Februari 1987, di Lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 11 Hal. Pent. No. 1546/Pdt.P/2014/PA.Mtrd.

permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya alat buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 15 Pebruari1987, di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok

Ahmad Tahir)dengan Pemohon II (Muratih Binti Kartinah) yang dilaksanakan secarasyariat Islam pada 15 Pebruari 1987, di Lingkungan Kamasan KelurahanMonjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Kamasan RT.005 RW.004 DesaKamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon ;danOmah binti Odik, NIK 3204135511770005, tempat tanggal lahir Bandung, 15November 1977, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

Kamasan RT.005 RW.004 DesaKamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Maret2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal14 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Kamasan RT 005 RW 004 Desa KamasanKec. Banjaran Kab. Bandung sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Annisa Nurul Insani, lahir di Bandung, tanggal 09102011 (7 tahun);4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan rukun dan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;6.

Mimin Resmiati binti Moch Sambas, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kamasan RT 005Halaman 3 dari 9. Pen. No.0112/Pdt.P/2019/PA.Sor.RW 004 Desa Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksimerupakan Kakak Kandung Pemohon ;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal ... di wilayah KUA ...;10. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah Duda Mati,sedangkan Pemohon II berstatus Janda Mati;11.

Enih binti Sodik, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kamasan RT 006 RW 004 DesaHalaman 4 dari 9. Pen. No.0112/Pdt.P/2019/PA.Sor.Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi merupakanSaudara Kandung Pemohon Il;21. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal berupa Emas seberat 2 Gram di wilayahKUA ...;22.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Agus Rahman bin Leihu Djaga) dengan Pemohon II (Novrica Fridayani binti Suharjono) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2016 bertempat di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram

,Hal. 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor 553/Pdt.P/2018/PA.Mtr.tertanggal 30 Nopember 2018 telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada 4 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kamasan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;.

Saksi:1.IKHsan Bohari BIN BOHARI, tempat tanggal lahir Karang Barutanggal 1 Januari 1965 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Lingkunan MarongJamak, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga paraPemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kamasan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota

Komodo No. 45, Lingkungan Kamasan,Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga paraPemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kamasan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 4 Desember 2016 dansaksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Suharyono

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 4 Desember 2016 bertempat diLingkungan Kamasan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang ,Kota Mataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama : Suharyono, dengan maskawin berupa seperangkat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AgusRahman bin Leihu Djaga) dengan Pemohon II (Novrica Fridayanibinti Suharyono) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2016bertempat di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang,Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.

Muhammad Fadlullah, lahir di Kamasan Monjok, padatanggal 12 November 1979 (umur 41 Tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diJalan R.A Kartini Gang Komodo 1/3, Lingkungan Kamasan,RT.005 RW.222, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai : PenggugatMelawan:Muhammad Fadhill bin Ancah, lahir di Bongor, pada tanggal 30 Maret 1977(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan R.A Kartini GangKomodo 1/3, Lingkungan

Kamasan, RT.005 RW.222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (GAIB), sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Mtr, tanggal 21 Oktober

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama di Dusun Bongor, Desa Kebun Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 2 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah Orangtua Penggugat diLingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, selama kurang lebih 7 Tahun;3.

M.Ulul Azmi binti H.M.Fadlullah, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan, Swasta, tempatkediaman di Jin.RA.Kartini,Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena adikkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Hermansyah bin Abdurrahman, umur 42. tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan tempat kediaman diJIn.RA.Kartini,Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

BELUT (DPO); Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiAHMAD SAHID dan saksi FAISAL BAHRI; Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastic clip warna bening yang tersimpan di pinggir TV didalamkamar di rumah orang tua terdakwa di Kampung Kamasan Rt. 02/08Desa Banjaran Kec. Banjaran Kab.

BELUT (DPO); Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiFAJAR AGUNG dan saksi FAISAL BAHRI;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastic clip warna bening yang tersimpan di pinggir TV didalamkamar di rumah orang tua terdakwa di Kampung Kamasan Rt. 02/08Desa Banjaran Kec. Banjaran Kab.

Banjaran Kab.Bandung;Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastic clipwarna bening yang tersimpan di pinggir TV didalam kamar di rumahorang tua terdakwa di Kampung Kamasan Rt. 02/08 Desa Banjaran Kec.Banjaran Kab. Bandung;Bahwa benar terdakwa selanjutnya diperiksa di Kantor Sat Res NarkobaPolres Bandung;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.

Banjaran Kab.Bandung; Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastic clipwarna bening yang tersimpan di pinggir TV didalam kamar di rumahorang tua terdakwa di Kampung Kamasan Rt. 02/08 Desa Banjaran Kec.Banjaran Kab. Bandung; Bahwa benar terdakwa selanjutnya diperiksa di Kantor Sat Res NarkobaPolres Bandung; Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.

Bandung;Menimbang, bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus denganplastic clip warna bening yang tersimpan di pinggir TV didalam kamar dirumah orang tua terdakwa di Kampung Kamasan Rt. 02/08 Desa BanjaranKec. Banjaran Kab. Bandung dan terdakwa selanjutnya diperiksa di KantorSat Res Narkoba Polres Bandung;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap tempat lahir Pemohon di Akta Kelahiran Nomor 422/Lst/Klk/1994 tertanggal 4 Agustus 1994 semula tertulis Kamasan menjadi Klungkung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan tempat lahir Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan perubahan tersebut kedalam buku

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NI PUTU ARI SUMAWATI, lahir di Kamasan, 28 Desember 1993, AgamaHindu, Pekerjaan Guru, beralamat di Dusun PangiKanginan, Desa Pikat, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung untuk selanjutnya disebut sebagai....Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sudah dicatatkan pada KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan Nomor Kutipan AktaKelahiran Nomor: 422/Ist/KlIk/1994 yang dikeluarkan pada tanggal 04Agustus 1994, dengan nama pada akta lahir adalah Ni Putu AriSumawati, lahir di Kamasan, pada tanggal 28 Desember 1993;.Bahwa Pemohon sudah menyelesaikan pendidikan SekolahDasar di SD Negeri 1 Paksebali, Sekolah Menengah Pertama 1Semarapura, SMA Negeri 121 Dawan, serta telah menamatkanpendidikan pada Universitas

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tempat Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor: 422/Ist/Klk/1994 yang dikeluarkan pada tanggal04 Agustus 1994 oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkungyang tertulis dengan nama Ni Putu Ari Sumawati, lahir di Kamasan,pada tanggal 28 Desember 1993 dengan yang tertulis pada ljazah baikjjazah SD, SLTP mapupun SMA;. Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah yang tertulis padajazah SD, SLTP dan SMA yaitu.

Meberikan jin kepada Pemohon untuk merubah Tempat lahirPemohon pada Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:422/st/KIk/1994 yang dikeluarkan pada tanggal 04 Agustus 1994oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung yangtertulis dengan nama Ni Putu Ari Sumawati, lahir di Kamasan,pada tanggal 28 Desember 1993 menjadi lahir di Klungkung;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPerubahan Tempat Lahir ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadaptempat lahir Pemohon di Akta Kelahiran Nomor 422/Lst/Kk/1994 tertanggal4 Agustus 1994 semula tertulis Kamasan menjadi Klungkung ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandungnya yang semula bernama I Komang Indra Wira Guna jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kamasan, pada tanggal 6 November 2004 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.155/LI/Capil/2011 dirubah menjadi I Komang Andika Prasetia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama anak pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Kadek Nata, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Kamasan, 31 Desember 1963,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Br.Peken, DesaKamasan, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,untuk selanjutnya disebut Sebagal...............0008 PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandungnyayang semula bernama Komang Indra Wira Guna jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kamasan, pada tanggal 6 November 2004 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.155/LI/Capil/2011 dirubahmenjadi Komang Andika Prasetia;ll.

Kabupaten Klungkung dikarenakan adanyaperubahan nama dimaksud ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui alat bukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1,P2,P3, P4 dan P5 serta 2 (dua)orang saksi yakni saksi Ni Ketut Muliati dan Ni Putu Okta Yanti ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diBanjar Peken, Desa Kamasan

pada tanggal 6Nopember 2004 sebagaimana dicatat dalam kutipan akta kelahiran nomor8.155/LI/Capil/2011 (Vide P4); Bahwa pada saat tahun 2013 anak tersebut mulai sering sakitsakitan,sering jatuh dan rewel ; Bahwa Pemohon telah membawa anak tersebut kepada dokter dan anakpemohon sembuh tetapi beberapa waktu kemudian kembali sakitsakitan ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013 Pemohon dan saksi NI Ketut Muliatiatas saran keluarga membawa kedua anak tersebut ke pengobatanalternatif di Griya Kamasan; Bahwa

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandungnyayang semula bernama Komang Indra Wira Guna jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kamasan, pada tanggal 6 November 2004 sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.155/LI/Capil/2011 dirubah menjadi Komang Andika Prasetia;3.

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Andriawan bin Junaidi ) dengan Pemohon II ( Dewi Kumala Sari binti Saibi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014, menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3.

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PA.Mtr.ANZA 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Andriawan bin Junaidi, lahir di Kamasan, pada tanggal 31 Desember1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan HosCokroaminoto, Lingkungan Kamasan, RT

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.

Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Daerah , Kota Mataram , bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dantelah dinazagelen , lalu oleh ketua Majelis diberi kode P .2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :B.Saksi :1.Junaidi bin H.Sapiri , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan HosCokroaminoto, Lingkungan Kamasan

, RT.001 RW. 222,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 13 Juni 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Andriawan bin Junaidi )dengan Pemohon Il ( Dewi Kumala Sari binti Saibi ) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014, menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;4.

Kamasan RT.002 RW.002 Desa Kamasan Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di d/a Bapak UndangHendi (Saudara) di Kp.

Kamasan RT.002 RW. 002Desa Kamasan Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0971/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kamasan RT.002 RW. 002 Desa Kamasan KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama Fazura Nurul Aeman, lahir 21 Agustus 2014.

Kamasan RT 02 RW O02, DesaKamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksejalan lagi dalam

Kamasan RT 02 RW 02, DesaKamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksejalan lagi dalam