Ditemukan 67 data
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Gusti Adeyasa Putra Naga Nareswara Bin Gusti Tatang) terhadap Penggugat (Mestin binti Imam Kamisun);
- Menetapkan anak bernama Gusti Athallah Nur Aswindra Putra, Laki-laki, Pasuruan, 28 Februari
Desi Purwanti binti Samiaji
Tergugat:
Jarman bin Sarwan
10 — 0
Kamisun bin Kaswadi, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt.004/Rw.006 Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap.
25 — 3
yangbenar ;MemerintahkankepadaPanitera/SekretarisP engadilanNegeri Tangeranguntukmengirimkansalinanresmipenetapanini yangtelanhmempunyaikekuatanhukumtetaptanpabermateraikepada Kantor ImigrasiKota Tangerang, untukdicatatdalam register pembuatanpaspor yangsedangberjalandandisediakanuntukkeperluanitu.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp.276.000, (Duaratustujuhpuluhenamribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017oleh kamiSUN
10 — 2
saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karena telah salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungansesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon perawan dan calonSuami anak Pemohon jejaka ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebutdiatas, Pemohon membenarkan ;Saksi Il : Bagus bin Kamisun
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
131 — 24
Tapi Pada Tahun1963 Sawah Itu Akan di Tebus Oleh Angku Kami Kaum Tergugat YangBernama Raudin Gelar Rajo Bukik Tetapi Hal Ini di Tolak Oleh Tiana NyikRadeh Neneknya Kaum Penggugat, dengan Mengatakan Sawah Itu ,Sawah Pusaka nya Pula.Halaman 21 dari 82 Penetapan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Kbr.23.24.25.26.27.Oleh Sebab Karna Itu Angku Kami Kaum Tergugat Raudin Rajo BukikBersama Waris Biliau Kamisun Orang Tua Kandung Tergugat Satu (1)Mengadukan Masalahnya Pada Ninik Mamak Nan Barampek GalagahNagari Muara
Maka Kaum Keluarga Penggugat Yang Sebahagian Tidak Setuju,tidak Sependapat dengan Berbuatan Tiana Neneknya Penggugat tsb,Maka Kurang Lebih Lima Bulan Sesudah Angku Kami Raudin Rajo BukikMeminta Sawah Itu, di Tahun 1963 Juga Maka Ada Keluarga PenggugatWaktu Itu Membuat Surat Pernyataan Yang Mana Tiana Adalah WarisPalsu dari Tadueh Nan Barantai.Yang Mana Saman Bandaro Mudo Tetap Mintak Izin Kepada NenekKami Yang Bernama Kamisun Orang Tua Kandung dari Muslim NanBarantai Tergugat Satu (1) Untuk Berladang
Sekarang.Pada Tanggal 5 Juli 1982 Kamisun Orang Tua Kandung Dari MuslimNan Barantai Tergugat Satu (1) Menjual Sawahnya Yang Berada diGuguak Landuak dekat Objek Perkara Tiga (3) Kepada Elimarnis SukuTanjung.Itu Juga di Akui Oleh Ninik Mamak Nagari Cupak dan di Akui JugaOleh Munaf Khatib Rajo Sebagai Ninik Mamak Nan BarampekGalagah dari Pasukuan Piliang.Halaman 22 dari 82 Penetapan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Kbr.28.29.30.31.32.33.Termasuk Ketua KAN, Walinagari Muaro Paneh, dan Camat Bukit SundiKabupaten
Fotokopi Surat Pernyataan Kamisun, tertanggal 05 Juli 1982, bukti surattersebut bermeterai cukup, dan foto copy dari foto copy, diberi Tanda T.29;30. Fotokopi sertipikat Nomor 02351 Nagari Muaro Paneh, tertanggal 27Agustus 2020, bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, diberi Tanda T.30;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Tergugat dan TergugatIl juga telah mengajukan Saksi sebagai berikut:1.
ELPIS, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa yang diperkarakan antara Para Pihak adalah masalah tanah dansawah;Bahwa letak objek perkara berupa sawah terletak di Tanah Kuning,objek perkara Il Parak Gadang, objek perkara III Parak Guk Landuakterletak di perbatasan Muara Paneh dengan Cupak;Bahwa Saksi tinggal di dekat objek perkara III di Guk Landuak;Bahwa orang tua Saksi pernah membeli tanah dekat objek perkara IIIkepada Kamisun pada tahun 1983;Bahwa jarak rumah orang tua Saksi dengan objek perkara III
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMATRO bin JANA) terhadap Penggugat (MASTI binti KAMISUN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.
ANDI SAPUTRA
90 — 22
Pat.P/2019/PN KphMenimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P8 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat sehinggakesemuanya dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapatdipertimbangkan, sedangkan bukti Surat bertanda P9 merupakan Asli Suratyang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1)ERIWANTO bin KAMISUN
5 — 0
MAHRUS KAMISUN);------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------5.
45 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sale seluas lebih kurang 2000meter bujur sangkar dan telah berdiri dua buah rumah permanen kepunyaanKamisah dan Kamisun, kenapa yang punya 2 (Dua) buah rumah tersebut tidakdigugat oleh Penggugat/Terbanding/T ermohon Kasasi;Bahwa kelceliruan yang nyata dilakukan oleh Judex Facti yaitu waktudiadakan Pemeriksaan tumpak ternyata batas sepadannya berbeda/tidak samadengan surat gugatan para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi Bahwa 2(dua) buah rumah Permanen kepunyaan Kamisah dan Kamisun yang berdiridiatas
9 — 0
(P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0168/019/IV/2015 Jo Nomor:DN.15/01/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember tanggal 03 Oktober 2017 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;1.Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Darsono bin Kamisun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
34 — 22
Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rasidin bin Amirudin panggilan Ras, Terdakwa II. Osrizal bin Gazalio panggilan Os, Terdakwa III. Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il, Terdakwa IV.
Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri, oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri
87 — 34
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.251.000,( satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakimpengadilan Negeri Tangerang pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 oleh kamiSun Basana Hutagalung, S.H.M.H Selaku Hakim ketua Majelis, DR.
11 — 4
SaksiSaksi 1 Kamisun bin Amaq Supar, umur 39 tahun, agama ..., pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Kokok Daya, DesaTeros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizkiah aliasRizqiyah binti Amaq Selamet; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sakiruddin binAmagq Holl; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah
12 — 13
Kamisun bin Redo, NIK 6401031404860001, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.01, Desa SuliliranBaru, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ; Bahwa Pemohon bertujuan untuk memohon penetapan ahli warisdari Munaiyah selaku istri Pemohon dan ibu kandung dari Pemohon dan Pemohon IIl; Bahwa Munaiyah telah meninggal
13 — 8
mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selamahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1005/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgitu Para Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama Debina PutriKartika Aprilia;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan Para Pemohontetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Wali Pemohon II : MUADI bin KAMISUN
101 — 45
Bahwa orang tua dari KAKEK PARA PENGGUGAT DANTERGUGAT telah lebih dahulu meninggal dunia yaitu Kamisun(ayah dari KAKEK PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT)meninggal dunia di Talaok Pesisir Selatan pada 1953 dan Bariah Ibudari KAKEK PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT telahmeninggala di Talaok Pesisir Selatan pada tahun 1969.5.
130 — 31
Menghukum Penggugat dan Penggugat Il untuk membayar biaya dariperkara ini sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian di Putus berdasarkan rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 oleh kamiSUN BASANA HUTAGALUNG,SH.MH Hakim Ketua Majelis, HMUHAMMADNUR,SH.MH dan SUPOMO,SH.MH~ masingmasing sebagai Hakim15anggota.Putusan mana pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 diucapkandidepan persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI PRATIKNO bin H.ZUBAIRI) terhadap Penggugat (RIKA binti KAMISUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMISUN (almh)yang diketahui oleh H. SHALEH selaku Mamak Kepala Waris dalamKaum Suku Sikumbang Datuak Tambijo;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Hasan Basri, S.H., Suku SikumbangDatuak Tambijo yang merupakan Mamak Kepala Waris dalam Kaumtersebut pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 yang isinya menyatakantentang Hak Kepemilikan Harta Pusaka Tinggi (Surat pernyataanterlampir).
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Kades Penggalang, KecamatanAdipala) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KAMISUN (Kades Wlahar, Kecamatan Adipala) berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUNARTO (Kades Karanganyar, Kecamatan Adipala)berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATMI, A.Md.
Put.No.2308 K/Pid.Sus/2013249.250.251.252.253.254.255.256.257.258.269.260.261.Disita dari saksi KAMISUN (Kades Wlahar, Kecamatan Adipala)berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUNARTO (Kades Karanganyar, KecamatanAdipala) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATMI, A.Md.
(Kades Penggalang, KecamatanAdipala) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KAMISUN (Kades Wlahar, Kecamatan Adipala)berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUNARTO (Kades Karanganyar, KecamatanAdipala) berupa:# Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SURATMI, A.Md.