tambang bersama 5 (lima) orang teman terdakwa yakniRusdianto, Paldi, Firman dan Endi masingmasing sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);bahwa tugas terdakwa ditambang tersebut tidak ada, terdakwa hanyamelihatlinat saja aktifitas para pekerja, sedangkan yang mencaripekerja dan menyewa (merental) alat berat adalah tugas Rusdianto;bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang izin pertambangan emastersebut;bahwa yang bekerja ditambang emas tersebut ada 3 (tiga) orangdengan menggunakan pompa air, karper

Setelah penyelam meberi kode berupa tarikan selang, kami yangdiatas perahu menghidupkan mesin pompa tanah, lalu tanah dan pasiryang disedot dari dasar laut naik keatas perahu di sakkan papa kayuyang dilapisi karper, selanjutnya dicuci dengan menyemprotkan air,apabilah terdapat kadar timah maka biji timah akan tertinggal dikarpettersebut.Bahwa berdasarkan Report Of Analysis Nomor : 0824/Tbk/LAB/2020S2, tanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala BagianLaboratorium Kimia PT.

Biaya Renovasi Bangunan RumahMenimbang, bahwa biaya renovasi bangunan rumah dan tempatkoskosan berlantai tiga (3) yang terletak di Jalan Karper No. 94,Kelurahan Mahawu, Lingkungan II, Kec.

sebelum dan sesudah direnovasi), sedangkan bukti PR3 berisi (hasil screnshoote), bukti PR4berisi (bukti penerimaan uang kredit dari PT Pegadaian CabangTuminting sejumlah Rp. 49.800.000, (empat puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah) dan bukti PR5 berisi (catatan keuangan ditulis tangan).Terhadap bukti PR1 hingga PR5 Penggugat, Majelis Hakim menilai buktiyang diajukan Penggugat tersebut tidak kekuatan pembuktian yangmampu menguatkan dalil Penggugat yang menyatakan biaya renovasirumah di Jalan Karper

Bahwa rumah di Jalan Karper No. 94, Kelurahan Mahawu,Lingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Sulawesi Utara(harta bawaan Tergugat) telah direnovasi dari 2 (dua) lantai menjadi 3(tiga) lantai pada saat Penggugat dan Tergugat masih menjadi suamiisteri;2.

Menetapkan harta benda masing-masing berupa:- Satu buah kulkas Sanyo;- Bufet Jati;- Lemari kaca;- Meja kompor kaca;- Tiga buah karper permadani;- Satu set kursi sofa; - Satu set meja makan kaca;- Satu buah mikroet kirin;- Satu buah kompor gas rinnai- Satu set spring bed westin;- Satu buah AC merk agree;- Tiga buah lukisan kaligrafi;- Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010 (dikuasai Penggugat);- Uang sebesar Rp 4.620.000,- (empat juta enam ratus

Menetapkan harta benda masingmasing berupa:e Satu buah kulkas Sanyo;e Bufet Jati:e Lemari kaca;e Meja kompor kaca;e Tiga buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;e Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010(dikuasai Penggugat);e Uang sebesar Rp 4.620.000, (empat juta enam ratus dua puluhribu rupiah) angsuran motor Honda

Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Karperd. Sebelah Barat : berbatasan dengan Wem Samahakidan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik, apabila perlu dengan bantuan polisi dan atau alat-alat kekuasaan Negara Republik Indonesia;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), yang harus dibayarkan sekaligus;6.

Majida Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Karper Sebelah Barat : berbatasan dengan Wem SamahakiSelanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;2. Bahwa kepemilikan Penggugat atas sebuah bangunan rumah berikut hakatas tanahnya seluas 358 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.136/1977, yang tercatat atas nama FEBBY RICHARD DURANDT /Penggugat, yang terletak di Kelurahan Tuminting Kecamatan Tuminting(dahulu Kec.

Majida Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Karper Sebelah Barat : berbatasan dengan Wem Samahakidan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik,apabila perlu dengan bantuan polisi dan atau alatalat kekuasaan NegaraRepublik Indonesia;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebagai akibat dariperbuatan melawan hukum, maupun ganti rugi atas penggunaan rumahdengan tanpa hak dengan rincian sebagai berikut :Halaman 7 dari 59 Putusan Nomor 216/Pdt.G/2015/PN.Mnd.a.

Kresek gang Ikan Karper Kapling14 Denpasar Selatan. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum perkara ini Saksibekerja sebagai Security di Diskotik Embargo tetapi tidak adahubungan keluarga. Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa dankawankawannya terhadap diri Saksi di Diskotik Embargo LegianKuta Badung sekira pukul 03.45 wita pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2009. Bahwa yang dilakukan Terdakwa adalah memukul belakangkepala Saksi.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARIS DJANUARTA;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /09 Januari 1987;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT/RW 006/001, Kelurahan Sragji,Desa Sragi, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, atau Jalan Palapa, Gang Karper

membuat waswas para pemilikrumah di kota Dumai, sehingga meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa para Terdakwa ditahan dalam perkara lain dan tidakada alasan untuk menangguhkan atau mengalihkan penahanan terhadap diriHalaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Dumpara Terdakwa maka perlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalam perkaraini berupa : 1 (satu) lembar karpet bermotif warna coklat; 1 (satu) lembar karper

hari kamis tanggal 20 Desember 2018, Sekitar jam 16.00 Wita,bertempat dijalan bau massepe saya mengambil 1 (satu) buah TV Lg 21 Inch,1 (Satu) buah kipas angin merek sekai, 1 buah tabung gas tiga kg pada harisabtu tanggal 15 Desember 2018, Jam 04.00 Wita, bertempat di SDN 8 JalanBelibis kota Parepare pada tanggal 19 Nov 2018 sekitar jam 02.30 Wita sayamengambil 1 (satu) unitCPU dan monitor, 2 (dua) buah tabung gas tiga kg, 1(satu) buah TV Lcd;Bahwa Dapat terdakwa mengaku bahwa terdakwa mengambil karper

Syahrul; Bahwa Saksi tidak ingat lagi apa saja yang diceritakan Rukmini Syahrul; Bahwa yang ditanam diatas tanah sengketa pohon jeruk, kelapa, tambak(kolam), ayam kampung; Bahwa yang menanam pohonpohonan tersebut adalah mertua dr.Syahrul; Bahwa isi dari kolam tersebut Ikan Karper; Bahwa waktu dulu dibeli oleh dr.

terdakwa menaruhsabusabu di deker tempat terdakwa duduk, terdakwa melihat ada duaorang petugas Kepolisian Resor Sumbawa lewat di depan terdakwadengan mengendarai sepeda motor, mengetahui itu terdakwa langsungberlari dan dikejar oleh beberapa petugas Kepolisian namun saat ituterdakwa dapat meloloskan diri;Keesokan harinya, hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar jam 04.00wita, terdakwa ditelpon oleh saudara ADE yang mengatakan bahwasabusabu milik terdakwa yang disimpan di bawah bantal yang ada diatas karper

mengajak Penggugat untuk menemaniambil motornya malah disitulah terjadi petengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat justru yang menodongkan pisau ke19Penggugat dan itu telah diakui Tergugat dalam mediasi pada hari kamistanggal 12 September 2013;Bahwa memang benar Penggugat ke kantor Tergugat yaitu untuk memintayin mengambil motor karena itu motor Penggugat dan tidak hanya motorsaja akan tetapi barangbarang rumah tangga yang diambil oleh Tergugatdisuruh mengembalikan sepertinya Televisi, Karper

Lampung Timur sebesar Rp. 3.000.000,- (nota terlampir).13. 1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untuk pembelian karper lantai KONI Kab. Lampung Timur sebesar Rp. 870.784,-14. 1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari Bendahara KONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untuk Komputer lengkap + Printer KONI Kab.

Lampung Timur sebesar Rp. 3.000.000,(nota terlampir).1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untukpembelian karper lantai KONI Kab. Lampung Timur sebesarRp. 870.784,1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untukKomputer lengkap + Printer KONI Kab.

Lampung Timur sebesar Rp.3.000.000, (nota terlampir).1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untukpembelian karper lantai KONI Kab. Lampung Timursebesar Rp. 870.784,1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untukKomputer lengkap + Printer KONI Kab.

Lampung Timur sebesar Rp. 3.000.000,(nota terlampir).1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untukpembelian karper lantai KONI Kab. Lampung Timur sebesarRp. 870.784.,1 (satu) lembar Asli Bukti Kas Pengeluaran dari BendaharaKONI Lampung Timur tanggal 25 Maret 2010 untukKomputer lengkap + Printer KONI Kab.

5.2. 1 (satu) batang paralon ukuran 5 (lima) inci dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter yang terpasang spiral warna hijau ukuran 6 (enam) inci dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter;

5.3. 1 (satu) buah ember plastik warna hitam;

5.4. 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisikan pasir kalam warna hitam hasil pertambangan;

5.5. 2 (dua) lembar karper

Karper No. 1 Rt O02 Rw O3 Kel.Proyonanggan Utara Kec. Batang Kab. Batang ; Bahwa mekanisme penyetoran yang dilakukan oleh karyawan Saksi Sdri.YULI biasanya dilakukan lewat transfer ke Bank BCA dengan NomorRekening : 2380594768 milik Sdr. DAVID di Bank BCA Pekalongantempat karyawan saksi menyetorkan uang hasil penjualan barangproduk PT. dua kelinci yang diperoleh dari sales sejak bulan AgustusSampai dengan bulan September 2011; Bahwa arsip slip penyetoran langsung disimpan oleh Sdr.

Anggaran Dasar GIKKI adalah No.78 tahun 1991 dan setelah tahun 2010 tidak pernah ada lagi perubahanAnggaran Dasar ;e Bahwa asli Akta Anggaran Dasar no. 78 tahun 1991 tidak ada disekretariat GIKKI karena ditahan oleh Tergugat dan Tergugat II ;e Bahwa pada saat membuat akta No. 78 tahun 1991 ke Notaris, sayamengutus Tergugat dan Tergugat Il karena pada saat itu saksi sendiri sedangmelakukan study di Bogor dan untuk membuat Akta harus dilakukan hari kerja,maka saksi dan temanteman yaitu Fernando Legrans, Karper

mendorong terali tersebutyang pada 3 (tiga) sisinya tidak terdapat lagi pemasaknya;Bahwa yang mengetahui pertama kali pencurian tersebut adalah SaksiJuriah yang mana setelah melihat kamar saksi tersebut, Saksi Juriahmemberitahukan kepada saksi HERLINA yang memang tidur didalamrumah saksi, kKemudian saksi HERLINA memberitahukan kepada saksiBaryang agar saksi Baryang memberitahukannya kepada saksi;Bahwa menurut Saksi Juriah saat itu ia membuka kamar tidur saksi untukmengambil sapu lidi guna membersihkan karper

Bahwa yang mengetahui pertama kali pencurian tersebut adalahTerdakwa Juriah yang mana setelah melihat kamar saksi tersebut,Terdakwa Juriah memberitahukan kepada saksi HERLINA yang memangtidur didalam rumah saksi, kemudian saksi HERLINA memberitahukankepada saksi Baryang agar saksi Baryang memberitahukannya kepadasaksi;Bahwa menurut Terdakwa Juriah saat itu ia membuka kamar tidur saksiuntuk mengambil sapu lidi guna membersihkan karper yang ada didepanTV, saat masuk kedalam kamar tidur saksi, Terdakwa