• IDM000337130 dengan jangka waktu 10 (sepuluh)tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan memproduksi Kecap CapSinga Aceh dengan warna biru, kuning, merah, dan putih yang menyerupaikeseluruhan dengan merek kecap milik saksi Murniaty Wan menyebabkanPerusahaan Kecap CV.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25Maret 2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepadaTerdakwa; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV AlMizan dengan merekKECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah,biru dan putih; dan 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV AlMizan dengan merekKECAP SINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap AnekaGuna dengan merek KECAP

  AlMizansemula memproduksi kecap merek Kecap Siwah, namun karena produksikecap tersebut kurang laku di pasaran, lalu Terdakwa mengganti merekKecap Siwah menjadi merek Kecap Singa Aceh sejak tanggal 26 Maret2013, yaitu dengan cara mencontoh merek Kecap Cap Singa dan merekKecap Bola Singa produksi perusahaan kecap milik saksi korban MurniatyWan, dengan membawa contoh gambar Kecap Cap Singa dan Kecap BolaSinga ke percetakan dan minta mengeditnya menjadi merek Kecap SingaAceh; Bahwa Terdakwa memproduksi

  kecap merek Kecap Singa Aceh dengangambar Singa ekornya ke bawah dan menghadap ke kanan sertamemegang bola dunia dengan uraian warna biru, kuning, putin dan merah,sedangkan kecap yang diproduksi saksi pelapor dengan kecap merek BolaSinga yang telah terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM, gambar Singadan ekornya ke atas dan menghadap ke kiri serta memegang bola duniadengan uraian warna biru, kuning, merah dan putih; Bahwa menurut pendapat ahli, merek kecap yang diproduksi oleh CV.

• Ahmad Kosasih als Oos tertanggal 29 September 2018;Dikembalikan kepada CV Kecap Delimas melalui saksi Theo Busana alias Theo anak dari (alm) Sutrisno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Marketing CV Kecap Delimasdimana sebagai Sales Marketing CV Kecap Delimas TerdakwaHalaman 19dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Cbnbertugas untuk menjual produk kecap CV Kecap Delimas danmenerima uang pembayaran dari toko/konsumen yang membeli kecapDelimas;Bahwa setelah menerima uang pembayaran dari toko/konsumen,Terdakwa harus membayar uang hasil tagihan yang diterimanyakepada bagian admistrasi CV Kecap Delimas;Bahwa sekarang Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di CV KecapDelimas karena diduga

  Kecap Delimasdan sebagian lagi Terdakwa pergunakan untuk kepentingan Terdakwasendiri dan juga untuk menambah kekurangan harga jual kecap tanpasepengetahuan dan seizin perusahaan CV.Kecap Delimas;Bahwa Terdakwa menjual kecap Delimas dibawah harga standar yangditetapkan perusahaan karena banyak merk kecap lain yang dijual di Cirebondengan harga lebih murah daripada kecap merk Delimas.Agar KecapDelimas yang dijual Terdakwa dapat bersaing dengan merk lainmakaTerdakwa sengaja menjual kecap Delimas dengan

  Kecap Delimasdan sebagian lagi Terdakwa pergunakan untuk kepentingan Terdakwasendiri dan juga untuk menambah kekurangan harga jual kecap tanpasepengetahuan dan seizin perusahaan CV.Kecap Delimas;Bahwa Terdakwa menambah kekurangan harga kecap karena banyak merkkecap lain yang dijual di Cirebon dengan hargalebih murah dari kecap merkDelimas, agar Kecap Delimas yang dijual Terdakwa dapat bersaing denganmerk Delimas maka Terdakwa sengaja menjual kecap Delimas dengan caramenurunkan harga dibawah harga

  Kecap Delimas.Terdakwa menambah kekurangan harga kecap karena banyak merk kecap lainyang dijual di Cirebon dengan harga lebih murah dari kecap merk Delimas, agarKecap Delimas yang dijual Terdakwa dapat bersaing dengan merk lainmakaTerdakwa sengaja menjual kecap Delimas dengan cara menurunkan hargadibawah harga standar yang ditetapkan oleh kantor dengan tujuan agar targetpenjualan terpenuhi sedangkan pembayaran yang Terdakwa setorkanCVKecap Delimas sesuai dengan standar harga dari perusahaan sehingga

  dengancara kontan dan toko/konsumen sudah membayar lunas harga pembelian,untuk kemudian uang hasil penjualan kecap Delimas tersebut sebagianTerdakwa setorkanke perusahaan CV Kecap Delimas dan sebagian lagiTerdakwa pergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri dan juga untukmenambah kekurangan harga jual kecap tanpa sepengetahuan dan seizinperusahaan CV Kecap Delimas cabang Cirebon dan akibat perbuatanTerdakwa CV Kecap Delimas cabang Cirebon mengalami kerugian sejumlahRp72.198.625,00 (tujuh puluh

• Supiah, , DKKvsPERUSAHAAN KECAP, PETIS DAN SAOS RATU,

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih;dan- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna

  denganmerek KECAP CAP SINGA dengan gambar Singa, dikembalikan kepadapemiliknya;- 1 (satu) eksemplar harian Serambi Indonesia terbitan hari Selasa tanggal19 Maret 2013 yang pada halaman 12 memuat Somasi tentang Merek Dagangdan Hak Cipta atas nama Murniaty Wan;tetap terlampir dalam berkas5.

  Kasim Mahmudmemproduksi kecap cap Siwah dengan gambar burung Siwah, akan tetapi karena kuranglaku di pasaran maka Terdakwa membutuhkan merek kecap yang lain untuk memproduksikecap yang laku di pasaran; Bahwa Terdakwa Ruslan Kasim bin (alm) M. Kasim Mahmud pada bulan Maret 2013 inginmemproduksi kecap dan membutuhkan merek untuk kecap yang akan Terdakwa produksi,selanjutnya Terdakwa mendesain untuk merek kecap yang akan diproduksi oleh perusahaanmiliknya yakni CV.

  yang diproduksi CV.Al.Mizan dengan nama kecap Singa Acehdengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; (satu) botol kecap yang diproduksi CV.Al.Mizan dengan nama kecap Singa Acehdengan gambar Singa;Dirampas untuk dimusnahkan; (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap aneka guna dengan nama kecapcap Singa dengan gambar Singa;Dikembalikan kepada PT.Aneka Guna melalui saksi Murniaty Wan; (satu) exsamplar harian Serambi Indonesia pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013yang pada

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret 2013 atas namaRUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa; (Satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGAACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih; dan (Satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAP SINGAACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna dengan merekKECAP

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar Surat Permintaan Pendaftaran Merek tanggal 25 Maret2013 atas nama RUSLAN KASIM, dikembalikan kepada Terdakwa; (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa dan uraian warna merah, biru dan putih;dan 1 (satu) botol kecap yang diproduksi CV Al Mizan dengan merek KECAPSINGA ACEH dengan gambar Singa;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) botol kecap yang diproduksi perusahaan kecap Aneka Guna denganmerek KECAP

• DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, sales atasnama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujun puluh delapan ribudelapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15 cm sebanyak 10 kartonABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcsABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 kartonABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 kartonABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2. Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15 cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2. Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2. Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 karton2 Faktur No.

  DN21220164118 tanggal 12 April 2016, toko Tata, salesatas nama terdakwa, senilai Rp. 3.078.082,00 (tiga juta tujuh puluhdelapan ribu delapan puluh dua rupiah), jenis barang: ABC Kecap manis sachet 24 x 12 x 15 cm sebanyak 10 karton ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 36 pcs ABC Kecap manis sachet 12 x 12 x 30 cm sebanyak 6 karton ABC Sambal asli sachet 462 x 9 gr sebanyak 6 karton ABC Sambal Asli 30 x 10 x 18 gr sebanyak 1 kartonFaktur No.

• strong>Pencurian ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
• Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) kantong kecap

  manis ABC berat 550ml ;

• 7 (tujuh) kantong kecap sedap ;
• 9 (sembilan) kantong kecap manis Bango ;

Dikembalikan Kepada Pelapor PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK;

5.

WenangKota manado; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Alfamart;Hal 1 Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Mnd Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap kami menemukan 3 (tiga)picis besar kecap manis Bango yang disembunyikan Terdakwa dalamjeket; Bahwa perbuatan Terdakwa saksi melihatnya dari CCTV ; Bahwa 1 picis kecap Bango harganya sejumlah Rp. 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) Bahwa Saksi lihat saat itu Terdakwa masuk kedalam AlfamartCabang Garuda karena melihat pakain yang digunakan oleh lelakitersebut

, kemudian Saksi hendak keluar untuk memanggilorangorang disekitar kemudian pelaku langsung berlari dan mengambil3 kantong kecap bango tersebut dan meletakan pada rak kecap,kemudian pelaku langsung berusaha untuk melarikan diri namun sudahdicegat oleh beberapa masyarakat tepat di depan pintu keluar, karenasudah banyak orang kemudian pelaku langsung mengambil uang danmengatakan akan membayar kecap tersebut, kKemudian Saksi memintakunci motor milik pelaku memeriksa sepeda motor tersebut dankemudian

ditemukan 15 (lima belas) buah Kecap Merk Bango, 7 (tujuh)buah Kecap Sedap, 5 (lima) Buah Kecap Merk ABC dan beberapa MieInstan dan minuman botol Teh pucuk dan Teh Kotak;Atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan ia sudah tidak akanmengajukan saksi lagi dan menyatakan cukup ;Kemudian Hakim menyatakan apabila terdakwa sudah tidak akan mengajukansaksi lagi maka akan dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa dan atas pertanyaanHakim, terdakwa memberikan

Wenang Kotamanado; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada ditemukan 3 (tiga) picis besar kecapmanis Bango yang disembunyikan Terdakwa dalam jeket; Bahwa Terdakwa telah mengambil 4 (empat) kantong kecap manis ABC berat550 ml, 7 (tujuh) kantong kecap sedap, 9 (Sembilan) kantong kecap manisBango;Hal 3 Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN Mnd Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara bolakbalikdan menyembunyikan barangbarang tersebut di dalam jeket Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencuri barangbarang

Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) kntong kecap manis ABC berat 550 m ;7 (tujuh) kantong kecap sedaap ;9 (Sembilan) kantong kecap manis BangoDi kembalikan kepada PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Manado, pada hari :Kamis, tanggal 17 Desember 2020, oleh kami : RELLY D. BEHUKU, SH.

• AZISalias KECAP bawa dan dibuka dalam mobil milik Saudara BEJO dan isinyabenar Ganja yang tersimpan dalam bungkus kantong plastik bening,selanjutnya Terdakwa bersamasama AZIS alias KECAP dan saudaraBEJO pergi kerumah Terdakwa AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamitkepada AZIS alias KECAP untuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratadapun Terdakwa menginap dirumah AZIS alias

  golongan jenis Ganja dibeli secaraberpatungan dengan saksi dan Terdakwa AZIS alias KECAP.

  AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamitkepada AZIS alias KECAP untuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi Jawa Baratadapun Terdakwa menginap dirumah AZIS alias KECAP..

  alias KECAP memberikan kepada foto yang bergambarkan pot bunggayang terdapat kantong plastik warna hitam yang dikirim oleh akun EXTRA TIMEtersebut, selanjutnya Terdakwa diajak oleh AZIS alias KECAP untuk mencaribarang tersebut sesuai dengan foto yang telah dikirim oleh akun EXTRA TIMEdan tepatnya di depan rumah makan PUJA SERA SerpongTangerangTerdakwa dan AZIS alias KECAP menemukannya kemudian kantong plastikyang berwarna hitam tersebut Terdakwa AZIS alias KECAP bawa dan dibukadalam mobil milik

  ) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika golongan jenis Ganja dibeli secara berpatungan dengan saksi danTerdakwa AZIS alias KECAP.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : Dari Indah Grosir Jalaksana : 3 (tiga) bungkus kecap bango ukuran 600 mili, 2 (dua) bungkus kecap Bango ukuran 220 Ml, 2 (dua) kaleng susu bendera Frisian Flag, 5 (lima) bungkus kecap bango ukuran 600 ml, 1 (satu) bungkus sasa ukuran 1 Kg, 1 (satu) rantai kopi Mocacino, 1 (satu) bungkus kecap Bango besar ukuran 600 Ml, 3 (tiga) bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml, 2 (dua) Pack plastik ukuran 15 x 35;Karena sudah dibayar dan ada perdamaian maka

  Dari Indomart Sadamantra : 1 (satu) bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua) bungkus kecap Bango ukuran 220 ml;Dikembalikan kepada Indomart Sadamantra; Dari Toko Melati yang berada di Manis Kidul, 1 (satu) bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua) botol kecap Bango ukuran 275 ml, 2 (dua) bungkus gula pasir ukura 1 Kg, 7 (tujuh) bungkus sasa ukuran 250 gram, 1 (satu) bungkus gula pasir ukuran 1 Kg;Dikembalikan kepada Toko Melati; Dari Indomart Nanggerang Jalaksana, 4 (empat)

  Yanti Damayanti diantaranya :e Dari Indah Grosir berupa :Satu bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Tiga bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml;Dua pack plastic putih ukuran 15 X 35;e Dari Toko Melati Manis Kidul berupa :Satu bungkus gula pasir ukuran Kg; Bahwa barang yang telah diambil oleh saksi Irus Rosana diantaranya :e Dari Indah Grosir berupa :Tiga bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml;Dua kaleng Susu Gol Benderae Dari Toko Melati Manis Kidul

  berupa :Satu bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua botol kecap Bango ukuran 275 ml.

  Barang yang telah diambil oleh saksi Irus Rosana diantaranya : Dari Indah Grosir berupa :Tiga bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua bungkus kecap Bango kecil ukuran 220 ml;Dua kaleng Susu Gol Benderae Dari Toko Melati Manis Kidul berupa :Satu bungkus kecap Bango besar ukuran 600 ml;Dua botol kecap Bango ukuran 275 ml. Bahwa terdakwa 2. Yanti Damayanti mengambil barangbarang tersebut tidak seijinatau sepengetahuan dari pemiliknya; Bahwa terdakwa 2.

  Bangoukuran 220 MI, 2 (dua) kaleng susu bendera FrisianFlag, 5 (ima) bungkus kecap bango ukuran 600 ml, 1(satu) bungkus sasa ukuran Kg, (satu) rantai kopiMocacino, 1 (satu) bungkus kecap Bango besar ukuran600 MI, 3 (tiga) bungkus kecap Bango kecil ukuran 220ml, 2 (dua) Pack plastik ukuran 15 x 35;Dari Indomart Sadamantra, 1 (satu) bungkus kecapBango ukuran 600 ml, 2 (dua) bungkus kecap Bangoukuran 220 ml;Dari Toko Melati yang berada di Manis Kidul, 1 (satu)bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua

  Bangoukuran 220 MI, 2 (dua) kaleng susu bendera FrisianFlag, 5 (ima) bungkus kecap bango ukuran 600 ml, 1(satu) bungkus sasa ukuran Kg, (satu) rantai kopiMocacino, 1 (satu) bungkus kecap Bango besar ukuran600 MI, 3 (tiga) bungkus kecap Bango kecil ukuran 220ml, 2 (dua) Pack plastik ukuran 15 x 35.Dari Indomart Sadamantra : 1 (satu) bungkus kecapBango ukuran 600 ml, 2 (dua) bungkus kecap Bangoukuran 220 mlDari Toko Melati yang berada di Manis Kidul : (satu)bungkus kecap Bango ukuran 600 ml, 2 (dua

• 2017 dan transaksi penjualan Kecap Sedaap sebanyak 180pieces pada tanggal 13 Mei 2017 yang uangnya sudah diterimalebih dulu oleh Tergugat, dimana seharusnya hasil penjualandimasukkan ke dalam mesin register ;Bahwa sehari sebelumnya Tergugat melakukan adjustment positifatas Kecap merek Piring Lombok dan Kecap Sedaap dengan total600 pieces dan melakukan adjusment negatif atas kecap merekBango dengan total 600 pieces.> Bahwa atas transaksi tersebut yang terkualifikasi pelanggaranPKB telah didukung dengan

  Tergugatmelakukan adjustement negatif terhadap kecap Bango.

  Kalaumenggunakan adjustment perhitungan jadi berubah atau berkurang nilai/barang tapi tidak boleh dilakukan manipulas: ;Bahwa setahu saksi, kesalahan yang dilakukan oleh tergugat yaitu penjualanbarang adalah Kecap Bango tetapi memakai harga Kecap Lombok ;Bahwa seingat saksi kerugian perusahaan adalah ; sejak januari kecaplombok kosong barangnya lalu pada bulan Mei ada transaksi banyak ataspenjualan Kecap lombok. Kecap lombok yang tadinya 0 menjadi surplus. Daritidak ada menjadi ada.

  Padahal pada tanggaltanggaltsb kecap piring lombok tidak ada di toko maupun di gudang ;Bahwa setahu saksi, kecap piring lombok di adjustment positif danadjustment negatif di Kecap bango ;Bahwa setahu saksi, kerugiannya adalah selisin harga kecap bango (kuranglebin Rp. 25 ribu/ pieces) dan kecap piring lombok (kurang lebih Rp. 17 ribu/pieces) yaitu Rp. 8 ribu/ pieces ;Bahwa setahu saksi, Tergugat melakukan kecurangan atas 280 pieces dan180 pieces kecap bango.

  , kecap piringlombok dan kecap sedap.

• Bangau, ikan sarden, saus Sasa, dansusu kaleng cap Bendera, Terdakwa menerangkan barang yang Terdakwa ambilhanya kecap Bangau sebanyak 5 (lima) kotak dan saus Sasa sebanyak 5 (lima)kotak;3.

  Terdakwa turun ke bawah,kemudian Terdakwa bersama Rijal mengangkat dan menyembunyikan sausdan kecap tersebut di dalam sebuah rumah kosong yang terletak di JalanKancil, lalu Terdakwa mengatakan kepada Rijal agar menjual saus dan kecaptersebut jika ada tempat pembuangan atau penjualan dan apabila tidak adatempat penjualan, maka Terdakwa bersama Rijal akan menjual barangtersebut secara bersamasama, setelah itu Keesokan hari Terdakwa bersamaRijal berangkat membawa saus dan kecap tersebut menggunakan

  hingga 10 (Sepuluh) kotak,kemudian Terdakwa menjatuhkan kotak berisikan saus dan kecap tersebut kebawah yang kemudian ditangkap oleh Rijal, setelah itu Terdakwa turun kebawah, kemudian Terdakwa bersama Rijal mengangkat danmenyembunyikan saus dan kecap tersebut di dalam sebuah rumah kosongyang terletak di Jalan Kancil, kKeeseokannya harinya Terdakwa dan Rialmembawa saus dan kecap tersebut ke Tebing Tinggi dengan mengendaraibecak motor dan setelah tiba di Tebing Tinggi, Terdakwa menyuruh Rijaluntuk

  Nomor 394/Pid.B/2020/PN Srhkemudian Terdakwa menjatuhkan kotak berisikan saus dan kecap tersebut kebawah yang kemudian ditangkap oleh Rijal, setelah itu Terdakwa turun kebawah, kemudian Terdakwa bersama Rijal mengangkat danmenyembunyikan saus dan kecap tersebut di dalam sebuah rumah kosongyang terletak di Jalan Kancil, kKeeseokannya harinya Terdakwa dan Rijalmembawa saus dan kecap tersebut ke Tebing Tinggi dengan mengendaraibecak motor dan setelah tiba di Tebing Tinggi, Terdakwa menyuruh Rijaluntuk

  merekBango milik Saksi Antoni Ginting;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, perbuatan mengambil 5saus merek Sasa dan kecap merek Bango milik Saksi Antoni Ginting dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernama Rialdimana Terdakwa bertugas merusak plafon lantai 2 (dua) Ruko Ginting Jaya lalumasuk ke dalam ruko kKemudian mengambil dan menjatuhkan 5 (lima) kotaksaus merek Sasa dan 5 (lima) kotak kecap merek Bango dari lantai 2 (dua)ruko, sedangkan teman Terdakwa yang bernama

• Samudera Trans Jaya Abadi denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 913/Pid.B/2021/PN Mdnupah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mengendarai 1(satu) mobil Truck Gerobak BK 9022 TA mengangkut container yangberisi kecap merk Bangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak 1.500 dusyang berasal dari PT.Unilever Jakarta untuk diantar ke ATC gudangamplas di jalan SM Raja Medan yang akan diterima BUDI MULIADInamum terdakwa bukan mengantarkan 1500 dus kecap Bangau ukuran12x550 mili ke ATC gudang amplas

  Bahwa Terdakwa bukan mengantarkan kecap merk Bangau ukuran12x550 mili liter sebanyak 1.500 dus ke ATC gudang amplas di Jalan SMRaja Medan melainkan Terdakwa bersama RAMLI membawa mobil TruckGerobak BK 9022 TA mengangkut container yang berisi kecap merkBangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak 1.500 dus tersebut ke fly overAmplas;.

  Bahwa selanjutnya Terdakwa mengizinkan RANDI bersama orang yangtidak dikenal Terdakwa membawa 1 (satu) mobil Truck Gerobak BK 9022TA mengangkut container yang berisi Kecap merk Bangau ukuran 12x550mili liter sebanyak 1.500 dus tersebut;. Bahwa Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada RAMLI sebagai uang komisi dan Terdakwa menyimpansisa hasi penjualan kecap bangau sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);.

  BK 9022 TA mengangkutcontainer yang berisi kecap merk Bangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak1.500 dus tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Ramli tersebut, CV.Samudera Trans Jaya Abadi mengalami kerugian sebesar + Rp. 343.000.000,00(tiga ratus empat puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, telahmemberikan fakta bahwa kecap merk Bangau ukuran 12x550 mili liter sebanyak1.500 dus milik CV.

  Samudera TransJaya Abadi untuk mempergunakan uangmenjual kecap yang diterima Terdakwadari PT.Unilever Jakarta dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut menimbulkankerugian bagi CV.

• I Tong Kiong Alias Akiong, Terdakwa II Samsudin Alias Cin Bun dan Terdakwa III Ka Tiam Alias Atiamoleh karena itudengan pidanadenda masing-masingsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti denganpidana kuranganselama4 (empat)Bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 198 (seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo;
• 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap

  botol merk Hung Foon;

• 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk Hung Foong;
• 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen;
• 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merk Curry Powder;
• 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao;
• 139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permen Hacks;
• 17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant;
• 17 (tujuh belas) kotak

  Menyatakan barang bukti berupa : 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo; 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung FoonHalaman 2 dari 34 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl. 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6(enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen; 95 (sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She sheCao; 139 (Seratus tiga puluh

  botol merk Hung Foon; 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen; 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,CI139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks;17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant;17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Pork Mince With Bean Paste;20 (dua) puluh kotak kardus

  botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima) kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao,CI139 (seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks,17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant,17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Pork Mince With Bean Paste,20 (dua) puluh kotak kardus

  botol merk Hung Foon 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong, 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen, 95 (Sembilan puluh lima kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder, 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (Seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks; 17 (tujuh belas) kotak kardus berisikan Quaker Instant;Halaman 8 dari 34 Halaman Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rhl. 17 (tujuh belas) kotak kardus

  Menetapkan barang bukti berupa: 198 (Seratus sembilan puluh delapan) kotak kardus Susu Milo; 235 (dua ratus tiga puluh lima) Lusin Kecap botol merk Hung Foon; 18 (delapan belas) kotak kardus berisikan Kecap botol merk HungFoong; 6 (enam) kotak kardus berisikan kecap jerigen;95 (sembilan puluh lima) kotak kardus berisikan Bumbu Kari merkCurry Powder; 30 (tiga puluh) kotak kardus Sugar Cane Beverage With She she Cao, 139 (Seratus tiga puluh sembilan) kotak kardus berisikan permenHacks; 17 (tujuh belas

• Cece alamat Blok Manis RT.001 RW.008 Desa Jatiseeng Kidul Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;

• 1 (satu) unit SPM roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E-5713-MO, Nomor Rangka: MGDT15MKTBJ003827 dan Nomor Mesin: 162MJB2039079 Tahun 2011, warna merah marun dengan bak terbuka berwarna hitam lis biru;
• 1 (satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;
• 1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dari plastic;
• 1 (satu) buah botol besar kecap

  berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

• 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
• 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
• 1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecah bermerk Sambal Sedap;
• 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin

berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap;Halaman 2 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (Satu) buah kunci warna hitam

Cirebon,saksi 1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar keap, 96(semblan puluh enam) botol kecil kecap dani20 (seratus dua puluh) botolbesar saos yang saksi parkir di depan Pasar Pabuaran;Bahwa saksi bersama dengan menantunya yang bernama Herlan yangberprofesi sebagai pedagang saos dan kecap, pada waktu itu pergi ke PasarPabuaran, kemudian saksi

berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan erotex

berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Halaman 12 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (satu) buah kunci warna

• Pencurian Ringan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari percobaan selama 3 (tiga) bulan;
• Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 6 (enam) buah kecap

    Polokarto, Sukoharjo, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta;Dengan keterangan sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 17.00 Wibsaya mendapatkan info jika Toko Alfamart yang beralamat di JalanMerbabu, Tonggalan, Klaten Tengah, Klaten telah terjadi pencurian; Barang yang dicuri berupa kecap Bango berjumlah 6 sacset; Kecap oleh terdakwa dimasukkan kedalam jaket; Terdakwa ditangkap saat masih berada didepan toko Alfamart;e RISKON LATIF SIROJUDIN, Usia 25 tahun, Jenis kelamin

    Cawas RT. 01 RW.01, Cawas, Klaten, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;Dengan keterangan sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 17.00 Wibsaya sedang bertugas di Toko Alfamart dan sedang mengamati CCTVHalaman 1 BA Nomor 5/Pid.C/2019/PN KIn3 hari yang lalu dan saat itu saya melihat di rekaman CCTV terdakwamelakukan pencurian kecap Bango; Saat itu saya melihat terdakwa melakukan pencurian kembali danmengambil barang yang sama yaitu kecap Bango yang berjumlah 6sacset

    ; Kecap oleh terdakwa dimasukkan kedalam jaket; Terdakwa ditangkap saat masih berada didepan toko Alfamart, saat ituyang menggeledah terdakwa adalah kepala toko; Kerugian yang dialami toko sekitar Rp165.000, (Seratus enam puluhlima ribu rupiah); Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor Suzuku Shogun; Belum ada permintaan maaf dari terdakwa kepada pengelola toko;c.

    Terdakwa memberi keterangan sebagai berikut : Saya sudah melakukan pencurian kecap di toko Alfamart sebanyak 2kali dan yang kedua kali ini saya ketahuan oleh penjaga toko; Pencurian tersebut saya lakukan pada Kamis tanggal 12 November2020 sekitar jam 17.00 Wib di Toko Alfamart yang beralamat di JalanMerbabu, Tonggalan, Klaten Tengah, Klaten; Kecap tersebut rencananya akan saya jual kembali kepada pedagangnasi goreng; Pencurian yang pertama kecap saya jual seharga Rp15.000,0 (limabelas ribu rupiah

    Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah kecap Bango ukuran 220 ml;Dikembalikan kepada toko Alfamart melalui saksi Davit Aktaviana;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No Pol. AD5889NL;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki Shogun No Pol. AD5889NL;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Senin, tanggal 16 November 2020, oleh kamiMuhammad Wachid Usman, S.H.

• KECAP masuk kedalam toko Borneo style dengan cara terlebih dahulu saksi dan MUHAMMADRISKY Als. KECAP masuk ke toko Borneo Style dengan cara merusak pintudengan menggunakan pisau daging yang telah dipersiapkan sebelumnya.Selanjutnya saksi dan MUHAMMAD RISKY Als.

  Kecap serta Ferry Ismail Alias Fitri berada di daerah RT. 35 No.43, Kelurahan Karang Anyar Pantai, kec. Tarakan Barat, Kota Tarakan, saatitu. saksi dan para terdakwa melihat sebuah toko dalam keadaan sepi,selanjutnya terdakwa I, terdakwa If dan Muhammad Risky Als. Kecap sertaFerry Ismail Alias Fitri sepakat untuk mengambil barang berharga yang beradadi dalam toko tersebut, selanjutnya Muhammad Risky Als.

  Kecap serta FerryIsmail Alias Fitri masuk ke dalam toko Borneo style dengan cara terlebihdahulu Muhammad Risky Als. Kecap serta Ferry Ismail Alias Fitri masuk ketoko Borneo Style dengan cara merusak pintu dengan menggunakan pisaudaging yang telah dipersiapkan sebelumnya. Selanjutnya Muhammad RiskyAls.

• Menyatakan barang bukti berupa : - Gula merah hasil olahan; - Gula merah basi/BS; - Limbah Kecap; - Tepung tapioca; - Sodium metabisulphite; - Gula Pasir; - Zat pewarna; Dikembalikan ke Kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUGENG ARYANTO Bin SADIMAN; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Dona;Bahwa berdasarkan pengakuan Sugeng Aryanto tersebut selanjutnya saksimengamankan juga pemasok gula merah basi (BS) dan pemasok limbah kecap(serparator) yaitu sdr.

  Sugeng Aryanto berupa gula merah BS dan limbah kecap (serparator) adalahterdakwa sendiri yang dilakukan dengan cara diantar langsung ke pabrik pengolahangula merah daur ulang milik Sugeng; Bahwa selain terdakwa, yang juga menjadi pemasok gula merah BS dan serparator/limbah kecap ke pabrik pengolahan gula milik Sugeng Aryanto dan sdr.Asep RoniBin Uhin adalah sdr.

  merah daur ulang; Bahwa pada saat mengirim limbah kecap (serparaor) tersebut, terdakwa sudahmengetahui bahwa limbah kecap biasa diperuntukkan untuk pakan ternak dan bukanuntuk bahan tambahan pangan bagi konsumsi manusia; Bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango di daerahsubang dan sebenarnya bukan diperuntukkan untuk campuran pembuatan gula merahyang akan dikonsumsi manusia, melainkan untuk pakan ternak/hewan; Gula merah hasil olahan; Gula merah basi/BS; Limbah Kecap

  ); 29 Menimbang, bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango didaerah subang dan setelah memperolehnya juga diberikan kepada sdr.Wahyu untuk dijualkankembali kepada saksi Sugeng dan sdr.Asep Roni; Menimbang, bahwa berdasarkan website http://vichacahpati.blogspot.com/2011/12/industrikecap.html yang diakses tanggal 11 Februari 2014 pukul 14.45 Wib didalam Bab IIPembahasan huruf D.Pengolahan dan Penanganan Limbah yang menerangkan bahwa Produkbuangan dari produksi kecap berupa

  limbah padat yang berupa ampas kedelai dan bumbu sertacampuran semi kecap, sedangkan limbah cair berupa air buangan sisa pencucian alat/mesinproduksi dan air sisa rebusan kedelai.