Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 239/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH IMRON
Terdakwa:
SURYADI Bin YAHMIN
155
  • Saya mengetahui kalau Terdakwamenyimpan miras berawal dari sayapada waktu itu sedang melaksanakanpatrol, kemudaian mendapatkaninformasi bahwa ada cangkruan /dudukminum minuman keras kemudian sayaHalaman2 BA Sidang Nomor 239/Pid.C/2018/PN BjnKapan dan dimana saudara saksimelakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat berjualan miras ?
    Terdakwamenyimpan miras berawal dari sayapada waktu itu sedang melaksanakanpatrol, kemudaian mendapatkaninformasi bahwa ada cangkruan /dudukminum minuman keras kemudian sayatindak lanjuti dan ternyata benar bahwaTerdakwa menyimpan miras berupaminuman Miras jenis Arak Putih ;Kapan dan dimana saudara saksimelakukan penangkapan terhadapTerdakwa Saat berjualan miras ?
Register : 23-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1204/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ADITYA KURNIAWAN BIN MANSYUR DAENG NASSA
9119
  • karnavalTaman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara; Bahwa Pelaku pencurian tersebut ialah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah SIT ANISA;Bahwa barang yang berhasil dicuri olen Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat dan melihatlangsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut saat SIT ANISA sedang berdiridipinggir jalan dan sedang menggunakan handpone SITI ANISA,kemudaian
    Utr.Menimbang, bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa1 (Satu) unit handphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Menimbang, bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi saat SIT ANISAsedang berdiri dipinggir jalan dan sedang menggunakan handpone SITI ANISA,kemudaian Terdakwa datang mendekat ke SITI ANISA lalu berusaha mengambilhandpone milik SIT!
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 9/Pdt.G/2013/PA Wgp
Tanggal 19 Juni 2013 — Farhana Faisal binti Faisal Muhammad vs M. Farhan bin Usman Ahmad
3914
  • Majelis diberi tanda bukti P.I Saksisaksi dibawah menerangkan masingmasing sebagai berikut :1 Fmxxxe Bahwa Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung dari penggugat dan paman dari Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah 2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak bernama Fxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Dompu selama kurang lebih 1,5 tahun kemudaian
    telahberpisah tempat tinggal sampai saat ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati dan didamaikan namun tidakberhasil;AXxxBahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dengan tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan Tergugat di Kamalaputi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yang menikah 2tahun lalu dan telah dikaruniai seorang anak Fxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tregugat di Dompu selama kurang lebih 1,5 tahun kemudaian
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 999/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ANDRE MARTIN Bin MARTIN
7325
  • dalam saku depan sebelah kanan celanayang Terdakwa kenakan, kemudian Terdakwa berjalan kaki keluar dari dalamRuli Kampung Aceh menuju jalan raya Muka Kuning untuk mencari angkutankota (angkot);Bahwa saat Terdakwa berjalan di depan Rusun Muka Kuning menujuHalte, tibatiba Polisi datang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Polisi yang tahu jika Terdakwa baru keluar dari dalam Ruli KampungAceh langsung saja menanyakan dimana Terdakwa menyimpan ataumenyembunyikan Narkotika milik Terdakwa, kemudaian
    kedalam saku depan sebelah kanan celana yang Terdakwa kenakan,kemudian Terdakwa berjalan kaki keluar dari dalam Ruli Kampung Acehmenuju jalan raya Muka Kuning untuk mencari angkutan kota (angkot); Bahwa saat Terdakwa berjalan di depan Rusun Muka Kuning menujuHalte, tibatiba Polisi datang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Polisi yang tahu jika Terdakwa baru keluar dari dalam RulliKampung Aceh langsung saja menanyakan dimana Terdakwa menyimpanatau menyembunyikan Narkotika milik Terdakwa, kemudaian
    sakudepan sebelah kanan celana yang Terdakwa kenakan, kemudian Terdakwaberjalan kaki keluar dari dalam Ruli Kampung Aceh menuju jalan raya MukaKuning untuk mencari angkutan kota (angkot);Menimbang, bahwa saat Terdakwa berjalan di depan Rusun MukaKuning menuju Halte, tibatiba Polisi datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, kemudian Polisi yang tahu jika Terdakwa baru keluar dari dalam RuliKampung Aceh langsung saja menanyakan dimana Terdakwa menyimpan ataumenyembunyikan Narkotika milik Terdakwa, kemudaian
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2289/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
111
  • KelurahanPurwanegara, Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;menerangkan di bawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagaiWSUS T ge 6 OG ae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2011 telah hiduprukun ditempat orang tua Tergugat selama /7 bulan dan tidakdikaruniai orang anak; n0n eno nen n enn ncnBahwa Penggugat dan Terguga sejak Pebruari 2012 mulai tidakharmonis, berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalahmasalah anak bawaan Tergugat ; kemudaian
    tinggaldi Rt 01 Rw 02 Desa Adisara Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat; 20 2220200Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2011 telah hiduprukun ditempat orang tua Tergugat selama /7 bulan dan tidakdikaruniai orang anak; Bahwa Penggugat dan Terguga sejak Pebruari 2012 mulai tidakharmonis, berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalahmasalah anak bawaan Tergugat ; kemudaian
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 754/PID/2017/PT SBY
Tanggal 22 Nopember 2017 — DJUMADI Bin MOCH. SHALEH
208
  • Kemudaian petugas melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan didalam kamarnya di temukan 1 (satu) bungkus ganja keringHalaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 754/PID.SUS/2017/PT SBY.yang berada dalam plastik klip kecil yang di sembunyikan atau di simpan dibelakang salon atau spiker. Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yangdi peroleh dari keponakan yang bernama Sandy yang beratnya 0,88 grambeserta bungkusnya.
    Kemudaian petugas melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan di dalam kamarnya di temukan 1 (satu) bungkus ganja keringyang berada dalam plastik klip kecil yang di sembunyikan atau di simpan dibelakang salon atau spiker. Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yangdi peroleh dari keponakan yang bernama Sandy yang beratnya 0,88 grambeserta bungkusnya.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 111/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
H. MUHLIS Bin sULAIMAN
5817
  • /PN...rahmadi menyuruh anaknya lari Kemudaian Terdakwa bergumul di jalan betonselama 7 (tujuh) menit dan kemudia saksi Rahmadi melarikan diri dansempat Terdakwa kejar sekitar sepulu meter tapi karena tidak bisa mengejarTerdakwa pulang ke rumah.Bahwa Terdakwa melakuan penganiayaan sendirian saja.Bawa Terdakwa tersinggung dan dendam karena saksi Rahmadi danbeberapa warga lainnya bermaksud mengusir Terdakwa dari Desa TelagaMas.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rahmadi sebanyak 5(lima
    /PN...saat saksi Rahmadi jatuh dan berusaha menangkap badan saya, saksirahmadi menyuruh anaknya lari Kemudaian Terdakwa bergumul di jalan betonselama 7 (tujuh) menit dan kemudia saksi Rahmadi melarikan diri dansempat Terdakwa kejar sekitar sepulu meter tapi karena tidak bisa mengejarTerdakwa pulang ke rumah.Bahwa benar saksi Rahmadii mengalami sakit dibagian wajah, luka berdarahditengah bibir bagian atas, sakit bengkak dileher sebelah kanan, kesleodijempol tangan kiri dan luka lecet dilutut kiri
    pukul 15.00 WITA bertempat di DesaTelaga Mas Rt. 05, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utaratepatnya di Jalan semen (beton) penhubung Desa Bitin dan Desa telaga Mas.Terdakwa memukul Saksi Rahmadi sekitar 5 (lima) kali menggunakan keduatangan Terdakwa dengan posisi mengepal mengenai muka dan kepala saksiRahmadi membuat Saksi Rahmadi dan anaknya Mahdian yang berumur 11(sebelas) Tahun jatuh, saat saksi Rahmadi jatuh dan berusaha menangkapbadan saya, saksi rahmadi menyuruh anaknya lari kemudaian
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 128/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
EKA WAHYU APRILIANSYAH Alias WAHYU
2912
  • korban, dan saat terdakwaberada didalam rumah saksi korban, terdakwa melihat 1 (satu) buahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN kKdidudukan kamera dan 1 (satu) buah lensa kamera diatas meja kemudianterdakwa mengambilnya, setelah itu terdakwa mencari barang yangberharga lainnya didalam rumah saksi korban dan terdakwa melihat 1 (Satu)buah tas Eiger, 1 (satu) buah tas kamera merk Nastional Geografis warnahitam, 1 (Satu) buah tas salempang, 1 (satu) buah head set, dan 1 (satu)buah jam tangan kemudaian
    terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban, dan saat terdakwa berada didalam rumah saksi korban,terdakwa melihat 1 (Satu) buah dudukan kamera dan 1 (satu) buah lensakamera diatas meja kemudian terdakwa mengambilnya, setelah itu terdakwamencari barang yang berharga lainnya didalam rumah saksi korban danterdakwa melihat 1 (Satu) buah tas Eiger, 1 (Satu) buah tas kamera merkNastional Geografis warna hitam, 1 (Satu) buah tas salempang, 1 (Satu)buah head set, dan 1 (Satu) buah jam tangan kemudaian
    terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban, dan saat terdakwa berada didalam rumah saksi korban, terdakwamelihat 1 (Satu) buah dudukan kamera dan 1 (Satu) buah lensa kamera diatasmeja kemudian terdakwa mengambilnya, setelah itu terdakwa mencari barangyang berharga lainnya didalam rumah saksi korban dan terdakwa melihat 1(satu) buah tas Eiger, 1 (Satu) buah tas kamera merk Nastional Geografis warnahitam, 1 (Satu) buah tas salempang, 1 (Satu) buah head set, dan 1 (satu) buahjam tangan kemudaian
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Azis Lubis
6128
  • langsung membuka pintu mobil dan langsungnaik masuk kedalam ruangan tempat duduk sopir dan kenek mobil tersebutdan pada saat itu sopir mobil tersebut hendak melawan dan berusaha untukmelarang masuk Saudara RIDO PASARIBU ke dalam mobil tempat sopirdan kenek mobil tersebut duduk, melihat tersebut Terdakwa pun langsungmengeluarkan sebuah parang yang sebelumnya sudah Terdakwa bawa, danberkata kepada sopir mobil tersebut diam kau disitu, jangan kau melawanmelihat hal tersebut sopir tersebut pun takut dan kemudaian
    langsung membuka pintu mobil danlangsung naik masuk kedalam ruangan tempat duduk supir dan kenek mobiltersebut dan pada saat itu supir mobil tersebut hendak melawan danberusaha untuk melarang masuk Sdra RIDO PASARIBU ke dalam mobiltempat supir dan kenek mobil tersebut duduk, melihat tersebut Terdakwa punlangsung mengeluarkan sebuah parang yang sebelumnya sudah Terdakwabawa, dan berkata kepada supir mobil tersebut diam kau disitu, jangan kaumelawan melihat hal tersebut supir tersebut pun takut dan kemudaian
    PASARIBU langsung membuka pintumobil dan langsung naik masuk kedalam ruangan tempat duduk supir dankenek mobil tersebut dan pada saat itu supir mobil tersebut hendakmelawan dan berusaha untuk melarang masuk Sdra RIDO PASARIBU kedalam mobil tempat supir dan kenek mobil tersebut duduk, melihat tersebutTerdakwa pun langsung mengeluarkan sebuah parang yang sebelumnyasudah saya bawa, dan berkata kepada supir mobil tersebut diam kaudisitu, jangan kau melawan melihat hal tersebut supir tersebut pun takutdan kemudaian
    PASARIBU langsung membuka pintu mobil dan langsungnaik masuk kedalam ruangan tempat duduk supir dan kenek mobil tersebut danpada saat itu supir mobil tersebut hendak melawan dan berusaha untukmelarang masuk Sdra RIDO PASARIBU ke dalam mobil tempat supir dan kenekmobil tersebut duduk, melihat tersebut Terdakwa pun langsung mengeluarkansebuah parang yang sebelumnya sudah saya bawa, dan berkata kepada supirmobil tersebut diam kau disitu, jangan kau melawan melihat hal tersebut supirtersebut pun takut dan kemudaian
Register : 06-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 73/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • #HRHHE bin $3 7HHHHAF, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa ###HHHt Kecamatan ##HHHEKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan, sertabelum dikaruniai anak, kemudaian Penggugat danTergugat pisah selama
    SOtahun, = agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa ##HHHHEKecamatan ###H#t Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan, sertabelum dikaruniai anak, kemudaian Penggugat danTergugat pisah selama 8bulan 5 22 eee ee ee
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • kediaman diDesa XX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 1 bulan, kemudaian
    diDesa XX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanOrangtua Termohon selama 1 bulan, kemudaian
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 8 April 2019 — RATAM Bin WARJONO
8115
  • melakukan pencurian bersama ARDIANSYAH, SAMIN BINASMAN, ASEP, TATA BIN SURAYA, ATANG;Bahwa saksi dan temanntemanya mengambil 4 (empat) buah accumerek Roket SMF N200 warna Hitam;Bahwa 4 (empat) buah accu merek Roket SMF N200 warna Hitamtersebut kemudian saksi jual kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 22.00WIB setelah saksi dan temantemannya membil barang tersebutkemudian saksi menghubungi Terdakwa untuk menawarkan 4 (empat)buah accu merek Roket SMF N200 dan kemudaian
    Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 22.00WIB setelah saksi dan temantemannya membil barang tersebutkemudian saksi menghubungi Terdakwa untuk menawarkan 4 (empat)buah accu merek Roket SMF N200 dan kemudaian Terdakwa membelidari saksi seharga Rp1.444.000,00 (satu juta empat ratus empat riburupiah) yang diserahkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 dirumah Terdakwa; Bahwa saksi kemudian membagi lima uang haril penjual tersebut danmasingmasing mendapat Rp200.000,00 (dua
    Pandeglanga;Menimbang,bahwa yang menjual barangbarang ke Terdakwa adalahRADIM, SUPARDI Alias WADIL, TATA BIN SURAYA, ATANG;Menimbang, bahwa barang yang dijual kepada Terdakwa adalah 4(empat) buah accu merek Roket SMF N200 warna Hitam, 50 (lima puluh)kilogram kabel tembaga, 15 (lima belas) kilogram kabel tembaga;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018sekitar pukul 22.00 WIB setelah RADIM dan temantemannya menghubungiTerdakwa untuk menawarkan 4 (empat) buah accu merek Roket SMF N200dan kemudaian
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 381/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
FERIYANTO Als. PERI Bin HURAIRAH.
5612
  • kepada Andre bahwa barangtersebut milik siapa namun dijelaskan oleh Andre barang tersebutadalah sudah dijual di forom jual beli barang ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan pidana Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Bgle Bahwa pada hari kamis tgl. 20 Juni 2019 sekira jam 17.00 wib , Andremenghampiri Terdakwa di steam dekat rumah kemudian kami berduapergi menuju ke rumah andre pada saat dirumah andre, kemudianandre meminta kepada Terdakwa untuk memposting 1 buah speaker,Bahwa setelah Terdakwa memposting speaker kemudaian
    keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikansesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah terbukti pada hari kamis tgl. 20 Juni 2019 sekira jam 17.00wib , Andre meminta kepada Terdakwa untuk memposting 1 buah speaker,Bahwa setelan Terdakwa memposting speaker kemudaian
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 57/ Pid. B/ 2013/ PN. TEBO
Tanggal 30 Juli 2013 — AJIAN SU’UD Als PENDEK TRI Bin SU’UD
3713
  • saksi jawab endak pak kemudaian terdakwadengan tetap mencekik leher saksi berkata Enak kau jujur be, kau kanyang ambil perahu aku! dijawab saksi endak pak, saya dak ambilperahu lalu terdakwa melepasakan saksi dan saksi tetap dipaksamengaku tetapi saksi tetap tidak mau mengaku karena saksi tidakmengambil perahu terdakwa dan saat itu datang Ketua Rt yang melihatkejadian tersebut kemudian berkata Rama kau yang maling perahu tuh,kalo iyo biar Bapak ganti?
    saksi Rama jawab endak pak kemudaian terdakwa dengan tetap mencekik leher saksiRama berkata Enak kau jujur be, kau kan yang ambil perahu aku!dijawab saksi Rama endak pak, saya dak ambil perahu lalu terdakwamelepasakan cekikannya dan saksi Rama tetap dipaksa mengakutetapi saksi Rama tetap tidak mau mengaku karena saksi tidakmengambil perahu terdakwa dan saat itu datang Ketua Rt yang melihatkejadian tersebut kemudian berkata Rama kau yang maling perahu tuh,kalo iyo biar Bapak ganti?
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 48/Pid.C/2017/PN Rgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dafri Arifandi
Terdakwa:
SUSANTO MINTO alias SI SU bin PAIMIN
554
  • Lala untuk dibawa keluar areal PTPN V Sei.Lala, kemudaian saksi dan kawan kawan amankan;Bahwa kawan terdakwa yang ikut terdakwa mengambil janjang buahkelapa sawit milik PTPN V Sei. Lala adalah Sdra KAJI yang beralamatdi Desa perkebunan Sei. Lala Kab. Inhu pada saat akan diamankanbersama terdakwa, Sdra KAJI melarikan diri;Bahwa janjang buah kelapa sawit milik PTPN V Sei.
Register : 02-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak Ipar Penggugat ; ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat di paningkabandan telah dikaruniai anak; ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2010 sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti; kemudaian
    pada pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat di paningkabandan telah dikaruniai anak; ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2010 sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti; kemudaian
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2587/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 395/6/I/1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kua.13.17.08/Pw.01/14/2016 tanggal 21 Nopember2016), dan pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 Hal.Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 1 tahun, kemudaian
    RRR, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah untuk mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman orang tua Termohon selama 1 tahun,kemudaian
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5897/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah OrangtuaPenggugat di Kabupaten Cilacap 4 tahun, Kemudaian Pindah di rumahbersama di Kabupaten Cilacap 2 tahun 8 bulan;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan di karunia anak satu yang bernama :;5. anak, umur 6 tahun jenis kelamin Perempauan lahir di Cilacap anakdalam pengasuhan Orangtua Penggugat;6.;7.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah OrangtuaPenggugat di Kabupaten Cilacap 4 tahun, Kemudaian Pindah di rumahbersama di Desa Purwasari RT 04 RW 01 Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap 2 tahun 8 bulan;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan di karunia anak satu yang bernama :;5.
Register : 09-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1195/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
91
  • SAKSISAKSI:XXXXX, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahhanya tahun menikahnya saksi lupa, kemudaian Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1MING Uu; Bahwa saksi tahu pada bulan Desember 2009 Tergugat pergi keJakarta sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak dikatahuialamatnya diseluruh wilayah
    kurang lebih11 bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; XXXXX, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahhanya tahun menikahnya saksi lupa, kemudaian
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 417/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : PHAM VAN HAN
7825
  • Kemudaian ujung jaring diturunkan dengan benderapada pelampung pertama sebagai penanda, selanjutnya kapal BL 91062TS terus berjalan sekitar 2 (dua) jam untuk menurunkan jaring dengankecepatan sekitar 2.53 Knot. Penurunan jaring biasa dimulai soremenjelang malam hari, dan pengangkatan jaring dimulai tengah malamsampai pagi hari.