Ditemukan 54 data
8 — 2
PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Za AL :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kedungwaru, RT.001 RW. 005, DesaKatikan Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi (Sekarangberdomisili dialamat Dusun Kromong, RT.004 RW.002
19 — 2
dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 26 September 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor Register Kutipan Akta Nikah 444/77/IX/1999, tertanggal 26September 1999;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Duda dan Termohon janda;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (Ba'daDukhul) akan tetapi belum dikaruniahi anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dukuh Kromong
167 — 67
Pacet ;Bahwa, benar selama perjalan tersebut terdakwa meminum minumanMizone yang telah dibelinya setelah melewati sungai Kromong sisaminuman Mizone terdakwa campur dengan racun potas yang telahdibawanya dari rumah ;Bahwa, benar ditengah perjalana kondisi hujan dan terdakwa mengajakkorban untuk berteduh sambil duduk duduk ;Bahwa, benar sekitar jam 15.00 Wib terdakwa menawarkan minumankepada korban dan korban memang meminta minuman yang dibawa olehterdakwa ;24=> Bahwa, benar selanjutnya terdakwa meninggalkan
Pacet dalam perjalanan Terdakwa meminumminuman Mizone yang telah dibelinya setelah melewati sungai Kromong sisa minumanMizone Terdakwa campur dengan racun potas yang telah dibawanya dari rumah, dengandemikian menurut majelis meskipun unsur kesengajaan telah terbukti namun unsur dengandirencanakan lebih dahulu juka terbukti karena waktu antara timbulnya niat denganpelaksanaan masih ada waktu untuk terdakwa berubah pikiran akan tetapi terdakwa tidakmelakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
9 — 1
PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, KabupatenMojokerto dan saat ini beralamat di Dusun BanyuasinRT.0O7 RW.03 Desa Kromong Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya
SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Banyuasin RT.08 RW.03 Desa Kromong Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis yang bertempat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir di rumah orangtua Termohon di
22 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Karanglo, RT 001 RW 001, DesaKemamang, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek, tempattinggal di Dusun Kromong
160 — 66
SiliwangiNo.7, Jalan Kromong No.1 Pamitran dan di Tangkil menjadi hakmutlak Bambang Djumhana Ruslani sendiri telah ditanggapi olehPara Penggugat bahwa usulan itu idak sesuai dengan hukumpembagian waris sehingga usulan tersebut tidak dapatdipertimbangkan oleh Para Penggugat;Bahwa setelah mengirimkan somasi I, somasi II dan menanggapisurat dari Tergugat lalu Para Penggugat mengirimkan sommasi IIIkepada Tergugat dengan harapan Tergugat mau melakukanpembagian harta peninggalan itu secara kekeluargaan
Kromong No. 1Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003.3.5.
10 — 1
XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Banyuasin Desa Kromong Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Mlati RT.01 RW.06 Desa Simongagrok
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SAMI'AN BIN SARJAN
111 — 18
Cirebon, rekomendasi dari Dinas Energi DanSumber Daya Mineral Propinsi Jawa Barat, rekomendasi KeputusanKepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor : 9 / 1 / IPPKH /PMDN / 2015 tentang perpanjangan izin pinjam pakai kawasan hutanproduksi terbatas, kelompok hutan Gunung Kromong, blok Gunung KudaPetak 19, RPH Kepuh, BKPH Ciwaringin, KPH Majalengka di kabupatenCirebon Propinsi jawa barat seluas 5 hektar dan rekomendasi dari dinas16Lingkungan Hidup, kehutanan dan pertambangan Kab.
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANDI, bertempat tinggal di Dusun Kromong,Desa Mulyo Agung, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Para turut Termohon Kasasi dahulu TergugatIl/para turut Tergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu' sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dan paraturut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat danpara turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan
Pembanding/Penggugat XXIII : SUPRIYONO
Pembanding/Penggugat I : RIDUWAN
Pembanding/Penggugat X : ABDUL MUNIR Bin MUHTAR Diwakili Oleh : A Faanzir Zarami
Pembanding/Penggugat LXIII : SYAHRUDDIN Bin SARMAN Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN Bin SARMAN
Pembanding/Penggugat LII : WIBISANA ANWAR, S.H.
Pembanding/Penggugat XXX : Ari Wibowo
Pembanding/Penggugat XIX : Suprapti
Pembanding/Penggugat LXXXIII : Yuni Fitria Sari
Pembanding/Penggugat LXXII : Tono Diharjo
Pembanding/Penggugat XXXIX : AGUS MUNASIR, SH
Pembanding/Penggugat LXXXI : HENDRI EFENDI Bin ARIFIN Diwakili Oleh : Alif suherly masyono SH
Pembanding/Penggugat VI : SUSILO HANDAYANI, SH
Pembanding/Penggugat LIX : ENDANG SULISTIANI, SH
Pembanding/Penggugat XXXVII : FARID ANFASYA, SH
Pembanding/Penggugat XLVI : NANDO FRANUDIN Bin MUKO ALAM YUSUF Diwakili Oleh : MERIANTONY,SH.,MH., dan PATNERS
Pembanding/Penggugat XXXV : Subhan, SE Bin H Firdaus Sanusi
110 — 44
SOPYAN: SUMIYATI merupakan ahli waris SISWANTO: WAHYONO merupakan ahli waris GADER: TURAH merupakan ahli waris PAINU: SUNGKONO merupakan ahli waris SOREJO: TARYO merupakan ahli waris TANU SEMITO: NOMPOREJO bukan TOMPOREJO: SUYONO merupakan ahli waris PADMOREJO: SLAMET merupakan ahli waris KROMONG GENO: PARJIYAH merupakan ahli waris KARTODINOMO: SOLIKI merupakan ahli waris DULLAH SEMBEL: WARTONO merupakan ahli waris MANGUNSENTONO: SUPILAH merupakan ahli waris NGATMAN: JAERAH bukan JERAH merupakan
104 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPYAN;SUMIYATI merupakan ahli waris SISWANTO;WAHY ONO merupakan ahli waris GADER;TURAH merupakan ahli waris PAINU;SUNGKONO merupakan ahli waris SOREJO;TARYO merupakan ahli waris TANU SEMITO;NOMPOREJO bukan TOMPOREJO;SUYONO merupakan ahli waris PADMOREJO;SLAMET merupakan ahli waris KROMONG GENO;PARJIYAH merupakan ahli waris KARTODINOMO;Halaman 25 dari 40 hal. Put. Nomor 1580 K/Pdt/201757. Nama: SOLIKI merupakan ahli waris DULLAH SEMBEL;58. Nama: WARTONO merupakan ahli waris MANGUN SENTONO;59.
45 — 3
TERDAKWA IVNama LengkapSAIMIN Bin KRAMA SEMITA.Tempat lahir Banjarnegara.Umut / tanggal lahir 35 Tahun / 8 Oktober 1980.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Kromong Desa Kalitengah RT. 05 RW. 03 KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara.Agama Islam.Pekerjaan Sopir.
H. SYAMSUL FUAD
Tergugat:
1.PT. FALCON atau FALCON PICTURES
2.PT. MAX KREATIF INTERNATIONAL atau MAX PICTURES
3.NIRMAL HIROO BHARWANI ALIAS HB NAVEEN
4.ODY MULYA HIDAYAT
857 — 397
(lihat Bukti T3).Bahwa tuduhan Penggugat kepada Tergugat telah melakukan modiifikasiCiptaan tidak dapat Para Tergugat terima karena Para Tergugat tidakpernah melakukan pengubahan atas Ciptaan dan bahwa yang sebenarnyaadalah Para Tergugat membuat film dengan judul Benyamin Biang Kerokadalah dengan dasar master film yang dimiliki oleh Tergugat serta denganmaksud dan tujuan untuk menampilkan sosok legendaris di dunia seni baikseni gambang kromong atau seni budaya asli betawi, seni Suara, maupunseni
159 — 74
Nama : SLAMET merupakan ahli waris KROMONG GENO56. Nama : PARJIYAH merupakan ahli waris KARTODINOMO57. Nama : SOLIKI merupakan ahli waris DULLAH SEMBEL58. Nama : WARTONO merupakan ahli waris MANGUN SENTONO59. Nama : SUPILAH merupakan ahli waris NGATMAN60. Nama : JAERAH = bukan JERAH merupakan ahli warisMUHASAN61. Nama : BUDI SUPRYONO merupakan ahli waris NGADIMAN62. Nama : SUHAINI merupakan ahli waris MANGUN DINOMO63. Nama : SUMNO merupakan ahli waris KASMIRI64.