Ditemukan 88 data
12 — 4
Dg,Manangka dan Laundu dengan mahar 44 real dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus janda mati;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
Manangka dan Laundu dengan mahar 44 real dibayar tunai;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;5.
16 — 7
dengan permohonan Pengesahanperkawinan/istbat nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi yang memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 572/Padt.P/2021/PA.SkgMastura binti Laundu
Jumalang binti Laundu umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan IRT bertempat tinggal di Desa Sogi Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, saksi adalah Kemenakan Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1984 di Lawatanae, Desa Sogi, KecamatanManiangpajo, Kabupaten
39 — 11
Memberi izin kepada Pemohon, (Aminudin bin Laundu) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, (Desiana Alfrisa binti M. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu; 4.
Memberi izin kepada Pemohon (Aminuddin bin Laundu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Desiana Alfrisa bintiM. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.
Memberi izin kepada Pemohon, (Aminudin bin Laundu) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, (Desiana Alfrisa bintiM. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;4.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tamrin bin Umar terhadap Penggugat Suriani binti Laundu
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah)
100 — 54
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TASRI BIN LAUNDU terhadap Penggugat HADRIANI BINTI TAHIR
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
15 — 1
Faisal bin Laundu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu);
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laundu bin Laimpi) terhadap Penggugat (Jumaya binti Laradamaharudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat V : LAUNDU
Terbanding/Tergugat III : IRIANA
Terbanding/Tergugat I : LASOBE
Terbanding/Tergugat IV : ARSYAD
Terbanding/Tergugat II : HJ. NURUNG
26 — 15
PUANG LAMPENG
Terbanding/Tergugat V : LAUNDU
Terbanding/Tergugat III : IRIANA
Terbanding/Tergugat I : LASOBE
Terbanding/Tergugat IV : ARSYAD
Terbanding/Tergugat II : HJ. NURUNGLAUNDU, bertempat tinggal di Dusun Wattang Sebbo Kelurahan Marawi Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebutsebagai ;TERBANDING V semula TERGUGAT V ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 September 2017Nomor : 306 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2.
16 — 9
Nurhayati binti Laundu, umur 29 tahun, agama islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bentenge,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sudara ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat namun belum melakukan hubungan suamiistri (qobla dukuhul); Bahwa
orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mMengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Ati binti Lasade dan Nurhayati binti Laundu
23 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhlis bin Dahri Laundu)Kepada Penggugat (Masriani binti Pirman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
Laupe dan Laundu, dengan mas kawinberupa sebuah cincin emas.3.
21 — 9
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriadi bin Laundu) terhadap Penggugat (Nuke Safitri alias Nuke Sapitri binti Hamzah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAUNDU, bertempat tinggal di Dusun Wattang Sebbho,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2.
5 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Lamuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekawati binti Laundu) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Laundu bin Bakaring) terhadap Penggugat (Nursiati binti H. Muh.
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Laundu bin Bakaring)terhadap Penggugat ( Nursiati binti H. Muh. Nur);4.
12 — 1
Jafar bin Laundudengan Pemohon II, Milawati binti Tinringyang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1989, di Jalan Latasakka, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah)
43 — 8
PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir Kabere,01 Juli 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Laundu, DesaTaulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir
Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di Dusun Laundu,Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang selama 1(satu) tahun lebih;3. Bahwa Tergugat pergi merantau ke Jayapura, sedangkan Penggugatdan anaknya tinggal di Enrekang;4.
Wajai
32 — 6
karena kesibukan sertaketidaktahuan Pemohon mengenai prosedur untuk melaporkan peristiwakematian suami Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, PengadilanNegeri berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku, sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kematian dari suami Pemohon yaitu LAUNDU
23 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Latuo bin Lamannu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipahima binti Laundu) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
152 — 21
LALU menerangkan pada pokoknya padabahwa saksi hanya membantu saksi HASRUN LAUNDU untuk memetik cengkeh miliktergugat I; Menimbang, bahwa mengenai dalil bantahan Tergugat I yang menyatakan tergugat Ihanya berhutang kepada penggugat totalnya Rp. 11.500.000; (sebelas juta lima ratus riburupiah) dan dalilnya bantahan tergugat I bukti surat penggugat berupa Surat PernyataanNARPING JUBILA (P1) adalah tidak sah, menurut hemat Majelis tidak dapatdipertahankan oleh tergugat oleh karena dari bukti yang diajukan
LALU menerangkan pada pokoknya padabahwa saksi hanya membantu saksi HASRUN LAUNDU untuk memetik cengkeh miliktergugat I; Menimbang bahwa dari urain keterangan saksi tersebut menurut hemat Majelis tidakmemperkuat dalil tergugat I, bahwa tergugat telah membayar hutangnya kepada penggugat16dimana keterangan saksi NASRUN M. MANDAGI yang menerangkan hanya menurunkancengkeh tersebut didepan kios penggugat tanpa bertemu dengan penggugat demikian pulahdengan saksi HASRUN LALUNDU dan RUSDIN M.