dengan permohonan Pengesahanperkawinan/istbat nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi yang memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 572/Padt.P/2021/PA.SkgMastura binti Laundu

Jumalang binti Laundu umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan IRT bertempat tinggal di Desa Sogi Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, saksi adalah Kemenakan Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1984 di Lawatanae, Desa Sogi, KecamatanManiangpajo, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon, (Aminudin bin Laundu) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, (Desiana Alfrisa binti M. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu; 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Aminuddin bin Laundu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Desiana Alfrisa bintiM. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.

Memberi izin kepada Pemohon, (Aminudin bin Laundu) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, (Desiana Alfrisa bintiM. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tamrin bin Umar terhadap Penggugat Suriani binti Laundu
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TASRI BIN LAUNDU terhadap Penggugat HADRIANI BINTI TAHIR
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Faisal bin Laundu;

Manisa telahdikarunai 3 Orang anak, Masingmasing bernama : 1xxxxxxXXXXXXXXXXXXXBahwa Almarhumah Manisa Binti Laundu ketika meninggal Dunia adaMeninggalkan Harta Berupa :1 Sebidang Tanah Perkebunan 54.263 M? adalah warisan dari orangtuanya yang telah dikelola secara turun temurun.yang beralamat RT002 RW.01 dikelurahan Talia Kecamatan Abeli kota Kendari.Dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanBaratTimur: Muhammad Dali: SamsuddinHal. 2 dari 56 Hal.

KdiBahwa setahu saksi tanah tersebut belum dibagi karena kakekpara pihak bernama La Undu= menghibahkan kepada Tergugat,XXXXXX;Bahwa tahun 1963, sekitar jam 12.00 siang, pada waktu ituTergugat masih berumur 3 tahun, saksi mendengar sendiri LaUndu, memberikan tanah tersebut kepada Tergugat denganbahasa bugis yang artinya, bahwa tanah milik saya nanti menjadimilik XXXxXxXx;Bahwa pada waktu itu Muhammad Taura, sudah lahir;Bahwa selain saksi yang hadir, juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa pada waktu

,diAnggolomelai, saksi tidak tahu batasbatasnya, dikuasai olehXXXXXX;Bahwa saksi tahu objek sengketa diberikan kepada Xxxxxxxsewaktu Xxxxxx masih kecil, sedang Xxxxxx dan Xxxxxx belumlahir, dan setelah penggugat lahir La Undu sudah meninggal dunia;Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa adalah Xxxxxx,sekarang Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat menguasai tanah objek sengketakarena pemberian kakeknya bernama La Undu. kepada cucunyayang waktu itu Tergugat masih kecil, saksi mendengar dari LaUndu

Apakah benar objek sengketa tersebut telah dihibahkan LaUndu kepada Tergugat ketika Tergugat masih kecil ?;3. Apakah hibah yang dilakukan oleh La Undu kepada Tergugatdapat dibenarkan secara hukum ?

Bahwa ibu kandung para pihak bernama Manisa binti LaUndu, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2011 karena sakit diHal. 47 dari 56 Hal. Putusan No.0599/Pdt.G/2019/PA.

PUANG LAMPENG
Terbanding/Tergugat V : LAUNDU
Terbanding/Tergugat III : IRIANA
Terbanding/Tergugat I : LASOBE
Terbanding/Tergugat IV : ARSYAD
Terbanding/Tergugat II : HJ. NURUNG

LAUNDU, bertempat tinggal di Dusun Wattang Sebbo Kelurahan Marawi Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebutsebagai ;TERBANDING V semula TERGUGAT V ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 September 2017Nomor : 306 / PDT / 2017 / PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laundu bin Laimpi) terhadap Penggugat (Jumaya binti Laradamaharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhlis bin Dahri Laundu)Kepada Penggugat (Masriani binti Pirman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nurhayati binti Laundu, umur 29 tahun, agama islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bentenge,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sudara ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat namun belum melakukan hubungan suamiistri (qobla dukuhul); Bahwa

orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mMengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Ati binti Lasade dan Nurhayati binti Laundu

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriadi bin Laundu) terhadap Penggugat (Nuke Safitri alias Nuke Sapitri binti Hamzah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

LAUNDU, bertempat tinggal di Dusun Wattang Sebbho,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Lamuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekawati binti Laundu) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Laundu bin Bakaring) terhadap Penggugat (Nursiati binti H. Muh.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Laundu bin Bakaring)terhadap Penggugat ( Nursiati binti H. Muh. Nur);4.

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir Kabere,01 Juli 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Laundu, DesaTaulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di Dusun Laundu,Desa Taulan, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang selama 1(satu) tahun lebih;3. Bahwa Tergugat pergi merantau ke Jayapura, sedangkan Penggugatdan anaknya tinggal di Enrekang;4.

Laupe dan Laundu, dengan mas kawinberupa sebuah cincin emas.3.

Wati binti Laundu) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:

karena kesibukan sertaketidaktahuan Pemohon mengenai prosedur untuk melaporkan peristiwakematian suami Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, PengadilanNegeri berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku, sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kematian dari suami Pemohon yaitu LAUNDU

Memberi izin kepada Pemohon (Latuo bin Lamannu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipahima binti Laundu) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Laundu dan duaorang pihak Batalyon 725/Wrg yaitu saksi Serka Samun dan saksi SermaChandra dan pihak keluarga dari saksi Xxx yaitu saksi Kapten Xxx danpada saat itu Terdakwa berjanji akan menikahi saksi Xxx setelah pulangdari penugasan Pemtas RIRDTL kemudian memberikan cincin tunangankepada saksi Xxx serta Terdakwa berjanji akan memberikan uang sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya pernikahan.10.

Laundu dan duaorang pihak Batalyon 725/Wrg yaitu saksi Serka Samun dan saksi SermaChandra dan pihak keluarga dari saksi Xxx yaitu saksi Kapten Xxx danpada saat itu Terdakwa berjanji akan menikahi saksi Xxx setelah pulangdari penugasan Pemtas RIRDTL kemudian memberikan cincin tunangankepada saksi Xxx serta Terdakwa berjanji akan memberikan uang sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya pernikahan / biayapesta.10.

Laundu dan duaorang pihak Batalyon 725/Wrg yaitu saksi Serka Samun dan saksi SermaChandra dan pihak keluarga dari saksi Xxx yaitu saksi Kapten Xxx danpada saat itu Terdakwa berjanji akan menikahi saksi Xxx setelah pulangdari penugasan Pemtas RIRDTL kemudian memberikan cincin tunangankepada saksi Xxx serta Terdakwa berjanji akan memberikan uang sebesarRp.30.000.000.