• Nama Lengkap:I WAYAN NITATempat lahir:MenangaUmur / tanggal lahir:44 Tahun / Tanggal 31 Desember 1972Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan:IndonesiaTempat tinggal:Br. Dinas Menanga Kawan, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupa ten KarangasemAgama:HinduPekerjaan:PetaniPendidikan:SD (Kelas 5)2.Nama Lengkap:I KOMANG ABIANTempat lahir:KeladianUmur / tanggal lahir:34 Tahun / 16 Pebruari 1982Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan:IndonesiaTempat tinggal:Br.

  Nama Lengkap:MADE TUNASTempat lahir:Menanga KanginUmur / tanggal lahir:43 Tahun / 18 Maret 1963Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan:IndonesiaTempat tinggal:Br. Dinas Menanga Kangin, Desa Mena nga, Kecamatan Rendang, Kabupaten KarangasemAgama:HinduPekerjaan:PetaniPendidikan:SD (Kelas 2)

  Dinas Menanga Kawan, DesaMenanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten KarangasemHinduPetaniSD (Kelas 5) KOMANG ABIANKeladian34 Tahun / 16 Pebruari 1982LakilakiIndonesiaBr. Keladian, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten KarangasemHinduPetaniSD (Tamat)Halaman 1 dari 22 Putusan Pidana Nomor : 39/Pid.B//2016/PN.Amp.3. Nama Lengkap : MADE TUNASTempat lahir : Menanga KanginUmur / tanggal lahir : 48 Tahun/ 18 Maret 1963Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.

  Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasemAgama : HinduPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Kelas 2)Terdakwa WAYAN NITA ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tertanggal 17 Mei 2016, Nomor : SP.Han/42/V/2016/Dit Reskrimum,sejak tanggal 17 Mei 2016 s/d tanggal 06 Juni 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi tanggal 26 Mei 2016, Nomor : B 1694/P.1.4/Ep.1/05/2016, sejak tanggal 06 Juni 2016 s/d tanggal 15 Juli 2016 ;Penuntut Umum tertanggal 16 Juni 2016,

• mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa YULIS KOLOPITA, pada hari Sabtu tanggal 4 April2020 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020 bertempat di jalanumum Jurusan Menaga menuju Kintamani tepatnya di Banjar Dinas MenangaKangin, Desa Menanga

  Wayan Dugdug dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan; Bahwa yang menjadi korban adalah tetangga Saksi yang bernama NiMade Suterni; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4April 2020 sekira Pukul 19.00 WITA bertempat di jalan umum JurusanMenanga menuju Kintamani tepatnya di Banjar Dinas Menanga Kangin, DesaMenanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa Saksi

  Jatun akibat dari ditabraknya oleh kendaraan Mitsubishi Pick Up Box L30; Bahwa Saksi melihat ada gundukan material berupa pasir, bekasditabrak oleh kendaraan, tembok pembatas taman yang berada dipinggirjalan sebelah kiri hancur dari arah Menanga Kintamani; Bahwa tidak ada orang yang melihatnya saat kejadian Mitsubishi PickUp Box L 30 yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak Ni Made Suterni; Bahwa gundukan pasir tersebut tidak menghalangi pandanganpengendara yang lewat dijalur tersebut karena jalan

  dari Menanga Kintamani sebelah kanan masih luas; Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas terbilang sepi, cuaca cerahdan ada penerangan lampu rumah; Bahwa Saksi tidak dapat mendekati Ni Made Suterni, Saksi lihat darijauh, diangkat oleh keluarganya diajak Kepuskesmas Rendang, disana barudinyatakan sudah meninggal oleh petugas Puskesmas; Bahwa tidak ada kendaraan lain yang parkir ditempat kejadian tersebut; Bahwa sebelum mengalami kecelakaan, Ni Made Suterni dalamkeadaan sehat; Bahwa saat kejadian

  Bahwa Saksi melihat ada gundukan material berupa pasir, bekasditabrak oleh kendaraan, tembok pembatas taman yang berada dipinggirjalan sebelah kiri hancur dari arah Menanga Kintamani; Bahwa tidak ada orang yang melihatnya saat kejadian Mitsubishi PickUp Box L 30 yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak Ni Made Suterni;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Amp Bahwa gundukan pasir tersebut tidak menghalangi pandanganpengendara yang lewat dijalur tersebut karena jalan dari Menanga Kintamani

• Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokBRI Unit Menanga;3. Nama : Sang Made Tony GunawanPekerjaan : Mantri Kupedes PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk BRI Unit Menanga;4. Nama : Achmad Sahri RamdhaniPekerjaan : Mantri Kupedes PT.

  Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk BRI Unit Menanga;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.916.GS KCXI/MKR/06/2020, 19 Juni 2020, Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kepada PemimpinCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Amlapura;TergugatTergugat 1. Nama2. Tempat, tanggal lahir3. Jenis Kelamin4. Tempat tinggal5.

• menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian terhadap saksi PETRUS TARI KUDul,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari Terdakwa sebagai Kepala Desa Ballu dimana saat itu ada pengukuranbeberapa bidang tanah yang ada di Menanga Desa Ballu.

  Begitu juga dengan bataspada bahagian timur itu tidak benar batasnya;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah milik Saksi ;e Bahwa tanah itu terletak di Menanga Desa Ballu, Kec. RaijuaKab.

  Dalam Perkara Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.Kpg10Bahwa Gambar Ukur (GU) yang dibuat oleh petugas Ukur dari KantorPertanahan Kab.Kupang ini adalah diatas tanah milik saksi ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai tanah di sekitar tanah milik saksitesebut;Bahwa tanah milik saksi ini diperoleh dari warisan;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa terdakwa yang menandatanganiGambar Ukur (GU) tersebut pada waktu mediasi ,tanggal 30 Mei 2013.Bahwa letak tanah itu terletak di Menanga Desa Ballu, Kec.

  Dalam Perkara Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.KpgBahwa tanah itu terletak di Menanga Desa Ballu, Kec. RaijuaKab. SabuRaijua;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Terdakwa BenyaminPidi;Bahwa Tanda tangan yang dipalsukan itu ada tercantum dalam GambarUkur (GU);Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan pengukuran tanah yangtercantum dalam Gambar Ukur (GU) tersebut pada tahun 2006;Bahwa tanah itu terletak di Menanga Desa Ballu, Kec. RaijuaKab.

  Dalam Perkara Nomor : 183/Pid.B/2014/PN.Kpgbahwa disekitar tanah yang di ukur di Menanga Desa BulluKec. Sabu Raijuaada tanah milik dari pada Saksi Petrus Tari Kudji , saksi LEONARD ALBERTLAY KUDJI ( Leba Kehe) dan Saksi MELKIANUS RAJA KUDJI tersebut dandiantara para Saksi dan Terdakwa pernah dilaksanakan Mediasi sebanyak 3(tiga) kali yaitu pada Tahun 2008 dan terakhir pada bulan Mei 2013 bertempatdi Gereja Pniel Mania, Desa Mania Kec. Sabu Barat Kab.

• Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1998 di Dusun Jaroh Kampung Menanga Jaya Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan; ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0115/Pdt.P/2014/PA.Blumengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 halaman Ptp No. 0115/Pdt.P/2014/PA BluPada tanggal 05 Oktober 1998, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Jaroh Kampung Menanga

  telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI 1 umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung MenangaJaya Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, selakuTetanggaPemoohn I dan Pemohon IJ, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri yang telah menikah secaraIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 di Dusun JarohKampung Menanga

  kepada Pemohon I adalah emas 2gram;Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SYAMSIdan WAHIDIN;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak larangan menikah menurut hukumIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang orang anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Menanga

  akta kelahiran dankepentingan lainnya;1 SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung MenangaJaya Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, selakuTetangga Pemohon I dan Pemohon II, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober 1998 di DusunJaroh Kampung Menanga

  saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SYAMSIdan WAHIDIN;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak larangan menikah menurut hukumIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai seorang orang anak;Hal 5 dari 14 halaman Ptp No. 0115/Pdt.P/2014/PA BluBahwa Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Menanga

• Menanga Jaya Kec. Banjit Kab. Way Kanan Tahun 2016.

• 1 ( Satu ) bundel berkas foto copy RKPK ( Rencana Kerja Pemerintahan Kampung ) Kp. Menanga Jaya Kec. Banjit Kab. Way Kanan Tahun 2016
• 1 (satu ) bundel berkas foto copy RAPBK ( Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung).
• 1 ( satu ) bundel SPJ Asli Tahap 1 Kp. Menanga Jaya Kec. Banjit Kab. Way Kanan Tahun 2016.
• 1 ( Satu ) bundel Laporan Transaksi Bank BRI Rekening An. Kp. Menanga Jaya.

  Menanga Jaya Kec. Banjit sebesar Rp. 365.575.875,- (Tiga ratus enam puluh lima juta lima ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluh lima Rupiah),

• 1 ( Satu ) bundel berkas foto copy legalisir pencairan Alokasi Dana Desa (DD) Tahap ke-II sebesar 40% Tahun Anggaran 2016 untuk Kp. Menanga Jaya Kec.

  Menanga Jaya Kec. Banjit sebesar Rp. 65.358.175,- (Enam puluh lima juta tiga ratus lima puluh delapan ribu seratus tujuh puluh lima rupiah),

• 1 (satu) bundel berkas foto copy legalisir pencairan Alokasi Dana Kampung (ADK) Tahap ke-II sebesar 50% Tahun Anggaran 2016 untuk kp. Menanga Jaya Kec.

  Menanga Jaya tanggal 31 Oktober 2016.

• 1 (satu) lembar foto Copy legalisir SK Pendamping Lokal Desa.
• 1 (satu) lembar foto copy legalisir SK Kepala Kp. Menanga Jaya.
• 1 (satu) bundel foto copy legalisir SK Perangkat Kp. Menanga Jaya.
• 1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen perubahan pelaksanaan anggaran kerja perangkat daerah (DPPA SKPD), Satuan Kerja Pengelolaan Keuangan Daerah (SKPKD) TA 2016.

• tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,Penuntu Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :momnmenncennnn Bahwa ia terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG pada hari Rabutanggal 14 September 2016, sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan di BanjarDinas Batusesa, Desa Menanga

  Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUwaona= Bahwa ia terdakwa KADEK SUMERTA Als KADEK UDANG pada hari Rabutanggal 14 September 2016, sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan di BanjarDinas Batusesa, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karangasem, tanpa mendapat izin dengan

  SAKSI IDA BAGUS WIDIANTARA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari rabutanggal 14 September 2016 sekira pukul 15.30 wita bertempat di pinggirjalan tepatnya di Dususn/Bajar Dinas Batusesa, desa Menanga, KecamatanRendang, kabupaten Karangasem, dimana saat melakukan penangkapansaksi bersama rekan kerja saksi yaitu Ketut Sudiarta, S.H., Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa menyimpan barang buktiberupa uang tunai

  SAKSI WAYAN SUKARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 14 September 2016sekira pukul 15.30 wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dususn/BajarDinas Batusesa, desa Menanga, Kecamatan Rendang, kabupatenKarangasem;Bahwa saat kejadian saksi sedang melintas kemudian saksi berhenti untukmengetahui apa yang terjadi dan ternyata Terdakwa ditangkap karenamengadakan permainan judi jenis togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa

  Uang tunai sebesar Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);1 (satu) lembar patio.. 1( satu ) lembar syair bergambar.satu ) bendel kupon togel.(1 ( )1 ( satu ) buah karbon kecil1 ( )satu ) buah bolpointMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 14 September 2016 sekirapukul 15.30 wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dususn/Bajar DinasBatusesa, desa Menanga, Kecamatan

• Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;

• Pande Kadek Defina Prindayani, perempuan, lahir di Semarapura pada tanggal 15 April 2011, umur 11 tahun, dengan alamat Br. Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali; dan
• Pande Komang Davendra Suparsa, laki-laki, lahir di Semarapura pada tanggal 11 April 2014, umur 8 tahun, dengan alamat Br.

  Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;

dengan tetap memberikan kesempatan kepada satu sama lain untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai orang tua dari anak-anak tersebut tanpa halangan dari pihak manapun;

5.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang diperuntukkan

• Kangin Desa Menanga,Kecamatan Rendang,KabupatenKarangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Amlapura secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara = dalam jual beli,menukar,atau4menyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabushabu dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari Saksi I Wayan Pasek Eka Rajali Als Pasek (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis

  Rendang, Kab.Karangasem menuju ke Warung makan milik saksi I WAYAN SUMAJA Alias PAKMANGKU, dekat penginapan Arca di Desa Menanga, Kec. Rendang, Kab.

  Kangin Desa Menanga,Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmlapura, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan,menguasai,ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari Saksi I Wayan Pasek Eka Rajali Als Pasek (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 datang ke rumah Terdakwa, dan saat itu

• AMAQ RAUHUN, Lakilaki, Umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani/ouruh, bertempat tinggal Menanga Baris, Desa Gunung MalangPringgabaya, sebagai Tergugat II;3. SOPIAN HADI, S.

  . ; Lakilaki, Umur + 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru swasta ; bertempat tinggal di Dusun Menanga Baris, DesaGunung Malang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat III;DANHalaman 1 dari 29 Putusan 152/Pdt.G/2020/PN Sel.FAIZAH, S.Pd., : Perempuan, Umur 34 Tahun, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Menanga Baris, Desa Gunung Malang KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat;Turut Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Tergugat Ill sebagai KuasaInsidentil

  Saksi AMAQ ERNAWATI. di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksisehubungan dengan sengketa tanah pekarangan dan bangunan rumahantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Menanga Baris, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi pernah mengetahui bahwa H.

  Kd.19.03/6/PP.007/380/2013 tentang Izin OperasionalTPQ Khaerul Ummah Dusun Menanga Baris, Desa Gunung Malang, diberitanda T2, T3+TT5;. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Lombok Timur No. 421.9/852/Dik IV.3/2017 tentangIzin Operasional program PAUD, diberi tanda T2, T3+TT6;.

  Saksi MUHAMMAD AMIN. di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanah pekarangan tersebut terletak di Menanga Baris, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timurdengan luas kurang lebih 4 (empat) are;Bahwa tanah obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat III bersamaisterinya sejak tahun 2007;Bahwa Tergugat II mendapatkan tanah obyek sengketa karena membellidari H.

• Perkara :PDM115/N.6.14.7/Ep.1/09/2010 tertanggal 04 Oktober 2010, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SAHIL BIN SALEH pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010, bertempat dirumah saksi Ahmad Nasir Bin Suaibun di Desa Menanga Besar Dusun IV No. 158 KecamatanSemendawai Barat, Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja

  perjudian togel danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntunganbelaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Sandro Gustian bin Darmawi dan saksi AB.Manurung bin Manurung anggota Polres OKU Timur mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Desa Menanga

  SANDRO GUSTIANBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 10.30Wib bertempat di rumah saksi Ahmad Nasir Bin Suaibun di DesaMenanga Besar Dusun IV No. 158 Kecamatan Semendawai Barat,Kabupaten OKU Timur, terdakwa telah melakukan penyetoran nomordan uang togel kepada saksi Ahmad Nasir Bin Sua ibun;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat : bahwa di rumahsaksi Ahmad Nasir bin Suaibun, di Desa Menanga Besar Dusun IVada penyelenggaraan perjudian togel, maka saksi dan saksi AB.Manurung

  MANURUNGBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 10.30Wib bertempat di rumah saksi Ahmad Nasir Bin Suaibun di DesaMenanga Besar Dusun IV No. 158 Kecamatan Semendawai Barat,Kabupaten OKU Timur, terdakwa telah melakukan penyetoran nomordan uang togel kepada saksi Ahmad Nasir Bin Sua ibun;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat : bahwa di rumahsaksi Ahmad Nasir bin Suaibun, di Desa Menanga Besar Dusun IVada penyelenggaraan perjudian togel, maka saksi Sandro Gustian binDarmawi

  AHMAD NASIR BIN SUAIBUNBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 10.30Wib bertempat di rumah saksi, di Desa Menanga Besar Dusun IV No.158 Kecamatan Semendawai Barat, Kabupaten OKU Timur, terdakwatelah melakukan penyetoran nomor dan uang togel kepada saksi;Bahwa perjudian togel tersebut kemungkinan mendapat untungbergantung kepada peruntungan belaka;Bahwa baik saksi maupun terdakwa tidak ada ijin mengadakanperjudian togel tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap dan digeledah oleh

• LintasSumatera No.16 Bumi Ratu Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan Penggugat;Lawan:Sawalizon, bertempat tinggal di Menanga Siamang Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat I;Rusna Wati,bertempat tinggal di Menanga Siamang Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat II;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blambangan UmpuNomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bbu, tanggal 03 Maret 2020 tentang penunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah

• WayKanan, sebagai PenggugatLawanErlani, bertempat tinggal di Kampung Menanga Siamang Kec. BanjitKab. Way Kanan, sebagai Tergugat Rusna Wati, bertempat tinggal di Kampung Menanga Siamang Kec.Banjit Kab.

• Belatung,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihat kejadian;Bahwa saksi melihat Ketut Bagiarta Tarik menarik buku dengan Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanjatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta dan

  Belatung,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihat kejadian ; Bahwa saksi melihat Ketut Bagiarta Tarik menarik buku dengan Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanjatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta

  Belatung,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan melihat kejadian ; Bahwa saksi melihat Ketut Bagiarta Tarik menarik buku dengan Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanhalaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.jatuh tersungkur ke lantai Kemudian

  Saksi WAYAN YASA SABDA, S.H..,, dibawah sumpah didepan persidangan padapokokn ya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi karenamasalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 10.00wita yang bertempat di jaba pura Dalem pemaksan Belatung di dusunBelatung Desa Menanga, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem;Bahwa sebelumnya saksi selaku kelian desa Pemaksan Belatung sedangmemimpin rapat rutin bulanan pada hari

  Belatung Desa Menanga kecamatan Rendang KabupatenKarangasem;Bahwa awalnya ada keributan di pesangkepan masalah tanah laba pura didusun Belatung desa Menanga antara pengurus dadia warga agung dukuhbelatung dengan peserta rapat;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah tentang kenaikan ataupepetinan/system kontrak yang dilakukan oleh Made Dyatmika denganpengontrak tanah laba pura;Bahwa sosialisasi tanah laba pura tersebut dilaksanan untuk menaikkanpepetiannya dari 1 ( satu ) kilo/rontong per are dinaikkan

• Penggugat:
  BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA
  Tergugat:
  1.I Wayan Kajeng
  2.Ni Wayan Tangsi
  3.I Wayan Murah
  4.Ni Ketut Seriasih

• Menanga Siamang Kec. Banjit Kab.

  Menanga Siamang Kec.Banjit Kab.

  Menanga siamang Kec. Banjit Kab.

  Menanga Siamang, Kec. Banjit , Kab.

• . : PDM24/AMLAP/1 2/2016, tertanggal 10 Januari 2017, sebagai berikut :Ronee Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari Kamis tanggal 22 September2016 sekitar pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Penginapan Lembah Arca, Dsn Menanga Kangin, Ds.Menanga, Kec. Rendang, Kab.

  dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang peristiwa tersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiDISC IKU Pisses ssesee seen eeeesseee nese eerie seme neem ein Bahwa berawal dari informasi yang diterima saksi (merupakan suami sahdari Terdakwa berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 887/CS/1999 tanggal30 Desember 1999) melalui media Jawa Post dan media social Facebookpada tanggal 23 September 2016 sekitar pukul 12.00 wita yangmendapatkan informasi telah terjadi penggerebegan di PenginapanLembah Arca Dsn Menanga

  Menanga, Kec.

  Saksi KORBAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan telah melakukan perzinahan dan perbuatantersebut dilakukan bersama dengan Terdakwa TERDAKWA., kejadiannyapada hari Kamis tanggal 22 September 2016, sekira pukul 11.00 witabertempat di Penginapan Lembah Arca di Dusun/Banjar Menanga kangin,Desa Menanga, Kec. Rending, Kab.

  ., di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan saat memberikanketerangan tidak merasa ditekan ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindakan perzinahan kejadiannyapada hari Kamis tanggal 22 September 2016, sekitar jam 11.00 Wita dipenginapan Lembah Arca di Dusun Banjar/Banjar Menanga Kangin,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem ;Bahwa Terdakwa sudah mempunyai seorang suami bernama SAKSI I, (KepalaDusun) dan mempunyai

• Salinan PUTUSANNOMOR 79/PDT/2016/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat banding telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :I MANGKU SUITAI WAYAN GUBEGLakilaki, umur 60 tahun , pekerjaan pensiunan,tempat tinggal :Br.dinas Menanga Kangin, Rendang,Karangasem,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNI LUH MADE SEKARINI, S.H., GEDE PARTAWIJAYA, S.H., SOPAR MANURUNG

  Menanga Kangin, Rendang,Karangasem, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaI PUTU WIDIANA HERIAWAN. SH. dan IWAYAN GDE YUDASTRA, SH. Advokat /Pengacara, beralamat di Jl.

  PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1977 mengenai penerbitan sertifikat yaitu jikadalam buku tanah terdapat catatan sebagaiman dimaksud dalam Pasal 30 ayat1 huruf b yang menyangkut data yuridis, atau catatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 30 ayat 1 c, d, dan e yang menyangkut data fisik maupun datayuridis, penerbitan sertifikat ditangguhkan sampai catatan yang bersangkutandihapuskan ;Bahwa bukti surat tambahan dari Tergugat /Pembanding berupa Sertifikat HakMilik No.1795, dengan surat ukur No. 724/MENANGA

  sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 ;6 Sehingga berdasarkan atas apa yang telah Penggugat /Terbanding uraikandiatas, maka Penggugat /Terbanding berkesimpulan bahwa bukti surattambahan dari Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 1795 tersebut adalahtidak sah dan melawan hukum dan oleh karenanya Sertifikat Hak Milik no.1795 tersebut adalah batal demi hukum atau jika BPN Karangasem bekerjadengan benar maka Sertifikat hak Milik No. 1795 tersebut berdasarkan atasPipil Nomor 4 Desa Menanga

  /29,4 Are (bukti T25) pertimbangannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan meneliti surat bukti T25 tersebut tersimpul beberapahal, yaitu :1 Proses penyertifikatan SHM Nomor 1975 tersebut berlangsung saat prosesperrsidangan perkara aquo berlangsung, yaitu penerbitan surat ukur Nomor 724/MENANGA/2015 pada 13 Oktober 2015, daftar isian 202 pada 28 Desember2015.

• PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2019/PA.BluPENA 2searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Mekar SariKampung Menanga Jaya, Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, Selanjutnya disebutsebagai, Pemohon;melawanNama

  Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Menanga Siamang, Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti danmendengar para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik Pemohon diKampung Menanga Jaya, Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan,sampai berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;4.

  Sebelum Menikah antara Pemohon dan Termohon sudah adaperjanjian, bahwa setelah menikah Termohon tinggal di rumahPemohon akan tetapi Termohon tidak betah tinggal di rumah milikPemohon dan minta untuk pindah kerumah orang tua Termohon diKampung Menanga Siamang, akan tetapi setelah diikuti olehPemohon pindah kerumah orang tua Termohon, sikap dan prilakuTermohon tidak ada perubahan bahkan semakin cuek;C. Termohon sudah tidak mau meneruskan hubungan rumahtangga dan meminta cerai kepada Pemohon;6.

  Bahwa satu hari sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pemohon dirumah Pemohon di Dusun Mekar Sari Kampung Menanga Jaya,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, sedangkan Termohon masihtetap tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di kampungMenanga Siamang, hal ini sudah berjalan delapan bulan lamanya;8.

• Menanga No. 30 Kupang Tebak Bandar Lampung.3. Bahwa Terdakwa telah berniat melakukan pencurian di sekitarkediamannya, selanjutnya Terdakwa mengajak PRASTAMA PUTRA aliasGALLA ( belum tertangkap/DPO) untuk mengamati rumah rumah yangterlihat sepi dan tidak ada teralis nya.

  Menanga No. 30 Kupang Tebak Bandar Lampung. Bahwa Terdakwa telah berniat melakukan pencurian di sekitarkediamannya, selanjutnya Terdakwa mengajak PRASTAMA PUTRAalias GALLA ( belum tertangkap/DPO) untuk mengamati rumah rumahyang terlihat sepi dan tidak ada teralis nya.

  Menanga No. 30 Kupang TebakBandar Lampung saksi korban Mentari Utami Harahap kehilangan 1 (satu)buah Telepon Genggam Merk OPPO AS3; sebuah tas yang berisikanidentitas an. Tri Astanto beserta uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah). Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian mengajak PrastamaPutra Alias Galla ( belum tertangkap/DPO) untuk mengamati rumah rumahyang terlihat sepi dan tidak ada teralisnya.

  Menanga No. 30 Kupang TebakBandar Lampung saksi korban Mentari Utami Harahap kehilangan 1 (satu)buah Telepon Genggam Merk OPPO AS3; sebuah tas yang berisikanidentitas an. Tri Astanto beserta uang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah).

  Menanga No. 30 Kupang Tebak Bandar Lampung.