I MADE SUARJANA, melawanBANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA CABANG KARANGASEM,

SalinanPUTUSANNomor : 3/PDT/2021/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : MADE SUARJANA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Belatung, DesaMenanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali,selanjutnya semula disebut sebagaiPenggugat; sekarang disebutPEMBANDING ;LawanBANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA

' CABANGKARANGASEM, berkedudukan di JalanRaya Besakih, Desa Menanga,Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali, yangdiwakili oleh lrawan Cahyo Nugroho,Pemimpin Cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.

Unit Menanga,beralamat di BRI Kantor CabangAmlapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada tanggal 23 Juni2020 dibawah register Nomor199/REG.SK/2020/PN Amp, selanjutnyasemula disebut sebagai Tergugatsekarang disebut sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8Juni 2020 yang

Bahwa Penggugat sebagai Warga Negara Indonesia asli bertempattinggal sesuai alamat domisili, tetap sesuai dengan identitasPenggugat di Banjar Belatung, Desa Menanga, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem, Bali;2. Bahwa Penggugat dulu sampai sekarang Nasabah Bank BRI UnitMenanga, Cab. Karangasem yang beralamat di JI. Raya Besakih,Menanga, Rendang, Karangasem 808693;3.

Bahwa Penggugat adalah Nasabah Bank BRI Unit Menanga, Cab.Karangasem yang beralamat di JI. Raya Besakih, Menanga,Rendang, Karangasem 80863 telah melakukan perjanjian kreditdengan Nomor 461001008252101. Dengan pinjaman pokoksebesar Rp125.000.000,00 dengan jangka waktu 60 bulan daritanggal 26042017 dan akan berakhir masa kontrak kredit padatanggal 26042022;5.

Penggugat:
I MADE SUARJANA
Tergugat:
BANK BRI UNIT MENANGA CAB. KARANGASEM

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: MADE SUARJANA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Belatung, DesaMenanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagalPenggugat;LawanBANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA CABANGKARANGASEM, berkedudukan di Jalan Raya Besakih,Desa Menanga, Kecamatan Rendang

Unit Menanga, beralamat di BRI Kantor CabangAmlapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada tanggal 23 Juni 2020 dibawahregister Nomor 199/REG.SK/2020/PN Amp, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2020/PN AmpSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK

Bahwa Penggugat sebagai Warga Negara Indonesia asli bertempattinggal sesuai alamat domisili, tetap sesuai dengan identitas Penggugat diBanjar Belatung, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, Bali;2. Bahwa Penggugat dulu sampai sekarang Nasabah Bank BRI UnitMenanga, Cab. Karangasem yang beralamat di Jl. Raya Besakih,Menanga, Rendang, Karangasem 80863;3. Bahwa selain sebagai Nasabah juga telah menjaminkan SHM No. 18dengan luas 1930 m?

Bahwa Penggugat adalah Nasabah Bank BRI Unit Menanga, Cab.Karangasem yang beralamat di Jl. Raya Besakih, Menanga, Rendang,Karangasem 80863 telah melakukan perjanjian kredit dengan Nomor 461001008252101. Dengan pinjaman pokok sebesar Rp125.000.000,00dengan jangka waktu 60 bulan dari tanggal 26042017 dan akan berakhirmasa kontrak kredit pada tanggal 26042022;5.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Menanga selanjutnya BANK, karena telah menerima uangsebagai pinjaman Kupedes sejumlah Rp125.000.000, (Seratus dua puluh limajuta rupiah) menurut syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaimanatersebut dibawah ini; Bahwa dengan demikian, Penggugat dan isterinya senyatanya dapatmelakukan perbuatan hukum, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri atau salah seorang saja sehubungan dengan hutang tersebut.

KADEK ANGGAR WIDNYANA PUTRA; Tempat /Tanggal Lahir, Semarapura, 16 Juni 1998, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Hindu, Pekerjaan belum bekerja, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal di Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 27Pdt.P/2017/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus Permohonanperubahan tempat kelahiran, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutsehubungan dengan Permohonan yang diajukan oleh:KADEK ANGGAR WIDNYANA PUTRA; Tempat /Tanggal Lahir, Semarapura,16 Juni 1998, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Hindu, Pekerjaan belum bekerja,Kewarganegaran Indonesia, bertempattinggal di Dinas Menanga Kangin, DesaMenanga, Kecamatan Rendang

Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem denganNomor : 5107011211090241, atas nama Kepala Keluarga Ketut Kicen;Bukti P.3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Karangasem dengan Nomor :359/UM/1998, tertanggal 14 Juli 1998 pada pokoknya menerangkantelah lahir anak lakilaki dari Perkawinan Suami Istri Ketut Kicen dan NiKetut Sawitri;Bukti P.4 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Menanga

Penggugat:
BRI UNIT MENANGA
Tergugat:
1.I Nengah Samah
2.Ni Nengah Samah

Nama : Heri Saputra;Pekerjaan : Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk BRI UNIT MENANGA;Alamat : BRI UNIT Amlapura;3. Nama : Ni Ketut Asti Gita Wati;Pekerjaan : Junior Associate Matri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Unit Menanga;Alamat : BRI Unit Menanga;4. Nama : Ismail Munandar Yahya;Pekerjaan Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok BRI Cabang Amlapura;Alamat : BRI Cabang Amlapura;5.

., Tempat lahir Buleleng, pada tanggal 27 September 1969, agama Hindu, pekerjaan dagang, KTP No. 5171016709690001, alamat Banjar Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :----------------------------------PEMOHON ------------------

NI LUH WIJANI, Tempat lahir Buleleng, pada tanggal 27September 1969, agama Hindu, pekerjaandagang, KTP No. 5171016709690001,alamat Banjar Dinas Menanga Kangin,Desa Menanga, Kabupaten Karangasem,yang selanjutnya disebut sebagai:woven ne nana nanan nena ne PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo.72/Pen.HT/2016/PN.AMP tanggal 25 Agustus 2016 tentang Penunjukan2. Penetapan Hakim No.72/Pen.H. Sd. /2016/PN.AMP.

Jaya Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan Ta 2016;

transaksi Bank BRI rekening An Kampung Menanga Jaya;

2016 untuk Kampung Menanga Jaya Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan sejumlah Rp 243.717.250,00 (dua ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh belas ribu dua ratus lima puluh rupiah);

);

Jaya tanggal 31 Oktober 2016;

Menanga,Kec.

Menanga, Desa Menanga,Kec.

BAHARUDIN HALIM; 2Bahwa Terdakwa mengatakan pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam09.30 WITA telah melakukan pemukulan terhadap Korban di areal dermaga/pelabuhan Menanga, Desa Menanga, Kec.

IRWAN SUBANG; == Bahwa Terdakwa mengatakan pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam09.30 WITA telah melakukan pemukulan terhadap Korban di areal dermaga/pelabuhan Menanga, Desa Menanga, Kec.

, Desa Menanga, Kec.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 158/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ERWANASTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 21 Tahun / 29 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Menanga Tengah Kecamatan SemendawaiBarat

yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 06 Februari 2013 dibawah Nomor : 158/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di desa Menanga

Tengah pada tanggal 29Februari 1992 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama H FATHONI(Alm) dan KARSIAH yangdilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1984 di Desa Menanga TengahKabupaten OKU timur ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapuralantaran kelalaian Pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa Menanga Tengah, OGAN KOMERING ULUTimur telah dilahirkan dari perkawinan suami H Fathoni(Alm) danistri Karsiah anak Lakilaki yang bernama ERWANAS pada tanggal 29Februari

Saksi SUPINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Menanga Tengah, OganKomering Ulu Timur pada tanggal 29 Februari 1992;Bahwa benar ERWANAS adalah anak kandung dari Bapak HFATHONI(Alm) dan KARSIAH ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah dan Administrasi kependudukan j2.

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Menanga
Tergugat:
1.I KADEK DIARTA
2.NI KOMANG KONIK WAHYUNI
3.I NYOMAN TUNAS
4.NI NENGAH WERDI

KANTOR CABANG AMLAPURA UNITMENANGA;Alamat : Jalan Raya Besakih, Desa Menanga, Rendang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Heri Saputra selaku Kepala Unit PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok BRI Unit Menanga, Gede RobetArtawa selaku Junior Associate Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok BRI Unit Menanga, Rino Fahri selaku Junior Associate Mantri PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok BRI Unit Menanga, A.A.

Gde Agung YogiMahendra selaku Associate Legal Officer 2 PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok BRI Unit Menanga, Gede Wirawan selaku PJ Associate LegalOfficer 1 PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok BRI Unit Menangaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Mei 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura, dibawah registerNomor 196/ REG SK/ 2021/ PN Amp., tanggal 17 Juni 2021;Melawan:TergugatNama : KADEK DIARTATempat/Tanggal Lahir : Besakih/26 Juni 1994;Alamat : Banjar

Menanga No. 07 Rt. 021LK. Il Kel. Kupang Tebang Kec. Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmengambil barang sesuatu berupa sepeda gowes warna Biru Putih merkWim Cycel, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi korban AMBARDI Bin M.

Menanga No. 07 Rt. 021 LK. II Kel. KupangTebang Kec. Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung terdakwa . OTONGSUKARNO melihat sepeda gowes warna biru putih merk Wim Cycel diterasdepan rumah saksi korban AMBARDI lalu timbul niat terdakwa I. OTONGSUKARNO untuk mengambil sepeda tersebut, kKemudian sekitar jam 01.30 Wibterdakwa I. OTONG SUKARNO bersama terdakwa II. ANGGI SAPUTRA, saksiM. RIFKI dan saksi M. KEEPIN KAFILAS sampai dirumah saksi M. RIFKI, laluterdakwa I.

Menanga No. 20 Rt. 021 LK. Il Kel. Kupang Teba Kec. TelukBetung Utara Bandar Lampung pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020sekira jam 00.30 Wib, lalu terdakwa . OTONG SUKARNO meminta saksi M.KEEPIN KAFILAS untuk menjualkan sepeda hasil pencurian tersebut dan olehsaksi M. KEEPIN KAFILAS rencananya akan dijual secara online dan belumsempat sepeda tersebut laku terjual terdakwa Il. OTONG SUKARNO danterdakwa Il.

Saksi Toha bin Djais Ali (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar jam 00.30 WIBsaksi telah kehilangan 1(satu)sepeda yang saksi letakkan di teras rumahsaksi JI MS Batubara Gang Menanga Nomor 20 RT 02 LK II Kel KupangTeba Kec TBU Kota Bandar Lampung; Bahwa sepeda yang diambil oleh para terdakwa adalah merk Wim Cyclewarna merah milik anak saksi; Bahwa sepeda saksi tidak ada

Nomor 07 RT 21 LK II Kel KupangTeba Kec TBU Kota Bandar Lampung; Bahwa benar saksi Toha bin Djais pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekitar jam 00.30 WIB telah kehilangan 1(satu)sepeda yang saksiletakkan di teras rumah saksi JI MS Batubara Gang Menanga Nomor 20RT 02 LK II Kel Kupang Teba Kec TBU Kota Bandar Lampung; Bahwa para terdakwa tidak ada ijin sebelum mengambil sepeda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas terbukti jika paraterdakwa ada mengambil 1(satu) sepeda merk

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal18 Januari 2016 dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama MANGKU = SUITA)2 22200 20=23.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanTata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarang Asem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama MANGKU SUITA:;4.

5 angka 1.1. sampai dengan 1.5. danhalaman 6 angka 1. 1.1. sampai dengan 1.4. kembali mempersoalkantentang eksepsi terhadap kewenangan absolut Pengadilan TataUsaha Negara untuk memeriksa dan memutus objek sengketaSertifikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karang Asem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015seluas 2940 m2 atas nama!

bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor :1795/Desa MENANGA ~ Surat Ukur Tanggal 13102015 No.724/Menanga/2015, Luas 2.949 M2.

~ Surat Ukur Tanggal 13102015 No.724/Menanga/2015, Luas 2.949 M2.

, yangditerbitkan tanggal 1812016, atas nama Mangku Suita, Surat Ukur Nomor724/MENANGA/2015, tanggal 13 102015;DASAR GUGATAN1. Bahwa ayah kandung Penggugat yang bernama Gubeg (almarhum)sewaktu hidupnya ada memiliki sebidang tanah tegalan yang terletak diDusun Menanga Kangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, SPPT PBB Nomor 51.07.010.018.0000202.7, kelas 088, luas2.500 m?

Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas 2.940 m?

, yangditerbitkan tanggal 1812016, atas nama Mangku Suita, Surat Ukur Nomor724/Menanga/2015, tanggal 13102015;10.

Putusan Nomor 303 K/TUN/2017Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas 2.940 m?, yangditerbitkan tanggal 1812016, atas nama Mangku Suita, Surat Ukur Nomor724/MENANGA/2015, tanggal 13102015;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, seluas2.940 m?

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016 dengan SuratUkur Nomor 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015 seluas2.940 m? atas nama Mangku Suita;3.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016 dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama I MANGKU SUITA ;
3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1795/Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem yang diterbitkan tanggal 18 Januari 2016 dengan Surat Ukur No. 724/MENANGA/2015 tanggal 13 Oktober 2015 seluas 2940 m2 atas nama I MANGKU SUITA ;
4.

PUTUSANNOMOR :09 / G/ 2016 /PTUN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :I WAYAN GUBEG ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Menanga Kangin,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem ;Dalam

NYOMAN KUMAJAYA Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Karangasem ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni2016 Nomor : 1373/SK51.07/V1/2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DanKewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Dusun MenangaKangin, Desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. GEDE PARTA WIJAYA, SH.; 2. SOPAR MANURUNG, SH.; 3.

DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tanggal3 Juni 2016 dengan Register Perkara Nomor :09/ G / 2016 / PTUN.Dps, yang telahdiperbaiki dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 11 Juli 2016 mengemukakanalasanalasan sebagai berikut : OBYEK GUGATAN :Bahwa Obyek Gugatan ini adalah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan olehTergugatberupa : Sertipikat Hak Milik No. 1795 / Desa Menanga

, seluas 2940 m2, yangditerbitkan tanggal 18 1 2016, atas nama I MANGKU SUITA, SuratukurNo. 724/ MENANGA/2015, tanggal 13 102015.DASAR GUGATAN =22 nnn nnn ene1.Bahwa ayah kandung Penggugat yang bernama I GUBEG (alm) sewaktuhidupnya adamemiliki sebidang tanah tegalan yang terletak di DusunMenanga Kangin, Desa Menanga, Kec.

Menanga Kangin, Rendang, Karangasem, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NI KETUT RIMA NURDIANA,SH dan I PUTU WIDIANA.H.SH ADVOKAT / Pengacara , samasama beralamat kantor di JI.

(tigaribu meter persegi) dengan hak milik pipil No. 90, persil No.5, terletak di kelasiranDelod Pasar, Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem,Halaman 7 dari 42 hal.

Saksi I MADE RAUH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara Penggugat denganTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Banjar Dinas Menanga Kangindesa Menanga, Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem;Halaman 21 dari 42 hal.

Kangin, desa Menanga, Kecamatan Rendang,Kabupaten karangasem dengan luas + 2.500 M?

tersebut adalah milik PenggugatMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dalildalilgugatan Penggugat, dengan menghubungkannya dengan alatalat bukti yang diajukandipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat memiliki sebidangtanah warisan yang terletak di Banjar Menanga Kangin, Desa Menanga kecamatanRendang, Kabupaten Karangasem dengan luas + 2.500 M?

;

4. 1 (satu) buah Dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor : PPO/2618.3/DAK/SEKRET.3/2014 tanggal 22 Oktober 2014 Program Penigkatan Sarana dan Prasarana Pendidikan Kegiatan Pembangunan Prasarana Pendidikan dan Sarana Peningkatan Mutu (DAK 2014) Pekerjaan Pembangunan Rumah Dinas SMKN Perikanan dan Kelautan Menanga;

5. PPO.420/2618.2/DAK/Sekret.3/2014 tanggal 22 Oktober 2014 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Pendidikan Kegiatan

Pembangunan Prasaran Pendidikan dan Sarana Peningkatan Mutu (DAK 2014) Pekerjaan Asrama Siswa SMKN Perikanan dan Kelautan Menanga;

6. 1 (satu) buah Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana No.

SPM : 0112/SPM/LS/1/2014 Tanggal 27 Oktober 2014 untuk Pembayaran Tahap I (40%) Pembangunan Asrama Siswa dan Meubelair SMKN Kelautan Menanga;

7. 1 (satu) buah Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana No. SPM : 0116/SPM/LS/1/2014 tanggal 27 Oktober 2014 untuk Pembayaran Tahap I (40%) Pembangunan Rumah Dinas SMKN Kelautan Menanga;

8. 1 (satu) buah Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana No.

SPM : 0086/SPM.LS/1/2015 tanggal 13 Juli 2015 untuk Pembayaran Tahap III (100%) atas Pekerjaan Swakelola Pembangunan Gedung Perpustakaan SMKN Kelautan Menanga;

15.

68. 1 (satu) buah Dokumen Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor PPO.420/2544.a/DAK/ sekret.3/2014 tanggal 15 September 2014 Kegiatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Gedung Perpustakaan, Rumah Dinas, dan Asrama Siswa SMKN Kelautan Menanga.

Dikembalikan kepada Fransiskus Xaverius Resiona, S.Sos.

69. 1 (satu) dosir berwarna hitam berisi Kuitansi dan Nota Belanja.

Dikembalikan kepada Muhammad Rusli.

Watobuku Jawab Sekolah)Abdurahim Desa Sekolah2 KetuaBethan, S.PI Menanga (Wakasek)Moh.

Kecamatan Solor Timur.Bahwa keseluruhan proses pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK)TahunAnggara 2014 pada SMK Negeri Perikanan dan Kelautan Menanga KecamatanSolor Timur dilakukan oleh Terdakwa Zainal Bapa Utan, S.Pd alias Zainal selakuKepala SMK Negeri Perikanan dan Kelautan Menanga Kecamatan Solor Timurbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD RUSLI, SS selaku bendaharaDana Alokasi Khusus (DAK)Tahun Anggara 2014 pada SMK Negeri Perikanandan Kelautan Menanga Kecamatan Solor Timur dan Saksi ABU HANIFAHHalaman

SPM : 0086/SPM.LS/1/2015 tanggal 13 Juli 2015 untuk PembayaranTahap Ill (100%) atas Pekerjaan Swakelola Pembangunan GedungPerpustakaan SMKN Kelautan Menanga;15.

Mutu (DAK 2014) PekerjaanAsrama Siswa SMKN Perikanan dan Kelautan Menanga;1 (satu) buah Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana No.

SPM0112/SPM/LS/1/2014 Tanggal 27 Oktober 2014 untuk Pembayaran Tahap (40%) Pembangunan Asrama Siswa dan Meubelair SMKN Kelautan Menanga;1 (satu) buah Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana No. SPM0116/SPM/LS/1/2014 tanggal 27 Oktober 2014 untuk Pembayaran Tahap (40%) Pembangunan Rumah Dinas SMKN Kelautan Menanga;1 (satu) buah Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana No.

Kampung Menanga Jaya mendapatkan 2660 kg untuk 266 kk/10 kgUntuk Tahun 2007. No. Kelurahan/Desa Jumlah Kuantum Nilai (Rp) BASTRTM Kg (Rp1000,/Kg) TanggalNomor1. Menanga 408 4.080 4.080.000 01 120207Siamang2. Campang 226 2.260 2.260.000 02 120207Lapan3: Bonglai 433 4.330 4.330.000 03 1202074. Menanga Jaya 256 2.560 2.560.000 04 1202075. Kemu 184 1.840 1.840.000 05 1202076. Juku Batu 306 3.060 3.060.000 06 1202077. Argo Mulyo 436 4.360 4.360.000 07 1502078.

Menanga Jaya memungut Rp400,, uang tebusan beras perkg menjadiRp1.400,19.

Kampung Menanga Jaya mendapatkan 2660 kg untuk 266 kk/10 kgUntuk Tahun 2007. No. Kelurahan/Desa Jumlah Kuantum Nilai (Rp) BAST 15 RT Kg (Rp1000,/Kg) TanggalNomor1. Menanga 408 4.080 4.080.000 01 120207Siamang2. Campang 226 2.260 2.260.000 02 120207Lapan3. Bonglai 433 4.330 4.330.000 03 1202074. Menanga Jaya 256 2.560 2.560.000 04 1202075. Kemu 184 1.840 1.840.000 05 1202076. Juku Batu 306 3.060 3.060.000 06 120207ts Argo Mulyo 436 4.360 4.360.000 07 1502078.

Kampung Menanga Jaya mendapatkan 2660 kg untuk 266 kk/10 kgUntuk Tahun 2007. No. (Kelurahan/Desa Jumlah Kuantum Nilai (Rp) BASTRT Kg (Rp1000,/Kg) TanggalNomor1. Menanga 408 4.080 4.080.000 01 120207Siamang2. Campang 226 2.260 2.260.000 02 120207LapanD: Bonglai 433 4.330 4.330.000 03 1202074. Menanga Jaya 256 2.560 2.560.000 04 120207 28 5. Kemu 184 1.840 1.840.000 05 1202076. Juku Batu 306 3.060 3.060.000 06 1202077. Argo Mulyo 436 4.360 4.360.000 07 1502078.

Kampung Menanga Jaya mendapatkan 2660 kg untuk 266 kk/10 kgUntuk Tahun 2007. No. (Kelurahan/Desa Jumlah Kuantum Nilai (Rp) BASTRTM Kg (Rp1000,/Kg) TanggalNomor1. Menanga 408 4.080 4.080.000 01 120207Siamang2. Campang 226 2.260 2.260.000 02 120207Lapan3. Bonglai 433 4.330 4.330.000 03 1202074. Menanga Jaya 256 2.560 2.560.000 04 1202075. Kemu 184 1.840 1.840.000 05 1202076. Juku Batu 306 3.060 3.060.000 06 1202077. Argo Mulyo 436 4.360 4.360.000 07 1502078.

bu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 01RW.01 Desa Menanga Tengah Kecamatan SemendawaiBaratKabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta CV.GJ Utama, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan H. Antaya RT. O01 RW.

perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29Mei2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register perkara Nomor 0653/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 29Mei 2017, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2006 di Desa Menanga

Foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : 0274/044/X/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 26September 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:SAKSI :Ari Pramono bin Arifin, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Menanga

Rw.01.Desa Menanga Tengah, Kecamatan Semendawai Barat, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, diatas Sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Maret 2006 di Desa Menanga TengahKecamatan Semendawai Barat Kabupaten Ogan Komering UluTimur, ;; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 01 RW.

Rw.04.Desa Menanga Tengah, Kecamatan Semendawai Barat, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, diatas sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2006 di Desa Menanga Tengah KecamatanSemendawai Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,;;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. O01 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Jaroh Kampung Menanga Jaya Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Blumengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman Ptp No. 0116/Pdt.P/2014/PA BluPada tanggal 10 Oktober 1990, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Jaroh Kampung Menanga

nikah masingmasing bernama :SUHERMAN dan SAMSUDIN, dengan maskawinya Berupa Uang sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian nasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diDusun Jaroh Kampung Menanga

Pemohon I dan Pemohon IJ telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung MenangaJaya Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, selakuTetangga, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secaraIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1990 di Dusun JarohKampung Menanga

);Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksisendiri dan SAMSUDIN;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak larangan menikah menurut hukumIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai dua orang orang anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Dusun JarohKampung Menanga

sendiri;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak larangan menikah baik menuruthukum Islam atau undangundang yang berlaku;Hal 5 dari 13 halaman Ptp No. 0116/Pdt.P/2014/PA BluBahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai dua orang orang anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Dusun JarohKampung Menanga

PUTUSANNomor 78/ Pid.Sus/ 2020/ PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : KOMANG MUDITA Alias TORIS;Tempat lahir : Menanga Karangasem;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/ 24 Januari 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Menanga Kangin, Desa Menanga, KecamatanRendang

Halaman 5 dari 19warga masyarakat bahwa di wilayahn Desa Menanga sering terjadi penyalahgunaanNarkotika jenis shabu, atas informasi tersebut anggota tim BNNK Karangasem yaknisaksi Putu Bayu SAputra Adi Natha bersama dengan saksi Made Sudanakemudian melakukan penyelidikan dan melaksanakan observasi terhadap informasiyang diperoleh terhadap peredaran gelap dan penyalahgunaan narkoba di wilayahDesa Menanga, sekira pukul 06:00 wita, saksi Made Sudana mendapat informasibahwa telah terjadi transaksi Narkotika

Kabupaten Karangasem, saksi melakukanpenangkapan bersamasama dengan rekanrekan saksi dari BNNK Karangasem,selanjutnya menuju Rumah Terduga di Banjar Dinas Menanga Kangin, DesaPutusan Nomor 78/ Pid.Sus/ 2020/ PN Amp.

, Kabupaten Karangasem, saksi melakukanpenangkapan bersamasama dengan rekanrekan saksi dari BNNK Karangasem,selanjutnya menuju Rumah Terduga di Banjar Dinas Menanga Kangin, DesaPutusan Nomor 78/ Pid.Sus/ 2020/ PN Amp.

Kangin,Desa Menanga, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem dan ditemukan padaruang dapur 1 (satu) buah Spidol yang di dalamnya berisi Pipet Kaca, 1 (satu) buahKorek Api warna hijau, 1 (Satu) buah Gunting warna oren, 2 (dua) bungkus PipetPlastik warna putin dengan jumlah 24 biji, 1 (Satu) bungkus Klip plastik warna putihdengan jumlah 75 lembar.

Tidak lama kemudian saksi Manlawi Bin KalungAgung Santori besama dengan saksi Dody Yuristianto Bin Muhtarom mendapat informasibahwa terdakwa Tulus Bin Senin sedang mencari ikan di sungai di Desa Menanga Kec.Semendawai Barat Kab.

Widodo untuk bersamasama berangkat ke sungai mencari ikandi Desa Menanga Kec. Semendawai Barat Kab. OKU Timur.

Widodo tiba di Desa Menanga dan langsung mencari ikandisungai.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Tulus Bin Senin pada hari Jum'at tanggal 07 September 2018 sekira pukul13.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September 2018, bertempat di Sungai diDesa Menanga Kec. Semendawai Barat Kab.

Widodo untuk bersamasama berangkat ke sungai mencari ikan diDesa Menanga Kec. Semendawai Barat Kab. OKU Timur. Sebelumberangkat kerumah sdr.