MITRA DISTRIBUSI MANDIRIKOTAMOBAGU, dan terdakwa menerima upah/gaji dari pekerjaanterdakwa sebesar Rp. 2. 861. 629, (dua juta delapan ratus enam puluhsatu ribu enam ratus dua puluh Sembilan rupiah); Bahwa, mekanisme dari perusahaan saat menyalurkan barang berupaVoucer data dan Kartu Perdana Indosat Oredo kepada karyawan dankemudian disetorkan kembali ke perusahaan melalui Admin (Saksi); Bahwa, barang tersebut berada di gudang kemudian menyalurkan kesales dengan cara menyerahkan barang disertai dengan

S.kastilong; Bahwa, barang tersebut berada di gudang kemudian menyalurkan kesales dengan cara menyerahkan barang disertai dengan tanda terimadan kemudian sales menyalurkan ke Outletoutlet dan apabila barangtersebut terjual maka kemudian dilaporkan kepada perusahaan melaluisaksi maria c. s. kastilong; Bahwa, saksi menjelaskan bahwa sebagai bentuk tanggung jawab dariperusahaan yaitu. berupa tunjangantunjangan namun semuanyadiserahkan pada saat penerimaan gaji dan tidak diserahkan apabila salesmelakukan

S.kastilong; Bahwa, barang tersebut berada di gudang kemudian menyalurkan kesales dengan cara menyerahkan barang disertai dengan tanda terimadan kemudian sales menyalurkan ke Outletoutlet dan apabila barangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Ktgtersebut terjual maka kemudian dilaporkan kepada perusahaan melaluisaksi maria c. s. kastilong; Bahwa, saksi menjelaskan bahwa sebagai bentuk tanggung jawab dariperusahaan yaitu. berupa tunjangantunjangan namun semuanyadiserahkan pada saat penerimaan

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MAULANA YUSUP Bin KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memasukan, menyalurkan minuman beralkohol golongan B di Kabupaten Majalengka ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebanyak Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan barang

silver Nomor Polisi E 8506 KP; Bahwa Terdakwa membawa minuman beralkohol tersebut tidak disertai surat jalandari perusahaan dan hanya ada faktur sementara;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempat diJalan Raya Bantarujeg Talaga tepatnya didepan Mako Polsek BantarujegTerdakwa telah ditangkap saksi ANDI SUSAMTO dan saksi ADE MAMAN,S.H. karena Terdakwa telah membawa/menyalurkan

dakwaan yang dilanggar Terdakwa dalam Pasal 9Perda Kabupaten Majalengka No. 06 Tahun 2011.Menimbang, ketentuan Pasal 9 ayat (1) jo Pasal 2 ayat (2) Perda No. 06 Tahun 2011yang menyatakan Barang siapa melanggar ketentuan Pasal 2, Pasal 3 , Pasal 4, dan Pasal5 Peraturan Daerah ini diancam dengan pidana kurungan paling lama 3 (tiga) bulan ataudenda sebanyakbanyaknya Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah), dimana perbuatanterlarang dalam Pasal 2 ayat (2) tersebut adalah memasukan, menyimpan, menimbun,menyalurkan

, mengedarkan, menjual dan/atau meminum minuman beralkohol golongan A,B, C, minuman tradisional beralkohol dan/atau oplosannya di Kabupaten Majalengka.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa adalah :1 Barang Siapa2 Memasukan, menyimpan, menimbun, menyalurkan, mengedarkan, menjual dan/atau meminum minuman beralkohol golongan A, B, C, minuman tradisionalberalkohol dan/atau oplosannya di Kabupaten Majalengka.Menimbang, bahwa unsur pertama barang siapa menunjuk

lima) dus atau sejumlah 300 (tiga ratus) botol denganmenggunakan kendaran roda 4 (empat) jenis Pick Up Box tahun 2014 warnahitam/silver Nomor Polisi E 8506 KP tanpa dilengkapi surat jalan dariperusahaan;Menimbang, bahwa dari minuman jenis Bir putih merk Anker dan Bir hitam merkStout yang dibawa Terdakwa diketahui beralkohol, sehingga termasuk dalam kategoriminuman beralkohol golongan B menurut Perda No. 6 Tahun 2011 tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian nyata terbukti Terdakwa telah membawa,menyalurkan

minuman beralkohol akan menimbulkan akibat dan pengaruh yang buruk bagikehidupan masyarakat, akan tetapi disisi lain Hakim tetap harus memberikan ruang bagiTerdakwa untuk memperbaiki diri karena ternyata Terdakwa menyadari kesalahannya yangmembawa menyalurkan minuman beralkohol tersebut dan di persidangan terdakwa berjanjitidak akan menyalurkan lagi minuman keras, sehingga merupakan hal patut jika Majelismemberikan ruang dan kesempatan kepada orang yang telah menyadari kesalahannyatersebut untuk

1.Menyatakan TerdakwaDWI HARIYANTO Alias EMBER Bin ANJAR WALUYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALURKAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN IVsebagaimana dalam dakwaan Kesatu.---------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00.

(tiga puluh ribu rupiah), kKemudian saksi Sigit Santoso AliasMunyuk juga menyalurkan 10 (sepuluh) butir pil CAMLET ALPRAZOLAM1 MGkepada Terdakwa yang mana sudah habis digunakan Terdakwa sebanyak 3(tiga) butir pil CAMLET ALPRAZOLAM 1 mg.Bahwa 10 (sepuluh) butir pil CAMLET ALPRAZOLAM 1 mg telah habisdigunakan Terdakwa sendiri sebanyak 3 (tiga) butir sedangkan sisanyasebanyak 7 (tujuh) butir pil CAMLET ALPRAZOLAM 1 mg ditemukan saatpenggeledahan sebagai barang bukti.20 nono noo=Bahwa pada saat penggeledahan

I ALPRAZOLAM tidak boleh diedarkan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, karena yang berhak menyalurkan hanya apotek, pedagang besarfarmasi, dan pabrik obat yang mempunyai ijin.Bahwa saksi membenarkan saat ditunjukkan barang bukti dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan. ++ 2n2ne noe ne nono.

Bahwa keterangan Terdakwapada wakiu diperiksa oleh Penyidik KepolisianResort Kulon Progo sudah benar SemUa. 22 ne en reer Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sebagai Terdakwa, karenaTerdakwa telah menyalurkan psikotropika Golongan IV. Bahwa pada hari Rabutanggal 17Juni 2015 sekitar pukul 05.00 WIB di rumahTerdakwa di Malangan RT.017 RW.009, Desa Srikayangan, Kec.

(empat belas ribu rupiah),sedangkan saksi Sigit Santoso membeli 20 (dua puluh) butir pil CAMLETALPRAZOLAM 1 MG, kemudian setelah pulang saksi Sigit Santoso memintaTerdakwa untuk menyalurkan 10 (sepuluh) butir pil MERXI ALPRAZOLAMkepada Terdakwa ditambah dengan uang sejumlah Rp. 30.000,00.

Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan Terdakwa menyalurkan 10 (Sepuluh)butir pil MERXI ALPRAZOLAM1 MG kepada saksi Sigit Santoso Alias Munyuktanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, karena yang berhak menyalurkanhanya Pabrik obat kepada pedagang besar farmasi, apotek, saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, dan lembaga penelitiandan/atau lembaga pendidikan yang mempunyai ijin sesuai dengan Pasal 12 ayat(2) U Ndangundang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997.

Sus/2019/PN.CmsMAYONG (DPO) membeli dengan cara patungan bersama sdr TORIKMAULANA pada hari Minggu tangal 26 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan menyalurkan psikotropika jenisobat MERLOPAM 2 mg Merk Mersitidak mendapatkan ijin dari pihakpemerintah atau pihak terkait lainnya;Terdakwa dalam menggunakan menyalurkan psikotropika jenis obatMERLOPAM 2 mg Merk Mersitidak memakai resep dokter;Bahwa Terdakwa menyalurkan psikotropika jenis obat MERLOPAM 2mg Merk Mersi bukan seorang

bersama temannya bernamaTORIK MAULANA;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan Psikotropika jenisobat MERLOPAM 2 mg merk Mersi;Bahwa obat MERLOPAM 2 mg yang imiliki oleh Terdakwa sebanya 4(empat) butir;Bahwa Terdakwa mendapat psikotropika jenis obat MERLOPAM 2 mgMerk Mersi dengan harga Rp200.000,000 (dua ratus ribu rupiah) dari sdrMAYONG (DPO) membeli dengan cara patungan bersama sdr TORIKMAULANA pada hari Minggu tangal 26 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan menyalurkan

psikotropika jenisobat MERLOPAM 2 mg Merk Mersitidak mendapatkan ijin dari pihakpemerintah atau pihak terkait lainnya;Terdakwa dalam menggunakan menyalurkan psikotropika jenis obatMERLOPAM 2 mg Merk Mersitidak memakai resep dokter;Bahwa Terdakwa menyalurkan psikotropika jenis obat MERLOPAM 2mg Merk Mersi bukan seorang Apoteker;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

menyalurkan psikotropika jenis obatMERLOPAM 2 mg Merk Mersi tidak memakai resep dokter; Bahwa Terdakwa menyalurkan psikotropika jenis obat MERLOPAM 2mg Merk Mersi bukan seorang Apoteker;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal,sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UndangUndangRI

psikotropikajenis obat MERLOPAM 2 mg Merk Mersi tidak mendapatkan jin dari pihakpemerintah atau pihak terkait lainnya, Terdakwa dalam menggunakanmenyalurkan psikotropika jenis obat MERLOPAM 2 mg Merk Mersi tidakmemakai resep dokter, dan Terdakwa menyalurkan psikotropika jenis obatMERLOPAM 2 mg Merk Mersi bukan seorang Apoteker;Menimbang, bahwa Alat bukti surat dalam perkara ini yaitu LaporanHasil Pengujian Badan Pengawas Obat dan Makanan ( BPOM ) RI No.Contoh : 19.093.99.05.05.0237.Ktanggal 25 Juni

Menyatakan terdakwa BEHRI BIN SAHRAL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYALURKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;

Sda.Internasional bandara Juanda Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor,atau menyalurkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari informasi yang didapatkan oleh saksi DENI SATOTOdan JANWALDI SILALAHI, petugas kantor bea dan cukai yang sedangbertugas di bandara Juanda

Bahwa perbuatan Terdakwa BEHRI Bin SAHRAL dalam memproduksi,mengimpor, mengekspor,atau menyalurkan Narkotika Golongan , tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 113 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa BEHRI BIN SAHRAL tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYALURKAN NARKOTIKAGOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (ENAM) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (TIGA)BULAN ;3.

Menyatakan Terdakwa BAHERMAN alias TOGEL Bin BAKARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyalurkan Psikotropika ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Perk : PDM263/BOGOR/09/2009 tertanggal 05Oktober 2009 yaitu sebagai berikut : KESATU :Bahwa Terdakwa BAHERMAN alias TOGEL Bin BAKARUDIN pada hari Rabutanggal 29 Juli 2009 sekira jam 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 bertempat di Gedung Karya Jitu Kecamatan Rawa Jitu Selatan KabupatenTulang Bawang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala, telah menyalurkan Psikotropika selain yangditetapkan dalam Pasal 12

Rawa Jitu Timur Kab.Tulang Bawang, saksi bersama Saksi Eka Yanca melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah menyalurkan Psikotropika jenisshabu shabu ;e Bahwa, awalnya penangkapan terhadap Terdakwa adalah karena adanyainformasi dari Saksi Supriyadi als Gedek bin Katijo (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang menyebutkan bahwa Terdakwalah yang telah memberikan 1(satu) bungkus paket shabu shabu kepada Saksi Supriyadi als Gedek binKatijo karena Saksi Supriyadi als Gedek bin Katijo (Terdakwa

Darta melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah menyalurkan Psikotropika jenisshabu shabu ;Bahwa, awalnya penangkapan terhadap Terdakwa adalah karena adanyainformasi dari Saksi Supriyadi als Gedek bin Katijo (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang menyebutkan bahwa Terdakwalah yang telah memberikan 1(satu) bungkus paket shabu shabu kepada Saksi Supriyadi als Gedek binKatijo karena Saksi Supriyadi als Gedek bin Katijo (Terdakwa dalam berkasterpisah) telah mengantarkan Terdakwa saat

Menyalurkan Psikotropika ;Ad. 1.

Menyalurkan psikotropika : 20200002 00020020 eee nes ee2=Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalurkan adalah adanya kegiatanpengedaran psikotropika yang dilakukan oleh suatu Badan Hukum guna kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan atau untuk pengobatan di bidang Kedokteran sertaapabila Badan Hukum tersebut bermaksud untuk mengedarkan obatobat yang termasukjenis Psikotropika harus mendapat izin dari pihak yang berwenang, misalkan dikeluarkanoleh Rumah Sakit, Apotek atau Bagian Farmasi ;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YASSER CHAVEZ Bin YUSWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menyalurkan atau menyerahkan Psikotropika hanya dapat dilakukan oleh pabrik obat, pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah .

Pahoman kota BandarLampung Bahwa terdakwa ditangkap tanpa hak menyalurkan ataumenyerahkan Psikotropika Golongan IV dan pada saat saksi melakukanpenangkapan saksi bersama rekan saksi yaitu saksi DEDI HARYADI, SHBin H.

Pahoman kota BandarLampungHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Tjk Bahwa terdakwa ditangkap tanpa hak menyalurkan ataumenyerahkan Psikotropika Golongan IV dan pada saat saksi melakukanpenangkapan saksi bersama rekan saksi yaitu saksi DEDI HARYADI, SHBin H. IBRAHIM MS dan saksi RIZKY RIAWAN, SH Bin Hi.

Bahwa terdakwa menyalurkan atau menyerahkan PsikotropikaGolongan IV tanpa sejjin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;5.

Unsur tanpa hak menyalurkan atau menyerahkan Psikotropika Golongan IVhanya dapat dilakukan oleh pabrik obat, pedagang besar farmasi dan saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah;3. Psikotropika golongan IV;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa YASSER CHAVEZ Bin YUSWAR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Tanpa hak menyalurkan atau menyerahkan Psikotropika hanyadapat dilakukan oleh pabrik obat, pedagang besar farmasi dan saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah .2.

Pemerintah RI menunjuk produsen pupuk untuk menyalurkan pupuksubsidi diwilayah kerjanya yang telah ditetapbkan pemerintah (sesuaidengan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 15/MDAG/PER/4/2013, tentang pengadaan dan penyaluran pupukbersubsidi untuk sector pertanian;b. Produsen yang wajib menyalurkan pupuk kepada para distributorditingkat kabupaten/kota yang menjadi wilayah kerjanya;c. Distributor wajid menyalurkan pupuk kepada para pegecer resmidiwilayah kerjanya;d.

Para Terdakwa sebagaipengecer mempunyai tanggung jawab menyalurkan pupuk bersubsidikepada petani/kelompok petani yang berada di wilayah kerja masingmasing yaitu untuk Terdakwa II di wilayah Desa Semampir, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, tidak diperkenankan menyalurkan kepadapetani/kelompok petani atau pihak lain dluar wilayah tersebut;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tidakdiperbolehkan karena telah menyalurkan pupuk bersubsidi diluar wilayahmasingmasing yaitu Terdakwa Il telah menyalurkan

Pemerintah RI menunjuk produsen pupuk untuk menyalurkan pupukbersubsidi diwilayah kerja yang telah dirujuk Pemerintaj (Sesuaidengan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaan dan penyaluran pupukbersubsidi untuk sector pertanian;b. Produsen yang wajib menyalurkan pupuk kepada para distributorditingkat Kabupaten/Kota yang menjadi wilayah kerjanya;c. Distributor wajib menyalurkan pupuk kepada para pengecer resmidiwilayah kerjanya;d.

Pemerintah RI menunjuk produsen pupuk untuk menyalurkan pupukbersubsidi diwilayah kerja yang telah dirujuk Pemerintaj (Sesuai denganPeraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentangpengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sector pertanian;b. Produsen yang wajib menyalurkan pupuk kepada para distributor ditingkatKabupaten/Kota yang menjadi wilayah kerjanya;c. Distributor wajib menyalurkan pupuk kepada para pengecer resmidiwilayah kerjanya;d.

Distributor wajib menyalurkan pupuk kepada para pengecer resmidiwilayah kerjanya;Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 115/Pid.SUS/2016/PN Blad.

NUR ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammembawa untuk menyalurkan barang bukti 24 (dua puluh empat) paketNarkotika jenis Heroin ;Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ketrangan Saksi benar ;.

Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor,atau menyalurkan Narkotika Golongan ;Ad. 1. Unsur Setiap Orang ;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurut hukum pidanapada azasnya adalah menunjuk pada Subyek Hukum yaitu orang.

NUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu akan menyalurkan barang bukti 24(dua puluh empat) paket Narkotika jenis Heroin kepada Sdr. FIRDAUS Als PIDUK(DPO) ;Ad. 3.

Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan ;16Menimbang, bahwa unsur ketiga : memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan Narkotika ini menurut pendapat Majelis Hakim adalah bersifat alternatif,artinya tidak harus semua unsur tersebut yaitu unsur memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika tersebut harus terpenuhi, artinya cukup salahsatu unsur tersebut telah terpenuhi, misalnya : unsur memproduksi atau mengimporatau

Menyatakan terdakwa JAMALRUDDIN Bin JAAFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak atauMelawan Hukum melakukan permufakatan jahat menyalurkan NarkotikaGolongan ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa INDRA PRABOWO Bin SUNARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 Ayat (2

Pacitan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Indra Prabowo yang diduga telahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak menyalurkan psikotropika berupa pil alprazolam 0,5 mg kepada Sdr. Diyan Nurfiana;Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap terdakwa dengan mengunakan pembelian terselubung (teknik under cover buying) dengan menggunakan informan Sdri.

Indra sejumlah 1 (satu) strip berisi 10 (sepuluh) butir pil alprazolam 0,5 mg dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dan tidak mempunyai wewenanguntuk menyalurkan atau mengedarkan psikotropika;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Pacitan; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Indra Prabowo yang diduga telahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak menyalurkan psikotropika berupa pil alprazolam 0,5 mg kepada Sdr.

Pacitan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Indra Prabowo yang diduga telahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak menyalurkan psikotropika berupa pil alprazolam 0,5 mg kepada Sdr.

Unsur Menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12Ayat (2);Ad. 1 Unsur Barang siapa;;Menimbang, bahwa unsur barang siapa merupakan subyek ataupendukung hak dan pengemban kewajiban.