Tenayan Raya Pekanbaru yang dibeli Meryanikepada dari pemilikpemiliknya yang difasilitasi H.MUHAMMAD TASAR ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Meryani Als Mery; e 106 (seratus enam) SKRPTyang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru sebagai alas hak terhadaptanah seluas 226 hektar yang dibebaskan/dibelimelalui kelompok M.JARUN (fotokopi legalisir)dengan perincian:1.

Bintan, yang mana lahan yang berada di RT02 RW 13 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru tersebutpemiliknya adalah MERYANI Als MERYwannnn n= Bahwa mengenai datadata yang ada didalam SKRPTSKRPT yangdibuat oleh H. MUHAMMAD TASAR TAIB untuk mengisi blankoblanko suratsurat tersebut datadatanya sudah disiapkan terdakwa, sedangkan untukmenyusunnya adalah H.

MERYANI berdasarkanPutusan Perkara Perdata yang telah berkekuatan hukum tetap Nomor:92/PDT.G/2013/PN. PBR tertanggal 08 Mei 2013 dimana Amar Putusanke3 (Ketiga) menegaskan letak wilayah obyek tanah Sdri. MERYANIyaitu Sesuai dengan bunyi Amar Putusan adalah:Bahwa letak Bidang tanahnya seluas 114 Ha yang dibeli MERYANIdari kelompok AR.

MERYANI dalam perkara Perdata Nomor:92/PDT.G/2013/PN.PBR tanggal 18052014 ;5. Bahwa sangat jelas tertulis dan tercantum dalam kedua Putusan PerkaraPerdata tersebut:Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 04/Pid.Prap/2019/PN Pbr.a. Gugatan Perdata Perbuatan Melawan Hukum dengan RegisterPerkara Nomor : 297/PDT.G/2016/PN.PBR tanggal 07122016;a.

TENTANG PENYIDIKAN :Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 04/Pid.Prap/2019/PN Pbr.Bahwa penyidikan terhadap perkara Pemohon EDY SURYANTOyang diduga keras melakukan tindak Pidana menggunakan suratpalsu. dengan cara menggunakan surat keterangan Riwayatpenguasaan / pengolahan tanah (SKRPT) sebagai alas Hak atastanah seluas 226 Ha dalam perkara perdata di Pengadilan NegeriPekanbaru. akibat kejadian tersebut Korban MERYANI merasadirugikan sebesar 6 (enam) Milyar dan selanjutnya pelapormelaporkan ke SPKT Polda

MERYANI (Pelapor).Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SUDIRMAN.Berita Acara Pemeriksaan saksi an. AZIRDIN.Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SYAMSIRBerita Acara Pemeriksaan saksi an. SUTAHARBerita Acara Pemeriksaan saksi an. RAMSISNAWATIBerita Acara Pemeriksaan saksi an. GATOT JUFRANOTOBerita Acara Pemeriksaan saksi an. EDY SURYANTO Als EDY2.

MERYANI yang melaporkan perbuatan Pemohondugaan Tindak Pidana Menggunakan surat palsu yang dilakukan olehPemohon(Bukti T1.);2. Adanya Surat Perintah Penyelidikan dan Penyidikan dan SuratPerintah dimulainya Penyidikan(Bukti T2, T3, T4, dan T5);3. Adanya BAP Saksisaksi antara lain :a. Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. MERIYANI, pada tanggal 05Desember 2017 dan 12 Desember 2017;b. Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. SUDIRMAN, pada tanggal 13 Juli2017;c. Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ED!

Sunasad) dengan Pemohon II (Metasari Meryani binti Suhendra) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

Gurudug Rt. 003/003 Desa Mekar Jaya KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPemohon ;Metasari Meryani binti Suhendra, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

M.Sunasad) dengan Pemohon II (Metasari Meryani binti Suhendra) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

Asli rekomendasi dari Dokter dr.Yotin Bayu Meryani atas nama Sinta Belatanggal 03112021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i. Asli rekomendasi dari Dokter dr.Yotin Bayu Meryani atas nama Ngatemantanggal 03112021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Mely Meryani binti Saripudin dengan dengan calon suaminya bernama Herdiyana bin Anwar ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutaatno Bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Semi binti Meryani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Trisno Susilo bin Yo) atas diri Penggugat (Tiaria Pasaribu binti Posman Pasaribu Alias Meryani Pasaribu binti Posman Pasaribu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Abu Nawar Jaya) terhadap Penggugat (Meryani Natalia Fransiska binti Muhtar);

syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 Ayat (1) Angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat (Sartika Nadasaribinti Supian) adalah fakta yang didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa saksi II Penggugat (Sri Meryani

binti Sabran), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 Ayat (1) Angka (4) R.Bg.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/MS.KCMenimbang bahwa keterangan saksi II Penggugat (Sri Meryani bintiSabran) adalah fakta yang didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Maritulko Bin Jiatno) terhadap Penggugat (Intan Meriyam Alias Intan Meryani Binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Hasjrat Abadi telah terima dari IRINAISAKTI sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) tanggal22 Oktober 2014 yang ditanda tangani MERYANI TASIK selaku Kasir,untuk IRINAI SAKTI INDT 3 Unit Hilux SC Bensin ;Foto Copy Kwitansi No. 2904 tambahan Panjar 1 (satu) unit Hilux SCBensin atas nama ALVERBILA JAYA sebesar Rp. 183. 900.000,(Seratus Delapan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) tanggal04 November 2014 yang ditanda tangani MERYANI TASIK selaku Kasir ;Foto Copy Kwitansi No. 2903 ALVERBILA

ALVERBILA JAYA sebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) tanggal 22 November 2014 yang ditandatangani MERYANI TASIK selaku Kasir ;Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten SarmiNomor : 522/398 tanggal 26 Juni 2013 beserta Lampiran PenujukanPengadaan Barang / Jasa Dinas Kehutanan Kabupaten Sarmi TA. 2013yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten SarmiIr.

Bahwa ternyata di atas lahan/tanah tersebut sebahagian sudah ada pemiliknya yaituIbu Meryani ( Penggugat ) yang mempunyai tanah seluas i 114 Ha dan masuk wilayahRT.02, RW.13 Desa Melebung dan sesuai dengan gugatan Penggugat dalam gugatannya.13.Bahwa jika ditelusuri secara seksama TIDAKLAH MUNGKIN lahan/tanah milikPenggugat tumpang tindih dengan lahan/tanah milik Tergugat I karena jarak antara RW.13 dan RW. 14 ada pembatas alam yaituSebelah Timur berbatas dengan : Sungai Tenayan Raya.Sebelah Selatan

Meryani selaku pihak pembeli atas sebidang tanah bukti manadipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda P1;Fotocopy Putusan Nomor 167/Pid.B/2012 atas nama MUHAMMAD JARUN ALSJARUN tanggal 05 Januari 2012 bukti mana dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya bermeterai cukup diberi tanda p2 ;Fotocopy Putusan Nomor 166/Pid.B/2011 atas nama H.

MERYANI, yang dibuat oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT buktimana dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tandawon nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence P67Fotocopy dari fotocopy Peta Situasi Tanah kelompok M. Jarun Yang di bebaskanOleh kelompok EDY SURYANTO, Lokasi kebun melebung, Seluas 226 Ha, yangditanda tangani oleh M.

MERYANI, tanggal 11 September2013,bukti mana dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukupdiberi tanda P81Fotocopy dari fotocopy surat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan tanah No.158/590/LS/2010 tanggal O9 Juli 2010 bermeterai cukup diberi tandamonn nnn nnn nen nnn ness P82Fotocopy dari fotocopy surat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan tanah No.275/590/LS/2006 atas. nama Ramli.

IV, danV4;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Penggugat tersebut dapat disimpulkan :1 Bukti P.1 adalah Akta Pengikatan Jual Beli antara Makmur dkk (selaku penjual)dengan Meryani (Penggugat) selaku pembeli atas tanah objek perkara .2 Bukti P.2, bukti P.4 dan bukti P.80 adalah Putusan Perkara Pidana atas namaterdakwa Muhammad Jarun als Jarun (in casu Tergugat II) dimana Tergugat II101112131415telah dihukum melakukan perbuatan pidana pemalsuan suratsurat yang berkaitandengan objek perkara ;Bukti

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Juhana bin Encu Samsudin) terhadap Penggugat (Riska Meriyani alias Riska Meryani S binti Sumantio alias Shoumato W);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus

Penggugat:
MERYANI
Tergugat:
1.Tn. EDY SURYANTO
2.Tn. MUHAMMAD JARUN
3.MUHAMMAD TASAR TAIB
4.CAMAT TENAYAN RAYA
5.LURAH KELURAHAN SAIL DAHULU SEKARANG LURAH KELURAHAN BENCAHLESUNG
6.Tn. SUDIRMAN
7.Tn. SOFYAN
8.Tn. TITO UTOYO

MERYANI, Warga Negara Indonesia, Umur 65 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JI Pangeran Jaya Karta Nomor37, RT/RW 01/06, APT Ibis, Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnyaBUDI HARIANTO, SH.

Meryani danmembuat laporan bulanan dan tahunan berdasarkan pada rencana kerjatahunan (RKT) dan rencana kerja bulanan (RKB) dilaporkan kepada pemilik(owner) PT. Duta Swakarya Indah yaitu Sdri. Meryani.;Bahwa sepengetahuan saksi luas areal perkebunan kelapa sawit PT. DutaSwakarya Indah adalah 8.000 (delapan ribu) ha dan yang sudah ditanamiseluas + 3.000 (tiga ribu) ha.;Bahwa lokasi kebun PT.

DARLIES;Direktur : WIJAYA MERKO;Direktur : SURATNO KONADI.Komisaris : MERYANI:> Akta No : 2, tanggal 01 Juli 2013 dengan Notaris FRANSISKUSDJOENARDI, S.H. di Pekanbaru adapun susunan pengurus PT.Duta Swakarya Indah adalah:Direktur Utama : SAID ALI BAKAR;Direktur : SURATNO KONADI;Direktur : WIJAYA MERKO.Komisaris Utama : MERYANI;Komisaris > LINAANGELINA.> Akta No : 61, tanggal 16 Agustus 2008 dengan Notaris TITOUTOYO, S.H. di Pekanbaru adapun susunan pengurus PT.

MERYANI yang juga merupakanpemilik PT. Duta Swakarya Indah.> Bahwa segala perintah terkait operasional pekerjaan PT. DutaSwakarya Indah adalah dari Sdri. MERYANI selaku Komisaris. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Ahli menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa dalam perkara pidana, pembuktian sangatlah esensialkarena yang dicari adalah kebenaran materiil.

MERYANI yang juga merupakanpemilik PT. Duta Swakarya Indah.;Halaman 90 dari 151 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.Sak> Bahwa segala perintah terkait operasional pekerjaan PT. DutaSwakarya Indah adalah dari Sdri. MERYANI selaku Komisaris.;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Ahli berpendapat sebagai berikut:> bahwa dalam perkara pidana, pembuktian sangatlah esensialkarena yang dicari adalah kebenaran materiil.

Duta Swakarya Indah + 8.000(delapan ribu) Ha.Menimbang, bahwa Saksi Meryani, menerangkan bahwasanya saksiadalah Komisaris di PT. Duta Swakarya Indah. Bahwa luas lahan PT. DutaSwakarya Indah 8.000 (delapan ribu) Ha.

Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meryani binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.110.000,00 ( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah );

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,INDRIA MERYANI, SH. SEFWITSON, SH.MH.SUKMAWATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ENUNG HENDRAWATI.

dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunPara Tergugat melakukan verzet, banding ataupun kasasi;10.Menghukum Para Tergugat untuk menanggung segala biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il dan VImengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium);Bahwa tidak lengkap subyek hukum pihak Tergugat yang digugat dalamperkara ini, karena tidak menggugat Nyonya Marlin Meryani

S bin Sampara ) terhadap Penggugat (Meryani binti Karim Yusuf );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hasjrat Abadi telah terima dari IRINAISAKTI sebesar Rp. 551.700.000, (Lima Ratus Lima Puluh Satu Juta Tujuh RatusRibu Rupiah) tanggal 31 Oktober 2014 yang ditanda tangani MERYANI TASIKselaku Kasir ;4.36. Foto Copy Kwitansi No. 2419 PT. Hasjrat Abadi telah terima dari IRINAISAKTI sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) tanggal 22 Oktober2014 yang ditanda tangani MERYANI TASIK selaku Kasir, untuk IRINA SAKTIINDT 3 Unit Hilux SC Bensin ;4.37.

Foto Copy Kwitansi No. 2904 tambahan Panjar 1 (satu) unit Hilux SCBensin atas nama ALVERBILA JAYA sebesar Rp. 183. 900.000, (SeratusDelapan Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) tanggal 04 November2014 yang ditanda tangani MERYANI TASIK selaku Kasir ;4.38. Foto Copy Kwitansi No. 2903 ALVERBILA JAYA untuk pembayaran IDNTatas 1 (satu) unit Hilux SC Bensin An.