Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Miyani binti Juari) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Miyani perempuan sudah berkeluarga;b Raharjo, lakilaki sudah berkeluarga;C. Tri Widodo, lakilaki Ssudah berkeluarga;d Sugeng Miskini, perempuan sudah berkeluarga;3. Bahwa Pemohon bernama Bibit Slamet Widodo bin KartoDinomo, tempat tanggal lahir Boyolali, 21091950, dan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Bibit bin Karto Dinomo, tempat tanggal lahir 21 th adalahorang yang sama ;A.
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 332/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Januari 1972, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0332/Pdt.P/2016/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Japar bin Miyani, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sabar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abdul Muin bin H.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO HARIYADI bin HARIS SOERIPYO) terhadap Penggugat (Hj MIYANI binti NAMISNU);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 29-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1535/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;

    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roy Martin bin Miyani) terhadap Penggugat (Karmilah binti Muhamad);

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Satria Azril Saputra, Danish Aulia Martin, dan Aqeella Qisya Martin diasuh oleh Penggugat;

    Menghukum Tergugat

Putus : 11-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 60/PDT/2012/PTK
Tanggal 11 September 2012 — DJONO, Cs. vs SOEDARSONO DJONO, Cs.
5324
  • MIYANI,Desember 1951, Jenis kelamin Perempuan,Agama Katolik, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal dikampung Sabu, RT.06/RW.03, KelurahanKamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, sebagaiPenggugat Il/Terbanding ; DJONO, Tempat lahir di Waingapu tanggal 15Oktober 1954, Jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, PekerjaanKaryawati, Tempat tinggal di Jalan Wijaya XNo. 50, RT.001/RW.004, Kelurahan Melawai,Jakarta Selatan, sebagai Penggugatlil/Terbanding ;; Tempat
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MIYANI binti NAMISUN );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000

Register : 08-08-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.WNP
Tanggal 17 April 2012 — - SOEDARSONO DJONO ,CS VS DJONO,CS
10057
  • SANTONO, 2).SUFIRA, tertanggal 09 Nopember 2009 selanjutnya disebut Bukti P.6;Akta Kelahiran SOEDARSONO DJONO, No. 244/CSL/ST/1988 anak dari Suami IstriDJONO SASTROSANTONO dan SUFIRA tertanggal 4 Mei 1988 selanjutnya disebutAkta Kelahiran LENARTI No. 1/DISP/JS/1994/1954, tertanggal 16 Februari 1994selanjutnya disebut BuktiAkta Kelahiran MIYANI, Berdasarkan Akta Kelahiran No. 127/CSL/V/V/ST/2008anak dari suami istri DJONO SASTROSANTONO dan SUFIRA, tertanggal 29 Mei2008 selanjutnya disebut BuktiAkta
    tahun sebelum kelahiran anakkandungnya, SUDARSI DJONO;Menimbang bahwa selain bukti P.14 itu, dalil Penggugat tersebut telah juga dikuatkanoleh keterangan Saksi MUHAMMAD MARSAID yang menjelaskan dipersidangan padapokoknya bahwa Saksi lahir tahun 1944 dan sebelum Saksi lahir, Tergugat I datang menetap diWaingapu dan menempati tanah milik Kakek Saksi dan bahwa ketika menempati tanah tersebutTergugat I sudah beristri yang Saksi kenal sebagai TANTE DJONO yaitu ibu kandung dariSOEDARSONO DJONO, LENARTI, MIYANI
    Bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan Saksi ALI BACHMID yang menjelaskan bahwa Saksi lahir pada tahun 1951 danselama menempati tanah sengketa, setahu Saksi Tergugat I telah mempunyai seorang istri yangSaksi kenal sebagai TANTE DJONO yang merupakan ibu kandung dari SOEDARSONODJONO, LENARTI, MIYANI, SUHARTINI DJONO, SUHARTONO DJONO,SUDARNINGSIH, SUDARSI DJONO dan SUMIATI DJONO dan setahu Saksi selainTANTE DJONO, Tergugat I tidak mempunyai istri yang lainnya lagi;Menimbang bahwa karena
    pada saat ini, sebab dengandemikian maka Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota kabupaten Sumba Timur harusjuga mampu memberikan alasan hukum dapat diterbitkannya Kartukartu Keluarga (bukti P.5 danbukti P.6), Kartukartu Tanda Penduduk (bukti P.2, dan bukti P.3) serta akta kelahiranSUHARTONO DJONO (bukti P.11), akta kelahiran SOEDARSONO DJONO (bukti P.7), aktakelahiran SUDARSI DJONO (bukti P.14), akta kelahiran SUDARNINGSIH (bukti P.13), aktakelahiran SUHARTINI DJONO (bukti P.10), akta kelahiran MIYANI
    yangdihasilkan dalam perkawinan antara Tergugat I dan Ibu SUFIRA (SOFIRA JOHANNESAlmarhumah) itu merupakan anakanak yang tidak sah dan dalam setiap akta kelahiran anakanaktersebut hanya akan dicantumkan nama Ibu SUFIRA (SOFIRA JOHANNES Almarhumah)sebagai Ibu Kandungnya tanpa disertai nama Tergugat I selaku ayahkandungnyaMenimbang bahwa karena pada kenyataannya, dalam bukti P.7 berupa akta kelahirananak SOEDARSONO DJONO, bukti P.8 berupa akta kelahiran anak LENARTI, bukti P.9 berupaakta kelahiran anak MIYANI
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat II : General Manager PT. Pertamina Persero Refenery Unit II Dumai Diwakili Oleh : F NUR HIDAYAT
Terbanding/Penggugat II : ERLIANA
Terbanding/Penggugat I : AWALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Pertamina Persero Pusat Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. PUTRA HARI MANDIRI
8850
  • Miyani. Rp. 606.900 / 20.230 m2 a.n. PeahTotal :Rp.10.620.200,2. Pembayaran ganti rugi kerusakan tanaman (dalam rupiah) :a. Rp. 1.264.250 a.n. H. SidikHalaman 29 dari 42 Hal. Put. Nomor 161/PDT/2017/PT.PBRb. Rp. 514.000 a.n. Ramlic. Rp. 392.750 a.n. Atan. Rd. Rp. 448.850 a.n. lline. Rp. 465.200 a.n. Adnanf. Rp. 505.000 a.n. Nimang. Rp. 209.650 a.n. Petahh. Rp. 441.500 a.n. Miyani. Rp. 288.700 a.n. PeahTotal : Rp. 4.529.900,g.
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Trg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MALIK
2.LIES MIYANI
3.SOFIAN
4.SAMSU
5.HAERUDDIN
6.HAIRUDIN
7.DUHAN
8.M.TANG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK Pengadaan Tanah Tol Balikpapan Samarinda
3.PT. WIJAYA KARYA Persero Tbk
6112
  • Penggugat:
    1.MALIK
    2.LIES MIYANI
    3.SOFIAN
    4.SAMSU
    5.HAERUDDIN
    6.HAIRUDIN
    7.DUHAN
    8.M.TANG
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
    2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK Pengadaan Tanah Tol Balikpapan Samarinda
    3.PT. WIJAYA KARYA Persero Tbk
Register : 22-11-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 78/Pdt.G/2022/PN Kis
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
1.Ilman Sudirman
2.Miyani
3.Yana
4.Yahmurni
Tergugat:
4.Tengku Miranda
5.Tuti Afni
6.Pemerintahan Kab. BatuBara Cq. Bupati BatuBara Cq. Camat Sei Suka Deras Cq. Kepala Desa Sei Suka Deras
7.Pemerintahan Kab. BatuBara Cq. Bupati BatuBara Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Batubara
654
  • Penggugat:
    1.Ilman Sudirman
    2.Miyani
    3.Yana
    4.Yahmurni
    Tergugat:
    4.Tengku Miranda
    5.Tuti Afni
    6.Pemerintahan Kab. BatuBara Cq. Bupati BatuBara Cq. Camat Sei Suka Deras Cq. Kepala Desa Sei Suka Deras
    7.Pemerintahan Kab. BatuBara Cq. Bupati BatuBara Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Batubara
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 185/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PUTRA HARI MANDIRI CAB.DUMAI
Terbanding/Penggugat : DJOHAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PERTAMINA PUSAT JAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT PERTAMINA UNIT PENGOLAHAN II UP II Dumai
12563
  • Miyani. Rp. 606.900 / 20.230 m2 a.n. PeahTotal :Rp.10.620.200,+ oa29 52. Pembayaran ganti rugi kerusakan tanaman (dalam rupiah) :Rp. 1.264.250 a.n. H. SidikRp. 514.000 a.n. RamiRp. 392.750 a.n. Atan. RRp. 448.850 a.n. IlinRp. 465.200 a.n. AdnanRp. 505.000 a.n. NimanRp. 209.650 a.n. PetahRp. 441.500 a.n. MiyanRp. 288.700 a.n. Peah~o9 29 5 Total :Rp. 4.529.900,g.
Register : 12-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
JURIAH FEBRIANA HASIBUAN
3521
  • Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum Terdakwa bersama-sama saksi Helda Miyani Tanjung supaya membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp2.989.161.852,00 (dua milliar sembilan ratus
    set Berkas Dokumen An.Sarah Uli Siburian
  • 1 (satu) set Berkas Dokumen An.Gusti Lestari
  • 1 Buah Buku Register Kecamatan Pandan Tahun 2015-2020
  • 1 Buah Buku Register Surat Masuk Kelurahan Aek Sitio-Tio Tahun 2019
  • 1 Buah Buku Register Surat Tanah Kelurahan Aek Sitio-Tio Tahun 2019-2020
  • Barang bukti No. 1-47 dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Helda Miyani

Register : 03-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 373/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : Ilman Sudirman Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
Pembanding/Penggugat II : Miyani Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
Pembanding/Penggugat III : Yana Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
Pembanding/Penggugat IV : Yahmurni Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
Terbanding/Tergugat IV : Tengku Miranda
Terbanding/Tergugat V : Tuti Afni
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintahan Kab. BatuBara Cq. Bupati BatuBara Cq. Camat Sei Suka Deras Cq.
3020
  • Pembanding/Penggugat I : Ilman Sudirman Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
    Pembanding/Penggugat II : Miyani Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
    Pembanding/Penggugat III : Yana Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
    Pembanding/Penggugat IV : Yahmurni Diwakili Oleh : Ilman Sudirman
    Terbanding/Tergugat IV : Tengku Miranda
    Terbanding/Tergugat V : Tuti Afni
    Terbanding/Tergugat VI : Pemerintahan Kab. BatuBara Cq. Bupati BatuBara Cq. Camat Sei Suka Deras Cq.
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
5815
  • Sadrami, Timai, Mahmudin, Adi Sudarmodan Miyani;Bahwa Adi Sudarmo mempunyai 2 (dua) anak yaitu Asan dan Ali; Bahwa BuMahmudin mempunyai anak yaitu bapak saksi; Bahwa saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Ky.
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
6710
  • Sadrami, Timai, Mahmudin, Adi Sudarmodan Miyani;Bahwa Adi Sudarmo mempunyai 2 (dua) anak yaitu Asan dan Ali; Bahwa BuMahmudin mempunyai anak yaitu bapak saksi; Bahwa saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Ky.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Miyani binti Partowiyono, umur 53 tahun, Agama islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Sukorejo Rt.5 Rw.9 Desa Giritirto KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Termohon ;** Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2007 setatus duda dan gadis;** Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan dalam