Ditemukan 6430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 249/Pdt. G/2014/PA Pare
Tanggal 2 September 2014 — - penggugat - tergugat
174
  • Menyatakan perkara Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000 ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Pare dicabut;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000 , (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 2September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1435 H, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare, Dra Siarah, M.H. sebagai ketuamajelis, Mudhirah, S.Ag., M.H., dan Salmirati, S.H. masingmasing sebagaihakim
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
467
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah );
    460/Pdt.G/2021/PA.Pare
    tanggal lahir Makassar, 10 September 1985 (36 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx xxxxx, pendidikan terakhir SekolahDasar, bertempat kediaman di KOTA PAREPARE, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 06Desember 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare
    Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KOTAPAREPARE, selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah pribadi di JalanLandasan Ulo, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 tahun,kemudian kembali kerumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXXXX XXX XX, XXXXXXXXXXXX, Selama 2 tahun 9 bulan 2 minggu..
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor460/Pdt.G/2021/PA.Pare.
    Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
590
  • MENETAPKAN

    1. membatalkan pendaftaran perkara sekaligus mencoret perkara nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Pare dari register perkara
    2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    193/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 36/Pdt.G/2015/PA Pare
Tanggal 12 Februari 2015 — - Penggugat - Tergugat
385
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Pare. dicabut;- Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Tarakan No. 04Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat pada tanggal 15 Januari 2015 denganNomor Register 5/P/SKH/I/2015/PA.Pare, selanjutnya disebut parapenggugat.MelawanTergugat, +65 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, Alamat jalan Lamide,kampung WekkeE, Kelurahan LompoE, kec. Bacukiki kota Parepare,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lening, S.H., pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanA.
    Berdasarkan surat kuasa khususyang dibuat pada tanggal 12 Februari 2015 dengan Nomor Register14/P/SKH/I/2015/PA.Pare selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para penggugat dalam persidangan;. Bahwa almarhum Laupe semasa hidupnya menikah dengan Amidimeninggal dunia pada tahun 1998 melahirkan 2 orang anakya itupenggugat dan penggugat Il..
Register : 08-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Menyatakan perkara nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 41000,- (empat puluh satu ribu rupiah)
    0148/Pdt.G/2016/PA.Pare
    Pdt.G/2016/PA.Pare> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' karenaTermohon adalah ( saksi:> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di i Parepare dantelah dikaruniai Seorang anak;> Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis namun sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin danbertengkar namun saksi tidak pernah melihat bertengkar karenasejak saksi datang dari Kalimantan keduanya sudah pisahranjang
    Pdt.G/2016/PA.Pare> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaberteman dengan Pemohon se jak 16 tahun yang lalu;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon ci (> Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak;> Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisih dan bertengkar, namun saksi tidak pernahmelihat langsung;> Bahwa berdasarkan informasi Pemohon, penyebabpertengkaran
    /Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 25-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N ETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare.
    2. Menyatakan perkara Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare, di cabut.
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    40/Pdt.P/2020/PA.Pare
    terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di Jalan KesumaTimur, RT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanBacukiki Barat, xxxx Xxxxxxxx, Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare pada tanggal 25 Januari 2020 dengan register perkaraNomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor40/Pdt.P/2020/PA.Pare.2. Menyatakan perkara Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pare, di cabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pareparepada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1441 Hijriyah., Oleh Dra.
    Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.Pare ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 70.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.Pare
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • 150/Pdt.P/2020/PA.Pare
    Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.150/Pdt.P/2020/PA.Pare., pada pokoknya menguraikan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di MesjidAlInsan jalan Jend.
    Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhingga sekarang belum memperoleh buku kutipan akta nikah karenapada saat itu berkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumsampai ke Kantor Urusan Agama.9.
    Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.28 Agustus 2019 yang mengizinkan Pemohon untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakantersebut di atas selanjutnya Majelis Hakim mepertimbangkan bahwa denganterbitnya dispensasi nikah oleh Pengadilan Agama, maka halangan kawinbagi Pemohon karena belum cukup umur sudah tidak ada lagi, sehinggaPenetapan Pengadilan untuk memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikah, telah cukup sehingga tidak diperlukan lagi prosedur
    Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp118.000,00 (seratus delapanbelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari ini Senin tangggal26 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 H. olehkami Drs. Ilyas sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Raodhawia, SH., danDr.
    Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare. Jumlah : Rp 118.000,Halaman 7 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Pare.
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Perkara Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Pare gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    168/Pdt.G/2024/PA.Pare
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor G/2015/PA.Pare
Tanggal 23 Februari 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
106
  • Menyatakan perkara Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    G/2015/PA.Pare
    Pegawai NegeriSipil di Kantor Kelurahan Suppa, bertempat tinggaldi Jalan Rajawali Perumnas Wekke'e blok F, RT.006, RW. 005, No. 112, Kelurahan Lompoe,kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasar surat permohonannyatertanggal 5 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dibawah Register Perkara Nomor55/Pdt.G/2015/PA.Pare
    diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan termohon.Menimbang, bahwa pemohon pada sidang selanjutnya menyatakantidak akan melanjutkan perkaranya dan ingin mencabut kembalipermohonannya karena telah rukun kembali bersamatermohon,pencabutan mana dapat dipertimbangkan sepanjang belum memasukitahap pemeriksaan pokok perkara atau belum terjadi jawab menjawabmaka keinginan pemohon untuk mencabut kembali permohonannyaNomor 55/Pdt.G/2015/PA.Pare
    Menyatakan perkara Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Pare dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 246.000,00 ( duaratus empat puluh enamribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2015M., bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1436 H. Oleh Dra. FatmaAbujahja sebagai Ketua Majelis, seria Khoerunnisa, S.HI. dan SatrianiHasyim, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 09-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 147/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 25 April 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
85
  • Menetapkan perkara Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    bertempatkediamanParepare, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugatt umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BPMKParepare), pendidikan terakhir STM, bertempat kediamandiParepare, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 9 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dengan Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang pertama penggugat datangmenghadap persidangan dan menyatakan mencabut gugatannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada tanggal 9 April 2012, dengan regester perkara Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini ditunjuk segalahalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap satu
    Menetapkan perkara Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 191.000,, (seratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25April 2012,M, bertepatan tanggal 4 Jamadil Akhir 1433 H, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare, Dra. Hj. Miharah, S.H.
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 63/Pdt.G/2018/PA.Pare
    Penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSupir Mobil, tempat kediaman di BTN Timur Rama Blok A15 No. 13A,Kelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register dengan Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Pare
    No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.4.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman Kediaman Bersama Perumahan Villa Sawerigading Blok G 8Kota Parepare selama 7 tahun 5 Bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang diberi nama :a. Anak I, umur 6 tahun.b. Anak II, umur 4 tahun.c. Anak Ill, umur 2 tahund.
    No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang sejak awal bulanJanuari 2018, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 1 bulanlamanya.8. Bahwa selama pisah ranjang tersebut pihak keluarga telah berusahamenasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 63 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.
Register : 28-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Basri bin Abbas
Terbanding/Penggugat : Isainab alias Hj. Zainab binti Abba Malu
8438
  • MENGADILI

    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;

    Dalam Konvensi

    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pare-pare Nomor 388/Pdt.G/2019/ PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah;

    Dalam Rekonvensi

    • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pare-pare Nomor 388/Pdt.G/ 2019/PA.Pare., tanggal
    Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare, tanggal 12Pebruari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
    PaniteraPengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare., yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, pihak Tergugatkeberatan dan menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada KuasaTerbanding pada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa Pembanding telah membuat Surat Pernyataan PencabutanKuasa tertanggal 2 Maret 2020;Bahwa Pembanding melengkapi permohonan bandingnya denganmemori banding tanggal 02 Maret 2020 yang
    Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.berdasarkan Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 26 Maret 2020 untukPembanding dan Kuasa Terbanding;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor:W20A/1352/Hk.05/I/2020 tanggal 28 April 2020 yang menerangkan bahwaberkas perkara banding dari Pengadilan Agama Parepare Nomor388/Pdt.G/2019/PA.Pare. yang dimohonkan banding tanggal 20 Februari 2020,telah diterima tanggal 27 April 2020
    Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;Dalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1441 Hijriah;Dalam RekonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor388/Padt.G/2019/PA.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah denganMENGADILI SENDIRI.
    Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.AMAR PUTUSAN NOMOR 75/Pdt.G/2020/PTA.Mks.PUTUS TANGGAL 20 MEI 2020MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/Pa.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1441 Hijriah;Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 388/Pdt.G/2019/Pa.Pare., tanggal 12 Pebruari 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 59/Pdt.P/2020/PA.Pare
    Adalah Advokat berkantor di Kantor LBHBHAKTI KEADILAN PINRANG, beralamat di Jalan Bintang, Kec.Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, dalam hal ini bertindak selakuPenerima Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas B Parepare pada tanggal 19 Mei 2020 dengan Reg.Nomor : 56/P/SKH/2020/PA.Pare.
    Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pare.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muh Anri bin AndiAlimuddin) dengan Pemohon II (Mariani. A binti Muh. Abdullah) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 September 2012, Pemohon dan Pemohon II di rumah Imam di Jalan Perintis Kemerdekaan,Kelurahan Mandai, Kecamatan Mandai, Kota Makassar.3.
    Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pare. Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkanuntuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah serta untuk pengurusanakta.kelahiran anak;2. Irmawati binti Muh.
    Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pare.
    Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pare. oy PFDra. Hartini Ahada,M.H. Drs. IlyasDr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTIHj. Sitti Sania, SH.Perincian biaya perkara: PNBP Rp 60.000.,Biaya ATK Rp 51.800,Biaya Panggilan Rp ....000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 117.800,Halaman 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pare.
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165100
  • 397/Pdt.G/2016/PA.Pare
    Reg. 83/P/SKH/XI/2016/PA.Pare,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Pare tanggal 11 Oktober 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak Kumulasi dengan pengesahan nikahterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa permohonan cerai talak dan isbat nikah yang diajukanPemohon pada Pengadilan Agama Parepare, adalah untuk keduakalinya, dimana sebelumnya permohonan serupa telah diajukan olehPemohon pada perkara No. 129/Pdt.G/2016/PA.Pare yang mana telahditolak oleh Pengadilan Agama Parepare dalam Putusan Nomor0129/Pdt.G/2016/PA.Pare;2.
    Bahwa Termohon tidak pernah menikah dengan Pemohon sesuaidengan ketentuan Syariat Islam serta rukunrukun dalam perkawinanIslam dan hal ini pula telah diakui sendiri oleh Pemohon padaketerangannya dihadapan persidangan pada perkara sebelumnya(Perkara No. 129/Pdt.G/2016/PA.Pare);7.
    Bahwa pada perkara sebelumnya (Perkara No.129/Pdt.G/2016/PA.Pare) Pemohon telah mengajukan tiga orang saksi,yang dalam keterangannya di persidangan terungkap jika para saksisamasama tidak mengahadiri kegiatan yang dianggap sebagaipernikahan sirri oleh Pemohon, tidak mengenali siapa wali nikahTermohon, tidak mengetahui maharnya, tidak mengetahui danmengenali saksisaksi pernikahan (dikutip dari pertimbangan MajelisHakim pada Putusan No. 0129/Pdt.G/2016/PA.Pare halaman 18paragraf ke 3), maka hal ini
    No.397/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 06-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pare.
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    59/Pdt.G/2018/PA.Pare
    G/2018/PA.Pare.> ~, 27y 3 P23) YF stl e4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Damis Lr 3, RT. 001, RW. 002, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut
    melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Laba, Dusun Kurra,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 6 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dibawah Register Perkara Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pare
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 59/Pdt.G/2018/PA.Pare.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Pareparepada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1439Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 349/Pdt.G/2021/PA.Pare
    Desember 1964 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman di KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPEMOHON masingmasing Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Jalan Jendral Anmad Yani No196, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 September 2020, yang telah terdaftar dikepaniteraan Nomor 97/P/SKH/IX/2021/PA.Pare
    HP 0823, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 September2021 telah mengajukan gugatan cerai talak kumulasi isbat nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan NomorHal. 1 dari 6 Penetapan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Pare349/Pdt.G/2021/PA.Pare, pada tanggal 16 September 2021 dengan dalildalilsebagai
    bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa/wakil kepadakuasa hukumnya KUASA PEMOHON masingmasing Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor di Jalan Jendral Anmad Yani No 196,Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 September 2020, yang telahterdaftar di kepaniteraan Nomor 97/P/SKH/IX/2021/PA.Pare
    Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Pare3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443 Hijrian oleh Dra. Hartini Ahada,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp 219.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 349/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 88/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 15 Februari 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
105
  • Menetapkan perkara Nomor 54/Pdt.GP/2012/PA.Pare di cabut. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
    kediaman di, Kota Pare pare,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat kediaman diParepare, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Feberuari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Pare
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang pertama penggugat dan tergugat datangmenghadap persidangan dan menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 27Feberuari 2012, dengan regester perkara Nomor ; 88/Pdt.G/2012/PA.Pare .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini ditunjuk segalahalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan
    Menetapkan perkara Nomor 54/Pdt.GP/2012/PA.Pare di cabut.3.
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 336/Pdt.G/2018/PA.Pare
    kediaman di Jalan SiratalMustakim, RT 004, RW 003, Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya yang pasti diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 September 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Parepare dalam register dengan Nomor336/Pdt.G/2018/PA.Pare
    No. 336 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Bungkutoko, Kota Kendari, Propinsi SulawesiTenggara selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di JalanSiratal Mustakim Parepare selama kurang lebih 3 tahun lamanya.3.
    No. 336 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh Drs.Ilyas sebagai Ketua Majelis, Dra. Fatma Abujahja dan Khoerunnisa, S.HI.
    No. 336 /Pdt.G/2018 /PA.Pare. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 336 /Pdt.G/2018 /PA.Pare.
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabutMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,-( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    102/Pdt.G/2017/PA.Pare
    Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan WekkeE Rt 002/Rw 003,Kelurahan LompoE, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari bekas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal2 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,dengan Register Perkara Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Pare
    Putusan No.0102/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa Tergugat membenarkan pihak keluarga telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No.0102/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan,selanjutnya penggugat akan menghadirkan saksi pada persidangan berikut.Bahwa pada persidangan tanggal 19 April 2017, majelis hakimberusaha menasihati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,kemudian Penggugat menyatakan akan kembali membina rumah tanggadengan Tergugat.
    Menyatakan perkara Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Pare. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu 19 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438Hijriyah oleh Dra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.H. sebagai Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 hal.
    Putusan No.0102/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 25-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 319/Pdt.G/2017/PA.Pare
    Reg.71/P/SKH/VIII/2017/PA.Pare selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan UB. JASTASMA (Pihak Ke Ill Bulog ), TempatKediaman di Jalan Marham Alam Raya No. 02, RT.001/ RW.003 KelurahanBumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara;Hal 1 dari 7 hal.
    PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang,bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, denganRegister Perkara Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Pare, tanggal 25 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.(enam) tahun, anak tersebut belum dewasa dan ingin di asuh olehPenggugat anak tersebut masih di bawah umur dan masih memerlukankasin sayang seorang ibu, maka bilah patut apabila pemeliharaan anaktersebut di tetapkan kepada Penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.
    PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.1989 sebagaimana telah diubah sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Pare. dicabut;3.
    PenetapanNo.0319/Pdt.G/2017/PA.Pare.. danlah dijatuhkan penetapan ini pada rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 2 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H, oleh MunamahS.H.I., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Parepare sebagai Hakim Ketua Majelis,Khoerunnisa, S.H.I., dan Satriani Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim anggota,horn rine oon ein voten Majelis dalamTERAI 4, Ketua Majelismupe. Yel a Tergugat. Munamah S.H.I.