Ditemukan 90 data
14 — 7
mati;Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah saudarasepupu Pemohon II bernama Warsito;Bahwa, saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMustakim dengan dua orang saksi bernama Rofik dan Suwaji, dengan maskawinberupa uang sebesar 10 Ringgit atau senilai Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II, membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun XXXX RT. 04 RW. 04 DesaXXXX Kecamatan Palangi
51 — 13
ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx , Kelurahan Sarira, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX XXXXX , UMUur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantukang ojek, Tempat tinggal di Lembang Palangi
Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.MkIPenggugat tetap tinggal di Xxxxxxx xxx , Kelurahan Sarira, KecamatanMakale Utara, Kabupaten Tana Toraja sedangkan Tergugat memilih tinggaldi Lembang Palangi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Toraja Utara yangmenyebabkan terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya;6. = Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati oleh keluarga Penggugatdan Tergugat sendiri namun Tergugat tidak pernah berubah;7.
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
DANIEL Alias UTO' DADU
41 — 12
Sony Restal Palangi selaku dokter pemeriksa, pasien atas nama LEBONTASIK alias MAMA NANDA dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaanluar pada tanggal lima belas bulan Maret tahun dua ribu dua puluh satu padapukul sepuluh waktu Indonesia bagian tengah seorang pasien bernama LEBONTASIK alias MAMA NANDA berdasarkan hasil pemeriksaan luar tertanggalpemeriksaan tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa tampak luka lecet padakelopak mata disebelah kiri atas dengan ukuran panjang kurang lebih satu sentimeter
Sony Restal Palangi selaku dokter pemeriksa,pasien atas nama LEBON TASIK alias MAMA NANDA dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaan luar pada tanggal lima belas bulan Maret tahundua ribu dua puluh satu pada pukul sepuluh waktu Indonesia bagian tengahseorang pasien bernama LEBON TASIK alias MAMA NANDA berdasarkan hasilpemeriksaan luar tertanggal pemeriksaan tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa tampak luka lecet pada kelopak mata disebelah kiri atas dengan ukuranpanjang kurang lebih satu senti
Terbanding/Tergugat III : NASRULLAH PALANGI
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT Sementara Kecamatan Somba Opu
48 — 37
KULLE
Terbanding/Tergugat III : NASRULLAH PALANGI
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT Sementara Kecamatan Somba OpuNasrullah Palangi Warga Negara Indonesia Lakilaki Agama Islam Umur 49Tahun bertempat tinggal di JI. Batua Raya, KotaMakassar Propinsi Sulawesi Selatan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III;4. PPAT Sementara Kecamatan Somba Opuberalamat di JI. Andi Tonro No. 71 Kelurahan BontoaBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kab.
H.Ridwan Tang SH, kepada saudara Nasrullah Palangi (Tergugat III) dengancara jual beli dengan Akta Jual Beli Nomor : 22/KSO/KRP/I/OO yang dibuat dihadapan Drs.H.Haruna Rahim PPAT sementara Kecamatan Somba OpuHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 361/PDT/2021/PT MKSKabupaten Gowa, dan Akta Jual Beli nomor : 22/KSO/KRP/I/O0, menunjukAkta Jual Beli (AJB) nomor 260/KSO/TAXII/1992, dengan demikian telahjelas dan teranglah kalau Akta Jual Beli (AJB) nomor : 260/KSO/TAXII/1992beralin dari M.Ridwan
23 — 6
Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah imamdesa setempat Andi Palangi Toangi, wali nikah Penggugat ialan kakakkandung Penggugat bernama Ibrahim karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia, dengan dihadiri saksi nikah dua orang masing Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 297/Padt.G/2020/PA.Msbmasing bernama Syafiruddin dan Ramang dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunail;3.
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Istiqlal Palangi bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Sonia binti Roben);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
11 — 5
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rosman Palangi Bin Mahmud Palangi dengan Pemohon II Sariko Urusiha binti Djakaria Urusiha yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1984 di Di Desa Dumbayabulan Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : DAMARIS RANTE BUA'
26 — 12
P UTUSANNomor 367/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DAMARIS RANTE BUA'Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 22 Desember 1968Tempat lahir : SangkaropUmur/tanggal lahir : 52 Tahun / 22 Desember 1968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Lembang Palangi, Kec. Balusu, Kab.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI MUH. FIRDAUS Alias BULU Bin MUH. TAHIR T
57 — 32
Palangi, SpRad dan saksi Hj. A.Nurnaningsih. T Alias Puang Mimi Binti H. Muh. Tahir dilakukanpemeriksaan CTKepala dari Unit Radiologi di RS Bhakti Kasih padatanggal 15 September yang ditanda tangani oleh Dr. Elypas DM. Palangi,SpRad. Pada pemeriksaan CT Kepala Irisan axial tanpa kontras tampak : Sulci melebar dan gyri mengisut. Tapi densitas jaringan otakdalam batas normal. Ventrikel system dan Midline dalam batas normal. Midbrain, Pons dll normal. Tak Nampak fraktur pada tulangtulang.
Palangi, SpRad. Pada pemeriksaan CT Kepala Irisan axial tanpakontras tampak:e Sulci melebar dan gyri mengisut. Tapi densitas jaringan otakdalam batas normal. Ventrikel system dan Midline dalam batas normal. Midbrain, Pons dll normal. Tak Nampak fraktur pada tulangtulang. Sinus para nasal, mastoid kanan serta struktur retrobulber : taknampak kelainan.
56 — 11
Satriani Palangi binti Ningki, umur 23 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Londo Kadawang, Desa baroko, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PA.Mkl. Hal. 3 dari 10 Hal.
9 — 6
Rachjulin Palangi) terhadap Penggugat Konvensi (Ely Satria binti La Rianta A.Ma);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Dalam Rekonvensi:
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat(Lukman Anwar bin Anwar Harun) terhadap Penggugat (Serli Liong binti Liong Palangi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMES PALANGI SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Tomodo 0, 0, 0,30. RAHMAT R.
JAMES PALANGI SD Inp Pembangunan 642.2/29/PK/VI/ 224.444.4000 James Palangi,Tomodo, RKB 2006 tanggal 2., Markus Tawale, HamidLoloda Juni 2006 Dori, SP.30. RAHMAT R. SD Inp Pembangunan 642.2/30/PK/VI/ 224.444.400 Rahmat R. Hayat,HAYAT Bakun, RKB 2006 tanggal 2 , Suguro, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP. Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa . HAMID DORI, SPsebagai PLT.
JAMES SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,PALANGI Tomodo 30. RAHMAT R. SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,HAYAT Bakun Hal. 31 dari 71 hal. Put.
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mastong bin Kamal Palangi) terhadap Penggugat (Siti Keris Handayani binti Baharudin).
12 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Agus Setiawan bin Anthon Palangi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Salpiani binti Salman) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 4. 500. 000.
32 — 3
.- 1 (satu) lembar kainsarung merk wadimor warna hitam merah palangi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00-, (LIma ribu rupiah)
50 — 43
SonyRestal Palangi selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Mamasa,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan selaput darah terdapat robekanlama pada selaput darah sesuai dengan arah jarum jam tujuh, mulutkelamin pada kedua bibir kecil kelamin tidak tampak kemerahandiakibatkan oleh trauma tumpul.Dan berdasarkan Laporan Hasil Penelitian Sosial tanggal 09 September2020 terhadap Febrianti, Perkara/Kasus: Korban Tindak PidanaPersetubuhan Anak dibawah Umur tanggal assesmen
29 — 1
dinyatakan terbukti bersalah danQaieea. maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara ini yang besarnya ) Gelem amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana, dipertimbangkan halhal yangian dan halhal yang meringankan sebagai berikut ;mo memberatkan : tan Terdakwa meresahkan masyarakat ;mg meringankan ; wa belum pernah dihukum ; wa mengakui berterus terang perbuatannya sehingga mempermudah jalannya Ganean = ie=wa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan palangi
45 — 5
dengan caramemegang tangan saksi karena saksi menunjuk terdakwa kemudianterdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali namun tidak kena lauterdakwa kembali memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaimata sebelah kanan saksi; Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa sebabnya terdakwa menganiaya karena pohon induk milik saksi,saksi pagari namun terdakwa bersikukuh bahwa pohon induk tersebutadalah miliknya; Bahwa pohon induk tersebut adalah milik saksi karena dari awal saksisudah palangi
Terbanding/Terdakwa : HERLING BIN BAGA DALLE
36 — 15
tersebutFIRMAN Alias CIMENG menyerahkan uang sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untukdicarikan sabu sabu, lalu setelah Terdakwa menerima uang tersebutkemudian Terdakwa bersama dengan IRFAN pergi dengan naik motordan dalam perjalanan Terdakwa menghubungi EDI lewat SMSmenanyakan sabu sabu paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribuDipindai dengan CamScannerfupiah) dan dijawab oleh FDI barangnya ada kernucien Terdatewnsepakel dengan EDI untuk bertenu di depan Cate Palangi