Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa dalildalil Penggugat pada point 6 adalah dalil yang tidakbenar, dengan penjelasan sebagai berikut :> Tergugat marah bahkan memukul dan meremas mulut Penggugatsaat terlamabat pulang dari menjemput laoundry pelanggang, inimerupakan dalih yang tidak benar, yang sebenarnya adalah Tergugatmarah karena Tergugat mengetahui Penggugat telah menjadikan bukuakta nikah antara Penggugat dengan Tergugat untuk menjadi jaminandi salah satu Koperasi tanpa sepengetahuan dan kesepakatan dariTergugat.> Bahwa faktanya
    uang dari hasil jaminan buku nikah tersebut yangdiambil dari Koperasi Tergugat tidak mengetahui dibelanjakan dimanadan untuk keperluan apa;> Tergugat marah bahkan memukul dan meremas mulut Penggugatsaat terlamabat pulang dari menjemput laoundry pelanggang, inimerupakan dalih yang tidak benar, yang sebenarnya adalah Tergugatmarah karena Penggugat meminta izin untuk keluar rumah denganalasan ingin membeli jiloab untuk digunakan anak kami yangperempuan disekolahnya, tapi sebelumnya Penggugat melarangTergugat
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 44/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
JOSEPH LAIPIOPA Alias CECEP
12226
  • Dullah Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa berada di belakang rumahnya lagimenunggu pelanggang yang mau pasang nomor togel atau kupon putihtibatiba beberapa
    setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa berada di belakang rumahnya lagimenunggu pelanggang
    Dullah Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telahmenjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian; Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa berada di belakang rumahnya lagimenunggu pelanggang yang mau pasang nomor togel atau kupon putihtibatiba beberapa petugas dari kepolisian datang diantaranya saksi ALDRINWILIAMS TIMISELA alias ARI,saksi MOIHAMIS RETTOB alias
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Bahwa, pada bulan 10 Juni 2021 Penggugat menjul makananahingga magrib di rumah orang tua Penggugat lalu Tergugat menelfonmemanggil Penggugat untuk pulang ke rumah tetapi Pengugat telatpulang ke rumah karna ada pelanggang yang ingin membeli jualanPenggugat, sesampainya Penggugat di rumah Tergugar tibatiba marahhingga memukul badan Penggugat. setelah kejadian itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi Sampai sekarang.6.
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
13263
  • menjelaskan bahwa Untuk lokal operator yang dibawahKoordinator Saksi menggunaan Antena UHF karena tidak masukdalam wilayah Blankspot, tetapi untuk lokal operator lainnya Saksitidak mengetahui, dapat Saksi jelaskan bahwa, dari dulu sudahmengambil siaransiaran dari Antena UHF karena terdapat siaranLokal didalamnya;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Untuk masalah apa yang menjadidasar sebenarnya belum ada dasarnya tetapi PT MPV dan LokalOperator hanya memenuhi tuntunan atau keinginan masyarkat yangmenjadi pelanggang
    untuk dijadikannlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseseorang ingin menjadi pelanggan adalah pelanggang tersebutdatang kerumah atau kantor Lokal Operator menyampaika bahwahendak menyambung Tv kabel, dan kemudian selanjutnya dari LokalOperator meninjau lokasi atau rumah hendak melakukan sambunganTV Kabel tersebut, dan setelah itu karyawan dari Lokal Operatorlangsung melakukan penyambung kabel untuk pendistribusian siarankepada pelanggan
    untuk pemegang hak siar siaransepak bolah liga 1 dan liga 2 adalah PT GARUDA MEDIANUSANTARA ( Matrix ).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa lokal Operator yang ada dibawa PTmitra papua Vision sudah pernah mendistribusikan kepada pelanggangTV Kabel siaran langsung liga Indonesia pada tahun 2018, dan saksijuga menjelaskan bahwa Lokal Operator mendistribusikan siaran liga 1dan liga 2 tersebut kepada pelanggan melalui Trans Modulator danHalaman 36 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...diterima oleh pelanggang
    BAKTIAR tersebut khusus wilaya abepura danlokal operator yang sudah dinyatakan sah menjadi bagian dari PT Mitrapapua Vision saja yang bisa menggunaan server tersebut.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang untuk dijadikanlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilaluiapabila seorang ingin menjadi pelanggan Tv Kabel di
    Lokal OperatorKarya Mudaadalah pelanggang harus membuat pernyataan tunduk dantaat terhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua, dan setelah itumembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribuhrupiah ) tergantung kondisi lapangan untuk sabungan baru, dan uangangsuran bulan berjalan sebesar Rp. 40.000 s/d Rp. 50.000, ( empatpuluh ribu rupiah sampai dengan lima puluh ribu rupiah ) dan uangHalaman 59 dari 74 Putusan
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
LUKI DWI SUMANTRI bin JOHARI
228
  • hadapan Penyidikdan membenarkan keterangannya yang terdapat dalam BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalagunakan obatobatasediaan farmasi dengan cara menjual secara bebas; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari Minggu,tanggal 28 Oktober 2018 sekitar pukul 14.30 WIB di rumah Terdakwatepatnya di Kampung Pengampaan Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang ada di depan rumah dantidak menunggu pelanggang
    2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 sekitar pukul 14.30WIB di rumah Terdakwa tepatnya di Kampung Pengampaan Rt. 02 Rw. 05Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Terdakwaditangkap karena telah menjual secara bebas obatobatan sediaanfarmasi jenis Pil TrihexBahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang berada didepan rumah dan tidak menunggu pelanggang
    kKeadaan patologidalam peningkatan kesehatan dan kontrasepsi untuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 sekitar pukul 14.30WIB di rumah Terdakwa tepatnya di Kampung Pengampaan Rt. 02 Rw. 05Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Terdakwa ditangkapkarena telah menjual secara bebas obatobatan sediaan farmasi jenis PilTrihex, pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang berada didepan rumah dan tidak menunggu pelanggang
Register : 23-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 25 September 2013 — Pidana: TRIYONO Bin MUGIYO PRAYITNOTRIYONO Bin MUGIYO PRAYITNO
342
  • Mei 2013 ;Bahwa dari pemeriksaa pada diri Terdakwa telah diketemukan BarangBukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah)4 (empat) lembar kertas rekapan yang berisi rekapan angka TogelHongkong tanggal 24 Mei 2013.1 (satu) Hand Phone Merk Nokia Warna Hitam kombinasi silver dengannomer simcard 081390237666.1 (satu) Hand Phone Merk Nokia C2 warna Biru Silver dengan nomerSimcard 0818464617.Bahwa cara pemasangan judi nomor togel tersebut dilakukan dengan carapara pelanggang
    ;Bahwa dari pemeriksaa pada diri Terdakwa telah diketemukan BarangBukti berupa :1 Uang Tunai sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah)2 4 (empat) lembar kertas rekapan yang berisi rekapan angka TogelHongkong tanggal 24 Mei 2013.3 1 (satu) Hand Phone Merk Nokia Warna Hitam kombinasi silverdengan nomer simcard 081390237666.4 1 (satu) Hand Phone Merk Nokia C2 warna Biru Silver dengannomer Simcard 0818464617.Bahwa cara pemasangan judi nomor togel tersebut dilakukan dengan carapara pelanggang
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
292190
  • menjelaskan bahwa Untuk lokal operator yang dibawahKoordinator Saksi menggunaan Antena UHF karena tidak masukdalam wilayah Blankspot, tetapi untuk lokal operator lainnya Saksitidak mengetahui, dapat Saksi jelaskan bahwa, dari dulu sudahmengambil siaransiaran dari Antena UHF karena terdapat siaranLokal didalamnya;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Untuk masalah apa yang menjadidasar sebenarnya belum ada dasarnya tetapi PT MPV dan LokalOperator hanya memenuhi tuntunan atau keinginan masyarkat yangmenjadi pelanggang
    untuk dijadikannlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseseorang ingin menjadi pelanggan adalah pelanggang tersebutdatang kerumah atau kantor Lokal Operator menyampaika bahwahendak menyambung Tv kabel, dan kemudian selanjutnya dari LokalOperator meninjau lokasi atau rumah hendak melakukan sambunganTV Kabel tersebut, dan setelah itu karyawan dari Lokal Operatorlangsung melakukan penyambung kabel untuk pendistribusian siarankepada pelanggan
    untuk pemegang hak siar siaransepak bolah liga 1 dan liga 2 adalah PT GARUDA MEDIANUSANTARA ( Matrix ).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa lokal Operator yang ada dibawa PTmitra papua Vision sudah pernah mendistribusikan kepada pelanggangTV Kabel siaran langsung liga Indonesia pada tahun 2018, dan saksijuga menjelaskan bahwa Lokal Operator mendistribusikan siaran liga 1dan liga 2 tersebut kepada pelanggan melalui Trans Modulator danHalaman 36 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...diterima oleh pelanggang
    BAKTIAR tersebut khusus wilaya abepura danlokal operator yang sudah dinyatakan sah menjadi bagian dari PT Mitrapapua Vision saja yang bisa menggunaan server tersebut.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang untuk dijadikanlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilaluiapabila seorang ingin menjadi pelanggan Tv Kabel di
    Lokal OperatorKarya Mudaadalah pelanggang harus membuat pernyataan tunduk dantaat terhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua, dan setelah itumembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribuhrupiah ) tergantung kondisi lapangan untuk sabungan baru, dan uangangsuran bulan berjalan sebesar Rp. 40.000 s/d Rp. 50.000, ( empatpuluh ribu rupiah sampai dengan lima puluh ribu rupiah ) dan uangHalaman 59 dari 74 Putusan
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 9/PID.SUS/2016/PN.BAN
Tanggal 22 Maret 2016 — - MUH. IRSAN SYAIFUL Alias ICCANG Bin MUH. SYAIFUL
4714
  • SYAIFUL; - 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet bening; - 2 (dua) lembar sachet bekas pakai ukuran sedang; - 2 (dua) lembar sachet kosong ukuran kecil; - 3 (tiga) buah gulungan isolasi bekas pakai warna hitam; - 1 (satu) buah tas/kantongan warna hitam yang bertuliskan ISTANA ARLOJI;- 1 (satu) lembar kemeja merk Exprit warna merah muda motif garis dalam keadaan robek; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia X3 warna silver dengan nomor pelanggang telkomsel
    SYAIFUL;e 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet bening;2 (dua) lembar sachet bekas pakai ukuran sedang;e 2(dua) lembar sachet kosong ukuran kecil;3 (tiga) buah gulungan isolasi bekas pakai warna hitam;e 1 (satu) buah tas/kantongan warna hitam yang bertuliskanISTANA ARLOJ;e 1 (satu) lembar kemeja merk Exprit warna merah muda motif garisdalam keadaan robek;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia X3 warna silver dengannomor pelanggang telkomsel 082 345 234102 milik tersangkaMUH.
    SYAIFUL, 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuatdari pipet bening, 2 (dua) lembar sachet bekas pakai ukuran sedang, 2 (dua)lembar sachet kosong ukuran kecil, 3 (tiga) buah gulungan isolasi bekas pakaiwarna hitam, 1 (satu) buah tas/kantongan warna hitam yang bertuliskan ISTANAARLOJI, 1 (satu) lembar kKemeja merk Exprit warna merah muda motif garisdalam keadaan robek dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia X3 warna silverdengan nomor pelanggang telkomsel 082 345 234102 milik tersangka MUH.IRSAN SYAIFUL
    SYAIFUL;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet bening;dua) lembar sachet bekas pakai ukuran sedang;(2 (2 (dua) lembar sachet kosong ukuran kecil;3 (tiga) buah gulungan isolasi bekas pakai warna hitam;1 (satu) buah tas/kantongan warna hitam yang bertuliskanISTANA ARLOUJI;1 (satu) lembar kemeja merk Exprit warna merah muda motifgaris dalamkeadaan robek;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia X3 warna silver dengannomor pelanggang telkomsel 082 345 234102 milik tersangkaMUH.
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
7725
  • BAKTIAR tersebut khusus wilaya abepura danlokal operator yang sudah dinyatakan sah menjadi bagian dari PTMitra papua Vision saja yang bisa menggunaan server tersebut.Bahwa Saksi mengakui bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang untuk dijadikanlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseorang ingin menjadi pelanggan Tv Kabel di Lokal
    Operator KaryaMudaadalah pelanggang harus membuat pernyataan tunduk dan taatterhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua, dan setelah itumembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribuhrupiah ) tergantung kondisi lapangan untuk sabungan baru, dan uangangsuran bulan berjalan sebesar Rp. 40.000 s/d Rp. 50.000, ( empatpuluh ribu rupiah sampai dengan lima puluh ribu rupiah ) dan uangpembayaran tersebut langsung
    yaitu Liga 1 dan liga 2;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa untuk pemegang hak siar siaranPertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun 2018 adalah PTGARUDA MEDIA NUSANTARA ( Matrix).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa lokal Operator yang ada dibawa PTMitra Papua Vision sudah pernah menyiarkan siaran PertandinganSepak Bola Liga Indonesia pada tahun 2018, dan Lokal Operatormenyalurkan siaran Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun2018 tersebut kepada pelanggan melalui Trans Modulator dan diterimaoleh pelanggang
    yangmenunggak, sehingga pembayaran dilakukan pada saat dibutuhkansaja, dan untuk masalah kontrak baru dengan pemegang siar yangbaru, maka akan dilakukan lagi penagihan kepada setiap LokalOperator dengan jumlah tagihan yang bervariasi tergantung jumlahpelanggan setiap Lokal Operator.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa apabila lokal operator sudahHalaman 34 dari 69Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...dinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang
    untuk dijadikannlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseseorang ingin menjadi pelanggan adalah pelanggang tersebutdatang kerumah atau kantor Lokal Operator menyampaika bahwahendak menyambung Tv kabel, dan kemudian selanjutnya dari LokalOperator meninjau lokasi atau rumah hendak melakukan sambunganTV Kabel tersebut, dan setelah itu karyawan dari Lokal Operatorlangsung melakukan penyambung kabel untuk pendistribusian siarankepada pelanggan
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 449/ Pid.Sus/ 2016 / PN Jap
Tanggal 16 Februari 2017 — Burhanuddin Stahide
20557
  • dan diancam Pidana dalam pasal 58huruf b UU RI Nomor 32 tahun 2002 tentang Penyiaran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Hironimus Ramat alias Roni, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, menurut saksi kalau Terdakwa mempunyai usaha TV kabel;Bahwa, lokasi usaha TV kabel Terdakwa di BTN Joko Indah Sentani Blok C;Bahwa, saksi mengetahui usaha Terdakwa karena saksi bertetangga denganTerdakwa;Bahwa, saksi juga adalah pelanggang
    ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 33 ayat (1) yaitu sebelum menyelenggarakan kegiatannya lembagapenyiaran wajib memperoleh izin penyelenggaraan penyiaran;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai usaha TV Kabel yang diberi namausaha TV Kabel Berkah yang dimulai sejak Januari tahun 2016, yang lokasi tempatusaha TV Kabel Terdakwa yakni dirumah Terdakwa sendiri yang beralamat di BTNJoko Indah No.06 Sentani, Kabupaten Jayapura;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penyambungan TV Kabelkepada pelanggang
Register : 22-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 19 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10525
  • setelah bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil jawaban Tergugat tersebut atasposita gugatan Penggugat tersebut mengenai obyek gugatan agka 3.d, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Tergugat pada dasarnya mengakulmasih ada nilai usaha modal penjualan barang bangunan di toko akan tetapitidak benar sejumlah Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah)dan hanya ada sekitar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)termasuk barang yang telah dibayar oleh Pelanggang
    yang belum diambil dantambahan modal berupa barang yang dibeli oleh Tergugat setelah berceraidengan Penggugat, Majelis Hakim Banding menilai bahwa barang yang telahdibayar oleh pelanggang namun belum diambil tetapi harga penjualannya tetapkembali menjadi modal usaha oleh karena itu tidak ada pengaruhnya, adapuntambahan modal berupa barang setelah bercerai dengan Penggugat tidakdapat dibuktikan dalam pemeriksaan perkara a quo sehingga jumlah nilai usahapenjualan barang bangunan dalam toko yang terbukti
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Mei 2017 — VENNY DJOHAN, SE
20080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjalin kerjasamadengan Terdakwa ; Bahwa sejak tanggal 26 Maret 2014 di mana saksi baru ketahui kalauTerdakwa telah mengganti nama pada reklame bagian depan tempat usahatempat perawatan yang awalnya bernama YEMEMBER dan kemudiandiganti oleh Terdakwa menjadi REMEMBER lalu diganti lagi menjadiVENNY & G, yang sebelumnya sama sekali tanpa sepengetahuan atautanpa seijin dari saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugianmateriil dan inmateriil dimana dapat menyesatkan pelanggang
    yang telah diganti menjadi VENNY &G; Bahwa sejak tanggal 26 Maret 2014 di mana saksi baru ketahui kalauTerdakwa telah mengganti nama pada reklame bagian depan tempat usahatempat perawatan yang awalnya bernama YEMEMBER dan kemudiandiganti oleh Terdakwa menjadi REMEMBER lalu diganti lagi menjadiVENNY & G, yang sebelumnya sama sekali tanpa sepengetahuan atautanpa seijin dari saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian materildan inmateril dimana dapat menyesatkan pelanggang
    saat menjalin kerjasamadengan Terdakwa ;Bahwa sejak tanggal 26 Maret 2014 di mana saksi baru ketahui kalauTerdakwa telah mengganti nama pada reklame bagian depan tempat usahatempat perawatan yang awalnya bernama YEMEMBER dan kemudiandiganti oleh Terdakwa menjadi REMEMBER lalu diganti lagi menjadiVENNY & G, yang sebelumnya sama sekali tanpa sepengetahuan atautanpa seijin dari saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugianmateriil dan inmateril dimana dapat menyesatkan pelanggang
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Hal 4 dari 15 hal.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, anak tersebut hingga saat ini beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonislagi disebabkan oleh karena Tergugat cemburuh dan marah apabilaPenggugat menerima telpon dari pelanggang;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat
    Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonislagi disebabkan oleh karena Tergugat cemburuh dan marah apabilaPenggugat menerima telpon dari pelanggang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan apabila bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa pada akhir bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dimana Penggugat
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
12741
  • MitraPapua Vision kepada sub perusahaan yaitu Lokal Operator dilakukansistem iuran bulanan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu)untuk 1 lokal operator dalam setiap bulan berjalan, tetapi iuran tersebutmacet sektar 1 tahun yang lalu karena banyak lokal opperator yangmenunggak, sehingga pembayaran dilakukan pada saat dibutuhkansaja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra Papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang
    pemegang hak siar siaranPertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun 2018 adalah PTGARUDA MEDIA NUSANTARA ( Matrix).Halaman 27 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...Bahwa Saksi menjelaskan bahwa lokal Operator yang ada dibawa PTMitra Papua Vision sudah pernah menyiarkan siaran PertandinganSepak Bola Liga Indonesia pada tahun 2018, dan Lokal Operatormenyalurkan siaran Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun2018 tersebut kepada pelanggan melalui Trans Modulator dan diterimaoleh pelanggang
    untuk dijadikannlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseseorang ingin menjadi pelanggan adalah pelanggang tersebutdatang kerumah atau kantor Lokal Operator menyampaika bahwahendak menyambung Tv kabel, dan kemudian selanjutnya dari LokalOperator meninjau lokasi atau rumah hendak melakukan sambunganHalaman 34 dari 74 Putusan Nomor509/Pid.B/2021/PN Jap...TV Kabel tersebut, dan setelah itu karyawan dari Lokal Operatorlangsung melakukan
    BAKTIAR tersebut khusus wilaya abepura danlokal operator yang sudah dinyatakan sah menjadi bagian dari PT Mitrapapua Vision saja yang bisa menggunaan server tersebut.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang untuk dijadikanlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilaluiapabila seorang ingin menjadi pelanggan Tv Kabel di
    Lokal OperatorKarya Mudaadalah pelanggang harus membuat pernyataan tunduk dantaat terhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua, dan setelah itumembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribuhrupiah ) tergantung kondisi lapangan untuk sabungan baru, dan uangangsuran bulan berjalan sebesar Rp. 40.000 s/d Rp. 50.000, ( empatpuluh ribu rupiah sampai dengan lima puluh ribu rupiah ) dan uangHalaman 58 dari 74 Putusan
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR, SE
14063
  • BAKTIAR tersebut khusus wilaya abepura danlokal operator yang sudah dinyatakan sah menjadi bagian dari PTMitra papua Vision saja yang bisa menggunaan server tersebut.Bahwa Saksi mengakui bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang untuk dijadikanlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseorang ingin menjadi pelanggan Tv Kabel di Lokal
    Operator KaryaMudaadalah pelanggang harus membuat pernyataan tunduk dan taatterhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua, dan setelah itumembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribuhrupiah ) tergantung kondisi lapangan untuk sabungan baru, dan uangangsuran bulan berjalan sebesar Rp. 40.000 s/d Rp. 50.000, ( empatpuluh ribu rupiah sampai dengan lima puluh ribu rupiah ) dan uangpembayaran tersebut langsung
    MitraPapua Vision kepada sub perusahaan yaitu Lokal Operator dilakukansistem iuran bulanan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu)untuk 1 lokal operator dalam setiap bulan berjalan, tetapi iuran tersebutmacet sektar 1 tahun yang lalu karena banyak lokal opperator yangmenunggak, sehingga pembayaran dilakukan pada saat dibutuhkansaja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra Papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang
    yaitu Liga 1 dan liga 2;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa untuk pemegang hak siar siaranPertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun 2018 adalah PTGARUDA MEDIA NUSANTARA ( Matrix).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa lokal Operator yang ada dibawa PTMitra Papua Vision sudah pernah menyiarkan siaran PertandinganSepak Bola Liga Indonesia pada tahun 2018, dan Lokal Operatormenyalurkan siaran Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun2018 tersebut kepada pelanggan melalui Trans Modulator dan diterimaoleh pelanggang
    untuk dijadikannlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseseorang ingin menjadi pelanggan adalah pelanggang tersebutdatang kerumah atau kantor Lokal Operator menyampaika bahwahendak menyambung Tv kabel, dan kemudian selanjutnya dari LokalOperator meninjau lokasi atau rumah hendak melakukan sambunganTV Kabel tersebut, dan setelah itu karyawan dari Lokal Operatorlangsung melakukan penyambung kabel untuk pendistribusian siarankepada pelanggan
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR. SE
420286
  • BAKTIAR tersebut khusus wilaya abepura danlokal operator yang sudah dinyatakan sah menjadi bagian dari PTMitra papua Vision saja yang bisa menggunaan server tersebut.Bahwa Saksi mengakui bahwa apabila lokal operator sudahdinyatakan sah menjadi anggota PT Mitra papua Vision maka lokalOperator tersebut bisa langsung mencari pelanggang untuk dijadikanlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseorang ingin menjadi pelanggan Tv Kabel di Lokal
    Operator KaryaMudaadalah pelanggang harus membuat pernyataan tunduk dan taatterhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua, dan setelah itumembayar uang pendaftaran sebesar Rp. 350.000,00 ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) sampai dengan Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribuhrupiah ) tergantung kondisi lapangan untuk sabungan baru, dan uangangsuran bulan berjalan sebesar Rp. 40.000 s/d Rp. 50.000, ( empatpuluh ribu rupiah sampai dengan lima puluh ribu rupiah ) dan uangpembayaran tersebut langsung
    yaitu Liga 1 dan liga 2;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa untuk pemegang hak siar siaranPertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun 2018 adalah PTGARUDA MEDIA NUSANTARA ( Matrix).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa lokal Operator yang ada dibawa PTMitra Papua Vision sudah pernah menyiarkan siaran PertandinganSepak Bola Liga Indonesia pada tahun 2018, dan Lokal Operatormenyalurkan siaran Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2 tahun2018 tersebut kepada pelanggan melalui Trans Modulator dan diterimaoleh pelanggang
    untuk dijadikannlangganan di lokal operator tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalui apabilaseseorang ingin menjadi pelanggan adalah pelanggang tersebutdatang kerumah atau kantor Lokal Operator menyampaika bahwahendak menyambung Tv kabel, dan kemudian selanjutnya dari LokalOperator meninjau lokasi atau rumah hendak melakukan sambunganTV Kabel tersebut, dan setelah itu karyawan dari Lokal Operatorlangsung melakukan penyambung kabel untuk pendistribusian siarankepada pelanggan
    untuk pemegang hak siar siaransepak bolah liga 1 dan liga 2 adalah PT GARUDA MEDIANUSANTARA ( Matrix ).Bahwa Saksi menjelaskan bahwa lokal Operator yang ada dibawa PTmitra papua Vision sudah pernah mendistribusikan kepada pelanggangTV Kabel siaran langsung liga Indonesia pada tahun 2018, dan saksijuga menjelaskan bahwa Lokal Operator mendistribusikan siaran liga 1dan liga 2 tersebut kepada pelanggan melalui Trans Modulator danHalaman 36 dari 69Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...diterima oleh pelanggang
Register : 07-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, setiap Penggugatmelayani pelanggang yang ingin berbelanja;b. Tergugat ketika cemburu sering marah hingga merusakbarangbarang yang ada disekitar Penggugat;c. Tergugat tidak menyukai anak Penggugat;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1132/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
IKA DEWI SAFITRI ALIAS IKA
22066
  • SAFITRI dengan narna INSTAGRAM "queeenbeautysalonmemposting Testimoni pelanggang lengkap dengan nama dan alamatnyasehingga saksi pun menchat lewat Whatshaap ke sdri Ika Dewi safitriuntuk menanyakan harga dan mamfaat lalu dijelaskanlah oleh sdri ikaSafitri lewat Whatshaap tersebut dan saksipun ketempat Sesuai yang adadiinstagram milik Ika Dewi Safitri dan saksipunmelakukan treatmen infusvitamin sebagaiman yang saksi telah jelaskan pada point 6 (enam)diatas.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 1132/Pid.Sus
    /2020/PNMks Bahwa saksi hanya ditanyatanya terkait alergi obat dan riwayat penyakityang saksi diderita sebelumnya, dan setelah ditanyatanya kemudiansaksi pun dilakukan treatmen infus vitamin; Bahwa ada treatmen lain selain Infus Vitamin yaitu melakukan Infusvitamin di Queeen Beauty Salon milik IKA DEWI SAFITRI juga melayanipembersihan karang gigi atau Skelling dan juga ada produk kosmetiknyayang jual kemudian dipakaikan kepada pelanggang yang datang kemelakukan Infus vitamin di Queeen Beauty Salon
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 232/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 22 Nopember 2016 — REGGY NUARI WIGUNA als. REY Bin KARNAWI
353
  • Neo 16GB warna putih, 1 (satu) unit Canon Power RSHOT Sx410IS 20 MP warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE2 ZE550ML16GB warna putih;Bahwa kronologi pencurian yang dilakukan terdakwa diawali Pada tanggal19 Juni 2016 saksi didatangi salah satu pelanggan mau mengambilbarang berupa 1 (satu) unit handphone Samsung Note 3 neo 16 Gbwarna putin dikantor JNE, namun setelah di cek dengan saksi barangmilik pelanggan tersebut tidak ada namun bukti barang masuk padatanggal 16 juni 2016 milik pelanggang
    Bahwa yang mengetahui peristiwa pencurian tersebut adalah FANG CE,yang mana pada tanggal 19 Juni 2016 sdr FANG CE didatangi salah satupelanggang mau mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphoneSamsung Note 3 neo 16 Gb warna putih dikantor JNE, namun setelah dicek oleh FANG CE barang milik pelanggan tersebut tidak ada namunbukti barang masuk pada tanggal 16 juni 2016 milik pelanggang tersebutada masuk; Bahwa kemudian pihak JNE mengganti barang milik pelanggan tersebut,kemudian pada hari Jumat tanggal
Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 0174/Pdt.G/2013/PA.Botg
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
167
  • saksi rekankerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal KotaBontang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis namun saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena kecemburuan Termohon yang berlebihanterhadap pelanggang