PETONG, namun saksi MOHAMAD ASROL barumembayar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) melalui transfer ke rekeningBCA atas nama TRIMULYANI dan transaksi penyerahan sabu di JI. SrininditoKota Semarang ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 terdakwamendapat SMS dari saksi MOHAMAD ASROL yang isinya pesan sabu lagiseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Kemudian terdakwa SMS kepadaMAHDI Als PETONG untuk pesan sabu. Setelah itu terdakwa mendapat SMSdari MAHDI Als.

PETONG untuk mengambil sabu di alamat di BelakangGapuro Jl. Krakatau V Semarang, lalu terdakwa mengajak saksi MOHAMADASROL untuk mengambil sabu di alamat tersebut. Selanjutnya terdakwabersama saksi MOHAMAD ASROL berboncengan naik sepeda motorYamaha Vega Nopol : H2246YH menuju ke JI.

PETONG, namun saksi MOHAMAD ASROL barumembayar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) melalui transfer ke rekeningBCA atas nama TRIMULYANI dan transaksi penyerahan sabu di JI. SrininditoKota Semarang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 terdakwa mendapat SMSdari saksi MOHAMAD ASROL yang isinya pesan sabu lagi sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian terdakwa SMS kepada MAHDIAls PETONG untuk pesan sabu. Setelah itu terdakwa mendapat SMS dariMAHDI Als.

MAHDI Als PETONG(DPO) ke JI.

MAHDI Als PETONG sudah 2(dua) kali dan semuanya dibeli oleh saksi MUHAMAD ASROL ;Bahwa setahu terdakwa posisi MAHDI Als PETONG berada di dalam LPPekalongan ;Halaman 10 dari 16 Halaman, Putusan No.218/ Pid.Sus/ 2017/PN.Smg.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 05 Januari 1991, di dusun Petong RT.O1 RW. 01Desa Banuaju timur Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep, wali nikahnyaadalah ayah bernama Bahra, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan walinikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orangantara lain bernama : K

mengakubernama:SAKSI I PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemoho); 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nn ne nnn nnn ne nna Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Januari 1991 di rumah orangtua Pemohon II dusun Petong

Hukum; SAKSI IT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cc cn nn nn nn nnn n nnn n nesBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 05 Januari 1991 di rumah orangtua Pemohon II dusun Petong

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLID pada 05 Januari 1991 di rumah orang tuaPemohon II dusun Petong RT.01 RW. 01 Desa Banuaju timur Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Bahra serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama K. Djamaludin dan Nin Hawi; dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; 2.

1. Menyatakan Terdakwa Ferry Andhyka alias Petong Bin Burhanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   1.Renhard Harve,SH.MH
   2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
   Terdakwa:
   FERRY ANDHYKA Als PETONG BIN BURHANUDDIN

   Nama lengkap : Ferry Andhyka alias Petong Bin Burhanuddin2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/11 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kepala Sungai II Desa Suka Mulya Kec.Secanggang Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari20202.

   Menyatakan Terdakwa FERRY ANDHYKA Alias PETONG BinBURHANNUDDIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN Stbkepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat

   Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa FERRY ANDHYKA Als PETONG BINBURHANUDDIN bersamasama

   Kemudian SaksiSaksi membawa Terdakwa dan GALIHPRAYETNO SIREGAR Als GALIH BIN SOFIAN beserta dengan barang bukti kekantor Dit Reskrimum Poldasu guna proses penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP,ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN StbKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FERRY ANDHYKA Als PETONG BINBURHANUDDIN bersamasama dengan GALIH PRAYETNO SIREGAR AlsGALIH BIN SOFIAN (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 09Januari 2020 sekitar

   Menyatakan Terdakwa Ferry Andhyka alias Petong Bin Burhanuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Dengansengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Petong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

:

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Muryadi bin Miji ) dengan Pemohon II ( Manih binti Petong ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1975 M, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;
4.

Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Manih binti Petong, umur 56, agama Islam, pekerjaan urus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan M Masan Kunciran RT.003 RW. 005 KelurahanKunciran Kecamatan Pinang Kota Tangerang.

Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, didepan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon dan saksi juga kenaldengan Pemohon Il;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 10 Mei 1975 di rumah orangtua Pemohon Il di Pinang Kota Tangerang, saksi hadir dalampernikahanya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung PemohonIl bernama Petong

KelurahanKunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, didepan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saudara seibu Pemohon dan Pemohon IIadalah kakak ipar dari saksi;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri yang telah menikah pada tanggal 10 Mei 1975 di rumah orangtua Pemohon II di Pinang Kota Tangerang, saksi hadir dalampernikahanya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung PemohonIl bernama Petong

persidangan, atas panggilan tersebut Para Pemohonhadir mengadap sendiri (in person) di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggak 10 Mei 1975 dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Petong

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Muryadi bin Miji ) denganPemohon II ( Manih binti Petong ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1975 M, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan tersebut, kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPinang, Kota Tangerang ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SARI'AT bin NGARIJAN) dengan Pemohon II (KUSMIATI binti SUTO) yang dilaksanakan pada 18 Oktober 2001 di Dusun Petong RT.12 RW. 02 Desa Ranuwurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Petong RT.12 RW. 02 Desa Ranuwurung Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 18 Oktober 2001 di Dusun Petong RT.12 RW. 02Desa Ranuwurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 18 Oktober2001 di Dusun Petong

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon I untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 18 Oktober 2001 di Dusun Petong RT.12 RW. 02 Desa RanuwurungKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon

yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SARI'AT bin NGARIJAN)dengan Pemohon II (KUSMIATI binti SUTO) yang dilaksanakan pada 18Oktober 2001 di Dusun Petong

Lestari Perkasa GT.34 berada di sekitar Perairan PulauPanjang Barelang, Kota Batam karena dalam perjalanan dari PerairanPulau Petong menuju Pulau Boyan, Batam; Bahwa KM.

Lestari Perkasa GT.34 bertolak dari Perairan Pulau Petongpada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 00.05 WIB; Bahwa BBM jenis solar tersebut didapat Terdakwa dengan caramembeli dari Tug Boat yang berada di sekitaran pulau Petong denganharga Rp.3.700 (tiga ribu tujuh ratus Rupiah) perliternya yang rencananyaakan dijual di pada Masyarakat sekitar pulau Bolan dengan hargaRp.5.000 (lima ribu Rupiah) perliternya; Bahwa Terdakwa selaku nahkoda KM.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (MISDEN dan SUTINA) alamat Kampung Petong, RT. 002, RW. 001, Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, terhadap seorang anak Perempuan bernama SITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH, lahir di Situbondo pada tanggal 12 Juli 1996 anak kandung dari suami istri bernama SUYONO dan TOYA; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

MISDEN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Petong Rt. 002 Rw.001 Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;2.

SUTINA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Petong Rt. 002 Rw.001 Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo; yang selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon; Setelah memperhatikan alat bukti Surat Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Oktober 2012 dan telah terdaftar di Kantor Kepaniteraan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(MISDEN dan SUTINA) alamat Kampung Petong, RT. 002, RW. 001, DesaPatemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, terhadap seoranganak Perempuan bernama SITI RUKKAYAATUL MUSYAROFAH lahir diSitubondo pada tanggal 12 Juli 1996 anak kandung dari suami istri bernamaSUYONO dan TOYA; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam Perkara pemohonan ini. SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon(MISDEN dan SUTINA) alamat Kampung Petong, RT. 002, RW. 001, DesaPatemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, terhadap seoranganak Perempuan bernama SITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH, lahir diSitubondo pada tanggal 12 Juli 1996 anak kandung dari suami istri bernamaSUYONO dan TOYA; 3.

Bintan IJ, RT.001 RW.O11, KelurahanTanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSAMSOL bin SAHARUDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal Pulau Petong, RT.01 RW.03, Kelurahan Pulau Abang,Kecamatan Galang Baru, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Pulau Petong di rumah sendiriselama kurang lebih 5 bulan, pindah ke Tanjungpinang di rumah kontrakan selamakurang lebih 7 bulan, kemudian pisah tempat tinggal;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2009 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

R.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Pulau Petong di rumahsendiri selama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah ke Tanjungpinang dirumah kontrakan selama kurang lebih 7 bulan, kemudian pisah tempat tinggal;Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak

YUSUF, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Teluk Kriting, RT.0O1 RW.011, KelurahanTanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah bertempat tinggal di Pulau Petong di rumah sendiri selama kuranglebih

Desa Ranu Wurung KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, SAl warga Dusun Petong Desa RanuWurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, HER warga DesaBesuk Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Bahwa yang mempunyai ide mengambil sapi ditempat tersebut adalah HERdan dalam pelaksanaannya SUL dan SAI bertugas mengambil sapi daridalam kandang sedangkan Terdakwa dan HER bertugas menuntun sapisetelah keluar dari dalam kandang ;Bahwa pertemuan untuk melakukan pengambilan sapi tersebut dilakukanpada malam

bin ADI ketika berada di rumahnya pada hariRabu tanggal 07 November 2018, sekitar jam 02.00 WIB ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina warna merahberumur + 1,5 tahun milik Saksi MISRADEN di rumah Saksi ABD WAHIDpada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekira jam 04.00 WIB dirumah Saksi ABD WAHID di Dusun Sumbersoka Desa Krampilan RT 04RW 04 Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut bersama 3 (tiga)rekannya yaitu SUL warga Dusun Petong

Desa Ranu Wurung KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, SAI warga Dusun Petong Desa RanuWurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, HER warga DesaBesuk Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Bahwa yang mempunyai ide mengambil sapi ditempat tersebut adalan HERdan dalam pelaksanaannya SUL dan SAI bertugas mengambil sapi daridalam kandang sedangkan Terdakwa dan HER bertugas menuntun sapisetelah keluar dari dalam kandang ;Bahwa pertemuan untuk melakukan pengambilan sapi tersebut dilakukanpada malam

orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapibetina warna merah berumur + 1,5 tahun milik Saksi MISRADEN di rumahSaksi ABD WAHID pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekira jam04.00 WIB di rumah Saksi ABD WAHID di Dusun Sumbersoka DesaKrampilan RT 04 RW 04 Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebutbersama 3 (tiga) rekannya yaitu SUL warga Dusun Petong

Dengan digunakannya katageepleegd (dilakukan), bukan kata began (dilakukan), maka pasal iniberlaku apabila ada dua orang atau lebih yang masuk istilah medeplegen(turut melakukan);Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdapat dibuktikan dari fakta perbuatan terdakwa sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebutbersama 3 (tiga) rekannya yaitu SUL warga Dusun Petong Desa RanuWurung Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, SAI warga DusunPetong

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUNGSUSANTO Als TOMPEL Bin (Alm) ARSAD.Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadaphandphone merk samsung Galaxy E5 warna hitam dengan No081215637570 milik terdakwa terdapat isi dalam percakapannya antaraterdakwa dengan saksi AGUNG SUSANTO Als TOMPEL Bin (Alm) ARSADdan isi pesan singkat tersebut antara lain :Kamis 17 November 201612.04 wibTompel : ya , petong yo rung gbri owk bang?

(maksudnya : saudara petong belum ada jawaban soalshabu.saya tak jemput catur dulu.)12.04 wibAsrol : njeh bang ( iya bang )12.13 wibTompel : Area kartini iek bang, piye. ( maksudnya : ada daerah kartinibang bagaimana)12.14 wibAsrol : ndak pa2 bang ( maksudnya : tidak apa apa bang )12.15.wibTompel : Ok. Geserke dlu bang ?

(maksudnya : saudara petong belum ada jawaban soalshabu.saya tak jemput catur dulu.)12.04 wibAsrol : njeh bang (iya bang )12.13 wibTompel : Area kartini iek bang, piye. ( maksudnya : ada daerah kartinibang bagaimana)12.14 wibAsrol : ndak pa2 bang ( maksudnya : tidak apa apa bang )12.15.wibTompel : Ok. Geserke dlu bang ?

Kemudian saksimenghubungi seseorang yang bernama MAHDI Als PETONG untukmemesan shabu seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah). Kemudiansekitar pukul 09.30 WIB saksi pulang kerumah.

, setelan mendapat telepon dari PETONGterdakwa pun langsung menuju rumah Petong, sesampainya dirumah Petongpada pukul 02.00 Wib terdakwa langsung menemui Petong, dan saat itu jugaPetong menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal putih (Shabu)terbungkus plastik bening kepada terdakwa sambil mengatakan antarkandulu shabu itu ya ke si tanjung di jalan dua,,, harganya rp. 50.000. ,,,oke,,!!!

,kemudian 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal putin (Shabu) terbungkusplastik bening terdakwa balut kembali dengan kertas timah rokok danterdakwa masukkan ke dalam 1 (Satu) buah tabung plastik kecil warna pinkdan terdakwa genggam di tangan kiri terdakwa, setelah terdakwa mengatakanOKE, maka PETONG memberi komisi / Upah kepada terdakwa untukmengantarkan shabu tersebut sebesar Rp. 10.000.( sepuluh ribu rupiah), dansetelah uang tersebut terdakwa terima lalu terdakwa pun pergilan denganberjalan kaki

tanpahak atau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 01.30 wib saksi BoyAlexander Hutasoit, SH, saksi Muhammad Reza Handriansyah Siregar dansaksi Muhammad Irham Fadli, SH (Ketiganya anggota Kepolisian) mendapatinformasi dari Informan yang mengatakan bahwa sedang ada transaksi jualbeli narkotika yang dilakukan oleh PETONG

terhadapterdakwa dan ditemukan : 3 ( tiga ) buah mancis gas, 3 ( tiga) buah pisau lipat,1 (Satu) buah pipa jarum suntik, 1 (Satu) unit handphone nokia warna merahdengan nomor sim card : 082167590896 dan Uang tunai Rp. 10.000.( sepuluhribu rupiah), Kemudian dilakukan interogasi kepada terdakwa, dan terdakwamengakui bahwa 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal putih (shabu)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PT MDNterbungkus plastik bening terbalut kertas timah rokok tersebut perolehterdakwa dari PETONG

Pengadilan Tingkat Pertama tersebutsepenuhnya diambil alin Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan hukumnyasendiri, kecuali terhadap berat ringannya hukuman yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena penjatuhan pidanapenjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan terlaluringan dan tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat, serta atas keteranganTerdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan pada halaman 4 point09, Terdakwa bermufakat bersama dengan PETONG

Bahwaterdakwa dan saksi Mahmudi alias Petong menemui saksi RAIS NURWANTOALIAS BASIR pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 19.30wib bertempat di tepi jalan di depan POM bensin sekitar Semending KabupatenTuban dengan menggunakan 1 Unit mobil Nissan Xtrail No.Pol L 1172 BL dansaat itu karena terdakwa hanya memiliki uang untuk membeli 15 (lima belas)dos minuman keras jenis arak, maka terdakwa memberitahukan kepada saksiRAIS NURWANTO ALIAS BASIR Lek kon kanti tak golekno utang tangan,engko

Bahwa terdakwa dan saksi Mahmudialias Petong menemui saksi RAIS NURWANTO ALIAS BASIRpada hari Kamistanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 19.30 wib bertempat di tepi jalan didepan POM bensin sekitar Semending Kabupaten Tubandengan menggunakan1 Unit mobil Nissan Xtrail No.Pol L 1172 BL dan saat itu karena terdakwa hanyamemiliki uang untuk membeli 15 (lima belas) dos minuman keras jenis arak,maka terdakwa memberitahukan kepada saksi RAIS NURWANTO ALIASBASIR Lek kon kanti tak golekno utang tangan, engko

PETONG, keterangannya di Penyidik dibacakandipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 17.30 Wib di rumah Saksi alamat Ds.Boateng Kec. Menganti Kab. Gresik sehubungan telah menyimpan minumankeras yang telah mendapatkan titipan dari Sdr. HANIS WAHYUDI Almat Ds.Gadingwatu Kec. Menganti Kab. Gresik.

Bahwa terdakwa pada saat menemui saksi bersama dengan seseorangyang bernama PETONG. Bahwa Saksi menjual minuman keras jenis Arak tidak memiliki jin dantidak dibenarkan menurut ketentuan Aturan Hukum Indobesia.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa minuman Keras jenis Arak tersebut diisi dalam botol berukuran1,5 Liter kemudian ditutup dengan tutup botol warna merah setelah itudikemas dalam dos dan minuman keras jenis arak tersebut tidak adamerknya.

PETONG. Bahwa pada hari Selasa tanggal tanggal 25 Desember 2018 sekira jam12.30 Wib terdakwa menelpon BASIR dengan memesan akan membeli 30Dos minuman keras jenis, kKemudian sekitar jam 16.00 Wib sdr. BASIRmenelpon terdakwa lagi dan siap diambil pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018, kemudian barang tersebut terdakwa ambil sebanyak 2(dua) kali dan Minuman Jenis Arak tersebut diminum untuk memabukkanseseorang dan juga bisa juga membahayakan kesehatan seseorang.

Wib.dengan susunanpersidangan :Hakim: Vilaningrum Wibawani, S.H.M.HPanitera Pengganti: Soefyan Rusliyanto, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurJenis kelaminNO KebangsaanTempat tinggalMelanggar pasal Putusan Hukuman AgamaPekerjaan1 2 3 41 Achmadi; Bangkalan, 23 Tahun / 31 Desember 1996;Lakilaki; Indonesia;Tlageh petong Kec. TanahMerah kab.

korban dan saksi Nur Kholis Bin Samir leberhasil ditangkap oleh Terdakwa kemudian memukuli korban pbagian kepala dan punggung korban dengan menggunakan tangansaat kemudian datang Diki dan langsung memukuli korban pada bagdan tubuh dengan menggunakan tangan dan kayu,selanjutnyaDiki membawa korban dan menyuruh untuk masuk kedalargorong.selanjutnya beberapa waktu kemudian datang saksi lvEwan,Hendra Sutaji Alias Een Kakap Bin Aliman Ismail Abdul Alia:Nisman Abdul (alm),saudara Hendrik alias Endik,Ari Petong

(belum tlalu lwan Alias Ewan menyeret korban keluar dari goronggorong seteHendra Sutaji menampar muka korban sebnayak 2(dua) kali lalendik,Faizal,Ari Petong,Diki dan Hendrik alias Endik mencambukakan membacok korban lalu korban menyelamatkan diri dengan ckemudian saksi Hendra Sutaji Alias Een Kakap Bin Aliman menombmenggunakan kayu sebanyak 2(dua) kali pada bagian tubuh lalu ssAbdul mail Bin nisman Abdul (alm) melempari batu dan karung ykotoran ayam ketubuh korban,selanjutnya korban dibawa pergiwarga

dan saksi Nur Kholis Bin Samir leberhasil ditangkap oleh Terdakwa kemudian memukuli korban pbagian kepala dan punggung korban dengan menggunakan tangansaat kemudian datang Diki dan langsung memukuli korban pada bagdan tubuh dengan menggunakan tangan dan kayu,selanjutnyabersamasama dengan Diki mengikat korban dengan mertali,oeberapa saat kemudian saudara Diki melihat warga keluar untkeributan itu dan dikarenakan merasa tidak enak lalu Terdakwa daNisman Abdul (alm),saudara Hendrik alias Endik,Ari Petong

(belum tlalu lwan Alias Ewan menyeret korban keluar dari goronggorong seteHendra Sutaji menampar muka korban sebnayak 2(dua) kali lalendik,Faizal,Ari Petong,Diki dan Hendrik alias Endik mencambukakan membacok korban lalu korban menyelamatkan diri dengan ckemudian saksi Hendra Sutaji Alias Een Kakap Bin Aliman menombmenggunakan kayu sebanyak 2(dua) kali pada bagian tubuh lalu s.Abdul mail Bin nisman Abdul (alm) melempari batu dan karung ykotoran ayam ketubuh korban,selanjutnya korban dibawa pergiwarga

Iwan Alias Ewan, Hendra Een Kakap Bin Aliman Ismail Abdul Alias Mail Bin Nisman Aksaudara Hendrik alias Endik, Ari Petong (belum tertangkap) laluEwan menyeret koroban keluar dari goronggorong setelah kelu:Sutaji menampar muka korban sebnayak 2 (dua) kali lalu saudFaizal, Ari Petong, Diki dan Hendrik alias Endik mencambuk dan kmembacok korban lalu korban menyelamatkan diri dengan czkemudian saksi Hendra Sutaji Alias Een Kakap Bin Aliman menomkmenggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali pada bagian tubuh

Petong RT.02 RW.01 Desa Patemon Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon I;par rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsO bf1fs24langOlangfe1057langnpOlangfenp 1057insrsid9073154 ERRI BINTI PUDARSO, rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid9073 154umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.

Petong RT.02 RW. 01 Desa Patemon Kecamatan JatibantengKabupaten Situbondo;tabpar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid9073 154 lochafOdbchafOhichf0 u8722'2dtab Bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syarirquoteat Agama Islam yaitu :tabpar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid9073 154 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Wali nikah PUDARSO (Alm) BIN SANIJU,

Petong RT.02 RW.01,Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondopar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid9073 154 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab dan (2) MASNOBIN P. MASNO,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kp.

Petong RT.02 RW.01, Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo, maskawin berupa Uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;tabpar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid9073 154 lochaf0dbchafOhichf0 u8722'2dtab Pernikahan tersebut dilangsungkan di Rumah Pemohon I Kecamatan Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;tabpar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe1057langnpOlangfenp1057insrsid9073

Petong RT.02RW.01, Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, maskawin berupaUang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai, hingga saat ini keduanya tetapmemeluk agama Islam dan belum pernah bercerai;tabpar pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid9073154 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1057langnp0langfenp1057insrsid9073 154Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, tidakterdapat adanya

kesimpulan memar dibagian kelopak mata sebelah kiri atas;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 01.00Wib,bertempat didepan warung bu Sutini bertempat di Huta I nagori Mekar Rejo Kec Bosar Maligas KabSimalungun,Petong

oleh Dr.Pristiwana Damanik, korban mengalami:Hasil Pemeriksaan:Memar dibagian kelopak mata disebelah kiriKesimpulan:Telah dijumpai memar dibagian kelopak mata disebelah kiri atas diduga karena trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 01.00Wib,bertempat didepan warung bu Sutini bertempat di Huta I nagori Mekar Rejo Kec Bosar Maligas KabSimalungun,Petong

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap oang ataubarang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul01.00Wib,bertempat di depan warung bu Sutini bertempat di Huta I nagori Mekar Rejo KecBosar Maligas Kab Simalungun,Petong,Rikardo Manalu dan saksi korban Harmaiko Simanjuntaksedang bermain judi kyukyu,dank arena Rikardo Manalu melihat kartunya terlalu lama korbanmengatakan cepatlah

pada hari Selasatanggal 13 Febuari 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau pada waktu tertentudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Unggaran Raya KelurahanWomotinggal Kecamatan Candisari Kota Semarang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanSemarang, secara tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika Golongan (satu),perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang menghubungi PETONG

Penjaringan RT 11 RW O1 Kelurahan Kemijen KecamatanSemarang Timur Kota Semarang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Semarang, tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang telah membeli shabu dari Petong (DPO)kemudian terdakwa mengajak Saksi Aji Budi Siswanto (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) untuk menggunakan shabulalu

ST BIN AGUS SUTARDI dan Saksi EDIPRATOMO BIN SUYOTO menangkap terdakwa bersama dengan SaksiAji Budi Siswanto tepatnya di Jalan Unggaran Raya KelurahanWomotinggal Kecamatan Candisari Kota Semarang ;Bahwa kemudian tim melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan ditangan kanan terdakwa ada 1 (satu)plastik klip kecil berisi shabu yang dibungkus dengan bungkus rokokLUCKY STRIKE warna putih.Bahwa pengakuan terdakwa shabu itu adalah milik miliknya, yangdidapat dengan cara membeli dari Petong

IBNU HENDRO PRAYOGO dan Saksi EDIPRATOMO BIN SUYOTO menangkap terdakwa bersama dengan SaksiAji Budi Siswanto tepatnya di Jalan Unggaran Raya KelurahanWomotinggal Kecamatan Candisari Kota Semarang ;Bahwa kemudian tim melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan ditangan kanan terdakwa ada 1 (satu)plastik klip kecil berisi shabu yang dibungkus dengan bungkus rokokLUCKY STRIKE warna putih.Bahwa pengakuan terdakwa shabu itu adalah milik miliknya, yangdidapat dengan cara membeli dari Petong

Bahwa berawal dari terdakwa yang menghubungi PETONG (DPO)melalui pesan whatsapps untuk membeli shabu dengan harga Rp600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) kemudian terdakwa disuruhHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Smgmentranser uang pembelian shabu tersebut ke rekening BCA Nomor8545017705 atas nama DEVI FITRIANTI.Bahwa Selanjutnya sekitar Jam 21.00 Wib, ketika Saksi Aji BudiSiswanto (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak bulan Juni Tahun 2012dan sekarang berada dirumah Dusun Petong Desa Petong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 7 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;.

Ari Petong di jalan HKTIkemudian Terdakwa melihat bahwa saksi M. Rizki Ramadhan Als. Rizki BinBambang Sudiono sudah berada di goronggorong yang ada ditempat itu dansetelah itu Terdakwa melihat saksi Hermansyah Als. Herman Bin Ruslan dan sdr.Diki menarik saksi M. Rizki Ramadhan Als. Rizki Bin Bambang Sudiono daridalam goronggorong tersebut dan setelah berada di jalan selanjutnya datang sar.Endik dengan membawa 1 (satu) bilah parang dan hendak mengayunkan parangtersebut kearah badan dari saksi M.

Ari Petong langsung meninju muka saksi M. Rizki Ramadhan Als.Rizki Bin Bambang Sudiono dengan tangan dan menendang kearah badan darisaksi M. Rizki Ramadhan Als. Rizki Bin Bambang Sudiono dan setelah ituTerdakwa melempar saksi M. Rizki Ramadhan Als. Rizki Bin Bambang Sudionodengan batu dan karung yang berisikan kotoran ayam. Setelah dilempar olehHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN PkbTerdakwa dengan menggunakan batu dan karung yang berisikan kotoran ayam,saksi M.

Andre dan sar.Ari Petong langsung pergi dari tempat kejadian tersebut.Bahwa Hasil Visum Et Repertum dari Klinik Kartini Nomor:B.01/YSP/BP&RBK/I/2019 tanggal 28 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Ari Petong langsung meninju muka saksi M. Rizki Ramadhan Als.Rizki Bin Bambang Sudiono dengan tangan dan menendang kearah badan darisaksi M. Rizki Ramadhan Als. Rizki Bin Bambang Sudiono dan setelah ituTerdakwa melempar saksi M. Rizki Ramadhan Als. Rizki Bin Bambang Sudionodengan batu dan karung yang berisikan kotoran ayam. Setelah dilempar olehTerdakwa dengan menggunakan batu dan karung yang berisikan kotoran ayam,saksi M. Rizki Ramadhan Als.

Andre dan sdr.Ari Petong langsung pergi dari tempat kejadian tersebut.Bahwa Hasil Visum Et Repertum dari Klinik Kartini Nomor:B.01/YSP/BP&RBK/I/2019 tanggal 28 Desember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.