Reg.Perk : PDM71/SPEM/Epp.2/02/2016 tertanggal 20 Desember2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JULFIRMANICKO, SE Pgl NIKO Bin SYAFRIMAN padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 3 dari 31 Halamanpada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan BendunganBatang Tongar Jorong Pinagar Nagari Aua Kuniang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

IRWANSYAH PUTRA PgI IWAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti dipanggil ke Persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pengrusakan/pencabutan tanamanpohon alpukat di Batang Tongar Jorong Pinagar aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat pada hari jumaat Tanggal

adalahTerdakwa (NIKO) berdasarkan cerita dari Mamak (paman) Terdakwakepada saksi sekira satu minggu yang lalu dan tanaman alpukat yangdicabut oleh Terdakwa adalah tanaman alpukat milik IRWANSYAH; Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui maksud dari terdakwamencabut tanaman alpukat tersebut akan tetapi menurut saksi tanamanalpukat ditanam ditanah milik Terdakwa makanya tanaman alpukattersebut dicabut oleh terdakwa; Bahwa saksi tahu tempat tanaman alpukat itu di tanam di BendunganBatang Tongar Jorong Pinagar

Nagari Aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernama IBIS; Bahwa saksi tahu hubungan IBIS dengan Terdakwa adalah lbu dan anakkandung; Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 12 dari 31 Halaman Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama IRWANSYAH karenasaksi menjual tanah saksi kepada IRWANSYAH; Bahwa IRWANSYAH adalah orang yang membeli tanah saksi yangterletak di Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar Nagari AuaKuniang Kecamatan Pasaman

Orang Tua Adat dan Ninik Mamak karena tanamanalpukat itu ditanam oleh IRWANSYAH melebihi batas tanahnya untukdicarikan jalan keluar dan penyelesaianya; Bahwa pernah dikepolisian yang dihadiri Bamus, Orang Tua Adat untukmencari perdamaian, jalan keluar dan penyelesaian masalah tanamanalpukat IRWANSYAH yang Terdakwa cabut, antara terdakwa denganIRWANSYAH akan tetapi IRWANSYAH tidak hadir; Bahwa Terdakwa masih ingat waktu dan tempat kejadian yaitu pada harijumaat di Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar

terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;w Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Dusun Bunga Bondar X Desa Pinagar

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana ;Subsidiair ; Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 20.30 Wib bertempatdi Dusun Bunga Bondar X Desa Pinagar Kec. Arse Kab.

Provinsi Sumatera Barat; saksi adalah tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT); Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di ************* kemudian pindah ke rumahsendiri di Kampung Pisang, Jorong Pinagar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Jambu Baru, Kampung Ptk, JorongPadang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, selamalebih kurang 3 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah sendiri di Kampung Pisang, Jorong Pinagar,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan Juni 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak baik.

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA TALUBe Nas Ae es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 1312036503890002, tempat dan tanggal lahir Pinagar, 25Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSales Master, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, JorongXXXXXXXXXX, Kenagarian XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten

Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 1312032303870004, tempat dan tanggal lahir Pinagar, 23Maret 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di XXXXXxXXxXxXxxxx, JorongXXXXXXXX, Kenagarian XXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat

XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Pinagar, 01 September1994, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jorong Padang Tujuh Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksiadalah saudara saudara kandung Penggugat.

XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Pinagar, 13 April 1999,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diJorong Jambu Baru, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahkeponakan Penggugat.

Bahwa rokok tersebut saksi bagi dua kepada nama UDIN Als KUMISkarena bekerja sama untuk menjualnya;Bahwa rokok hasil kejahatannya Terdakwa yang saksi ambil adalahsebanyak rokok samsu 1 Pack, samsu hitam 1 pack, gudang garammerah 3 Pack, surya Pro 1 pack, Moris 1 pack, Surya 1 pack, LA 1 pack,sampurna 6 bungkus, marlboro hitam 3 pack, dan diambil hitam 2 packserta rokok panamas 2 bungkus;Bahwa saksi telah menjual sebahagian rokok tersebut kepada orang lain,yaitu nama ADI, alamat Batu Horpak Desa Pinagar

Bahwa dari rokok hasil kejahatan tersebut saksi dan Terdakwahisap dan sebahagian lagi telah dijual kepada ADI di kampong batuhorpak Desa Pinagar Kec. Arse dan uangnya telah habis dipergunakanuntuk minum tuak dan makan.

kebun saksi hingga dimintalketerangan pada saat ini;Bahwa maksud dan tujuan menyimpan rokok tersebut agar tidakdiketahui pemiliknya;Bahwa Jenis rokok yang disimpanadalah rokok Sampurna, Surya, SamsuRepil, Marboro Hitam, Marboro putih, Marboto merah namun terhadapjumlahnya saksi tidak hitung tetapi rokok tersebut sekira 1 goni plastik.Saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada mengambil barang lainnya;Bahwa sudah ada rokok yang saksi jual yaitu kepada nama ADI yangberalamat di kampong Batu Horpak Desa Pinagar

Objek perkara poin 5 (lima), berupa perkebunan sawit seluas15.000 meter persegi terletak di Padang Buli-buli, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darwis;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marno;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darwis;- Sebelah Barat berbatas dengan Kebun sawit Bukit Harapan;2.5.

Sebidang tanah perkebunan sawit luas tanah 15.000 M2 diatasnya ditanamtanaman sawit sebanyak lebin kurang 170 batang umur tanam 10 tahunterletak di Padang BuliBuli, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darwis. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marno. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darwis.

Tentang objek perkara poin 5 (lima), berupa perkebunan sawit seluas15.000 meter persegi terletak di Padang Bulibuli, Jorong Pinagar, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa terlepas dari pertinbangan Pengadilan Agama Talu,Pengadilan Tinggi Agama Padang sependapat dengan Pengadilan AgamaTalu bahwa objek perkara poin 5 (lima) tersebut adalan harta bersamaPenggugat Konvensi/Pembanding dengan Tergugat Konvensi/Terbanding,dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang

, bahwa Penggugat Konvensi/Pembanding mendalilkanbahwa selama perkawinan Penggugat Konvensi/Pembanding denganTergugat Konvensi/Terbanding telah memiliki harta bersama berupa sebidangtanah perkebunan sawit luas tanah 15.000 meter persegi diatasnya ditanamkelapa sawit sebanyak lebih kurang 170 batang umur tanam 10 tahun terletakHalaman 16 dari 41 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.di Padang BuliBuli, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, dengan batasbatas

Disamping itu ada lagi harta bersama berupa kebunsawit yang selama berpisah tempat tinggal yang hasilnya dikuasai dandiambil manfaatnya oleh Penggugat Rekonvensi/Terbanding, seperti :1) Objek perkara poin 5 (lima), berupa perkebunan sawit seluas 15.000meter bujursangkar terletak di Padang Bulibuli, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;2) Objek perkara poin 6 (enam), berupa sebidang tanah perkebunan sawitluas tanah 11.000 meter persegi, terletak di Katimaha

RayaSimpang EmpatTalu, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darmi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Maimunah/Eli;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Maimunah/Eli;Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Simpang EmpatTalu;2.4.Objek perkara poin 5 (lima), berupa perkebunan sawit seluas15.000 meter persegi terletak di Padang Bulibuli, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan

acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutatas Para Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal.AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall :Nama lengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal.AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalll :Nama lengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal.IPAD Pgl IPAD;Pinaga;41 tahun / 02 Februari 1979;LakiLaki;Indonesia;Bateh Runtuh Jorong Pinagar

Nagari Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Islam;Petani;SD (Tidak Tamat);RICI SAPUTRA Pgl RICI;Pinaga;31 tahun /04 Maret 1988;LakiLaki;Indonesia;Jambu Baru Jorong Pinagar Nagari Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Islam;Petani;SD (Tidak Tamat);SAIPUL JAMIL Pgl JAMIL Als.

MONCOIH BinASDAN;Kampung Baru;25 tahun / 16 Juli 1995;LakiLaki;Indonesia;Kampung Baru Harapan Jorong Pinagar Nagari AuaAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalV :Nama lengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal.AgamaPekerjaanPendidikanKuniang Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat;Islam;Petani;SD (Tidak Tamat);PAISAL PglISAL Bin AFRIJON;Pinagar;27 tahun /05 Maret 1993;LakiLaki;Indonesia;Air Salak Jorong Pinagar Nagari Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat

EMAN: Lahir di Pinagar, Umur 36 tahun/Tahun 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Alamat Solok Nagari Talu Kecamatan Talamau KabupatenPasaman Barat dan Jorong Pinagar Nagari Aua Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD (Kelas IV);. Malisman Pgl.

Malih: Lahir di Pinagar, Umur 59 tahun/Tahun 1952, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Alamat Aia Parit Jorong Pinaga, Kenagarian Aua Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD (Kelas IV);Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan Rutan (Rumah TahananNegara) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan sebagai berikut:Terdakwa I. Herman Pgl. Eman:1.Penyidik tanggal 28 Juli 2011, No.

Abit:Bahwa penyebab Terdakwaterdakwa dihadirkan dipersidangan ini karena telah memecahkan goronggorongatau polongan menuju jalan ke kebun;Bahwa pemecahan goronggorong atau polongan itu terjadipada hari Senin tanggal 11 April 2011 bertempat di JalanKebun Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar Nagari AuaKuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memecahkan goronggorong tersebut dan tidak pula ada melihat Terdakwaterdakwa melakukan pemecahan goronggorong tersebut

milikTerdakwa II Malisman dijual kepada Saksi Eki Hendrizal, karenabiasanya Saksi Eki Hendrizal tersebutlah yang membeli hasil karetmasyarakat di sana, dan sekitar pukul 17.30 Wib, keduanya pulangdengan menggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa benar menurut Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 April2011 sekitar pukul 15.30 Wib pada saat itu Terdakwa baru pulangmengambil getah dari kebun karet milik Terdakwa , setelah ituberangkat lagi ke kebun sawit yang terletak di Proyek BendunganBatang Tongar Jorong Pinagar

bernilai kegunaan serta ekonomis (dalam halini berupa goronggorong/polongan air);Berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwaterdakwa, hasil pemeriksaan setempatdihubungkan dengan barang bukti tersebut, bahwa pada hari Senintanggal 11 April 2011 sekitar pukul 15.30 Wib pada saat itu Terdakwa Herman baru pulang mengambil getah dari kebun karet milik Terdakwa Herman, setelah itu berangkat lagi ke kebun sawit yang terletak diProyek Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Pinagar, O6 April1973, pendidikan Sekolah Dasar, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Jorong Pinaga, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahibu kandung Penggugat.

disebabkan Tergugat yang t dan bermaincinta dengan wanita lain; Bahwa, saksi mengetahui sendiri sejak bulan tidakmemberi nafhak secara layak untuk Penggugat bulan lalu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu lagisehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmenjalankan kewajibannya masingmasing sebagai suami istri; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat serta upayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan,namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Pinagar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sofiani Murni binti Sarpin ) dengan Tergugat (Yone Adeva bin Aslim ) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 1998 di Jorong Pinagar, Nagari Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

4. Menjatuhkan

perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cubadak Air, 08 Februari 1990, umur 30tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171094802900001, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DokterGigi, tempat tinggal di Pertokoan Cipta Prima Blok B2 No. 2 RT.008RW.26, Kelurahan Buliang Kecamtan Batu Aji, Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pinagar

ya..karena saya tahu inilahan sengketa, lalu yang menjual datuk dari Pinagar, dan saya beranimembeli kalau keluar sertifikatnya, dan dia berani, lalu saya bellikatanya ;BahwaLukman membeli tanah tersebut dari Ninik mamakBahwa setahu saksi yang menanam pohon sawit tersebut adalahZulkifli kKemudian dijual keorang lain dan oleh orang lain tersebut dijuallagi, dan juga ada Ema susiana yang bapaknya pejabat di nagaritersebut yaitu suaminya sebagai kepala jorong dan bapaknya sebagaidatuk, dan sebelumnya

ADLIS;Bahwa saksi kenal dengan Nurana Syam yaitu sewaktu Nurana Syamsering kerumah saksi saat pernah menggugattanah yang disebelah ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang diperkarakan saat ini yaitu tanaharah kebawah sebelah kiri jalan yang terletak di Padang Buli BulliJorong Padang Tujuh Ulayat Pinagar Kenagarian Aur KuningKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa saksi terakhir ke tanah objek perkara sekitar 1 (satu) tahunyang laluBahwa Tanah yang sebelah kanan pernah digugat oleh NuranaSyamdan

RUSLAN;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengansengketa tanah yang terletak di Padang Buli Buli Jorong PadangTujuh Ulayat Pinagar Kenagarian Aur Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman BaratBahwa dahulunya saksi ada tanah dilokasi tanah tersebut yangdijadikan ladang sekira tahun 1975/1976, dan tanah tersebut saksidapatkan dari Ninik Mamak yang bernama Lukman ;Bahwa sebelum berladang di lokasi tersebut Tidak yang berladangwaktu itu, hanya saksi pertama yang berladang disana, dansebelumnya

Bahwa saksimengetahui tanah yang diperkarakan saat ini yaitu tanah arah kebawahsebelah kiri jalan yang terletak di Padang Buli Buli Jorong Padang TujuhUlayat Pinagar Kenagarian Aur Kuning Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat yang mana saksi terakhir ke tanah objek perkara sekitar 1(satu) tahun yang lalu. Bahwa saksi mengetahui tanah Milik Nurana Syamtahunnya tidak ingat tetapi Nurana Syam yang bilang bahwa tanah tersebutadalah tanah orang tua kita juga, dan ini ada suratnya katanya.

Ke Pinagar/ Sawah Rahmat Siregar;Selatan berbatas dengan : Sawah Ida Lubis;Timur berbatas dengan : Sawah Zanzibar Harahap;Barat berbatas dengan : Sawah Irwan Batubara;Sebidang tanah yang dijadikan Kolam ikan seluas + 2.000 M?

Ke Pinagar/ Sawah Rahmat Siregar;Selatan berbatas dengan : Sawah Ida Lubis;Timur berbatas dengan : Sawah Zanzibar Harahap;Barat berbatas dengan : Sawah Irwan Batubara;14. Sebidang tanah yang dijadikan Kolam ikan seluas + 2.000 M?

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yulia Peza binti Yukislan) dengan Termohon ( Masroni bin Taisar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.

menggunakan sepeda motor yang terdakwa danINDRA Pgl SIIN kendarai , selanjutnya terdakwa menariktas yang sedang dipegang oleh pemiliknya dan kemudianmembawa kabur tas berisi uang tersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Alat bantu yangterdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah Supra Fit Warna Hitam tanpa plat nomor.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 05.00 WibTerdakwa meminjam sepeda motor EVI Umur 35 tahun,pekerjaan Tani, alamat Jorong Pinagar

menggunakansepeda motor yang terdakwa dan ABIN SUKRI kendarai ,selanjutnya terdakwa menarik tas yang sedang dipegang olehpemiliknya dan kemudian membawa kabur tas berisi uangtersebut.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Alat bantu yangterdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalahSupra Fit Warna Hitam tanpa plat nomor.Bahwa benar terdakwa menerangkan Pada hari Selasa tanggal11 Nopember 2014 sekira pukul 05.00 Wib ABIN meminjamsepeda motor EVI Umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamatJorong Pinagar

Reg. 09/Pid.B/2015/PN.Pasaman Barat22Bahwa para Terdakwa menerangkan Alat bantu yangterdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah Supra Fit Warna Hitam tanpa plat nomor.Bahwa para terdakwa menerangkan Pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 05.00 Wib ABINmeminjam sepeda motor EVI Umur 35 tahun, pekerjaanTani, alamat Jorong Pinagar Nagari Aua Kuning Kec.Pasaman Kab.

dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pandriso Hendro bin Lemi Effendi, tempat dan tanggal lahir Padang Tujuh, 27 November 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Kompklek Perumahan Pasaman Indah Blok H No. 9, Jorong Kampung Cubadak,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohonl; Lisminda binti Lemi Effendi, tempat dan tanggal lahir Pinagar

Perkawinan (P2) Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Fitri Girsang dan berdasarkan bukti surat berupa Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PN SdkKartu Keluarga (P7) dari hasil perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati seluruh bukti suratPemohon P1 sampai dengan P8 ada 3 (tiga) nama yang berbeda yakni JawaJohannes Munthe, Jawa Munthe dan Johannes Munthe Sastro Wijoyo dannama Sastro Wijoyo Bakara dengan kelahiran Lae Pinagar

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2018/PA TALUea DNs asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ReRKKKKEEEREE tampat dan tanggal lahir Pinagar, 28 Mei 1968, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

2017/PA TALUaN s5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:*eke* tempat dan tanggal lahir Padang Tujuh, *****, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di ***** KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohonl;xeeee) tempat dan tanggal lahir Pinagar