ENY PITERS yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 RAJULIN RUMAPEA e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 2 tahun karena pemohon sebagai jemaah diGereja Pantekosta Kepanjen dan saksi sebagai pendetanya;e Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARWAN Bin AGUS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSANA Binti INONG PITERS) di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000 (empat ratus lima

Rafles Sombowadile 3).Piters Sombowadile 4). Fanny Sombowadile 5). Daendels Sombowadile adalah ahli waris dari almarhum/almarhuma suami isteri Salmon Sombowadile dan Marntha Carole ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sesuai SHM 344/Kelurahan Maasing luas 312 m2 atas nama Salmon Sombowadile denga batas batas sbb:- Sebelah utara : Gereja GMIM Torsina- Sebelah selatan : Kel. Sumendap-Mandagi- Sebelah Timur : Jalan Ponidon Raya- Sebelah barat : Kel.

RAFLES SOMBOWADILE, Karyawan BUMN menjabat, 3.PITERS SOMBOWADILE,Wartawan Pemimpin Redaksi salah satu Media Cetak Nasional 4. FANNY SOMBOWADILE, KaryawanSwasta, 5. DAENDELS SOMBOWADILE, PNS).Bahwa Ayah Penggugat bernama SALMON SOMBOWADILE pada tanggal 4 Nopember 2010 telahmeninggal dunia, di Manado, sesuai kutipan Akte Kematian No.7171 MU 2010000805 tanggal 18Nopember 2010. Berikut Ibu Penggugat meninggal pada tanggal 12 J un!

PITERS SOMBOWADILE, 4). FANNY SOMBOWADILE, 5). DAENDELSSOMBOWADILE, adalah ahliwaris dari almarhum/almarhumasuami istri Salmon Sombowadiledan Marantha Caroles.4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sesuai SHM 344 / Kelurahan Maasing Luas 312m2 atas nama Salmon Sombowadile dengan batas batas sbb:Sebelah Utara : GerejaGMIM TorsinaSebelahSelatan : Kel. Sumendap MandagiSebelah Timur : JalanPongidon RayaSebelahbarat : Kel.

Rafles Sombowadile3).Piters Sombowadile 4). Fanny Sombowadile 5). Daendels Sombowadile adalah ahli warisdari almarhum/almarhuma suami isteri Salmon Sombowadile dan Marntha Carole ;Menyatakan menurut hukum bahwatanah sesuai SHM 344/Kelurahan Maasing luas 312 m2atas nama Salmon Sombowadile denga batas batas sbb:Sebelahutara : GerejaGMIM TorsinaSebelahselatan : Kel. SumendapMandagiSebelahTimur : Jalan Ponidon RayaSebelahbarat : Kel.

ukuran panjangsutu koma dua centimeter, lebar nol koma digs cemieeter seria dalam nol komatiga cemlimeter.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas . terjadi akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa LA ODE RAHIMBIN LA ODE NDIGALA, yang pada pokoknya mencragghar schagai berikut ;~ Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan schubungan dengan kasus pemukulanvang dilakukan oleh terdakwa sendiri bersama La Iping dan Lakonjo, serta LaHari kepada saksi korban Adiman Piters

sakit dan dirawat semalam dirumahsakit hingpa hidung dan alis kening saksi robek dan berdarah:Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut digtas, majelis berpendapat bahwuperbuatan terdakwa tersebut telah terpenuhi dalam unsur Dimuka Umum dengantchaye bersama menggunakan kekerasan terhadap oaep ahow barungMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini telah terpenuhi, maka unsur stlanjutnva.akan dipertinbangkan ;10Ad3. yang mengakibatkan Iukaluka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Adiman Piters

PITERS DJAJAKUSTIO, S.H., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), beralamat di Jalan Tun Abdul Razak(depan Royal Spring), Kelurahan Samata, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;4. ALBERT SIMON DUMANAW, S.H., selaku Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat di JalanMacan 1, Nomor 29 A, Kota Makassar;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IV, Tergugat V/ParaTurut Terbanding;Dan:1.

Supriyanto, S.H., M.Kn;Bahwa Surat Perjanjian Nomor 014/NOT/I/VIII/2012, tanggal 16 Agustus2001 yang dibuat Tergugat dan Tergugat II di hadapan Notaris Supriyanto,S.H., M.Kn., adalah pada dasarnya menegaskan bahwa benar Tergugat IIselaku pihak pertama telah menjaminkan sertifikat milik Penggugat dantelah menerima fasilitas kredit dari Tergugat Ill sebesarRp4.700.000.000,00 (empat miliar tujuh ratus juta rupiah) sebagaimanaAkta Perjanjian Kredit Nomor 52, tanggal 1152012 yang dibuat olehTergugat IV Piters

Kemudian lebih ditegaskan pula bahwa Penggugatsebagai pihak pertama akan membayar hutangnya kepada Tergugat dengan menitipkannya kepada Tergugat IV Piters Djajakustio, S.H., selakuNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), yang mana akandiserahkan seketika dan sekaligus kepada Tergugat sebagai pihak keduasetelah Tergugat menyerahkan asli Sertifikat Hak Milik Nomor386/Sungguminasa tersebut, berikut asli Sertifikat Hak Tanggungan, asiliSurat Roya serta pendukung lainnya kepada Tergugat IV;Bahwa

Selanjutnya lebih ditegaskan bahwaPenggugat/Pemohon Kasasi sebagai pihak pertama akan membayar hutangnyakepada Tergugat I/Termohon Kasasi (Lasmaria Ertauli Gultom) sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan menitipkannyakepada Tergugat IV/Termohon Kasasi IV (Piters Djajakustio, S.H.), yang manaakan diserahkan seketika dan sekaligus kepada Tergugat I/Termohon Kasasi (Lasmaria Ertauli Gultom) sebagai pihak kedua setelah Tergugat I/ TermohonKasasi (Lasmaria Ertauli Gultom)

;Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Piters. ;Bahwa Saksi tahu batas batas tanah itu ketika melihat di Card Dusun..;Bahwa Bapak Yosep pattiasina tidak memberitahukan luas Dusun tersebutkepadaBahwa Saksi tidak tahu tanah atau Dusun itu dapat dari mana, karena BapakPendeta Yosep Pattiasina tidak memberitahukan kepada Saksi.

;e Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga David Piters.

;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan dan Keluarga Piters. ;Bahwa pada saat Saksi ukur tanah milik Para Tergugat tersebut tidak termasukdalam objek sengketa. ;Bahwa Saksi kenal dengan kleuarga Moses, itu mereka tidak masuk dalam objeksengketa.; Bahwa para pihak yang tinggal di sebelah jalan mereka tidak termasuk dalamobjek sengketa.

;Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Piters dan Jalan WolterMonginsidi. ;Bahwa diatas tanah yang Saksi ukur pada saat itu ada 2 (dua) buah bangunane Bahwa Saksi tidak tahu sekarang diatas tanah sudah banyak bangunan ataue Bahwa Saksi tidak pernah dengar dan tahu yang Saksi tahu hanya DusunPattiasina. ;e Bahwa Saksi tidak tahu dan dengar bahwa tanah / objek pernah jadisengketa.; e Bahwa yang disengketakan ini Tanah / Dusun Pattiasina.;e Bahwa tanah yang Saksi ukur luasnya 50.200 M72.

;Sebelah Barat berbatasan dengan David Piters.; Bahwa diatas tanah kurang lebih 25 bangunan rumah. ;Bahwa yang tinggal adalah yang tadi Saksi sebutkan yaitu Para Tergugat. ;Bahwa asalnya Fredrik Adriansz beli dari Markus pakaila pada tanggal 15Juni 1886.; 222 onoBahwa Saksi tahu karena Saksi melihat surat surat yang ada di MarianaMagdalena Sahusilawane anak dari Ana Mariana Adriansz yang kawin denganYohan Sahusilawane.;Bahwa Saksi melihat surat surat itu masih dalam bahasa belanda.

GASPERSZBahwa sewaktu tanah objek sengketa belum terbagi dan masih merupakansuatu kesatuan dengan tanahtanah disekitarnya, ternyata pada tahun 1958tanah sengketa telah ditempati oleh ayah kandung Tergugat dan IbuKandung Tergugat 5 ( LEONY ELVIRA PITERS ) yang adalah Istri ke1(satu) dari DJASMITA, dimana Tergugat dan saudarasaudaranya lahir danberdiam di tanah sengketa dan kemudian orang tua serta Saudarasaudarakandung Tergugat pindah dari objek tersebut dan Tergugat sampai saat inimasih menempati

alamatTergugat dan beberapa waktu lalu Penggugat adalah anggota suatuHalaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 34/PDT/2019/PT AMBorganisasi gereja dengan Tergugat sehingga Penggugat mengetahui pastikediaman Tergugat terus menerus di tanah sengketa;Bahwa setelah Ayah Tergugat meninggal dunia pada tanggal 31 Maret1997, maka seluruh harta warisan milik dari ayah Tergugat jatuh ketangananakanaknya selaku ahli waris yang sah dalam suatu perkawinan antaraDJASMITA NICHOLAASJOHANES JOSEPH GASPERSZ dan LEONYELVIRA PITERS

sesuatu hal ternyata ayah dan ibuTergugat serta sebagian saudara kandung Tergugat telah pindah daritanah sengketa tetapi Tergugat sampai saat ini tetap menempati tanahsengketa dan bangunanbangunan di atas tanah sengketa;Bahwa setelah Ayah Tergugat meninggal dunia pada tanggal 31 Maret1997, maka harta warisan tanah sengketa menurut hukum milik dari ayahTergugat jatun ketangan anakanaknya selaku ahli waris yang sah dalamsuatu perkawinan antara DJASMITA NICHOLAAS JOHANES JOSEPHGASPERSZ dan LEONY ELVIRA PITERS

Yang diterbitkan oleh Piters Djajakustio, S.H, selaku PPAT,

Yang diterbitkan oleh Piters Djajakustio, S.H, selaku PPAT,

yang terletak di Jalan Pallantikang I, RT 001, RW 006, KelurahanTombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, setempat dikenaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00453, Kelurahan Tombolo, Surat UkurNomor 00214, Kelurahan Tombolo/2008, tanggal 28 Februari 2000, telahdilakukan perubahan nama/balik nama ke atas nama Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 407/2013, tanggal 31 Mei 2013, yangdibuat di hadapan Piters Djajakustio, S.H., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Gowa adalah sah menurut

Penggugat:
Andi Ninnong Bucar
Tergugat:
1.Roselina Randa Jonny Tanasal
2.Andi Uci Abdul hakim
3.Hasyim Arsal Alhabsi
Turut Tergugat:
1.Piters Djajakustio, SH
2.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa

HARTAWAN telah menerima fasilitas Kredit Pemilikan Rumah("KPR") dari TERGUGAT II (BCA Kantor Kredit Konsumer Makassar)sebesar Rp.1.9S0.5S0.000, (satu milyar sembilan ratus delapan puluhjuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yang dibayar secara angsuranuntuk jangka waktu 60 bulan, berdasarkan Akta Peijanjian Kredit No. 56tanggal 21 Desember 2016 yang dibuat di hadapan Piters Djajakustio, SH.

HARTAWAN berdasarkansurat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan BangunanPerumahan Citraland Celebes Nomor 55, tanggal 21 Desemher 2016yang dihuat di hadapan Piters Djajakustio, SH. (in casu TERGUGAT III), Notaris diKabupatcn Gowa antaraSdi.H. HARTAWANdanTERGUGATI (selanjutnya disebut "ObjekJaminan").Bahwa selain menandatangani Peijanjian Kredil, Sdr. H.

HARTAWAN jugamenandatangani Akta Pcncgasan Pemindahan Dan Pengoperan Hak(Ccssie) No. 57 tanggal 21 Desember 2016 di hadapan Piters Djajakustio,S.H. (in casu TERGUGAT III), Notaris di Kabupatcn Gowa, yang intinyamenyatakan bahwa Sdr. H. HARTAWAN telah memindahkan danmenyerahkan (cessie) hak atas tanah Objek Jaminan tersebut kepadaTERGUGAT Il.Bahwa fakta berikutnya adalah fasilitas kredit KPR yang diterima oleh Sdr.H.

HARTAWANkepada TERGUGAT II berdasarkan Perjanjian Subl'Ogasi Nomor 60 tanggal 27Februari 2018 yang dibuat dihadapan Piters Djajakustio, SH. (in casuTERGUGAT 111), Notaris di Kabupaten Gowa, yang intinya bahwa :a.Sesuai Perjanjian Kerjasama antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II,maka TERGUGAT I! menggantikan kedudukan TERGUGAT 11(disubrogoir) selaku Kreditor dengan segala hakhak, kewenangan,kewajiban, tuntutantuntutan, tagihantagihan dan jaminanjaminan (ObjekJaminan) yang TERGUGAT II!

EKSEPSI KEWENANGAN MENGADILI.Bahwa TERGUGAT II mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar Yang Terhormat yang mcmcriksa dan mengadili perkara aquountuk terlebin dahulu mcmpertimbangkan dan memutus Eksepsi tentangKewenangan Mengadili yang diajukan oleh TERGUGAT Il, bahwaPengadilan Negeri Makassar tidak berwenang mengadili perkara aquo.Bahwa di dalam gugatan aquo PENGGUGAT mempermasalahkanmengcnai keabsahan dari Peijanjian Kredit No. 56 tanggal 21 Dcsember 2016yang dibuat di hadapan Piters

NASRUDDIN MUIN
Turut Terbanding/Tergugat : LASMARIA ERTAULI GULTOM
Turut Terbanding/Tergugat : PITERS DJAJAKUSTIO, SH
Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY HAM
Turut Terbanding/Tergugat : ALBERT SIMON DUMANAW, SH

PITERS DJAJAKUSTIO, S.H., selaku Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat diJalan Tun Abdul Razak (depan Royal Spring), KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARJUNARASJID, S.H. Advokat/ Pengacara dan KonsultanHal. 1 dari 160 hal. Put.

Bahwa Tergugat II memperoleh hak atas tanah yang sekarang inimenjadi jaminan kredit pada Tergugat Ill berdasarkan peralihan hakberupa jual beli dengan Akta Jual Beli No. 239/2012 tanggal 11 Mei2012 yang dibuat PITERS DJAJAKUSTIO, S.H. sebagai PPAT KabupatenGowa;4. Bahwa jual beli tersebut berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 06tanggal 9 Mei 2012 yang dibuat di hadapan ALBERT SIMONDUMANAUW, S.H. Notaris di Makassar antara Haji NASRUDDIN MUIS incasu Penggugat dengan Ny.

Tanggungan, asli surat roya sertapendukung lainnya kepada Notaris/PPAT PITERS DJAJAKUSTIO, SH(Tergugat IV) untuk kemudian dilakukan peralihan kepada Terbanding/Penggugat.

,M.Kn. dibuat Surat Perjanjian No. 017/NOT/I/VII/2012 Tanggal 16Agustus 2001 oleh Penggugat dan Tergugat , di mana dalamperjanjian tersebut menerangkan bahwa Penggugat sebagai PihakPertama telah berhutang sejumlah Rp1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) kepada Tergugat sebagai Pihak Kedua.Kemudian lebih ditegaskan pula bahwa Penggugat sebagai PihakPertama akan membayar hutangnya kepada Tergugat denganmenitipkannya kepada Tergugat IV (PITERS DJAJAKUSTIO, S.H.

Jawaban dari Tergugat Il dan Tergugat VBahwa Tergugat II memperoleh hak atas tanah yang sekarang inimenjadi jaminan kredit untuk Tergugat Ill, berdasarkan peralihan hakberupa jual beli dengan Akta jual beli No.239/2012 tanggal 11 Mei2012 yang dibuat oleh Piters Djajakustio, SH sebagai Notaris PPATKabupaten Gowa.Bahwa jual beli tersebut berdasarkan akta kuasa untuk menjualNo.06 tanggal 9 Mei 2012 yang dibuat dihadapan Albert SimonHal. 153 dari 160 hal. Put.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua (Ibu) kandung dan sekaligus

Wali dari anak-anak yang masih dibawah umur yang bernama:

1. Jeremia Putra Ratunaorana, Laki-laki lahir di Mojokerto pada tanggal 21 Maret 2005;
2. Manaku Piters Maabuat, Laki-laki lahir di Manokwari pada tanggal 11 Juni 2006;
3. Haidire Bunga Nirwana M.U Perempuan lahir di Manokwari

Tombolo, Surat Ukur No. 00214/Tombolo/2008, tanggal28 Februari 2000, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Jalan Pallantikang .e Timur : Perumahan Cemara Hijau.e Selatan : Tanah Amir Uskara.e Barat : Rumah Abu Sofyan.Bahwa adapun sebidang tanah milik Penggugat diperoleh dari Ngadiselaku Penjual, berdasarkan Akta Jual Beli No. 407/2013 tanggal 31 Mei 2013,yang dibuat dihadapan Piters Djajakustio, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Gowa, sedangkan dalam Sertipikat Hak Milik

yang terletak di Jalan Pallantikang RT.0O1 RW.006, KelurahanTombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, setempat dikenaldengan Sertipikat Hak Milik No. 00453/Kel.Tombolo, Surat Ukur No. 00214/Tombolo/2008, tanggal 28 Februari 2000, telah dilakukan perubahan nama/balik nama ke atas nama Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.407/2013 tanggal 31 Mei 2013, yang dibuat dihadapan Piters Djajakustio, SHHalaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Sgmselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah

Bahwa saksi tahu orangorang yang disebutkan sebagai penggugatdan Tergugat, mereka berperkara masalah tanah yang terletak diPohon Pule masuk lorong; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang diperkara;Halaman 48 dari 117 Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2017/PN AmbBahwa saksi tidak mengerti menempatkan batas batas objek sengketasesuai arah angina;Bahwa kalau masuk Lorong objek sengketa berada di sebelah kiri;Bahwa di atas objek sengketa ada rumahrumah penduduk;Bahwa Objek sengketa berbatas dengan Kolonel Piters

Bahwa saksi tinggal di Ambon sejak saksi lahir dan tetap tinggal diAmbon; Bahwa waktu saksi di Ambon, saksi tinggal di Pohon Pule ; Bahwa saksi tinggal di pohon Pule pada Tahun 1961 ; Bahwa saksi tinggal di Pohon Pule, dirumah saya sendiri, dibangunoleh orang tua saksi; Bahwa saksi dapat tanah dari Keluarga manuputty ; Bahwa ada 9 (Sembilan) rumah disekitar rumah manuputy; Bahwa selain rumah Manuputty, ada juga keluarga lain yaitukeluarga Sahertian bagian belakang dan sebelah kanan rumahKolonel Piters

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak tahu kenapa keluarga Victor nanlohy dan kawankawan (Penggugat ) mengajukan gugatan melawan Fredy Sasabonedan kawankawan (Tergugat);Halaman 72 dari 117 Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2017/PN Amb Bahwa saksi hadir dipersidangan karena Fredy Sasabone minta saksiuntuk menjadi saksi tentang Objek sengketa di Pohon Pule ; Bahwa saksi tahu batasbatas dari objek yaitu ;Utara Fredy sasabone juga dengan keluarga Nanlohy ;Selatan dengan keluarga Piters

tahu kalau Tanah objek sengketa adalah tanah adat,atau tanah Negara, atau tanah Egendom atau tanah perusa; Bahwa tidak tahu apakah Tanah tersebut belum sertifikat atau sudahada sertifikat; Bahwa Yoseph Nanlohy punya orang tua bernama Yusuf nanlohy ; Bahwa saksi tidak tahu Yusuf nanlohy punya saudara ; Bahwa tidak tahu kakak dari Yusuf Nanlohy; Bahwa saksi tidak pernah dengar Yoseph Nanlohy yang ada tinggal diBandung; Bahwa Tanah Sasabone ke belakang batas dengan Keluargasahertian, dan keluarga Piters

NICOLINE GASPERSZ, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tinggal di pohon pule; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterkait masalah sengketa tanah ; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Pohon Pule ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu :Utara dengan Fredy sasabone ;Barat dengan gang/Lorong ;Selatan dengan keluarga piters;Timur dengan keluarga Silooy ; Bahwa Posisirumah saksi berada di atas objek sengketa ; Bahwa orang tua

ribu rupiah), sehinggaBerita Acara Persetujuan untuk pembayaran tersebut isinyatidak benar karena telah menyalahi ketentuan pasal 5 (CARAPEMBAYARAN) ;Bahwa berbagai dokumen yang telah dibuat untuk penunjang pencairan dana yakni :Berita Acara Penerimaan Barang, Berita Acara Penyelesaian atas PelaksanaanPekerjaan, Berita Acara Akhir Pelaksanaan Pekerjaan, Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan, Berita AcaraPersetujuan semuanya dibuat oleh Djemi Julianto Piters

rupiah), sehinggaBerita Acara Persetujuan untuk pembayaran tersebut isinyatidak benar karena telah menyalahi ketentuan pasal 5 (CARAPEMBAYARAN) ;e Bahwa berbagai dokumen yang telah dibuat untuk penunjang pencairan dana yakni :Berita Acara Penerimaan Barang, Berita Acara Penyelesaian atas PelaksanaanPekerjaan, Berita Acara Akhir Pelaksanaan Pekerjaan, Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan, Berita AcaraPersetujuan semuanya dibuat oleh Djemi Julianto Piters

John Piters Zandroto yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib ketikapara saksi korban bersama dengan temantemannya sedang karokean didalam KTV 1 Hotel Binaka yang terletak di Jalan Patimura Desa MudikKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tibatiba datang Para Terdakwabersama dengan temantemanya sebanyak 10 (sepuluh) orang masuk kedalam ruangan KTV 1 tersebut kKemudian salah seorang teman dari ketigaterdakwa tersebut

Sinar Galesong Persada,berdasarkan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 39 tanggal 12april 2016 pada Notaris Piters Djajakustio, sarjana Hukum, Notaris diKabupaten Gowa.6.

Sinar Galesong Persada, berdasarkan SuratHalaman 16 dari 45 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.Bth/2018/PN SgmPerjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 39 tanggal 12 april 2016 padaNotaris Piters Djajakustio, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Gowa.

tentang pembuktian pada umumnya Pasal 1907 KUHPerdata)Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi Penggugat Asli baikberupa saksisaksi tidak satupun yang membuktikan bahwa Termohonadalah pemilik tanah pekarangan yang menjadi objek sengketa, oleh sebabitu. kKeputusan Pengadilan Negeri Manado dalam perkara ini yangdibenarkan/dikuatkan Pengadilan Tinggi Manado dengan mengabulkanGugatan Termohon Kasasi/Penggugat asli tidak berdasarkan hukum dantidak beralasan salah satunya keterangan saksi Frets Piters

Bahwa atas sertipikat in litis, kKemudian dilakukan pemeliharaan data berupaperalinan hak kepada Herman Sentosa yang mana proses peralihannyadilakukan dengan Akta Jual Beli No.074/2014 tanggal 07 Februari 2014 yangdibuat dihadapan Piters Djajakustio selaku PPAT di wilayah Kabupatensegala dalil gugatan Penggugat tersebut yang menyatakan Tergugat telahmenyalahi ketentuan pasal 105 jo pasal 111 Peraturan Menteri NegaraPutusan No.32/G/2015/PTUN.Mks.Hal. 16 dari 50 Hal.Agraria/kepala Badan Pertanahan