Ditemukan 48 data
IWAN SARDJONO
Termohon:
KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL BEA dan CUKA WILAYAH KALIMANTAN TIMUR
219 — 142
(Rhonda Wasserman,2004, Constitution, Santa Barbara: Greenwood PublishingGroup, halaman 1). Oleh karena itu, pada hakikatnya HukumAcara Pidana adalah aturan hukum untuk melindung!
Rhondda Frances Kingsbury
Tergugat:
1.Darmawan
2.I Made Kusuma Putra, S
3.I Nyoman Kusuma W.S
4.Eny Puspa RY Nyoman
5.Putu Putu Ayu Russila Dewi
6.Ketut Ayu Rosita Aryani
7.Ni Wayan Luh Karniti
8.I Made Surya Prawira
9.Ni Putu Hilda, KPS, SH
10.PT Uway Trio Abadi
11.Notaris dan PPAT Sri Andayani SH
74 — 59
Bahwa ternyata setelah Tergugat VII, Tergugat VIII dan Tergugat IX ( ParaTergugat) memperhatikan dengan cermat dan teliti yang dijadikanTergugat dalam perkara Aquo adalah Tuan Darmawan sebagai Tergugat yang merupakan kuasa hukum Penggugat berdasarkan akta danpernyataan kuasa No. 15 tertanggal 23 Januari 2013 yang dibuatdihadapan Insinyur Wayan Adnyana, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris di Denpasar bertindak untuk dan atas nama sertasah mewakili Nyonya Rhonda Franches Kingsbury pada angka
94 — 33
Sudirman RT. 02 RW 03, 000.Kelurahan Bangkinang Kota, 000Kecamatan Bangkinang, Kab.Kampar Propinsi.1 (satu) Unit Bangunan permanen rukosatu lantai Rp.350.000.000Kendaraan bermotor dengan jeniskendaraan Mobil Pribadi, Merek 1 (satu) Unit RHonda, model Jeep, No Mesin PR20A14810022 Nopol BM 1612 240.FK dan BPKB No. 2646419D 000atas nama Idrus SP. .000.JUMLAH Rp.1.54 3434 0.000.00 as Pada No.10 paragraf keempat halaman 8 dan 9 tertulis :Bahwa sebagaimana tabel diatas, jika agunan dijual dengan harga
NURDIANA, S.PI
Termohon:
Kepala Kejaksaan RI Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kaltim Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Bulungan
92 — 45
(Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: A Reference Guide toHalaman 14 dari 86 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tjs28.29.30.31.the United States Constitution, Santa Barbara: Greenwood PubliishingGroup,halaman 1);Bahwa sangat beralasan bilamana Praperadilan yang dimohonkanPemohon diajukan kehadapan hakim, sebab yang dimohonkan olehPemohon untuk diuji oleh pengadilan adalah berubahnya status Pemohonyang menjadi Tersangka dan akan berakibat hilangnya kebebasanPemohon, dilangggarnya hak asasi
894 — 802
(Rhonda Wasserman, 2004,Procedural Due Process: A Reference Guide to the United StatesConstitution, Santa Barbara: Greenwood Publiishing Group, halaman 1);43.Bahwa penetapan PEMOHON sebagai Tersangka pada tanggal 05 Juni2015 berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Prin 752/0.1/Fd.1/06/2015 tanggal 05 Juni 2015 adalah tidak berdasarkan hukum yangberlaku, yaitu 2 (dua) alat bukti yang sah sebagaimana dimaksud dalampasal 183 KUHAP Jo Pasal 184 KUHAP.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
(Rhonda Wasserman, 2004dalam Procedural Due Process: A Reference Guide to the United States Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.
1091 — 910
(Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: A ReferenceGuide to the United States Constitution, Santa Barbara:Greenwood Publiishing Group,halaman 1);34.Bahwa sangat beralasan bilamana Praperadilan yang dimohonkanPemohon diajukan kehadapan hakim, sebab yang dimohonkan olehPemohon untuk diuji oleh pengadilan adalah berubahnya statusPemohon yang menjadi Tersangka dan akan berakibat hilangnyakebebasan Pemohon, dilangggarnya hak asasi Pemohon akibattindakan Termohon yang dilakukan tidak sesuai prosedur
384 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Rhonda Wasserman, 2004, Procedural Due Process: A Reference Guide to the UnitedStates Constitution, Santa Barbara: Greenwood Publiishing Group,halaman 1);Bahwa sangat beralasan bilamana Praperadilan yang dimohonkanPemohon diajukan kehadapan hakim, sebab yang dimohonkan olehPemohon untuk diuji oleh pengadilan adalah berubahnya statusPemohon yang menjadi Tersangka dan akan berakibat hilangnyakebebasan Pemohon, dilangggarnya hak asasi Pemohon akibattindakan Termohon yang dilakukan tidak sesuai prosedur