• lalu saksi RUSMAN ALIAS RUSE menjawab iya.

  RUSE tersebut dan setelah menunggu beberapa saat, orang tersebutkembali menemui saksi RUSMAN ALIAS RUSE dan mengembalikan kuncikamar kapal tersebut kepada saksi RUSMAN ALIAS RUSE.

  Setelah itu, selang beberapa harikemudian terdakwa kembali menghubungi saksi RUSMAN ALIAS RUSE danbertanya apakah serius kita mau berangkat ke Nunukan untuk ambilbarang? lalu saksi RUSMAN ALIAS RUSE menjawab iya.

  ALIAS RUSE beserta barang bukti tersebutdiamankan oleh petugas.

• Bahwa, pemohon dengan Ruse binti Hannasing adalah suami istri, kawin pada tanggal10 Agustus 1988. Di Jangkali Desa Seberang Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan Ruse binti Hannasing adalah ImamKampung Jangkali yang bemama Basri, dan yang menjadi wali nikah ayah kandung Rusebinti Hannasing, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1. Sake, 2. Bangngila,dengan mahar berupa pohon kelapa dan teijadi ijab dan kabul.3.

  Bahwa, perkawinan pemohon dengan Ruse binti Hannasing tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinannya terjadinyaperniikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Ruse binti Hannasing berstatus gadis5. Bahwa, pemohon dengan Ruse binti Hannasing sejak menikah tidak pemah berceraisampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bemama: Amriani binti Amiruddin lahir 23 Agustus 1989e Angreani binti Amiruddin lahir 12 Februari 1995.6.

  Bahwa, pemohon dan Ruse binti Hannasing sejak menikah tidak pemah mendapatkanakta nikah.7. Bahwa, pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah)dengan Ruse binti Hannasing sebagai bukti adanya perkawinan pada saat itu.Bahwa, berdasarkan alasanalasan di atas, maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberi penetapan sebagai berikut;1.

  dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Ruse binti Hannasing berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Ruse binti Hannasing berstatus gadis.2.

  Dusun Lawari, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa antara pemohon dengan Ruse binti Hannasing tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Ruse binti Hannasing berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Ruse binti Hannasing berstatus gadis.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohon selanjutnyapemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi darrmohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan

• berisikan Kristal warna putih dengan berat seluruhnya 10.050 (sepuluh ribu lima puluh) gram, sisa setelah dimusnahkan berupa kristal warna putih dengan berat seluruhnya 8,9755 (delapan koma sembilan tujuh lima-lima) gram (sisa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dengan berat seluruhnya 8,7863 (delapan koma tujuh delapan enam tiga) gram;

• 1 (satu) HT warna Hitam Merek Baofeng;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rustam Als Ruse

ditangkap Polisi karenaterlibat tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi mengajak saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang untukmengendarai mobil Avanza warna silver nomor polisi BG 2510 N dandidalamnya ditemukan narkotika jenis sabu;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan milik Utte;Bahwa Awalnya saksi mengajak saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momangdengan mengatakan ikut aku ke Palembang untuk membawa narkotika jenissabu lalu saksi bersama saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang berangkatmenggunakan

Wahyu (DPO)memasukkan narkotika jenis sabu kedalam mobil HRV warna putih, selanjutnyasaksi dan saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang berjalan lagi beriringandengan Sdr.

Utte(DPO) turun mengambil narkotika jenis sabu dari dalam mobil HRV warna putihyang dikendarai oleh Saksi dan dimasukkan kedalam mobil Avanza warna silversetelah itu saksi dan saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang bersamaUtte melanjutkan perjalanan kembali sampai ditempat kejadian akhirnyasaksi dan Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa beberapa saat sebelum ditangkap saksi bersama dengan saksiRustam Als Ruse Bin Andi Momang dan Sadr.

Utte (DPO) masuk ke minimarket, dan setelah itu kembali ke parkiran mobilHRV, tidak lama kemudian datang Petugas Polisi menangkap saksi RustamAls Ruse Bin Andi Momang dan saksi.

Bin Andi Momang juga tahu keterlibatan dengan narkotika dilarang;Bahwa rencananya saksi akan memberikan upah atau komisi kepadasaksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang, namun Saksi belum tahu berapayang akan diberikannya kepada saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang;Bahwa dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Palembang tersebutsaksi bersama saksi Rustam Als Ruse Bin Andi Momang memakai narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) kali, pertama sebelum berangkat dan kedua padasaat diperjalanan didaerah Jambi

• (satu) set alat hisap (bong). 1 (satu) buah HP Nokia Type 105 putih milk ASLAM PUTRA PERDANA BinSUAIB. 1 (satu) buah HP Nokia Type 1280 merah milik RUSE Bin LANDENG.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan telah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 24 Nopember 2015 yangpada pokoknya :1. Bahwa Kepolisian Wajo melalui lel.

  ASLAM BIN SUAIB pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015, bertempat di dalam rumah saksi RUSE BIN LANDENG (penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) yang terletak di Buloe Kel Dualimpoe Kec.Maniangpajo Kab.

  Wajo tepatnya di rumahsaksi RUSE BIN LANDENG.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebut yaitu saksiRUSE BIN LANDENG dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naik keatas rumah untuk melakukan transaksi / jual beli narkotika, dan setelah sepakat harga,maka ASO (DPO) menyuruh saksi RUSE BIN LANDENG untuk mengambilnarkotika yang saat itu disimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik saksiRUSE BIN LANDENG, setelah itu saksi RUSE BIN LANDENG menyerahkannarkotika tersebut

  kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akandiserahkannya kepada saksi AHMAD AMIRUDDIN (Anggota Polisi).Bahwa selanjutnya, untuk memastikan bahwa narkotika tersebut adalah benarnarkotika dengan berat mencapai 10 (sepuluh) gram sesuai dengan permintaan, makaterlebih dahulu akan dilakukan penimbangan terhadap narkotika tersebut, sehingga atasadanya hal tersebut maka ASO (DPO) berinisiatif untuk mengambil timbangan danpireks bertempat di luar rumah saksi RUSE BIN LANDENG tempat dimana saksiRUSE

  ASLAM BINSUAIB, dan saksi AHMAD AMIRUDDIN berada, namun setelah beberapa saat, ASOHal. 4 dari 33 Hal No. 224/Pid.Sus/2015/PN.SKG(DPO) tidak kunjung kembali, dan pada saat itulah, datang anggota Polisi melakukanpenangkapan terhadap diri saksi RUSE BIN LANDENG, dan terdakwa ASLAMPUTRA PERDANA ALS.

• PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0916/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Januari 1992 diDusun Koppe, Desa Lili Riawang, Kecamatan bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Lili Riawang yang bernama Abdul Gani dan yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon IJ yang bernama Ruse

  tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah paman paraPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 2 Januari 1992 di Dusun Koppe, Desa Lili Riawang, Kecamatanbengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lili Riawangyang bernama Abdul Gani, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ruse

  tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 2 Januari 1992 di Dusun Koppe, Desa Lili Riawang, Kecamatanbengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lili Riawangyang bernama Abdul Gani, sedangkan wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Ruse

  Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ruse;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. Rafi dan H.

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ruse;4 Adanya 2 orang saksi yaitu H. Rafi dan H.

• Snj.dari arah dusun mangngijang menuju ke arah Dusun bore yang melewatijalan depan rumah Saksi RIANG, setelah itu Saksi RIANG bersama samadengan Saksi KOrban menuju ke rumah Saksi RUSE untuk menanyakanlebih jelas terkait Sapi ternak milik Saksi Korban yang hilang sehingga SaksiRUSE menyampaikan kepada Saksi Korban bahwa Saksi RUSE melihatTerdakwa bersama dengan orang tidak di kenal membawa dua ekor sapidari arah dusun mangngijang menuju ke arah Dusun bore yang melewatijalan depan rumah Saksi RUSE

  Snj.Terdakwa bersama dengan salah satu teman Terdakwa yang tidak dikenal oleh Saksi RIANG membawa dua ekor sapi dari arah dusunmangngijang menuju ke arah Dusun bore yang melewati jalan depanrumah Saksi RIANG, setelah itu Saksi RIANG bersama sama denganSaksi KOrban menuju ke rumah Saksi RUSE untuk menanyakan lebihjelas terkait Sapi ternak milik Saksi Korban yang hilang sehingga SaksiRUSE menyampaikan kepada Saksi Korban bahwa Saksi RUSE melihatTerdakwa bersama dengan orang tidak di kenal membawa dua

  Saksi RUSE Binti BANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah terdakwa ILHAM Als ILE Bin ABD.

  RIANGbersama sama dengan Saksi Korban menuju ke rumah Saksi RUSE untukmenanyakan lebih jelas terkait Sapi ternak milik Saksi Korban yang hilangsehingga Saksi RUSE menyampaikan kepada Saksi Korban bahwa SaksiRUSE melihat Terdakwa bersama dengan orang tidak di kenal membawadua ekor sapi dari arah Dusun mangngijang menuju ke arah Dusun Boleyang melewati jalan depan rumah Saksi RUSE, mendengar perkataan dariPer.

  RIANG bersamasama dengan Saksi Korban menuju ke rumah Saksi RUSE untuk menanyakan lebihjelas terkait Sapi ternak milik Saksi Korban yang hilang sehingga Saksi RUSEmenyampaikan kepada Saksi Korban bahwa Saksi RUSE melihat Terdakwabersama dengan orang tidak di kenal membawa dua ekor sapi dari arah Dusunmangngijang menuju ke arah Dusun Bole yang melewati jalan depan rumah SaksiRUSE, mendengar perkataan dari Per.

Adalah harta bersama antara Lauki dengan Ruse.

3. Menetapkan seperdua dari harta bersama tersebut adalah milik Ruse dan seperduanya adalah milik almarhum Lauki yang merupakan harta warisan Lauki, yang belum dibagi kepada ahli warisnya;

4. Menetapkan:

• Ruse (istri)
• Hj.

  Bahwa sekitar Tahun 1973 Lelaki Lauki bin Abu menikah denganPerempuan Ruse;Hal. 9 dari 80 Hal. Put.

  Mina dengan Ruse, waktu itusaksi menawarkan ke Ruse bagianya adalah ongkos naik haji , tanahyang di atasnya ada bangunan rumah kayu, sedangkan tanah yangsatu bagiannya Hj.

  Mina untuk pengurusannya setelah meninggal hinggapenguburannya; Bahwa penjualan kebun tersebut sepengetahuan Ruse; Bahwa sewaktu dijual kebun Ruse tidak keberatan;Hal. 34 dari 80 Hal. Put.

  Mina dengan Ruse, waktu itu saksimenawarkan ke Ruse bagianya adalah ongkos naik haji, tanah yang diatasnya ada bangunan rumah kayu, sedangkan tanah yang satu bagiannyaHj.

  Mina, dan harga mobil setelah dijual dibagi dua setelah dikeluarkanpengurusan pemakaman dan acara mattampungnya Lauki sertapembayaran hutang Lauki, namun pada waktu itu Ruse minta waktu duahari, setelah dua hari Ruse mengatakan nanti kalau Ruse sudah wafatbarulah hartanya Lauki boleh diambil oleh saudarasaudaranya, mengenaikeberangkatan hajinya Ruse, masih bersama Lauki waktu mendaftar, tapihanya Ruse yang mendaftar;Saksi kedua bernama Amir bin Ending, mengaku sepupu satu kali denganPenggugat, memberikan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I Ansar bin Ruse untuk menikah dengan anak Pemohon II Alfiana Reza binti Syamsul Rijal;

  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000.00 ,- ( empat

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki Ansar bin Ruse;2. Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari perempuan Alfiana Reza bintSyamsul Rijal;3.

  II dan rencanapernikahannya telah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan; Bahwa anak Pemohon Ansar bin Ruse dan calon istrinya anak Pemohon IIAlfiana Reza binti Syamsul Rijal sudah saling kenal dan saling mencintai; Bahwa anak Pemohon Ansar bin Ruse sudah patut dinikahkan dengananak Pemohon II Alfiana Reza binti Syamsul Rijal karena sudah pintarmengurus rumah tangga, begitu juga anak Pemohon sudah punyapekerjaan tetap sebagai pengusaha

  ; Bahwa status anak Pemohon Ansar bin Ruse adalah jejaka dan anakPemohon II Alfiana Reza binti Syamsul Rijal berstatus gadis; Bahwa anak Pemohon Ansar bin Ruse dan anak Pemohon II Alfiana Rezabinti Syamsul Rijal tidak ada larangan untuk menikah karena keduanya tidakpernah sesusuan;Hal 5 dari 12 hal.

  dan Pemohon IIadalah ayah kandung Alfiana Reza binti Syamsul Rijal; Bahwa Ansar bin Ruse lahir pada tanggal 1 Juli 1999 dan Alfiana Reza bintiSyamsul Rijal lahir pada tanggal 27 Desember 2002; Bahwa Ansar bin Ruse saling mengenal dan saling mencintai denganperempuan yang bernama Alfiana Reza binti Syamsul Rijal; Bahwa Ansar bin Ruse sudah melamar anak Pemohon II Alfiana Reza bintSyamsul Rijal dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon Ansar bin Ruse masih berstatus jejaka dan anakPemohon

  II Alfiana Reza binti Syamsul Rijal berstatus gadis; Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon Ansar bin Ruse menikah dengananak Pemohon II Alfiana Reza binti Syamsul Rijal;Hal 8 dari 12 hal.

• BinLandeng;Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah itusaksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada AsoHal. 3 dari 19 hal.

  BinLandeng;Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah itusaksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada Aso(DPO) dan oleh Aso

  memastikan bahwa Narkotika tersebutadalah benar Narkotika dengan berat mencapai 10 (Sepuluh) gram sesuaidengan permintaan, maka terlebih dahulu akan dilakukan penimbanganternadap Narkotika tersebut, sehingga atas adanya hal tersebut maka Aso(DPO) berinisiatif untuk mengambil timbangan dan pireks bertempat di luarrumah saksi Ruse Bin Landeng tempat di mana saksi Ruse Bin Landeng,Hal. 6 dari 19 hal.

  setidaktidaknya agarNarkotika tesebut tetap berada dalam penguasaan saksi Ruse Bin Landeng;Bahwa selanjutnya, untuk memastikan bahwa Narkotika tersebutadalah benar Narkotika dengan berat mencapai 10 (Sepuluh) gram sesuaidengan permintaan, maka terlebih dahulu akan dilakukan penimbanganterhadap Narkotika tersebut, sehingga atas adanya hal tersebut maka Aso(DPO) berinisiatif untuk mengambil timbangan dan pireks bertempat di luarrumah saksi Ruse Bin Landeng tempat di mana saksi Ruse Bin Landeng,Terdakwa

  BinLandeng;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ruse Bin Landeng;Hal. 11 dari 19 hal.

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor. 482/Pid.Sus/2019/PN Sky, tanggal, 11 Desember 2019, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa, RUSTAM als RUSE bin ANDI MOMANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

   Narkotika Golongan I yang beratnya 5 (lima) gram atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM als RUSE bin ANDI MOMANG dengan pidana penjara selama, seumur hidup, Denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rustam Als Ruse Bin Andi Momang Diwakili Oleh : Syahril, SH. CTL
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herlina Purwaningsih, SH

   PUTUSANNOMOR 3/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara:Nama lengkap : Rustam Als Ruse Bin Andi Momang;Tempat Lahir : Pengalihan;Umur /Tanggal Lahir : 29 Tahun / 16 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Parit 01, Suka Damai Rt 005, Kelurahan Sencalang,Kecamatan Keritang, Kabupaten

   Indragiri Hilir, PropinsiRiau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rustam Als Ruse Bin Andi Momang ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1.

   ini, Majelis Hakim Banding selanjutnya akan mengutip Surat Tuntutanresmi dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banyuasin, Nomor RegisterPerkara : 237/SKY/Enz.2/11/19, atas nama Terdakwa : RUSTAM ALS RUSE BINANDI MOMANG, yang Petitumnya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM ALS RUSE BIN ANDIMOMANG dengan pidana penjara selama, 20 (duapuluh) tahun, dikurangiHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 3/PID/2020/PT PLGdengan selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM als RUSE bin ANDIMOMANG dengan pidana penjara selama, seumur hidup, DendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.