Ditemukan 51 data
13 — 0
PENETAPANNomor 3075/Pat.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Busir bin Raiman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PEtani, tempattinggal di Dusun Krajan Timur RT.05 RW. 04 Desa Suger KidulKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Toya bin Samiden, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAFII Bin SAMIDEN) terhadap Penggugat (TAMIMA Binti MUHYID)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435000 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Sutomo bin Kaprawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hindun binti Samiden (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
14 — 10
Asna Samiden, umur 43. tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Sea Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon adalah adik kandung sedangkanTermohon adalah istri Pemohon dan saksi hadir waktu menikah diDampal Selatan Kabupaten Tolo toil dan belum mempunyai anak ;bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis karena Termohon ingin mempunyai keturunan yangmengakibat mareka selalu
91 — 12
bersamasama tanggung renteng membayar biayaperkara ini;Atau :Jika majelis hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk PenggugatV Hadir sendiri sekaligus bertindak selaku Kuasa dari Para Penggugat yaitu Penggugat I s/d IV, dan Penggugat VI s/d VIII berdasarkan surat kuasa insidentil No. 10 /SK/II/PN.Lwktertanggal 9 Februari 2011 sedangkan untuk Tergugat I s/d VI hadir kuasanya YaituMANSUR SAMIDEN
Tanjung Kotamadya Jakarta Utara, maka terhadap haltersebut Majelis Hakim berpendapat untuk Tergugat V meskipun alamat Tergugatdalam gugatan terdapat perbedaan tidak menjadikan kabur oleh karena substansinyaTergugat V mengetahui adanya gugatan Para Penggugat dan telah memberikan kuasapada kepada Mansur Samiden untuk mewakili kepentingan hukumnya di persidangansedangkan terhadap Tergugat XIV oleh karena telah dilakukan pemanggilan secara sahdi alamat sebagaimana tercantum dalam gugatan namun tidak
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZUNAIDI SAMIDEN BIN SAFRUDIN ) terhadap Penggugat (NIKA FITRIA BINTI BAMBANG IRAWAN );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan
NOVI HANDAYANI binti MASRA
Tergugat:
SUHRAWI bin TAMMAT
36 — 6
Saksi I: Sitti Aisyah binti Samiden, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bukkol DesaKalisangka Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah milik Penggugat
355 — 38
Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnyaatau instansi yang berwenang.Bahwa saat ini 11 (sebelas) ekor penyu dan 3 (ekor) napoleon telah dilepaskanberdasarkan berita acara pendapat Ahli untuk sesegera mungkin untuk dilepasHalaman 4 dari 16Putusan Pidana Nomor : 107/Pid.B/LH/2019/PN Lwkliarkan ke habitatnya (laut) menghindari satwa yang dilindungi dari kematian dan haltersebut disetujui juga oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.Saksi SUDARTO SAMIDEN
1.Annim Simarmata
2.Ober Sihaloho
3.Togu Sihaloho
4.Mariah Krispina Haloho
Tergugat:
1.Aripin Sijabat
2.Jostan Simamora
3.Nursinta Br Sirait
4.Mintaria Br Sirait
5.Nia Br Garingging
6.Jhonson Sirait
125 — 15
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Para Penggugat sebagai Ahli Waris Samiden Sihaloho;
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV serta Tergugat V dan tergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Tigaras, Dusun Gambiri, Silabah Jaya, Kecamatan Dolok Pardamean, Kabupaten Simalungun, seluas 2.000 m2 (lebih kurang dua ribu meter
EFENDI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ABDUL SAID LAGUNI, S.Pd., S.Sos., MM
2.SARIPAH AHMAD, S.Sos
213 — 53
Suriana Samiden;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Suriana Samiden;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Suriana Samiden;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Sutrisno;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Yesu Nayoan;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Yesu Nayoan;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An.
Rahman Samiden;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Yuniati Subanomo;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Rolin Reymond Tanak, SH;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Marifah Ilahude;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Jufriadi Mangilo;
- 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Hj.
Pembanding/Tergugat II : Sinar Poltak Munthe
Pembanding/Tergugat III : Tongam Pandapotan Munthe
Pembanding/Tergugat IV : Juliana Br Munthe
Pembanding/Tergugat V : Manap G. Parulian Hutagalung
Terbanding/Penggugat I : Ir. Maria Doriamah Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Maria D. Munthe
Terbanding/Penggugat II : Mala Rhodearni E. M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe
Terbanding/Penggugat III : Maida A. K. Munthe, SH atau ditulis dan disebut juga Maida Angelina Kennedyana Munthe
Terbanding/Penggugat IV : Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Madawesi Napaulihon Tunggung Munthe
Terbanding/Penggugat V : Shienda Makaraja Muhaga Munthe
Terbanding/Turut Tergugat : Adi Pinem, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
146 — 163
SAMIDEN SIPAYUNG, Dibawah Sumpah Pada pokoknya menerangkansebgai berikut :0 Bahwa benar Saksi Kenal dengan Lahi Raja Munthe semenjak berumahtangga tahun 1977;0 Bahwa benar Lahi Raja Munthe mempunyai tanah di desa Negeri Tonggingluasnya saksi tidak tahu ;0 Bahwa Benar saksi pernah bekerja pada tanah Lahi Raja Munthe untukmenanam kentang tidak tahu berapa luas tanahnya;0 Bahwa saksi tinggal kurang lebih 1 km dari lokasi tanah Lahi Raja Munthe;0 Bahwa selain saksi banyak pekerja lain yang bekerja di