Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
191
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sehingan
Register : 01-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
201
  • Put.No.212/Pdt.G/2013/PA.Spne Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan antara Penggugat dan Tergugat dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diaujukan Penggugat terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 202/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 22 Januari 2015 — Askar alias Asse alias Pak Silpa
239
  • LuwuUtara pada RSUD Andi Djemma Masamba tertanggal 18 November 2014dengan hasil pemeriksaan:e Luka robek dilengan kiri atas dan lengan bawahe Luka robek dilutut kiri.Kesimpulan : korban datang dalam keadaan sadar dengan luka dilengan danlutut yang diduga akibat hantaman benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perbuatanterdakwa yang memarangi saksi korban sebanyak 4 (empat) kali,mengakibatkan tubuh saksi korban mengalami lukaluka dimana luka tersebutmenimbulkan rasa sakit, sehingan
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
105
  • ., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagaisaksI;Menimbang, bahwa keterangan saksi , Syafrizal bin M Ali Endang danM.Reza Pahlefi bin Syafrizal yang menerangkan Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan orang tua Tergugat selaku ikut campur dalam rumah tangga,Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, disaat Penggugat dalam keadaan sakitpertengkaran, sehingan Penggugat telah pisah dengan Tergugat sejak bulan Oktober2017 , pihak keluarga
Register : 31-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Lbt.
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
202
  • Menimbang, bahwa tentang kapan perpisahan antara Pemohon denganTermohon terjadi yang oleh Termohon membantahnya jika berpisah sejak bulanAgustus 2012 karena pada saat itu Pemohon dan Termohon masih saling mengunjungimeskipun Pemohon telah tinggal di rumah orangtuanya, dan berdasarkan keteranganTermohon Pemohon sudah tidak datangdatang lagi nanti di bulan Nopember 2012keterangan ini dikuatkan dengan keterangan saksi pertama yang menyatakan Pemohondan Termohon berpisah sekitar bulan Desember 2012, sehingan
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 120/Pid.Sus /2014/PN.BJM
Tanggal 26 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: HERMAN Bin HASIRI - JPU: SUNAH LESTARI, SH.MH
327
  • . , disimpulkan bahwa sabusabu menggandung Metamfetamina sehinggaterdaftar dalam Narkotika Golongan dan sabusabu tersebut disimpulkanmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) dan MDA (Metilenoksiamfetamina) sehingan terdaftar dalam Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatandengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika makamenurut Majelis Hakim unsur kedua menjadi terpenuhi menurut hukum.19Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.SPn
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
172
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
241
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun cerai gugatyaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
523
  • maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Hal 11 dari 16 Hal.Put.No 0192/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
Register : 22-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
191
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 21 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Hal 11 dari 16 Hal.Put.No.0124/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon dan Termohon
382
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sehingan
Register : 03-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
131
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun cerai gugatyaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 58/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untukmendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 007/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
134
  • dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmeneruSs.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sehingan
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 30 Agustus 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
2016
  • Bahwasaksi tidak mengetahui duduk permasalah antara Penggugat danTergugat sehingan berselisih dan bertengkar;Hal. 5 dari 17 Put. Nomor 0110/Pdt.G./2016/PA.Bgi.c. Bahwa saksi hanya sebagai teman dekat sewaktu saksi masih di DesaTombos Kabupaten Banggai Kepulauan;d. Bahwa saksi hanya memperkirakan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal akan tetapi tidak mengetahui secara pastikapan Penggugat dan Tergugat pisah dan dimana tempat tinggalnyaPenggugatdan Tergugat sekarang;e.
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
123
  • maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Hal 11 dari 17 Hal.Put.No.0138/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 446/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Namun kebahagiaan tersebut hanya berjalan daritanggal 27 September 2011 sampai akhir Tahun 2016;Bahwa penyebab tidak harmonis karena Penggugat pernah di tinggal olehTergugat untuk merantau ke Malaysia, Tergugat mulai curiga terhadapkesetiaan si Penggugat sehingan si Tergugat menceraikan si Penggugat;.
Register : 23-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2071/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Januari 2015 — 1.JEFRI WARDANI Bin HAMDANI 2.ALDIANSYAH Als CEMONG Bin KUSNADI.
682
  • observasiwilayah bersamaan dengan itu saat dilihat jalanan macet mencurigai kedua terdakwayang sama sama mengendarai sepeda motor gerak geriknya mencuigakan dan saatdiberhentikan kedua terdakwa berusaha kabur sehingga sepeda motor yangdikendarai terdakwa, saksi tabrak sehingga jatuh dan disaat dilakukanpenggeledahan diketahui didalam tas yang dibawa terdakwa terdapat dua unithandphone dan juga terdapat kewenangan polisi dan mengingat keduanya setelahditanyakan pekerjaannya bukan sebagai anggota polisi sehingan
Register : 21-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDI SAPUTRO BIN BUDI SANTOSO
206
  • yangmengakibatkan Korban mengalami patah tulang kering terbuka pada tungkaibawah kiri, sebagaimana yang diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor :445/55/303/2017 tanggal 03 Mei 2017;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh korban Seger sebagaimanayang diterangkan dalam Visum et Repertum diatas Majelis Hakim menilaibahwa luka tersebut termasuk dalam pengertian dan kategori luka beratsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4) Undangundang Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sehingan