Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sintang smelting sentana sentono senneng sentang sentong sentina sunting sending setting santing
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa sejak bulan Juni 2020, Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, karena tidak tahan dengan perilaku Tergugat;Bahwa selama pisah kediaman bersama antara Penggugat denganTergugat tidak saling berkomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil$2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal AlamatDukuh Peloksari RT. 05 RW. 02, Desa Senting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS DONO UTOMO
67 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan MiliterTinggi Il Jakarta Nomor : 23K/PMTII/AD/VII/2014 tanggal 6 Agustus 2014atas nama Terdakwa Mayor Chb Agus Dono Utomo NRP. 34061 PamenKodiklatad halaman 146, 147, 149 sampai dengan 151 (pembuktian unsurke2 Dakwaan Kedua melanggar Pasal 126 KUHPM dan perbedaanpendapat (d/senting opinion) Hakim Ketua dengan Hakim Anggota danHakim Anggota II) yang menjadi dasar Memori Kasasi dari Pemohon Kasasisebagai berikut :2.
    Perbedaan pendapat (disenting opinion) antara Hakim Ketua denganHakim Anggota dan Hakim Anggota II)Bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Hakim Ketua berbeda pendapat (d/senting opinion) denganHakim Anggota dan Hakim Anggota II dengan alasan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 71 K/MIL/2016. bahwa benar pada tahun 2012 Terdakwa selaku Kasimin Pusdikhubmengoperasionalkan pendidikan militer (Dikmil) sebanyak 9(sembilan) Dikmil antara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
179 — 75
  • Laamsersssaktit Himagg@a mreathinggaddunia, segala tnak atas sebidang tamah dim bangunan yang disetbut oleh ParaPenggugat dalam gugatammye, imemnqgunuss chan imeneditieaca citetogen Wadkk tearedindan bangunan tersebut, melakukam renovasi seperlunya terhadap MakamKeluarga Laurens di Tamatn Kissin, seetta nrempeenaskkan dengan baik nasibadiknya Noma Paaullires Gauctethrnesmoggeappddacdangaal 2 Rl biavrebdrercaa 4;Perlu kami sampaikan, bahwa sebelum meninggal Eugenie HenrietteWirjcsapoetro Laurens senting
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -49/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 4 April 2019 — -Muhamad Sainuri alias Moh bin Gimin (Alm)
19 — 5
  • Jayan Rt. 01Rw.07, Desa Senting, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolalimengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 1 S7 denganNopol yang terpasang AD2677VP yang mana nopol aslinya B6487TOM dengan membawaalat berupa 2 (dua) tatah dengan gagang warnabiru panjang 25 Cm dan yang satunya panjang 11 Cm dan penutupmuka (sebo) warna hijau lumut dengan panjang 40 cm menuju kedaerah Desa Tegalsari, sesampainya di rumah toko milik saksi korbanSuyani Terdakwa yang sudah memakai penutup muka (sebo) warnahijau
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 56/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Terdakwa : JACK TOLL BERT SIREGAR Alias UCOK
211 — 39
  • (memakail) sebelumnya dari barangbukti yang disita hanyalah sisa, sehingga adalah patut dikualifikasikanmenyalahgunakan narkotika;bahwa pertimbangan lain oleh majelis hakim banding yang digunakan yaitubahwa Terdakwa sebelumnya telah pernah dihukum (residivis) karena telahmenyalahgunakan narkotika (dihukum 1 tahun penjara), sehingga layakHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 56/PID.SUS/2020/PT AMBdihukum dengan dakwaan menguasai, hakim anggota II majelis hakimbanding juga tidak sependapat (d/senting
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 96/ Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 8 September 2015 — -SETYO MAULANA als KEBUL Bin BASUNI -SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTO
38 — 8
  • PolAD 4147 EW tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi TIWIK DEAKRISMONIKEe Bahwa para Terdakwa selanjutnya sekitar jam 22.00 WIB sampai dirumahnya SETIAWAN Als APEM di Desa Senting Kecamatan SambiKabupaten Boyolali dengan tujuan untuk menitipkan sepeda motorHonda Vario No.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 658/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
RENO LYAN SYAHPUTRA Bin ONKY ALEXANDER
25 — 12
  • bahwa menurut Moeljatno unsur melawan hukum = dalamtindak pidana pencurian yaitu :Maksud memiliki dengan melawan hukum ataumaksud memiliki itu. ditunjukan pada melawan hukum, artinya ialah sebelumbertindak melakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui dan sudahsadar memiliki benda lain itu adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganPada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 01.30 wib Terdakwa pulang kekosan Terdakwa di senting
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Bukti SaksiL,SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kopi, tempat tinggal di DusunGatak Desa Senting Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, yang atas pertanyaanMajelis Hakim, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adikkandung Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan sampai tahun 2008 lalu pindahdi
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
2.Bekti Wicaksono, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIVAN PRATAMA YUDHA Bin ARI YULIANTO
76 — 0
  • satu) Lembar Nota penjualan dengan nomor invoice CV231100002 tertanggal 01/11/2023 dengan total Rp. 860,000,- atas nama penerima A-Tiga Karanggede;
  • 1 (satu) Lembar Nota penjualan dengan nomor invoice CV230200451 tertanggal 03/11/2023 dengan total Rp. 1.467,000,- atas nama penerima Hartono Perum bolon baru Blok A 16;
  • 1 (satu) Lembar Nota penjualan dengan nomor invoice CV231100686 tertanggal 30/11/2023 dengan total Rp. 614,900,- atas nama penerima Toko Warti Jl Esemka, Dusun 2, Senting
    , Boyolali;
  • 1 (satu) Lembar Nota penjualan dengan nomor invoice CV231100550 tertanggal 24/11/2023 dengan total Rp. 799.900,- atas nama penerima Toko Warti Jl Esemka, Dusun 2, Senting, Boyolali;
  • 1 (satu) Lembar Nota Penjualan dengan nomor Invoice PT231200004 tertanggal 01/12/2023 atas nama penerima Mbak Maria dengan total Rp. 624.000,-;
  • 1 (satu) Lembar Nota Penjualan dengan nomor Invoice PT231100619 tertanggal 29/11/2023 atas nama penerima Moro Mantep Pasar Kadipolo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 —
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ph.D,) telah menyatakanberbeda pendapat (d/senting opinion) dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti memori peninjauan kembali tanggal 21 Oktober 2011,dihubungkan dengan pertimbangan Judex Juris, Majelis Hakim Anggota berpendapat bahwa dalam putusan perkara a quo terdapat kekhilafan hakimdengan alasan sebagai berikut:a.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat:
UWES AMIR ABUBAKAR, SH. DK
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KAABUPATEN BOALEMO
126 — 112
  • Boalemo/Pilbub/ 027.436540/ I/ 2017 Tentang Penetapan Pasangan Calon BupatiDan Wakil Bupati Sebagai Peserta Pemilihan Bupati Dan Wakil BupatiBoalemo Tahun 2017 Tertanggal 11 Januari 2017; SENTING QA, ~~ nnn nnn nn nnn nnn nmr nnn een nnnnnnmn nnn nen nannnnasKesalahan tersebut menjadikan gugatan Para penggugat menjadiobscurd (kabur) apalagi Para Penggugat telah diberi kesempatanmemperbaiki gugatannya tetapi para penggugat tetap pada Gugatannyasehingga menjadikan obyek gugatan a qou (salah) atau tidak
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 10/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
QARYATI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
159 — 71
  • Dengan demikian terhadap gugatan Penggugat hanya dapatdikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa dalam memutus perkara tingkat pertama ini terjadiperbedaan pendapat (d/senting opinion) antara Hakim Ketua Majelis dengan HakimAnggota den Hakim Anggota II, bahwa perbedaan pendapat antara Hakim KetuaMajelis dengan Hakim Anggota dan Hakim Anggota II tersebut dengan alasanPertimbangan Hukum sebagai berikut;Pendapat Berbeda (disenting opinion) Hakim Ketua Majelis.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — H. BUDI ANTONI ALJUFRI
391 — 461 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada Hakim Mahkamah Konstitusi yangmemberikan putusan berbeda pendapat (d/senting Opinion) ;Kesimpulannya :Bahwa dengan demikian jelas, faktafakta yang terjadi bukanlahsebagai bukti yang memenuhi unsur memberi atau menjanjikansesuatu, oleh karena itu unsur ini tidak terpenuhi ;1.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1166 — 977
  • adalah system peradilan kita dalamsystem peradilan pidana dimana praperadilan itu sifatnya sebagaicontrol terhadap tadi yang saya sebutkan syah tidaknya penangkapan,penahanan dan kemudian oleh Mahkamah Konstitusi dalam putusan239tanggal Nomor 21 Tahun 2014 diperluas menjadi penetapantersangka sebagai obyek praperadilan termasuk ditambah penyitaandan penggeledahan, menurut pendapat saya putusan tersebutmemang sudah diputuskan tapi ada suatu catatan bahwa diantaraHakim Mahkamah Konstitusi ada yang di senting
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
243 — 111
  • dengan nilai Ro1.659.000.000,00 (satu milyar enam ratus lima puluh sembilan juta rupiah);41.1 (satu) lembar Garansi Bank (Jaminan Penawaran) yang diterbitkanay Dtole PT Bank Rakyat tidorresta, tarnggal Februar 201 T TMK FT Kolam Intan Prima, dengan nilai Rp 1.659.000.000,00 (satu milyar enam ratus lima puluh sembilan juta rupiah);42. fl (satu) lembar Garansi Bank (Jaminan Penawaran) nomor: 2011/MT G/156/056/3396/KAMIS, tanggal 10 Februari 2011 yanditerbitkan oleh BNI, nomor seri: A 469539, milik PT. senting