Ditemukan 395 data
92 — 29
Musthafa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah bainal Figh wa Qanun halaman 100 yang menyatakan:wll YS logos yriathio yy Eloizl WI >VyAdel nett Ol pol Go Yle aligl wlS Lubes eljulloev7 91 0252 ox 4z9lDan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang saling berselisin terlepas apakah penyebabterjadinya perselisihan itu serius atau sepele (berat atau ringan) namunHalaman 6 dari 9 halaman putusan nomo 5/Pdt.G/2021/PTA.Ptkkebaikan hanya
31 — 9
Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami isteri;Di samping itu, dalam persidangan Pemohon telah memperlihatkan keteguhan hatinyauntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Termohon, dengan demikian, MajelisHakim berpendapat perlu mengemukakan
24 — 7
Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri ;Menimbang bahwa dalam kenyataan telah terbukti keluarga maupun orang dekatdengan para pihak berperkara sejak adanya perselisihan antara Pemohon dan Termohonhingga sekarang ternyata sudah
33 — 7
Nomor: 273/K/AG/1998 tanggal 17 Maret1999 yang menyatakan bahwa cekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tempatkediaman bersama/berpisah tempat tidur, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yang cukup,sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab AlMarah baina alFigh wa al Qonun oleh DR.Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaatyang dapat
22 — 5
Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Ell Ise Clu! YS Legos yriathio yy Eleizl WI >VyCdD Qw arg Hl adMell git Ul pel Eo ULY Kaligl OLS ulescag ilDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
63 — 30
Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan:Artinya : Dan tidak ada kebaikan/mantfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang (suamiistri) yang saling berselisihterlepas apakah sebab terjadinya perselisihan itu serius atausepele (berat atau ringan) namun kebaikan hanya dapatditerapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuamiistri itu.Menimbang, bahwa selain itu sejalan pula dengan Yurisprudensiputusan Mahkamah
17 — 9
Musthafa Al Sibaiy dalam bukunya Al MaratBainal Fikhi Wal Qanun halaman 100, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini,yaitu:Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
127 — 38
Musthafa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah bainal Figh wa Qanun halaman 100 yang menyatakan:OS, logos yrathio ow ELoirl 59 1>Vy9ol wsdl yo gd edligl lS ules eljullan Glow!
18 — 8
Musthofa As Sibaiy dalam kitabHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.379/Pdt.G/2020/MS.
27 — 7
Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakim berpendapatpermohonan cerai yang diajukan Pemohon patut dikabulkan.
20 — 5
Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Ell Ise Clow! 5S Legos yriathio yy Eleizl WIVCdD Cw arg Hl adMell git Ul pel Eo VL Kealigl OLS ulescag ilDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
Hamzatun Bin Usman
Termohon:
Isnawati Binti Idris
33 — 15
Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhinkehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 10 dari 13 Put.
15 — 6
Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
22 — 5
Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah,apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhin kehidupan rumah tangga antarasuami isteri;Hal. 10 dari 14 Put. Nomor 0240/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Pemohon patutdikabulkan.
10 — 3
Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum tersebut di atas,Majelis berpendapat/ berkesimpulan antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,
53 — 10
Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun
26 — 4
Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
18 — 5
Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Hal. 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah
11 — 6
Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
12 — 3
Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang