SIGAI UMUR + 29041AGAMA : KRISTEN PROTESTAN PEKERJAAN : PNS2 ALAMAT : J. SAPAN RAYA XVII No. 10 TANDA TANGAN :SAKSI II2. NAMA : ZAINUDDIN UMUR + 18081964AGAMA. : Islam PEKERJAAN : PNSALAMAT : Jl. YakutTANDA TANGAN laMENERANGKAN SEBAGAI BERIKUT :Bahwa Sdr.

Bae 5149 Vv dikembaliken kepadaLiknya GUSCIK BIN CIK aNU ;(satu) lembar kwitansi Gadei Motor atas nama Samsul dan Brohim, dirampas Asuk dimusnahkan.ibebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.500. ( lima ratuspiah )Demikiamlah diputus dalam rapat peimusyawaratan Majelis pada hari ; KAMISPreps 07 MARET.200 ole kemi + B.wBANG MYANTO, SHsebagai Ketua Majelis, 241 RETNANINGSIH, Sigpn RR DEW LESTARI, Sigai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan N egeri ~~aja Nomor +17 /Pen.pid

membuktikan bahwa Ngabe diberi kuasa atas TanahTurunan yang terletak di Muara Daan Kampung Lendian KecamatanSiluq Ngurai Kabupaten Kutai Barat, dengan luas + 60.000 ha yangdiwariskan oleh Lawe Bin Ulas Kenyata Raja pada tanggal 16 Mei 1996untuk dipelihara, dijaga, dipungut dan manfaatkan hasil di atas dankandungan di perut bumi yang berharga/bernilai;Bahwa akan tetapi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Hak Milik AdatTurunan, atas nama NGABE, tanggal 2 September 2004, berdasarkanSurat Pernyataan Sigai

Oleh karena salah satu pihak yangmengetahui atau membenarkan surat pernyataan tersebut adalahSaudara SIGAI sebagai Kepala Kampung Lendian, akan tetapi padasaat menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Hak MilikAdat Turunan tersebut sudah tidak menjabat Kepala Kampung LendianLiang Nayug.

Walaupun Saudara Sigai sudah tidak menjabat sebagaikepala Kampung Lendian Liang Nayug, akan tetapi dipaksa untukmenandatangani surat pernyataan penguasaan tanah hak milik adatdimaksud (bukti TI7);Bahwa di samping itu, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Hak MilikAdat Turunan, atas nama NGABE, tanggal 2 September 2004 (Bukti TI7) menurut Mantan Kepala Kampung Lendian Liang Nayuq yangbernama SIGAI bahwa pada saat menandatangani surat pernyataantersebut tidak tertulis atau tidak tertera luasan panjang

Sigai, dan MahlulFahruddin masingmasing seluas 400 m2 (vide bukti P6, P8 dan P10);Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat/Pembanding, Tergugat/Terbanding memproses dengan melakukan penelitian data fisik maupun data yuridis dan sesuai hasil pengukuran kadasteral ternyata bidangtanah yang dimohon sertipikat berada dalam lokasi peruntukan fasilitas sosial dan fasilitas umum (fasos dan fasum);Menimbang, bahwa fakta ini berkesesuaian dengan Peta Staking OutKTPS PEPABRI, fotocopy Peta Bidang Tanah No

., MH
3.SUHADI,SH
4.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
5.TARUNG, SH.
6.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
Terdakwa:
SUGANDI Bin H. NORDIN

Sigai,dan Mahlul Fahruddin masingmasing seluas 400 m2 (vide bukti P6, P8 danP10):Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat/Pembanding, Tergugat/Terbanding memproses dengan melakukan penelitian data fisik maupunHim 6 dari 8 hlm Put.

., MH
3.SUHADI,SH
4.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
5.TARUNG, SH.
6.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
Terdakwa:
SABARUDIN Bin MALISI

WILLIAM THAN SIGAI, S.H.,Advokat dan Advokat Magang, beralamatkantor di Jalan Anggrek VIII No. 37 KualaKapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Kapuas padatanggal 13 Januari 2016, semula disebutsebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN:1.

Liber Sigai.

Liber Sigai;. Bahwa semasa hidupnya, Drs.

Liber Sigai.3. Menyatakan bahwa Pembanding /Penggugat adalah pemilik sah atas bagiantanah atas nama Dima Giman Basar dengan ukuran panjang 192,5 meter,lebar 146 meter dan luas 28.105 meter persegi, dengan batasbatas:Sebelah utara dengan jalan Adonis Samad;Sebelah timur dengan Mulyadi dan Dima Giman Basar;Sebelah selatan dengan jalan dan Dima Giman Basar; Sebelah barat dengan jalan;4. Menyatakan bahwa para Terbanding / para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum ( onrechtmatige daad).5.

Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang memeriksa danmemutus perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraMARIA KRISTINA : Umur 34 tahun/ Kuala Kapuas 03 April1983, Perempuan, Nomor KTP6203024304830001, Agama Kiristen,Pekerjaan Swasta, Beralamat di JalanKapuas Seberang 1 No.07 RT/RW 004Kelurahan Hampatung KecamatanKapuas Hilir, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah,Yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada William Than Sigai

,SH.Advokat pada Kantor AdvokatKonsultanHukum W.Than Sigai,SH. & Rekan yangberalamat di Jalan Tambun Bungai IlNomor II Nomor 42 RT 36 RW 04 KualaKapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari2018 yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas Il dengan Nomor11/2018/SK/PN Klk tertanggal 5 Maret2018, Selanjutnya disebutSCDAGAL i acececeeccceeeeeeeeeeeeeaaeeeeteeeeeeeesPENGGUGAT,LAWANCHALIL : Umur 33 tahun/ Banjarmasin, 28 Agustus1984, Lakilaki

WILLIAM THAN SIGAI, S.H., Advokat dan Assisten Advokat pada Kantor Hukum H. A. Giffary, SH, MH & Rekan, beralamat di Jalan Anggrek VIII No. 37 Kuala Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2015 ; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : SALUNDIK, S.Pd, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Alamat Desa Tumbang Randang RT. 001, Kecamatan Timpah, Kabupaten Kapuas, Prov.

WILLIAMTHAN SIGAI, S.H., Advokat dan AssistenAdvokat pada Kantor Hukum H. A. Giffary,SH, MH & Rekan, beralamat di JalanAnggrek Vill No. 37 Kuala Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Nopember2015;selanjutnya disebut sebagai PEN Al;SALUNDIK, S.Pd, Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Alamat DesaTumbang Randang RT.

WILLIAM THAN SIGAI, S.H., Advokat dan Advokat Magang, beralamat kantor di Jalan Anggrek VIII No. 37 Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2015 ; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. TAHER, Pekerjaan Swasta, beralamat di Hotel Melati Anisa, Jl. Jenderal Sudirman No. 6 Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. YULI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Hotel Melati Anisa, Jl.

M.H. dan 2.WILLIAM THAN SIGAI, S.H., Advokat dan AdvokatMagang, beralamat kantor di Jalan Anggrek VIIINo. 37 Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juni 2015 ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1. TAHER, Pekerjaan Swasta, beralamat di Hotel Melati Anisa, JI. JenderalSudirman No. 6 Kuala Kapuas, KalimantanTengah ;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Liber Sigai dengan Regiter Nomor : 1680/Pem/V.F/1982Tangga 15 April 1982 dan ditandatangani oleh Kepada Desa PalangkaNuman Mahar Tertanggal 10 April 1982, yang telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta diberi materai secukupnya yang diberiPELING ~~ =n a nc rn ea amen P1;Foto Copy Ketua Rukun Tetangga (RT). 07 / RW. O02 KelurahanPetuk Katimpun An.

Yunahan yang mengetahui Camat Pahandut Drs.Liber Sigai dengan Regiter Nomor : 1680/Pem/V.F/1982 Tangga 15 April 1982dan ditandatangani oleh Kepada Desa Palangka Numan Mahar Tertanggal 10April 1982, yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalangkaRaya serta keterangan SaksiSaksi IMANUEL SALUNDIK dan OLIA ODON dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa Penggugat memiliki tanah di terletak di Jalan Cilik Riwut KM 14,5Rt.07/Rw.02 Kel. Petuk Katimpun Kec.

Liber Sigai tanggal 15 April 1982 Reg : 1680/Pem/V.F/1982,sebagai alas Hak Penggugat mendalilkan dan menunjuk tanah sengketa dalamperkara a quo adalah Tanah garapan Penggugat yang diperoleh dengan caramenggarap tanah negara terletak di Jalan Tangkiling KM. 14,5 kanan naik arahTangkiling, bukan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian untuk menentukan tanah objek perkara sebagai tanah milikPenggugat, walaupun dapat dijadikan sebagai bukti awal yang untuk dapatmembuktikan terhadap suatu

Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upayamediasi sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir diDE SIGAI IGN sees ees eeeMenimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 22222 n nnnMenimbang, bahwa

sepertidiuraikan tersebut di ataS;22 nnn nn encore enn en en ne nen en ne ne sensMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di mukaDE SIGaI

WILLIAM THAN SIGAI, SH para Advokat padakantor LBH Koalisi Masyarakat Madani (LBH Sikatni), alamat JI.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejaktanggal 9 September 2021 sampai dengan 7 Nopember 2021.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum William Than Sigai, S.H, PenasihatHukum/Advokat pada Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) pada PengadilanHal 1 dari 10 hal Put No.100/PID.SUS/2021/PT PLKNegeri Kuala Kapuas berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor:100/Pid.Sus/2021/PN KIk tanggal 2 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

sepertidiuraikan tersebut di ataS;22 nnn nn encore enn en en ne nen en ne ne sensMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di mukaDE SIGaI

Liber Sigai;6. Bahwa semasa hidupnya, Drs. Dima Giman Basar (Alm.) telah memecahtanah tersebut dan membagibagi serta menjualnya kepada pihak lain.Sebagian dari tanah tersebut sekarang telah dikuasai oleh pihakpihak lainsebagaimana diuraikan sebagai berikut: Petak tanah sekarang dikuasai oleh Muliadi dengan ukuran 20 m x 60 mdan luas 1.200 m?

Liber Sigai;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti berupa surat dan saksi yangdiajukan Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas bagian tanah atasnama Dima Giman Basar dengan ukuran panjang 192,5 (seratus sembilanpuluh dua koma lima meter), lebar 146 m (seratus empat puluh enam meter)dan luas 28.105 m?

Liber Sigai;Menyatakan bahwa Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah atas bagiantanah atas nama Dima Giman Basar dengan ukuran panjang 192,5 m(seratus sembilan puluh dua koma lima meter), lebar 146 m (seratus empatpuluh enam meter) dan luas 28.105 m* (dua puluh delapan ribu seratus limameter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Adonis Samad; Sebelah Timur dengan Mulyadi dan Dima Giman Basar; Sebelah Selatan dengan jalan dan Dima Giman Basar; Sebelah Barat dengan jalan;Menyatakan

,MH
2.ANGGAR MAMAI SIGAI, SH
3.SUHADI,SH
4.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
5.ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
6.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
7.SISKA YULIANITA, SH
Terdakwa:
HERNADIE Bin SYAHARI MARWAN Alm