Ditemukan 59 data
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
LASIHU
101 — 37
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LA SIHU Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu sebagaimana tersebut diatas tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara
Menyatakan Terdakwa LA SIHU terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12 huruf eUndang Undang RI nomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan Jo Pasal 10 ayat (1) Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: P.43/MenlhkSetjen/2015 tentangPenatausahaan Hasil Hutan Kayu dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum;2.
Menyatakan Terdakwa LA SIHU Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu sebagaimana tersebut diatas tidakdilengkapi secara bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu ;2.
11 — 1
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matnasir bin Sihu) dengan Pemohon II (Seimah binti Sinal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
- Membebankan
Terbanding/Penggugat : Zahara, dkk
114 — 39
La Sihu memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/ 672 bagian13.2. Drs. Muis memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian13.3. Muslimin memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/ 672 bagian13.4. Muliati memperoleh 1/15 dari 48/672 = 3,2 / 672 bagian13.5. Sardi memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian13.6. Rusdin memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 /672 bagian13.7. Ridwan memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4./672 bagian13.8.
127 — 30
kemiri, disamping itu La Hey juga menjaga peternakan dibelakang SMA ;Bahwa saksi lahir pada tahun 1976 dan pada tahun 1985 saksi sudahkelas 3 SD ;Bahwa setelah tahun 1985 saksi pindah ke Bau Bau, dan terakhir kalisaksi melihat tanah objek sengketa kemarin yang mana pada saat ituada keluarga yang saksi antar dan melewati jalan tani depan tanahobyek sengketa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan La Aba Ali dan Wa Sugi ;Bahwa saksi tidak kenal La Aba, saksi hanya mengenal bapaknya LaAba yang bernama La Sihu
;Bahwa kebun La Sihu berbatasan dengan kebun La Hey ;Bahwa selain La Hey, La Sihu juga berkebun disitu ;Bahwa saksi kenal dengan La Rumina, dan sepengetahuan saksi LaRumina mempunyai tanah di dekat jalan poros Pasarwajo Bau Bau ;Bahwa tanah milik La Hey berada dibelakang tanah milik La Rumina ;Bahwa pada tahun 1969 s/d tahun 1972 ada program penghijauan;Bahwa pada saat penghijauan sudah ada La Hey disana karena LaHey yang menjaga penghijauan tersebut ;Halaman 30 dari 59, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018
tidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakan,dan saksi juga tidak mengetahui batasbatas tanah objek sengketa ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa merupakan milikLa Hey, karena pada tahun 1983 s/d tahun 1985 saksi bersekolah diSD tersebut dan sering bermain di tanah objek sengketa yang manapada saat itu saksi melihat La Hey berkebun ;Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas tanah obyek sengketa yaitue Selatan berbatasan dengan SMA 3 Pasarwajo,e Utara berbatasan dengan almarhum La Sihu
SALITE TANGGUGADE
Tergugat:
1.H. LUTFI HARUN
2.PT GITA SEMPURNA ENTERPRISE
3.ARIE KRIWANGKO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Turut Tergugat:
HJ. RUKMINI
143 — 35
Madjalisi danTamuhiddin sekarang dengan Jalan Garuda; Sebelah Selatan : Dahulu) dengan tanah Sdr.Seha/ L.Topabuli/T.Pangisi Tenggo/Sihu/ Sabinnga = sekarangdengan bangunan Hotel Sutan Raja; Sebelah Barat : Dahulu dengan tanah Sdr. M.Suseno/ Tangge/Y.Mbas/ Amrin sekarang jalan A.Rahman Saleh Ill;Sekarang ini menjadi : Objek sengketa. Bahwa objek sengketa diperoleh Alm. Tanggugade dan Alm.
Gultomdan tanah Djudin Lamatona; Sebelah Timur : Dahulu dengan tanah Sdr.Majilisi/Tamuhiddinsekarang dengan Jalan Garuda; Sebelah Selatan: Dahulu dengan tanah Sdr.Seha/ L.Topabuli/T.Pangisi/ Tenggo/ Sihu/ Sabinnga sekarangdengan bangunan Hotel Sutan Raja; Sebelah Barat : Dahulu dengan tanah Sdr. M.Suseno/ Tangge/Y.Mbas / Amrin sekarang JI. A.Rahman SalehIl;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Paladalah harta peninggalan/harta warisan dari (Alm).
14 — 6
PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.Pal penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Kamaludin Kaharu, S.Pd. bin Djawadi Kaharu tempat tanggal lahir,Malotong, O7 Februari 1971/49tahun, agama Islam,pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan), pekerjaan PNS(Guru di SD Alkhairat Tondo) , tempat kediaman di JalanCakalang No. 176, RT/RW : 001/005, Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Wirda Tolame binti Sihu Tolame, tempat tanggal lahir, Bomba 13Desember
112 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Sihu, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.2. Drs. Muis, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;Hal.8 dari 15 hal. Putusan Nomor 297 K/Ag/201713.3. Muslimin, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.4. Muliati, memperoleh 1/15 dari 48/672 = 3,2/672 bagian;13.5. Sardi, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.6. Rusdin, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.7. Ridwan, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.8.
Rara Anggaraini, S.H.
Terdakwa:
SUHAILI Als SUHAI Bin KADAR
31 — 16
Terdakwa SIHU MUSA Bin ANGGA ABDUL MUIS.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
166 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIETNAM Rp 473.190.971,50MPM 237 BMPM 061 SONOCO SINGAPORE PTE LTD Rp 212.905.680,00SINGAPOREMPM 070 SIHU SINGAPORE PTELTD SINGAPORE = Rp 198.463.604,25Rp 1.539.971.627,95b Dikurangi dengan pengakuan penjualaneksporkertas CB Rp (352.537.555,00)bulan Februari 2006 seperti yang terdapat pada penjelasanbutir A.b diatas (bukti no.04 yang terdiri dari jurnal memo,PEB, Rekening Koran dan BBM) Rp 1.187.434.072,95Bahwa dengan demikian atas nilai Rp. 2.527.235.371,00 sudahdiakui dan dicatat sebagai penjualan
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roni bin Safei dan Berita AcaraPemeriksaan Tanah Nomor 590/004/KDLJ/2007 tanggal 12 Maret2007;e Tanah kebun yang terletak di Payo Durian, Desa Limbang Jaya,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, Provinsi SumateraSelatan, seluas 15.262,2 meter persegi, yang berukuran panjang185 meter, lebar 90 meter, dan lebar sebelah selatan 75 meter yangdiperoleh dengan cara membeli dari Yazid bin Sihu, sebagaimanaditerangkan dalam Surat Pengakuan Hak dari Yazid bin Sihu danBerita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sihu, Hj. Saribulang, dan Amir Usman yang juga merupakansaudara kandung dari Hj. Habbasiah; Untuk diketahui, ISAMUHU adalah ibukandung dari Hj.Habbasiah5. Bahwa setelah tanah objek sengketa tersebut dibeli oleh Hj.Habbasiah,tanah tersebut yang masih berupa sawah, dikuasai dan digarap oleh pihakHj. Habbasiah dan hasil panennya diambil sendiri oleh Hj. Habbasiah;Selanjutnya setelah Hj.Habbasiah meninggal dunia, tanah tersebut dikuasaidan digarap oleh Para Penggugat sampai dengan tahun 2008;6.
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tonggu kepada YangMenerima Pernyataan Salite TANGGUGADE sebagai Penggugat I tersebut sertaSurat Pernyataan Tanda Batas yang terletak di Jalan Garuda Kelurahan BirobuliUtara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dahulu dengan tanahnya Lamatona sekarang dengan DjudinLamatona;Sebelah Timur dahulu dengan tanahnya Majilisi dan Tamuhidin sekarang JalanGaruda;Sebelah Selatan dahulu dengan tanahnya Tenggo dan Sihu serta Sabinggasekarang dengan Bangunan Hotel;Sebelah
96 — 11
Sihu;3 Hj. Saribulang;4 Amir Usman;Dimana para ahli waris Hj. Habbasiah adalah para Penggugat, Hj.
Pembanding/Tergugat II : SADIA Diwakili Oleh : Purwansyah Hakim
Terbanding/Penggugat : SAHARUDDIN
173 — 55
memberikanalasan hukum berdasar dengan peraturan perundangundangan yangberlaku. dan sesuai fakta yang terungkap selama persidanganberlangsung, sehingga adalah keliru dalildalil memori bandingPembanding yang menyatakan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamatidak cermat dan keliru;Bahwa Majelis Hakim telah benar dan tepat tidak mempertimbangkaneksepsi mengenai diikutsertakan tergugat II dalam gugatan sebab itutelah masuk ke Pokok Perkara, dan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi SIHU
88 — 4
Roni Bin safei dan Berita Acara Pemeriksaan tanah Nomor 590/004/KDLJ/2007,tanggal 12 Maret 2007.e Tanah Kbun yang terletak di Payo durian Desa Limbang Jaya KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir Propinsi Sumsel, seluas 15.262,2 meterpersegi, yang berukuran panjang 185 meter, lebar 90 meter, dan lebar sebelahselatan 75 meter yang diperoleh dengan cara membeli dari Yazid Bin Sihu,sebagaimana diterangkan dalam Surat Pengakuan Hak dari Yazid Bin Sihu danBerita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor 590/005
92 — 27
TONGGU kepada Yang MenerimaPernyataan SALITE TANGGUGADE sebagai Penggugat I tersebut sertaSurat Pernyataan Tanda Batas yang terletak di Jalan Garuda KelurahanBirobuli Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dahulu dengan tanahnya LAMATONA sekarang dengan DJUDIN LAMATONA; e Sebelah Timur dahulu dengan tanahnya MAJILISI dan TAMUHIDINsekarang JALAN GARUDA;e Sebelah Selatan dahulu dengan tanahnya TENGGO dan SIHU sertaSABINGGA sekarang dengan BANGUNAN HOTEL
93 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjualan ekspor kertas Duplex CO dan CB yang uangnya sudah diterima Maret 2006.Penjualan ekspor ini terdiri dari 5 MPM Yaitu (bukti no.05 yang terdiri dari jumal memo,PEB, rekening koran dan Buku Bank Masuk)MPM 047 COLONY INVESTMENT P.LTD Rp 655.411.372,20ZIMBAGWEMPM 064 dan MPM 237 B =HUNGYUAN PAPER CO.LTD Rp 473.190.971,50VIETNAMMPM 061 SONOCO SINGAPORE PTE LTD Rp 212.905.680,00SINGAPOREMPM 070 SIHU SINGAPORE PTE LTD Rp 198.463.604,25SINGAPORE Rp 1.539.971.627,95b.
96 — 15
SUPARTI bin RAKMO adalah sebagai berikut :
- SUPARMAN (anak kandung laki-laki/Turut Tergugat V);
- SULIMAH (anak kandung perempuan) yang kedudukannya diganti oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu JUNAIDA RUSMINARNI (Penggugat XII), YULISTYANINGSIH (Penggugat XIII) dan MUHAMMAD SIHU (Turut Tergugat VI).
- Menetapkan harta warisan dari almarhum GONTARI / P.
SUPARTI bin RAKMO adalah sebagai berikut :
- SUPARMAN (anak kandung laki-laki /Turut Tergugat V) memperoleh 2/3 x 2/9 bagian;
- SULIMAH (anak kandung perempuan) yang kedudukannya diganti oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu JUNAIDA RUSMINARNI (Penggugat XII), YULISTYANINGSIH (Penggugat XIII) dan MUHAMMAD SIHU (Turut Tergugat VI) memperoleh1/3 x 2/9 bagian;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum MUTTADI/P.
377 — 228
SIHU QQ BERU I, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137015592, nominal Rp.17.089.000,- 142. Slip Setoran No.:H1 57288 an. SUYONO, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137014943, nominal Rp.3.200.000,- dan Slip Setoran No.:H1 57287 an. TUGIANTO, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137006442, nominal Rp.3.200.000,- 143. Slip Setoran No.:H1 57282 an. MUH. IRFAN ANSARI, tanggal 30-12-2011, No. Rek. 3137011996, nominal Rp.4.412.000,- dan Slip Setoran No.:H1 57283 an. SAHABUDDIN, tanggal 30-12-2011, No.