Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5894/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sindiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman, putusan nomor: 5894/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 5894/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Oktober 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan Penggugat menyatakan mohon dikabulkanuntuk mencabut perkara yang diajukan dengan kesedaran sendiri berdamai,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukkembali berdamai dengan Tergugat dengan kesedaran sindiri
Register : 15-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 744/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 1 Juli 2013 —
164
  • Seperti tersebut maka terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum menggunakan Narkotika Golongan Ibagi dini sindiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) hurufa UU RI No.35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari unsurunsur di atas dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsur dalam dakwaan dengan demikian dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti
Register : 23-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 457/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 29 Agustus 2012 — ZAKIAH ; FAMBI
195
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TANI, tempat tingal di KABUPATEN BANGKA;Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat sebagaiSuami Penggugate Bahwa aksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan selama 3 bulankemudian pindak pindah kerumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 5bulan, terakhir tinggal di rumah sindiri
    Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI If PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan HONORER, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA;;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat sebagaiSuami PenggugatBahwa aksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan kemudian pindak pindahkerumah orang tua Penggugat, terakhir tinggal di rumah sindiri
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 130/Pdt.P/2012/PA Wtp.
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON
93
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada ban sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri dipersidangan. selanjirtnya ketua majelis membacakan permohonan pemohon. yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil pennohonannya, pemohon mengajukanbukti surat berupa:e Foto kopi Surat Tanda Penduduk Nomor 500064 7 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone.e
Register : 16-07-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 856/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 8 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • sebab awalnya Pemohondan Termohon cekcok yang disebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumahPemohon yang sudah lama dibangunkan oleh orang tua Pemohon unuk Pemohondan Termohon ; bahwa, setiap kali Pemohon dan Termohon cekcok yang awalnya Pemohonmengajak pulang ke rumah sendiri dan Termohon menolaknya kemudian buntutnyaTermohon selalu minta cerai dari pada tinggal di rumah sendiri;; bahwa, kemudian karena jengkel dengan sikap Termohon tersebut kemudian awaltahun 2008, Pemohon pulang ke rumah sindiri
Register : 04-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
158
  • tidak harmonis disebabkan oleh anak tinggalPemohon dan Termohon salah melap meja dengan lap kompor didapur dan Termohon marah kepada anak tinggal tersebut, namunsetelah Pemohon menasihati Termohon justru Termohon marahkepada Pemohon sehingga terjadi pertengkaran dan padapertengkaran tersebut termohon memukul punggung pemohondengan balok kayu;Bahwa setelah kejadian tersebut pemohon dan termohon tetaptinggal satu rumah dengan pemohon tetapi sudah saling diam sertamasingmasing hanya mengurus diri sindiri
Register : 12-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1424/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Melawan Termohon
392
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa xxx, xxx selama satu setengah tahun, tepatnya pada tanggal 9September 2002 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah dan pisah tempat tidur, Pemoh menempati rumah sendiri diDesa xxx, sedangkan Termohon menempati rumah sindiri ; 4.
Register : 04-04-2007 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1135/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • berikut :1.Pada tanggal 12 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/92/1988 tanggal 12 Agustus 1988) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Desa Sumberdem Kecamatan Wonosari KabupatenMalang selama 8 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sindiri
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 132/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
108
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri di persidangan, selanjutnya ketuamajelis membacakan permohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan bukti surat berupa:e Foto kopi Surat Tanda Penduduk Nomor 40001 tanggal 09 September 2012 dan Nomor 70001 tanggal 09 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0498/Pdt.G/2016/PA.Jmb, tanggal 16Mei 2016;Bahwa pada sidang kedua tanggal 26 Mei 2016, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Jmb, tanggal 23 Mei2016;Bahwa pada sidang ketiga dan selanjutnya yakni untuk pembuktian,Penggugat dan Tergugat hadir sindiri
Register : 10-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
167
  • fidilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sindiri dipersidangan, selanjutnya ketua majelis memhacakan oermohonan neinohon. vana isinvatetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanbukti surat beruna Foto kopi Surat Tanda Penduduk atas nama Rustan dengan Nomor 790166 tanggal 26Juli 2007 dan atas nama Samsidar dengan Nomor 780016 tanggal 20 Nopember 2006 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3120004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 118/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • , lahir di Jakarta, 17 September 2009 yang sekarang berumur 12 tahun 4 bulan, berada dibawah perwalian Pemohon ( Denni Abdullah Bin Abdullah ) ;

    3. Menetapkan Pemohon ( Denni Abdullah Bin Abdullah ) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap anaknya yang masih di bawah umur yang bernama : Yhufa Ananda Putri, Perempuan, lahir di Jakarta, 17 September 2009 yang sekarang berumur 12 tahun 4 bulan, sampai anaknya tersebut dewasa atau mampu berdiri sindiri

Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 17/PID.B/2014/PN-KC
Tanggal 20 Februari 2014 — - BONAR HUTAPEA Alias PEA Alias BAPAK DANIEL
7010
  • putih bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah teman saksi DEDI HERLIAN PATRA;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri
    dibungkus dengan plastikwarna putih bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah saksi;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri
    puluhenam) Gram tepat disamping kiri terdakwa tersebut dan yangmenemukannya adalah saksi Dedi Herlian Patra;Bahwa saksi menerangkan pada saat ditanya pengakuanterdakwa barang bukti 1 (satu) buah bungkus rokok PANAMASwarna kuning dan coklat yang berisikan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putihHalaman 21 dari 26 halaman Perkara No. 17/PID.B/2014/PN.KC.22bening dengan berat 0,46 (nol koma empat puluh enam) Gramyang dimilikinya adalah akan dipergunakan oleh terdakwa sindiri
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 273/Pdt.G/2011/PA. Bgl.
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai anak masing masingbernama; ANAK I, umur 24 tahun dan ANAK II, umur 20tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon mencemburukan Pemohon dengan tetanggaPemohon sindiri
Register : 25-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0036/Pdt.G/2011/PA.FF
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • ;SUBSIDER:Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan OMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditwtukan dalam perkara ini,Penggugat telah temvata datang menghadap sindiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpemah datang menghadap di persidangan dan tid&k pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Ag&ma Fakfak berdasarkan surat panggilan tertanggal 14 dan 23F
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga mulai goyah, selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk sindiri saja sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak ada;4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 738/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama bulan, Termohon pulang kerumah orang tua sindiri ; ;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasa tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan rumah tangga dengan Termohon, dan bermaksud mengakhirinyadengan perceraian ;7.
Register : 26-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selama tahun , kemudian Penggugat pulang sindiri bersamaanaknya kerumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi hingga sekarang ; dan dikaruniai oranganak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 3 tahun ikut Penggugat ;3.
Register : 05-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1604_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
114
  • menasehati Pemohon agarbersabar dan mau mengurungkan niatnya bercerai, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya pada pokoknyaPemohon menyatakan bahwa rumah tangganya dengan Termohon hidup bersama hanya2 minggu, dan setelah 2 minggu tersebut kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah Termohon tidak patuh dan suka membantah kepada Pemohondan pncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2009 dan pada saat itu Pemohonpulang ke rumah orang tua sindiri