penyalurandan penjualan pupuk' obersubsidi dalam pertain besar di wilayahtanggungjawabnya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 9 Peraturan MenteriPerdagangan RI No. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan PenyaluranPupuk Bersubidi Untuk Sektor Pertanian, yang dimaksud dengan pengecer adalahperusahaan perseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukumatau bukan badan hukum yang berkedudukan di kecamatan dan / atau desa, yangdi tunjuk oleh distributor berdasarkan surat perjanjian jual beli (SPBJ

) dengan saksiselaku Pengecer Kios MelaniaBahwa saksi adalah pemilik Kios Melania, yang dalam hal iniselaku Kios Penyalur Resmi pupuk bersubsidi dari PD. lta Esasebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli (SPBJ) Pupuk Ureadan NPK Pelangi Bersubsidi Nomor: 01.a/UM/ITE/V2012tanggal 02 Januari 2012.Bahwa awalnya saksi mendengar berita di radio Swara Maloleterkait dengan PD lta Esa yang membutuhkan pengecer pupukbersubsidi untuk kelompok tani, sehingga saksi selaku pemilikKios Melania memasukkan persyaratan

ANUGRAH RIWU, SE selakuDirektur PD. lta Esa, dan beberapa hari kemudian sekitarbulan Januari 2012, saksi dihubungi untuk mengambil SuratPerjanjian Jual Beli Pupuk Urea dan NPK Pelangi Bersubsidiantara Distributor dengan Pengecer Resmi (SPBJ) Nomor:01.a/UM/ITE/V2012 tanggal 02 Januari 2012.Bahwa jenis pupuk bersubsidi yang dijual oleh Distributoradalah pupuk urea seharga Rp. 86.000,/karung 50 Kg danpupuk NPK Pelangi seharga Rp. 110.000,/karung 50 Kg danHalaman 69 dari 224Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK

Kaltim (PupukUrea dan NPK Pelangi) berdasarkan perjanjian jual beli (SPBJ) antara PD.lta Esa dengan PT. Pupuk Kaltim akan tetapi dokumen surat jual beli(SPJB) tersebut saat ini tidak Terdakwa pegang, Sebagai Pengecer dariPT. PPI (Pupuk SP36, NPK Phonska, dan ZA) dan Distiribusi Raskin dariBulog.Bahwa sebagai Distributor Pupuk, PT lta Esa hanya diperbolehkanmenjual pupuk ke Pengecer, tidak boleh ke Petani langsung, namunsebagai Pengecer (dari PT.

Kaltim (Pupuk Urea dan NPK Pelangi)berdasarkan perjanjian jual beli (SPBJ) antara PD. Ita Esadengan PT. Pupuk Kaltim akan tetapi dokumen surat jualbeli (SPJB) tersebut saat ini tidak Terdakwa pegang,Sebagai Pengecer dari PT. PPI (Pupuk SP36, NPKPhonska, dan ZA) dan Distiribusi Raskin dari Bulog.Bahwa benar sebagai Distributor Pupuk, PT lta Esa hanya diperbolehkanmenjual pupuk ke Pengecer, tidak boleh ke Petani langsung, namunsebagai Pengecer (dari PT.

Kaltim (Pupuk Urea dan NPK Pelangi)Halaman 166 dari 224Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpgberdasarkan perjanjian jual beli (SPBJ) antara PD. Ita Esadengan PT. Pupuk Kaltim akan tetapi dokumen surat jualbeli (SPJB) tersebut saat ini tidak Terdakwa pegang,Sebagai Pengecer dari PT.

Kujangsebesar Rp.2.688.288 / ton;14Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RI No. 17/MDAG/PER/6/2011 tentang Pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi untuksektor pertanian: Pasal 8 menyebutkan bahwa dalam pelaksanaan penyaluran PupukBersubsidi, Produsen menunjuk usaha perseorangan atau badan usaha,baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum sebagaiDistributor dengan wilayah tanggung jawab penyaluran di Kabupaten/Kota/Kecamatan/Desa tertentu berdasarkan Surat Perjanjian JualBeli (SPBJ

tabungan miliknya di BankMandiri yang sebelumnya telah ditransfer oleh ANDY (Alm), lalu Terdakwasecara melawan hukum telah mendapatkan pupuk urea bersubsidi dari paradistributor dan pengecer dengan dalih bahwa pupuk urea yang dibelinya akandijual kepada para petani di wilayah Kabupaten Kendal yang sedangkekurangan stok pupuk, padahal Terdakwa mengetahui bahwa pupuktersebut diperuntukkan bagi petani dan Terdakwa tidak memiliki hubungandagang serta tidak menandatangani Surat Perjanjian JualBeli (SPBJ

Kujangsebesar Rp.2.688.288 / ton; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RI No. 17/MDAG/PER/6/2011 tentang Pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi untuksektor pertanian: Pasal 8 menyebutkan bahwa dalam pelaksanaan penyaluran PupukBersubsidi, Produsen menunjuk usaha perseorangan atau badan usaha,baik yang berbentuk badan hukum atau bukan badan hukum sebagaiDistributor dengan wilayah tanggung jawab penyaluran di Kabupaten/Kota/Kecamatan/Desa tertentu berdasarkan Surat Perjanjian JualBeli (SPBJ

Mulia Karya sebagai Konsultan PengawasPekerjaa Peningkatan jalan TajiBakalan berdasarkan Surat PenunjukkanPenyedia Barang/Jasa (SPBJ) Nomor: 620/757.23/SPBJ.APBD/PGWS.PJL/412.203/2019, tanggal 24 Mei 2019 = yang ditindaklanjutidengan Surat Perjanjian (Kontrak) No.: 620/17/SP.PJPGWS/APBD/412.203/2019. tanggal 12 Juni 2019 dengan Biaya kontrakRp128.920.000.00.Halaman 5 dari 209 halaman, Putusan Nomor 39/PID.SUSTPK/2021/PT SBYUntuk membuat perencanaan Pekerjaan konstruksi Peningkatan JalanTaji Bakalan

pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Direksi Lapangan yaitu: Terdakwa FIRDAUS DARWIN, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saudara RUSWIN HASAN, ST selakuDireksi Lapangan.e Adapun yang menjadi tugas dan kewajiban Terdakwa selaku PPK yaitu:Halaman 6 dari 186 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Tte Menetapkan rencana pelaksanaan Barang/Jasa yang moeliputispesifikasi teknis barang dan jasa, Harga Perkiraan Sendiri (HPS) danRancangan Kontrak; Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasa (SPBJ

tanggal 11Januari 2011 tentang penunjukan/penngangkatan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Direksi Lapangan yaitu: Terdakwa FIRDAUS DARWIN, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saudara RUSWIN HASAN, ST selakuDireksi Lapangan;e Bahwa Adapun yang menjadi tugas dan kewajiban Terdakwa selaku PPKyaitu: Menetapkan rencana pelaksanaan Barang/Jasa yang moeliputispesifikasi teknis barang dan jasa, Harga Perkiraan Sendiri (HPS) danRancangan Kontrak; Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasa (SPBJ

Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang / jasa (SPBJ);3. Menandatangani kontrak;4. Melaksanakan dan mengendalikan pelaksanaan kontrakdengan penyedia barang/jasa;5. Melaporkan kemajuan/penyelesaian serta menyerahkan hasilpekerjaan pengadaan barang/jasa kepada Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Halmahera Timur Selaku Kuasa PenggunaAnggaran; Bahwa Terdakwa bertugas setelah tahap pelelangan telah selesai.

Bahwa ada berita acara hasil pelelangan dengan nomor : 17.69/PANAPBD/DPUHT/VI/2011 tanggal 22 Juni 2011 dan surat penunjukanpenyedia barang/jasa (SPBJ) Nomor : 641.4/29/SPBJAMG.CK/DPUHT/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011; Bahwa benar, bahwa Terdakwa memahami isi item pekerjaan yangdilelangkan; Bahwa kontrak dengan PT.

Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang / jasa (SPBJ);3. Menandatangani kontrak;4. Melaksanakan dan mengendalikan pelaksanaan kontrak denganpenyedia barang/jasa;5. Melaporkan kemajuan/penyelesaian serta menyerahkan hasilpekerjaan pengadaan barang/jasa kepada Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Halmahera Timur Selaku Kuasa Pengguna Anggaran;e Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Direktur PT.

Maria Josephine Kumaat Mantik dianggapoleh Penggugat telah ingkar janji dengan tidak menjual tanah dalam perkara aquo kepada Penggugat sekalipun sudah ada Surat Pengikatan Jual Beli (SPBJ)dan menyerahkan uang tanda jadi sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hargaHalaman 29 dari 95 halaman, Putusan Nomor 151/G/2013/PTUNJKT303019.20.21.22.Bahwa dengan demikian secara hukum telah jelas dan terang atas tanah dalamperkara a quo tidaklah dalam status sengketa karena para pihak pemilik bidangtanah telah membeli

Bahwa, dalil gugatan aquo halaman 8 butir angka IV.11 yang dikutib : Bahwa Penggugat juga telah melanggar hukum dengan cara : Adalah dalil yang tidak perlu ditanggapi, karena yang melanggar hukum adalahPenggugat ; Surat Perjanjian Jual Beli (SPBJ) tanggal 23 Maret 2001 antara AnneteJuliene Mantik Mingkid (AJ Mantik Mingkid) selaku Penjual dengan Penggugatselaku Pembeli telah dibatalkan oleh kedua belah pihak karena tanah obyek SPJBadalah bukan lagi milik Annete Juliene Mantik Mingkid (AJ Mantik Mingkid

Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PN Mdn, Majelis Hakim menolak seluruh gugatan Penggugat dan terhadap putusantersebut, Penggugat tidak mengajukan upaya hukum sehingga putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati objek sengketasebagaimana termuat di dalam Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PN Mdn danobjek sengketa sebagaimana tertera di dalam bukti surat P1, berupa SuratPerikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Garuda Village SPBJ

Bahwa gugatan terhadap penerbitan suratsurat oleh Pejabat TataUsaha Negara sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya6768dimaksud, diperkuat oleh Petitum 2, 3, 9, 11 dan 19 gugatanPenggugat, yaitu agar Pengadilan menyatakan sah Berita Acara HasilPelelangan Umum Tertanggal 22 Mei 2012 berikut lampirannya, SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPBJ) Nomor 600/011/SPPBJ/PPKBM/2012 tertanggal 1 Juni 2012, Surat Penyerahan Lokasi KerjaNomor 600/011/SPLK/PPKBM/2012 tertanggal 1 Juni 2012, danSurat

Nomor 600/11888/DPU/IX/2012 Tertanggal 20 September 2012Perihal Pelaksanaan Pelebaran Jalan dan Pembangunan TrotoarSimpang Santok yang pada intinya adalah pembatalan SuratPenunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor 600/011/SPBJ/PPKBM/2012 tertanggal 1 Juni 2012..

Surat Pernyataan Bertanggung Jawab Nomor : 140/19/SPBJ/KDB/2019, tanggal 27 Mei 2019, yang ditandatangani oleh Kepala Dsa Koto Dua Baru Radius Prawira, A.Md.

UMBOH;
Surat Pernyataan Bertanggung Jawab nomor 40/ SPBJ/MTG/IV/2019 yang bertanda tangan MEIDY C. TAMBUWUN tahun 2019
Rincian Penggunaan ADD tahap I TA 2019 Desa Motoling Kec.

Minsel (DD) Jumlah yang dibayarkan Rp. 29 8.689.200,-
Surat Perintah Membayar Langsung (LS) tanggal 17 Juni 2019
Surat Pernyataan Bertanggung Jawab nomor 03/ SPBJ/D-MTG/VI/2019 yang bertanda tangan MEIDY C.

Minsel (DD) Jumlah yang dibayarkan Rp. 298.689.200,-
Surat Pernyataan Bertanggung Jawab nomor 12 /SPBJ/D-MTG/XI/2019 yang bertanda tangan MEIDY C. TAMBUWUN
Pakta Integritas Hukum Tua Desa Motoling Meidy C.

Tambuwun 30 Juli 2018
Surat Pernyataan bertanggung jawab nomor: 258/SPBJ/D-MTG/VII-2018 yang bertandatangan MEIDY C.

Surat Pernyataan bertanggung jawab nomor: 259/SPBJ/D-MTG/VII-2018 yang bertandatangan MEIDY C. TAMBUWUN Jabatan Hukum Tua Desa Motoling tanggal 30 Juli 2018.
Pakta Integritas Hukum Tua Desa Motoling Meidy C.

Penggugat tentang" pernyataan tertulisatau himbauan dan atau peringatan dari Para Tergugat agarmenjaga barangbarang berharga atau sejenisnya St...Bahwa tempat istirahat adalah tempat terbuka umum yang merupakan saranapenunjang jalan tol dan memenuhi ketentuan teknis pengusahaan jalan tol,arinya tempat istiranat lbukan bisnis utama jalan tol sehinga bagipenggunanya tidak dikutip perbayaran (gratis), walaupun demikian di arealtempat istirahat tetao disediakan tempat sarana parklr, restoran, rumahibadah, SPBJ

pupuk bersubsidi;e Bahwa secara umum untuk di Kabupaten Gunungkidulpupuk bersubsidi tidak mengalami kelangkaan akan tetapidi beberapa titik kebutuhan pupuk bersubsidi mengalamikekurangan;e Bahwa prosedur masyarakat mendapatkan pupuk bersubsididari pemerintah yaitu dari kelompok tani mengusulkanrencana definitif kebutuhan kelompok (RDKK) kepadapengecer selanjutnya pengecer mengajukan kepadadistributor perwakilan propinsi selanjutnya dari distributormengeluarkan sesuai permintaan yang tertuang di SPBJ

566/LS/04tanggal 14 september 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran beban tetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar-2004 yang ditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas nama ZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kas atas nama ARIFUDDIN YASSAK; 1(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaran pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuai dengan SPK no. 01/SPBJ

O1/SPBJ/Damkar/2004 tanggal 19 agustus 2004 dan berita Acara Pemeriksaan Barang no.40.b/PPB/sekre/2004 tanggal 9 september 2004 tertanggal 14 september 2004;l(satu) lembar photo copy legalisir Surat Perintah Membayar nomor 0000526/LS/2004 tanggal 16 september 2004 yang ditandatangani oleh kepala bagiankeuangan atas nama Drs.

pengantar surat permintaanpembayaran nomor 566/LS/04tanggal 14 september 2004;1(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran bebantetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004yang ditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas namaZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kas atasnama ARIFUDDIN YASSA;l(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaranpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuaidengan SPK no. 01/SPBJ

pengantar surat permintaanpembayaran nomor 566/LS/04tanggal 14 september 2004;1(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran bebantetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004yang ditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas namaZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kas atasnama ARIFUDDIN YASSAK;l(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaranpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuaidengan SPK no. 01/SPBJ

juga telahmelaksanakan kewajibannya dengan baik terhadap Tergugat Rekonpensi;Bahwa Tergugat Rekonpensi selaku bagian Kasir di Proyek Metro Parktidak dapat melaksanakan tugasnya dengan baik sesuai dengan StandarOperasional Prosedur (SOP) Perusahaan, dimana selama bekerja diProyek Metro Park Tergugat Rekonpensi tidak dapat memberikan laporankeuangan terhadap Penggugat Rekonpensi dengan benar seperti buktiPengeluaran Kas untuk pengadaan barang/jasa proyek tanpa SPM(Surat Penerimaan Material)/ tanpa SPBJ

566/LS/04 tanggal 14 september 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran beban tetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar-2004 yang ditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas nama ZAENUDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kas atas nama ARIFUDDIN YASSAK; 1(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaran pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuai dengan SPK no. 01/SPBJ

pengantar surat permintaanpembayaran nomor 566/LS/04tanggal 14 september 2004;l(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaranbeban tetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004 yang ditandatangani pemegang kas kantor DamkarKota Jambi atas nama ZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasanlangsung pemegang kas atas nama ARIFUDDIN YASSA;l(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaranpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuaidengan SPK no. 01/SPBJ

pengantar surat permintaanpembayaran nomor 566/LS/04tanggal 14 september 2004;l(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaranbeban tetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004 yang ditandatangani pemegang kas kantor DamkarKota Jambi atas nama ZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasanlangsung pemegang kas atas nama ARIFUDDIN YASSAK;l(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaranpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuaidengan SPK no. 01/SPBJ

2004;l(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaranbeban tetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004 yang ditandatangani pemegang kas kantor DamkarKota Jambi atas nama ZAENUDDIN.MR dan diketahui oleh atasanlangsung pemegang kas atas nama ARIFUDDIN YASSAK;Halaman 139 dari 141 halaman, Putusan No.49/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.e l(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaranpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuaidengan SPK no. 01/SPBJ

pembayaran nomor 566/LS/04tanggal 14 september 2004; 1(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran beban tetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar-2004 yang ditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas nama ZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kas atas nama ARIFUDDIN YASSAK; 1(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaran pengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuai dengan SPK no. 01/SPBJ

september 2004;1(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran bebantetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004yang ditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas namaHalaman 11 dari 144 halaman, Putusan No.01/Pid.Sus/2013/PN.JBI.ZAENUDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kasatas nama ARIFUDDIN YASSAK;l(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaranpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuaidengan SPK no. 01/SPBJ

pengantar surat permintaanpembayaran nomor 566/LS/04tanggal 14 september 2004;1(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran bebantetap Anggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004yang ditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas namaZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kas atasnama ARIFUDDIN YASSAK;l(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaranpengadaan mobil pemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuaidengan SPK no. 01/SPBJ

pengantar surat permintaan pembayarannomor 566/LS/04tanggal 14 september 2004;l(satu) lembar photo copy legalisir surat permintaan pembayaran beban tetapAnggaran belanja tahun Anggaran 2004 nomor :19/Damkar2004 yangditandatangani pemegang kas kantor Damkar Kota Jambi atas namaZAENIDDIN.MR dan diketahui oleh atasan langsung pemegang kas atas namaARIFUDDIN YASSAK;(satu) lembar photo copy legalisir kwitansi untuk pembayaran pengadaan mobilpemadam kebakaran sebanyak 2 (dua) unit sesuai dengan SPK no. 01/SPBJ

tabungan miliknya di BankMandiri yang sebelumnya telah ditransfer oleh ANDY (Alm), lalu Terdakwasecara melawan hukum telah mendapatkan pupuk urea bersubsidi dari paradistributor dan pengecer dengan dalih bahwa pupuk urea yang dibelinya akandijual kepada para petani di wilayah Kabupaten Kendal yang sedangkekurangan stok pupuk, padahal Terdakwa mengetahui bahwa pupuk tersebutdiperuntukkan bagi petani dan Terdakwa tidak memiliki hubungan dagangserta tidak menandatangani Surat Perjanjian JualBeli (SPBJ

selanjutnyaTerdakwa telah menyalahgunakan kesempatan yang ada padanya karenakedudukannya selaku pemilik perusahaan UD "WAHYU ILAHI gunamendapatkan pupuk urea bersubsidi dari para distributor dan pengecerdengan dalih bahwa pupuk urea yang dibelinya akan dijual kepada parapetani di wilayah Kabupaten Kendal yang sedang kekurangan stok pupuk,padahal Terdakwa mengetahui bahwa pupuk tersebut diperuntukkan bagipetani dan Terdakwa tidak memiliki hubungan dagang serta tidakmenandatangani Surat Perjanjian JualBeli (SPBJ

Dokumen penawaran yang masuk akan dievaluasioleh Pokja sesuai yang ada di dokumen pemilihan, kemudianditetapkan calon pemenang dan diajukan kepada PPK, jika PPKmenerima langsung menerbitkan SPBJ, dan 14 hari kemudiandibuat kontrak atas pemenang pilihan Pokja;Bahwa evaluasi teknis merupakan ranah Pokja;Bahwa dalam dokumen pemilihnan ada aanwijzing. Keberatanpenyedia di akomodir Pokja pada saat aanwijzing.

Penerbitan surat Penunjukan 10 Oktober 2013Penyedia Barang/Jasa (SPBJ)8.

Dokumen penawaran yang masuk akan dievaluasioleh Pokja sesuai yang ada di dokumen pemilihan, kemudianHalaman 39 dari 49 halaman Putusan Nomor: 41/G/2020/PTUN.KPGditetapkan calon pemenang dan diajukan kepada PPK, jika PPKmenerima langsung menerbitkan SPBJ, dan 14 hari kemudiandibuat kontrak atas pemenang pilinan Pokja;Bahwa evaluasi teknis merupakan ranah Pokja;Bahwa dalam dokumen pemilihnan ada aanwijzing. Keberatanpenyedia di akomodir Pokja pada saat aanwijzing.