Ditemukan 62 data
68 — 47
di dalam perkara ini, dengan memperhatikan sertamemberikan pertimbangan hukum yang berkaitan proses acara persidangan(pemanggilan), eksepsi maupun dasar hukum gugatan para Penggugat I s/d IV sebagaiberikut;I DALAM KONPENSI,A Dalam Eksepsi;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat I/ Pembanding dan Tergugat II/Terbanding V dalam eksepsi mengenai cara pemanggilan terhadap Eko Suprayitno binPoniran Santoso Tergugat HI/ Terbanding VI, Dandy Hariyadi bin Poniran SantosoTergugat V/ Terbanding VIII dan Wiwik Suciaty
93 — 46
,MH Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari RABU, tanggal 18 APRIL 2012 putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh LELY SUCIATY,SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri BERLIAN D. NAINGGOLAN,SH.
,MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,LELY SUCIATY, SH BERTON SIHOTANG.SH.MHHalaman 18 dari 18, putusan PidanaNo.38 1/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.
13 — 4
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Emy Suciaty Nomor tanggal 11 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pontianak bermeterai cukupdan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.5B. Saksisaksi1.
25 — 7
103 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan pula bukti (P.1 dan P.2) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin menetapkan anak yang bernama Vechiana Safarandy, lahir diBanjarmasin tanggal 04 September 2019 adalah anak dari Pemohon ( HarrySafarandy) dan Pemohon II (Ana Suciaty
24 — 5
Balikpapan padatanggal 12 Mei 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor :2085/2001 tanggal 12 Juni 2001 ; 5 RESZA ADITYA PRATAMA, jenis kelamin Lakilaki lahir di Malang padatanggal 2 Mei 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor :64/2004 tanggal 9 Januari 2004 ; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2006 anak Pertama Pemohon yang bernamaWIWIT SUCIATY
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TOPIK Als KACOK
36 — 4
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti yang disita berupa
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol A 4610 JG
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah kotak Handphone Vivo Y12i;
Dikembalikan kepada saksi SUCIATY
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAISOL BIN H. ACHMAD AMIRULLOH
26 — 10
Achmad Amirulloh oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah sepeda angin warna hitam;
Dikembalikan kepada DIAH SUCIATY;
Terbanding/Tergugat I : MUSMIN ALIAS UMING BIN MUSTAMING
Terbanding/Tergugat II : Notaris / PPAT, NAJEMIAH MUHAMMAD SAID, SH,M.H.,
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BRI CABANG LUWU
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
16 — 11
SUCIATY BAKRI, S.Pd, M.Si. Diwakili Oleh : IMAM WAHYUDI MAKKAWARU
Terbanding/Tergugat I : MUSMIN ALIAS UMING BIN MUSTAMING
Terbanding/Tergugat II : Notaris / PPAT, NAJEMIAH MUHAMMAD SAID, SH,M.H.,
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BRI CABANG LUWU
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
12 — 3
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Suci Bin Suwarji) terhadap Penggugat (Estysih Suciaty binti Mukadar);
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama
74 — 36
Suciaty) karena samasama tinggal di Gang Merak.Atas keterangan Saksi9 tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi10:Nama lengkap : Riani Dharma Br. PurbaPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggallahir +: Medan, 11 Mei 1973Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jin. Pasar Ill Gg. Merak No. 2C Kel.Tegal Rejo Kec.
Suciaty).Keterangan para Saksi tersebut bersesuaian juga dengan alatbukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SantaElisabeth Medan Nomor 0462/DIRRM/K/V/2017 tanggal 26 Mei2017 a.n. Sdr. Victor Tambunan yang menunjukkan adanyakemerahan pada bagian leher kiri, kKemerahan pada bagian dada,dan kedua lutut lecet.Bahwa keterangan dari Saksi1 tersebut tidak bersesuaiandengan keterangan dari Saksi6 (Sdr. Roni Desnal TuaPanggabean), Saksi7 (Sdri. Marintan Br. Pandiangan), Saksi8(Sdr.
Suciaty), dimanamenurut Saksi5 pada tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul07.00 WIB melihat Terdakwa menarik kerah baju Saksi1hingga menyebabkan Saksi1 terjatun dan tersungkur di jalanbeton sehingga mengakibatkan luka pada kedua lututnya,Hal. 41 dari 59 hal.
41 — 14
dariMuhamad Ayub seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa membeli dengan cara patungan, masingmasingsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa menerangkan shabushabu dibeli untuk digunakanbersamasama ;Bahwa ketika saksi masuk ke dalam kamar tersebut ada yang telah selesaimemakai shabushabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan 5 anggota polisilainnya ;Bahwa pada saat saksi datang di dalam kamar tersebut ada ParaTerdakwa, Muhamad Ayub dan Suciaty
10 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chaerullah Rahmawan Mutaqin Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Dera Rahmah Suciaty Binti T.M Solihin).
69 — 22
Fotokopi Salinan Akta Notaris Perjanjian Kredit Nomor 17 tanggal 02Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Notaris Henny Suciaty, S.H., M.Kn, buktitersebut bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai aslinya, kemudiandibari tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAI TIMUR, di bawahsumpah, memberikan
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
EDY WAHYU DIRGANTI Als. TERE Binti PETRUS SOEPRIYANTO
77 — 11
Dikembalikan kepada Saksi Anastasia Suciaty Risky..
- Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.ZAMBUDI SUSILO Bin BUDI SULISTIYO
2.M.RESMANTO Bin RINDEL
3.H.ISMAIL Bin SUHAIMI
76 — 0
oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang dari Sdr.Eriek Pramonokepada Sdr.Zambudi, Sdr.Resmantodan Sdr.H.Ismail;
- 1 (satu) bundel surat kesepakatan/ kontrak kerja yang sudah diterbitkan akta notaris Nomor:497/LEG/HS/II/2017 tanggal 03 Februari 2017 di Notaris Henny Suciaty
70 — 13
4900 100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/0536 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/0539 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/0543 Cecilia Suciaty
100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/05 144 36 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/0539 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/0543 Cecilia Suciaty
100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/0536 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/0539 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/05 169 43 Cecilia Suciaty
100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/0536 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/05 174 39 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/0543 Cecilia Suciaty
65 — 32
selama kegiatan MTQ hanya 12 kamar;e Bahwa harga sewa kamar hotel tersebut total sebesar Rp. 24.013.000,,sehingga sisa uang yang harus dibayar Terdakwa adalah sebesarRp. 6.013.000, ;e Bahwasetelah diberikan DP sebesar Rp. 18.000.000, tersebut, Saksibelum pernah menerima pembayran lagi dari Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah mendatangi Terdakwa, tetapi terjadi salah pahamdan Saksi sudah merelakan kekurangannya;TANGGAPAN TERDAKWA : Terdakwa menyatakan, keterangan Saksibanyak yang tidak benar.SAKSI VIIlL: SUCIATY
147 — 74
Keseluruhansurat keterangan bersegel tersebut telah dilegalisasi olen Henny Suciaty,SH. M.Kn, Notaris di Kutai Timur tertanggal 19 Juli 2016;Disekitar tahun 2013 Tergugat melakukan pembebasan sebagian tanahperwatasan milik Penggugat seluas 2,438 Ha melalui proses negosiasi danganti untung yang disepakati kedua belah pihak.
Dalam membuktikan perolehandan lokasi persil/bidang tanah Penggugat mengajukan bukti surat P.7 sampaidengan bukti surat P.7VIll dan bukti surat P.8 berupa akta di bawah tanganmasingmasing tertanggal 25 Januari 2010, yang telah dilegalisasi dihadapannotaris Henny Suciaty, S.H., M.Kn.
63 — 15
UtaraKabupaten Kutai Timur lengkap dengan batasbatas dan nomor kodekavlingan masingmasing anggota kelompok tani, diberi tanda Ti, 1 6;Fotocopy Peta Situasi Kelompok Tani Muara Gabus Sungai PukanDusun Singa Muda Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur lengkap dengan batasbatas dan dan namapemilik kavlingan masingmasing anggota kelompok tani, diberi tandaTi 7;Fotocopy Akta Badan Hukum Kelompok Tani Muara Gabus SungaiPukan Nomor 11 tanggal 16 Januari 2013 yang dibuat oleh NotarisHENNY SUCIATY
56 — 9
tunai/lunas yang uangnya Saksi yang menerima,akan tetapi Terdakwa menyuruh Saksi membuat menjadi dibeli secara AVALIS ataudicicil dengan uang muka Rp.14.000.000,00 (empat belas juta Rupiah) sisanya dicicil3x (tiga kali) sebesar Rp.2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah)perbulan, jadi yang Saksi setor ke Perusahaan hanya Rp.14.000.000,00 (empat belasjuta Rupiah) sesuai perintah Terdakwa sisanya Saksi serahkan kepada Terdakwasesuai permintaannya; Sedangkan yang menjual kepada ASMI SUCIATY