Nurul Anwar, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Halaman 2 dari 3 : Putusannomor: 439/Pdt.G/2015/PABjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 250.000.2.

tanggal 7 Mei 2010 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat di bawah jembatan MbahTukung di Desa Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar saksi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa yang sedang menggunakankesempatan main judi dengan menggunakan taruhanuang dengan menggunakan kartu remi;Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu~ remiterdiri dari dua kelompok yang salah satukelompoknya terdiri dari Para Terdakwa dan saksi10Kromo Sukarto sedangkan kelompok yang lain terdiridari saksi Sudardjo

2010 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat di bawah jembatan MbahTukung di Desa Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar saksi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dan saksi Kromo Sukarto yang14sedang mengunakan kesempatan main judi denganmenggunakan taruhan uang dengan sarana kartu remi;Bahwa = permainan judi dengan menggunakan karturemi terdiri dari dua kelompok dan salah satukelompoknya terdiri Para Terdakwa dan saksi KromoSukarto, sedangkan kelompok yang lain terdiri darisaksi Sudardjo

riburupiah) dari uang Rp. 30.000,00 (tiga puluh~ riburupiah) yang dikumpulkan~ oleh ketiga pemain padaawal permainan judi tadi demikian seterusnyasampai nantinya uang Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu) rupiah) tersebut habis;Bahwa permainan judi dengan kartu remidilakukan oleh Para Terdakwa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan bersifat untung untungansehingga ada pemain yang menang = dan ada jugapemain yang kalah;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi SUDARDJO

telah bermain = judinamun dalam kelompok yang berbeda dengan ParaTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa dan saksi Kromo Sukarto ditangkapkarena sedang bermain judi dengan menggunakankartu. remi dan taruhan berupa uang;Bahwa Para Terdakwa dan saksi Kromo Sukarto berkumpuldi bawah jembatan Mbah Tukung CangakanKaranganyar dan mengadakan permainan judi denganmenggunakan kartu remi yang terdiri dari duakelompok dan salah satu kelompoknya terdiriPara Terdakwa dan saksi Kromo Sukarto sedangkansaksi bersama saksi Sudardjo

Rebo~ dansaksi Kromo Sukarto dan kelompok yang lain terdiridari saksi Sudardjo, saksi Parto Sampan dan Widodo yangmelarikan diri;Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu remitersebut dilakukan dengan cara pada awalnya setiappemain menggumpulkan uang taruhan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya salahseorang mengocok' kartu reminya lalu membagikannyakesetiap peserta masing masing /7 (tujuh) buahkartukecuali yang mengocok mendapat 8 (delapan) kartuyang kemudian membuka 1 (satu

MM.Fotokopi Surat kuasa membebankan hak tanggunan No. 51 tanggal 24September 2008 dari Notaris Gati Sudardjo, SH antara pemberi kuasa HjMuhaya dan penerima kuasa Drs. Agus Sudrajat. MM.Fotokopi akta No. 04 tanggal 03 Maret 2007 tentang risalah rapat dariNotaris NY Gati Sudardjo, SH atas permintaan PT. Tiga Lima Empat Utama.Fotokopi memorandum penundaan penyerahan / pengikatan jaminan andebitur PT.

MM.Fotokopi akta No. 04 tanggal 03 Maret 2007 tentang risalah rapat dari NotarisNY Gati Sudardjo, SH atas permintaan PT. Tiga Lima Empat Utama.Fotokopi memorandum penundaan penyerahan / pengikatan jaminan andebitur PT.

MM.51 Fotokopi akta No. 04 tanggal 03 Maret 2007 tentang risalah rapat dari NotarisNY Gati Sudardjo, SH atas permintaan PT. Tiga Lima Empat Utama.52 Fotokopi memorandum penundaan penyerahan / pengikatan jaminan andebitur PT.

(ASLI)Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunan No. 51 tanggal 24 september2008 dari Notaris Gati Sudardjo, SH antara pemberi kuasa Hj. Muhaya danpenerima kuasa Drs. Agus Sudrajat.MM (ASLI).Perjanjian Kredit Nomor : poc.1.2008. 179. Tanggal 24 september 2008antara penerima kredit Drs Teguh Trimurdiono, Abdul Azis dan pihak BankBNI 46 Drs Agus Sudrajat.MM.Perjanjian Kredit Nomor : POC.1.2008. 193.

Bsc) terhadap Penggugat (Fina Femina binti Sudardjo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Miftahul Fahri, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.Hakim Anggota II Panitera Pengganti Drs. H. Miftahul Fahri Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Ro. 450.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3.

MM.Foto Copy Surat kuasa membebankan hak tanggunan no. 51 tanggal 24september 2008 dari notaris gati sudardjo, SH antara pemberi kuasa hj muhayadan penerima kuasa drs. Agus sudrajat.MM.Foto copy akta no. 04 tanggal 03 maret 2007 tentang risalah rapat dari notarisNY Gati Sudardjo, SH atas permintaan PT. Tiga Lima Empat Utama.Foto copy memorandum penundaan penyerahan / pengikatan jaminan an debiturPT.

Mm.Foto Copy Surat kuasa membebankan hak tanggunan no. 51 tanggal 24 september2008 dari notaris gati sudardjo, sh antara pemberi kuasa hj muhaya dan penerimakuasa drs.

Agus sudrajat.mm.515253545556575859606162636465Foto copy akta no. 04 tanggal 03 maret 2007 tentang risalah rapat dari notaris nygati sudardjo, sh atas permintaan pt tiga lima empat utama.Foto copy memorandum penundaan penyerahan / pengikatan jaminan an debitur pt354 utama tanggal 06 oktober 2008 dari bni 46 purwokerto.Foto Copy Perjanjian kredit nomor : poc.1.2008. 179.

Agus sudrajat.mm.Foto copy akta no. 04 tanggal 03 maret 2007 tentang risalah rapat dari notaris nygati sudardjo, sh atas permintaan pt tiga lima empat utama.2,53545556575839606162636465Foto copy memorandum penundaan penyerahan / pengikatan jaminan an debitur pt354 utama tanggal 06 oktober 2008 dari bni 46 purwokerto.Foto Copy Perjanjian kredit nomor : poc.1.2008. 179.

Nur Sariati,S.Sos, Swasta, lahir di Mojokerto, 15 Oktober 1971Bahwa pada tahun 1966 Penggugat bersama dengan suami Penggugatalmarhum NEKO SUDARDJO telah membeli 4 (empat) bidang tanah sawahgogolan milik SUHARIYONO ditulis juga SUHARIYONO PAK A.HARIJANTO, SUHARIYANA alias SUHARIJONO PAK HAR masingmasingseluas :1.880 M2 (seribu delapan ratus delapan puluh meter persegi),1.110 M2 (seribu seratus sepuluh meter perseg)i),2.797 M2 (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) danseluas 240

Bahwa selain menguasai dan mengerjakan sawahsawah peninggalanalmarhum NEKO SUDARDJO (Suami Penggugat), segala kewajiban yangmelekat pada sawah tersebut seperti pembayaran Pajak Bumi danBangunan (PBB) yang telah ganti nama menjadi NEKO P. MAISAROH jugadibayar secara tertib dan teratur olen Penggugat sejak tanahtanah tersebutdibeli oleh Penggugat sampai saat ini yakni Sampai gugatan ini diajukan kepengadilan.7.

sebagaimana dimaksud pada poin 1 posita gugatantersebut diatas telah meninggal dunia sehingga dengan demikianPenggugat beserta anakanak Penggugat adalah ahli waris yang syah darialmarhum NEKO SUDARDJO dan secara hukum pula berhak untukmengelola, memiliki, menguasai harta benda yang ditinggalkan olehalmarhum NEKO SUDARDJO yakni segala hak dan kewajiban yangmelekat pada diri almarhum NEKO SUDARDJO, menjadi hak dankewajiban ahliwarisnya yakni Penggugat beserta anakanaknya.Bahwa begitu juga orang tua

yakni Penggugat dan anakanakPenggugat sampai saat ini, sedangkan Para Tergugat tidak pernah menguasaitanahtanah sawah dimaksud karena Para Tergugat pada waktu itu masih balitabahkan ada yang belum lahir.Bahwa selain menguasai dan mengerjakan sawahsawah peninggalanalmarhum NEKO SUDARDJO (suami Penggugat), segala kewajiban yangmelekat pada sawah tersebut seperti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) yang telah ganti nama menjadi NEKO P.

sebagaimana dimaksud pada poin 1 posita gugatantersebut diatas telah meninggal dunia sehingga dengan demikianPutusan No 28/Pdt.G/2019/PN.Mjk Halaman ke40Penggugat beserta anakanak Penggugat adalah ahli waris yang syah darialmarhum NEKO SUDARDJO dan secara hukum pula berhak untukmengelola, memiliki, menguasai harta benda yang ditinggalkan olehalmarhum NEKO SUDARDJO yakni segala hak dan kewajiban yangmelekat pada diri almarhum NEKO SUDARDJO, menjadi hak dankewajiban ahliwarisnya yakni Penggugat beserta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Masturi bin Sudardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gemi binti Kartijo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG SUDARDJO bin SURADI alm) kepada Penggugat (SITI MAFTUKHAH binti MUH BAEDHOWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Imam Ahmad, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim Ketua Drs. H. Masykuri HM, M.H.I. H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. Hakim Anggota II Panitera Pengganti Drs. H. Imam Ahmad Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Ro. 391.000,2. Materai Penetapan Ro. 6.000,3.

Miftahul Fahri, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota I Hakim KeTi TiDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTi TiDrs. H. Miftahul Fahri Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya proses Rp. 190.000, Salinan Sesuai Dengan Askinya2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (ERIK FAUZI bin SYAMSUL) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (APRILIA RAHMA SYARFINA binti SUDARDJO) di hadapan siang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Miftahul Fahri, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdDrs. H. Miftahul Fahri Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 325.000.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Kristiyanto bin Samiran) terhadap Penggugat (Nur Wati binti Sudardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choirul Anam bin Munadji) terhadapPenggugat (Istikanah binti Sudardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Wahyu Tri Kuncoro bin Sudardjo) terhadap Penggugat (Lazimah binti A. Rozi);
4. Membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan bin Sudardjo) kepada Penggugat (Mega Ika Kurnia Dewi binti Pujiyanto);
4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah