Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6316/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistono bin Sukimin) dengan Pemohon II (Sumik binti Sadun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 6316/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistono bin Sukimin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 010Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumik binti Sadun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistono bin Sukimin) danPemohon II (Sumik binti Sadun) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret1994 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistono bin Sukimin) denganPemohon II (Sumik binti Sadun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret1994 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 026/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMADYUSUF bin JOYO) terhadap Penggugat (SUMIK PUJIWATI bintiMISTAR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Foto kopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 3574054702830001 atas nama SUMIK PUJIWATIyang dikeluarkan oleh Camat Kedopok Kota Probolinggotanggal 26 Mei 2008 (P.2.)3Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi yangmasing masing bernama:1.MISTAR bin TINARSOQ dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( MUHAMVAD YUSUFbin JOYO terhadap Penggugat (SUMIK PUJIWATI binti MISTAR;;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0253/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARYONO bin PANGI) dan Pemohon II (SUMIK binti NUR IMAM) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;

    4.

    PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2019/PA.Pas.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :KARYONO bin PANGI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo Rt.05 Rw.03Desa Patuguran Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon I;SUMIK binti NUR IMAM
    Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KARYONO bin PANGI) dan Pemohon II (SUMIK binti NUR IMAM),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KARYONO bin PANGI) dan Pemohon II(SUMIK binti NUR IMAM) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan; Penetapan No. 253/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 133. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan;4.
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1046/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — BASUKI RACHMAD,dkk
172
  • BASUKIRACHMAD tertanggal 15 Mei 2012 ;Foto Copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1. ksi SUMIK :Bahwa saksi merupakan orang tua kandung Para Pemohon(Basuki Rachmad) ;Bahwa saksi mengetahui MUHAMAD HILMI merupakan anakdari BASUKI
    Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMAD HILMI pada tanggal 26 Maret 2011 anak kandung ke 1 (satu) pasangansuami istri BASUKI RACHMAD dan MINTEN Penetapan tersebut di pergunakan ParaPemohon untuk kepentingan sekolah akan tetapi kelahiran anak Para Pemohon belumtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi SUMIK
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1435/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suco bin Bahar) dengan Pemohon II (Sumik binti Su) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suco bin Bahar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Mumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumik binti Su, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suco bin Bahar) dan Pemohon II(Sumik binti Su) yang dilangsungkan pada tanggal 17031991 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suco bin Bahar ) denganPemohon II ( Sumik binti Su ) yang dilaksanakan pada tahun tanggal 17031991 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat diketahui mempunyai hubungan cinta dengan perempuanlain yang diduga bernama Sumik asal Kecamatan );dimana Penggugat sudah jarang pulang dan lebih sering menginap dirumah perempuan tersebut sehingga Penggugat kecewa terhadapsikap Tergugat;.
    Tergugat diketahui mempunyai hubungan cinta dengan perempuan lainyang diduga bernama Sumik asal Kecamatan ); dimanaPenggugat sudah jarang pulang dan lebih sering menginap di rumahperempuan tersebut sehingga Penggugat kecewa terhadap sikapTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 berupa fotokopi Akta Otentik danfotokopi tersebut telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata fotokopi tersebut telah sesuai
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 335/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nali bin Mualim) dengan Pemohon II (Sumik binti Tolan) yang dilaksanakan pada 09 Juli 2003 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    /Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Nali bin Mualim, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 001 Desa GunungTugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Sumik
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nali dan atas nama Sumik,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nali bin Mualim) denganPemohon Il (Sumik binti Tolan) yang dilaksanakan pada 09 Juli 2003 diDesa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 31-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 25 Juli 2011 — pemohon
262
  • SUMIK, Nenek dari pihak Ayah (MohIrfan) hingga sekarang, sedangkan Pemohon tidak ikut mengasuhnya;Bahwa sejak kedua orang tuanya meninggal, segala biaya hidup keduaanaknya tersebut ditanggung oleh Neneknya tersebut hingga sekarang;2. SAKSI II, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang singkatnyasebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon maupun dengan KhiswatunKhasanah dan Moh.
    Sumik, Nenek dari ayah (IbuMoh. Erfan) dan hal tersebut dibenarkan oleh Pemohon. Dengan demikian Pemohontidak pernah memelihara dan mengasuh kedua anak dari almarhumah KhiswatunKhasanah dengan almarhum Moh. Erfan;PAGE 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada point 3telah menyatakan bahwa kedua anak dari almarhumah Khiswatun Khsanah danalmarhum Moh.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BOK Hj. MAHMUD; dkk. vs. NUR HAFIFAH; dkk.
8159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIK, keduanya bertempat tinggaldi Kelurahan Ketapang (dahulu Desa Ketapang),Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;18. SITIAFIFAH;19. NUR HIDAYATI;20. MUHAMMAD IKSAN JAKA MAULANA;21. SAMSI MUSTOFA;22. DINA NURUSSOBA, kelimanya bertempat tinggal diJalan Tidar, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;23. TINGGAL JUPRI, bertempat tinggal di KomplekPondok Pesantren Bina Insani, Kelurahan Kareng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;24.
    Sumik (TXVII) kepada 2 (dua) orang yaitumasingmasing separo atau setengah bagian kepada Sri Subiati (TX/istridari TIX Bajuri) dan separo atau setengah bagian lagi kepada almarhumDrs. Panidi (Suami TXII dan bapak TXIlIl, TXIV, TXV, TXVI). Adapun tanahpekarangan yang sebelah Timur Bajuri, sebagaimana tersebut dalamPutusan Perdamaian Nomor 04/Pdt.G/2000/PN Prob., tanggal 13 April2000, batasbatasnya adalah:Barat : Rumah bapak Bajuri;Selatan : Tanah Ibu Samiarti;Timur : Tanah H.
    Sumik (Tergugat XVII) dengan Sri Subiati (Tergugat X) atasseparo atau setengah bagian tanah sengketa dan antara Sumiati al. B.Sumik (Tergugat XVII) dengan almarhum Drs. Panidi atas separo atausetengah bagian tanah sengketa (sebagaimana tersebut pada posita Nomor5), tanpa jjin dan tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat sebagaipemilik yang sah adalah tidak sah dan cacat hukum, sehingga haruslahdinyatakan batal demi hukum;5.
    Sumik (Tergugat XVII dengan Sri Subiati (Tergugat X) atasseparo atau setengah bagian tanah sengketa dan antara Sumiati al. B.Sumik (Tergugat XVII) dengan almarhum Drs.
    Sumik (Tergugat XVII dengan Sri Subiati (Tergugat X)atas separo atau setengah bagian tanah sengketa dan antaraSumiati al. B. Sumik (Tergugat XVII) dengan almarhum Drs.
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 4 /Pdt.P/2017/PN Lmj
Tanggal 24 Januari 2017 — S U M I K
15318
  • Fotocopy Surat keterangan Menikah tanggal10 Januari 2017 Nomor597/01/09/2017 atas nama Sumik dengan Muhammad Mistani Ahmad Husairi(Alm), dan selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat keterangan Ahli Waris tanggal 04 Januari 2017 Nomor593/03/427.904.08/2017 atas nama Achmad Agus Syairi , dan selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Akta kelahiran No.3508.AL.2006.002979 tertanggal 17 Oktober 2006atas nama Achmad Agus Syairi, dan selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Fotocopy Kartu keluarga Nomor 35080441312160005 tanggal 13 Desember2016 atas nama Kepala Keluarga Sumik,dan selanjutnya diberi tanda P6 ;7.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.611 Desa Selok Awarawar KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang atas nama Achmad Agus Syairi , dan selanjutnyadiberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P7 adalah berupafotocopy, dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaian,sehingga dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang,
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 889/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
53
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWONO Bin SEDEK) dengan Pemohon II (SUMIK ATI Binti TURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWONO Bin SEDEK , NIK 3507071603620003, tempat/tanggal lahir Malang ,16 Maret 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunGubugklakah RT.004 RW.001 Desa GubugklakahKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SUMIK
    Bahwa pada tanggal 25 September 1999 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUWONO Bin SEDEK) dan Pemohon II (SUMIK ATI BintiTURADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GUWONO Bin SEDEk)dengan Pemohon Il (SUMIK ATI Binti TURADI) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Pbl
Tanggal 29 Oktober 2015 — TERGUGAT 1.HARYONO 2.HARIYATI PENGGUGAT 1.HUSEIN ARJANI 2.KARMAN HUSNI 3.UMI KULSUM 4.SUMIK 5.SUPIK 6.HAMIDAH KUSIATI 7.ABDURAHMAN 8.KARANUM SUKAR
373
  • TERGUGAT1.HARYONO2.HARIYATIPENGGUGAT1.HUSEIN ARJANI2.KARMAN HUSNI3.UMI KULSUM4.SUMIK5.SUPIK6.HAMIDAH KUSIATI7.ABDURAHMAN8.KARANUM SUKAR
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0087/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • SUTOYO) dengan Pemohon II (SUMIK binti TINALI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2004 di Desa Negororejo Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    SUTOYO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT. 005 RW. 003 Desa NegororejoKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";SUMIK binti TINALI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Petani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT. 005 RW. 003 Desa NegororejoKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti
    SUTOYO)dengan Pemohon II (SUMIK binti TINALI) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 2004 di Desa Negororejo Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim
Register : 12-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1426/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IFAN HADIANTO bin SUBAKRI) terhadap Penggugat (BUKARSI binti SUMIK) ;

    4. Menetapkan anak bernama ASSYIFA FAEDATUL ULA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (BUKARSI binti SUMIK) dengan kewajiban memberi izin kepada

Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 302/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPARDI IBNU ROSADI Al. IIB
576
  • MALI sedang mencabut pagardan kemudian pagar tersebut di timbun dengan tanah/ pasir ;Bahwa saksi dan saksi sumik sudah menegur dan memperingati para terdakwa, namunpara terdakwa tidak mendengar teguran tersebut dan tanpa seijin dari saksi untukmemotong atau mencabut pagar pekarangan tersebut ;Bahwa benar tanah pekarangan saksi terletak di depan jalan raya dekat persimpangan tigayang sering di lalui oleh warga ;Bahwa benar tanah itu sudah di beli saksi dari orang yang bernama Sdr.
    SAKSI: SUMIK di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar pada hari jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira jam 15.00 Wib di dusunwakaf desa alas sumur kulon kec. Kraksaan kab.
    Bahwa saksi dan saksi sumik sudah menegur dan memperingati para terdakwa, namunpara terdakwa tidak mendengar teguran tersebut dan tanpa seijin dari saksi untuk memotong ataumencabut pagar pekarangan tersebut. Bahwa benar tanah pekarangan saksi terletak di depan jalan rayadekat persimpangan tiga yang sering di lalui oleh warga. Bahwa benar tanah itu sudah di beli saksiSUPARMAN dari Sdr. HOMSTYAH (Alm) dengan bukti akta jual beli tanah nomor 362/ Kraksaan/2012.
Register : 06-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1974/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswanto bin Tumidianto) terhadap Penggugat (Sumik Puspito binti Imam);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • SUMIK bintiP. NIMAN, 2. HOPSAH binti P. NIMAN.. B. ROS binti, telah meninggal dunia pada tahun 1994, semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ROS al. NURIMAN bin SURANI juga meninggal duniapada tahun 1974, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu :a. TONO bin Alm. P. ROSb. TELAS bin Alm. P. ROSPenetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 9 dari 29c. TOMO binAlm. P. ROSd. ALI bin Alm. P. ROSe. JEPPAR bin Alm. P. ROS4.P.
    SUMIK binti P. NIMAN, 2. HOPSAH bintiP. NIMAN.B. ROS binti, telah meninggal dunia pada tahun 1994, semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilaki yangbernama P. ROS al. NURIMAN bin SURANI juga meninggal duniapada tahun 1974, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu :a. TONO bin Alm. P ROSPenetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 11 dari 29TELAS bin Alm. P. ROSTOMO bin Alm. P. ROSALI bin Alm. P. ROSJEPPAR bin Alm. P. ROS4.P.
    SUMIK binti P. NIMAN;b. HOPSAH binti P. NIMAN.c. B. ROS binti, bertempat tinggal terakhir di Desa Muneng Kidul Kec. Sumberasih Kab. Probolinggo, telah meninggal dunia pada 11 April1994, semasa hidupnya menikah 1 ( satu ) kali dengan seorang lakilakiyang bernama P. ROS al. NURIMAN bin SURANI juga meninggaldunia pada tahun 1974, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu1. TONO bin Alm. P. ROS;2. TELAS bin Alm. P. ROS;3. TOMO bin Alm. P. ROS;4. ALI bin Alm. P. ROS;5. JEPPAR bin Alm. P. ROS;P.
    SUMIK binti P. P. NIMAN al. P. MUSLIM2. HOPSAH binti P. P. NIMAN al. P. MUSLIM, danMenimbang, bahwa sebelum menetapkan bagian dari ahli waris Almh.ATI TIMANI binti , Majelis Hakim perlu menetapkan terlebin dahulu bagian dariAlmh. ATI TIMANI bin .
    SUMIK binti P. NIMAN al. P. MUSLIM, sebagai anak perempuanmendapatkan 2/64 bagian;b. HOPSAH binti P. NIMAN al. P. MUSLIM, sebagai anak perempuanmendapatkan 2/64 bagian;Penetapan No. 0032/Pdt.P/2018/PA.Krshal 20 dari 29Menimbang, bahwa istri dari Almarhum P. NIMAN al. P. MUSLIM yangbernama B.
Register : 29-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2106/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon I, Termohon II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V, Termohon VI
190
  • aliasUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diNama lengkap dan aliasUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diNama lengkap dan aliasUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diNama lengkap dan aliasUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diNama lengkap dan aliasUmurAgamaPekerjaanmelawanSATUPAH binti PADI55 tahunIslamIbu rumah tanggaKabupaten Lumajang sebagai Termohon I;SUWARSI binti PADI54 tahunIslamPedagangKabupaten Lumajang, sebagai Termohon I;SUMANI binti PADI51 tahunIslamIbu rumah tanggaKabupaten Lumajang, sebagai Termohon III;SUMIK
    Sumik, umur 50 tahun (Pemohon IV);e. Sumistik, telah meninggal duniaf. Sunartrik, umur 42 tahun (Pemohon V);g. Hari Kartono, umur 40 tahun (Pemohon VI);6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan PADI tersebut dan selama itu pula Pemohon danPADI tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;7. Pemohon dan PADI pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;8.
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 901/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • SALEH ) terhadap Penggugat ( SUMIK Binti DINO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu )
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HALIM Bin HERMAN) kepada Penggugat (SUMIK Binti MAI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).