menyerahkanAkta Jual Beli tersebut kepada saksi, setelah saksi cek/perisa ternyatasudah ada tanda tangan dibagian nama Penggugat;Menimbang, bahwa baik keterangan saksi Haerullohn maupunketerangan saksi Ade Putra Setiawan tersebut tidak dibantah/tidak ditanggapioleh Terbanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Ade Putra Setiawan tersebut juga telahdidengar keterangannya dalam persidangan perkara pidana Nomor2261/Pid.B/2017/PN Tng atas nama Terdakwa Arfian Bukhori Alias AlfianBukhori Alias Abu Khoiri Bin Superdi

Tasrudin,yang didengar juga keterangannya sebagai saksi dalam pidana Nomor2261/Pid.B/2017/PN Tng atas nama Terdakwa Arfian Bukhori Alias AlfianBukhori Alias Abu Khoiri Bin Superdi (Pembanding Ill semula Tergugat II) padahalaman 23 (dua puluh tiga) pada pokoknya menerangkan, bahwa sekitar bulanHalaman 22 dari 28 Putusan No.9/PDT/2022/PT. BTN.Nopember 2016 Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Superdi bin Leman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melva Purnama Sari binti Azhari) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

4

sekira jam 03.00 wib dikediaman saksi Isharyono jalan Batanghari No.42 Kelurahan Yosorejokecamtan Metro Timur Kotas Metro terdakwa yang ditemani sepupunyamengembalikan barangbarang yang telah dicurinya kepada saksi korbanyang pada waktu itu diteras rumah saksi Isharyono juga ada saksi Seno, saksiHeri Nasution, saksi Indar Dianto, saudara Topik serta saksi korban sendirisedangkan untuk uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yangmengembalikan adalah paman terdakwa sendiri yaitu saksi Superdi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan sah untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Superdi bin Sukir) terhadap Penggugat (Inka Puspita Hamzah binti Hamzah Haji);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa

Uka Sukarnaselama hidup telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNeneng Patimah alias Fatimah binti Aseli dan telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama Andrey Rama Noor Sandy alias AndreyRama Noersyandi bin Deddy Supardi alias Superdi yangbertindak sebagai Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim berpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yang menyebabkan para Pemohonterhalang dan/atau terindikasi tidak layak untuk ditetapbkan

bersama dengan saksi Rodapot Banjar Nahordan Suluh Utama Putranto melihat Terdakwa berda di depan GedungSigrong di Jalan Siliwangi Kelurahan Nagri Kidul Kecamatan Purwakartakemudian oleh saksi Muhamad Indra Jaya bersama dengan saksi RodapotBanjar Nahor dan Suluh Utama Putranto Terdakwa di hampiri dankemudian Terdakwa di geledah oleh saksi Muhamad Indra Jaya dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kecil kertas Koran yangberisikan ganja dan 3 (tiga) linting ganja di dalam bekas rokok djarum superdi

narkotika yang dilakukan oleh para terdakwa, selanjutnya atas informasitersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sandi Kurniyawan, kemudian petugaskepolisian langsung melakukan penggeledahan pada diri para terdakwa dan tempat tertutuplainnya kemudian dari penggeledahan tersebut tidak ditemukan barang bukti, selanjutnyadilakukan interogasi terhadap terdakwa dan diakui kalau terdakwa telah menyimpan narkotikajenis ganja sebanyak 2 (dua) linting yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Coklat Superdi

SADELIsekarang sudah habis yaitu pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekira pukul 16.00 wib oleh terdakwa dibelikan rokok MLD Jarum Superdi toko bu KOM Dsn. Nglaban Ds. Karangtengah sebanyak satubungkus seharga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), kemudian soreharinya sekitar jam 17.00 wib dibelikan pulsa XL kepada temantersangka sdra.

Bahwa terdakwa sampai kedapatan membawa danmemilik i ganja kering di Ruang IGD RSUDPalabuhanratu yaitu berawal setelah terdakwamembel i ganja dari YUDI, terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas, dimana saat itu terdakwadibawa ke RSUD Plratu) dan ketika di Ruang IGDpetugas RUmah Sakit menemukan ganja kering yangterdakwa simpan di bungkus rokok merks Djarum Superdi saku Celana sebelah kanan, dan tidak lamakemudian datang petugas Kepolisian dan langsungmembawa terdakwa ke Polres Sukabumi berikut ganjakeringnya.Hal

IHYAMULIK BENGKANG TURAN),SAYUDI, SE (PPK), KOIRI (Pengawas Lapangan) dan DENIUS, SE,JALALUDIN dan AMILUDIN (Tim P2HP), namun Saksi SAYUDI selakuPPK tetap menandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) danSaksi SUPERDI selaku Pejabat Penandatanganan SPM telahmenandatangani SPP dan SPM sedangkan Saksi YASER ARAPATselaku KPA menyetujui pembayaran dengan menandatangani BeritaAcara Pembayaran 100 % (seratus persen).

Barut dengannilai kontrak Fisik Rp. 2.556.680.000, dan SupervisiRp.153.400.000, adalah untuk SUPERDI,S.E. selaku PejabatPenandatanganan SPM.Bahwa terhadap pekerjaan Fisik dan Supervisi Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec. TewehTengah TA. 2016 melalui Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Barut dengan nilai kontrak Fisik Rp.2.556.680.000, dan Supervisi Rp.153.400.000, tersebut sudahselesai 100% sesuai dengan dokumen dibawah ini :a.

Bahwa benar yang menandatangani Surat Perintah Membayaratas setiap pembayaran baik pekerjaan Fisik maupun Supervisipekerjaan tersebut adalah SUPERDI, SE selaku Pejabat PenerbitSPM dengan mendasari Keputusan Kepala Dinas Sosial TenagaKerja dan Transmigrasi Kab.

SUPERDI, SE selaku PPSPM.g. KOIRI selaku pengawas lapangan.Halaman 161 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIkh. Konsultan pengawas~ CV. PALANGKA WIDYAJASAKONSULITAN : Direktur : MANHU, ST. Site Engineer : MANHU, ST.e. Kontraktor pelaksana PT. IYYHAMULIK BENGKANG TURAN. Direktur : MUHAMAD SIDIK Site manager : JARKASI USMAN, ST Pelaksana lapangan : TALMIYALDIf. Tim PHO antara lain adalah : DENIUS, SE selaku Ketua .JALALUDIN selaku Sekretaris.

SE (Kasubbag Perencanaan) selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), SUPERDI Kasubbag Keuangan selakuPejabat Penerbit Surat Perintah Membayar (SPM) danHATNANINGSIH selaku Bendahara Pengeluaran;Bahwa untuk merencanakan Pekerjaan Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu I Sei Rahayu KecamatanTewehTengah, saksi SAYUDI selaku PPK melakukan Penunjukan LangsungKonsultan Perencana atas nama Saksi ROBBY NIKOLUS selakuDirektur CV.

IHYAMULIK BENGKANG TURAN),SAYUDI, SE (PPK), KOIRI (Pengawas Lapangan) dan DENIUS, SE,JALALUDIN dan AMILUDIN (Tim P2HP), namun Saksi SAYUDI selakuPPK tetap menandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) danSaksi SUPERDI selaku Pejabat Penandatanganan SPM telahmenandatangani SPP dan SPM sedangkan Saksi YASER ARAPATselaku KPA menyetujui pembayaran dengan menandatangani BeritaAcara Pembayaran 100 % (seratus persen).

Barut dengannilai kontrak Fisik Rp. 2.556.680.000, dan SupervisiRp.153.400.000, adalah untuk SUPERDI,S.E. selaku PejabatPenandatanganan SPM.Bahwa terhadap pekerjaan Fisik dan Supervisi Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec. TewehTengah TA. 2016 melalui Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Barut dengan nilai kontrak Fisik Rp.2.556.680.000, dan Supervisi Rp.153.400.000, tersebut sudahselesai 100% sesuai dengan dokumen dibawah ini :a.

Bahwa benar yang menandatangani Surat Perintah Membayaratas setiap pembayaran baik pekerjaan Fisik maupun Supervisipekerjaan tersebut adalah SUPERDI, SE selaku Pejabat PenerbitSPM dengan mendasari Keputusan Kepala Dinas Sosial TenagaKerja dan Transmigrasi Kab.

SUPERDI, SE selaku PPSPM.g. KOIRI selaku pengawas lapangan.Halaman 161 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIkh. Konsultan pengawas~ CV. PALANGKA WIDYAJASAKONSULITAN : Direktur : MANHU, ST. Site Engineer : MANHU, ST.e. Kontraktor pelaksana PT. IYYHAMULIK BENGKANG TURAN. Direktur : MUHAMAD SIDIK Site manager : JARKASI USMAN, ST Pelaksana lapangan : TALMIYALDIf. Tim PHO antara lain adalah : DENIUS, SE selaku Ketua .JALALUDIN selaku Sekretaris.

SE (Kasubbag Perencanaan) selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), SUPERDI Kasubbag Keuangan selakuPejabat Penerbit Surat Perintah Membayar (SPM) danHATNANINGSIH selaku Bendahara Pengeluaran;Bahwa untuk merencanakan Pekerjaan Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu I Sei Rahayu KecamatanTewehTengah, saksi SAYUDI selaku PPK melakukan Penunjukan LangsungKonsultan Perencana atas nama Saksi ROBBY NIKOLUS selakuDirektur CV.

saksi DODI, saksio WANDI, dansaksi RIZKI, sedangkan saksi MUCHTAR mendapatkan uang Rp.200.000 (dua ratushalaman 4 dari 24.Ptsn.No.371/Pid.B/2016/PN.Plw.ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa, saksi DODI, saksio WANDI, dan saksiRIZKI masingmasing Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).an Bahwa selanjutnya pada Hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekirapukul 04.30 WIB terdakwa sedang berjalan kaki dan meliahat 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat BM 3584 YW warna putih parkir di halaman warnet Superdi

informasiHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 430/Pid.B/2015/PN.Bdgtersebut melakukan penangkapan terhadap saksi Sandi Kurniyawan, kemudian petugaskepolisian langsung melakukan penggeledahan pada diri saksi Sandi Kurniyawan dan tempattertutup lainnya dan dari penggeledahan tersebut tidak ditemukan barang bukti, selanjutnyadilakukan interogasi terhadap saksi Sandi Kurniyawan dan diakui telah menyimpan narkotikajenis ganja sebanyak 2 (dua) linting yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Coklat Superdi

IHYAMULIKBENGKANG TURAN), Saksi SAYUDI, SE (PPK), KOIRI (PengawasLapangan) dan DENIUS, SE, JALALUDIN dan AMILUDIN (Tim P2HP),namun Saksi SAYUDI selaku PPK tetap menandatangani SuratPermintaan Pembayaran (SPP) dan Saksi SUPERDI selaku PejabatPenandatanganan SPM telah menandatangani SPP dan SPMsedangkan Saksi YASER ARAPAT selaku KPA menyetujuipembayaran dengan menandatangani Berita Acara Pembayaran 100% (seratus persen).Bahwa seluruh pembayaran pelaksanaan pekerjaan PeningkatanJalan Penghubung dari

IYHAMULIK BENGKANG TURAN kepadaSaksi SAYUDI selaku PPK pada tanggalkemudian ditindaklanjuti dengan penerbitan dan penandatangananSPM oleh Saksi SUPERDI pada tanggal 22 Desember 2016, namunSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) ditanda tangani pada tanggal22 Desember 2016 yang28 Desember 2016, padahal kemajuan pekerjaan yang dilaksanakanoleh Terdakwa MUHAMAD SIDIK dan Saksi HART NATALIS masih25,85 % (dua puluh lima koma delapan puluh lima persen) sesuaidengan dokumen Laporan Bulanan Pengawasan yang

Barut dengannilai kontrak Fisik Rp. 2.556.680.000, dan SupervisiRp.153.400.000, adalah untuk SUPERDI,S.E. selaku PejabatPenandatanganan SPM.Bahwa terhadap pekerjaan Fisik dan Supervisi Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec. TewehTengah TA. 2016 melalui Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Barut dengan nilai kontrak Fisik Rp.2.556.680.000, dan Supervisi Rp.153.400.000, tersebut sudahselesai 100% sesuai dengan dokumen dibawah ini :a.

Bahwa benar sampai dengan sekarang tidak adapenyerahan kedua/ akhir pekerjaan (FHO) yang dilaksanakan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapidan membenarkannya;15.SUPERDI H.

SUPERDI, SE selaku PPSPM.g. KOIRI selaku pengawas lapangan.h. Konsultan pengawas~ CV. PALANGKA WIDYAJASAKONSULTAN : Direktur : MANHU, ST. Site Engineer : MANHU, ST.e. Kontraktor pelaksana PT. IYYHAMULIK BENGKANG TURAN. Direktur : MUHAMAD SIDIK Site manager : JARKASI USMAN, ST Pelaksana lapangan : TALMIYALDIf. Tim PHO antara lain adalah : DENIUS, SE selaku Ketua .JALALUDIN selaku Sekretaris.

Saksi RISANTI Binti SUPERDI ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 01.00Wib saksi diberitahu oleh seseorang bahwa suami saksi bernama Suparjo alsPanyul terluka parah dan berada di RS Pelita Anugerah, Mranggen Demak,akibat dianiaya dan dikeroyok oleh Haryanto als Boneng dan Rojiun als Borokserta 2 orang lagi yang saksi tidak kenal di dekat warungnya Pak Kasdi di DukuhPloso Desa Karangsono Kec. Mranggen Kab.

Saksi RISANTI Binti SUPERDI ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekitar jam 01.00Wib saksi diberitahu oleh seseorang bahwa suami saksi bernama Suparjo alsPanyul terluka parah dan berada di RS Pelita Anugerah, Mranggen Demak,akibat dianiaya dan dikeroyok oleh terdakwa dan kakaknya bernama Haryanto alsBoneng serta 2 orang lagi yang saksi tidak kenal di dekat warungnya Pak Kasdidi Dukuh Ploso Desa Karangsono Kec. Mranggen Kab.

penjara oleh bapak kamu), dan saksi Ramdhani SuyinaAls Rama pernah berkata kepada terdakwa "Yo lah pak dek kawa dek pak", (yo lah pak tidakmau saya pak) sambil menepis tangan terdakwa yang akan mencium bibir, meremas payudaradan meremas kemaluan saksi Ramdhani Suyina Als Rama.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAPUTUSAN Nomor: 514/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 4 dari 17Bahwa Terdakwa SUPERDI

Anggi, Farhan, lek dan Huldi masingmasing telah sampai di depantoko EIGER Cibeber lalu mereka ngopingopi di warung sambil memperhatikan sekitartoko EGER, tidak lama setelah itu pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 dini harisekira pukul 01.00 wib terdakwa Superdi bersamasama dengan terdakwaHisobah, terdakwa Sudaryani dan Huldi masuk kedalam toko dengan caraterdakwa Supendi dan Huldi merusak kunci pinto gembok dengan menggunakan kunciT dan gagang kunci pas yang dimodif seperti linggis yang mernang

IHYAMULIK BENGKANG TURAN kepada Terdakwa SAYUDIselaku PPK pada tanggal 22 Desember 2016 yang kemudian ditindaklanjutidengan penerbitan dan penandatanganan Surat Perintah Membayar (SPM)oleh Saksi SUPERDI pada tanggal 22 Desember 2016 namun SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) ditanda tangani pada tanggal 28Desember 2016, padahal kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan olehSaksi HART NATALIS dan Saksi MUHAMAD SIDIK masih 25, 85 % (duapuluh lima koma delapan puluh lima persen) sesuai dengan dokumenLaporan

Bahwa benar yang menandatangani Surat Perintah Membayar atassetiap pembayaran baik pekerjaan Fisik maupun Supervisi pekerjaantersebut adalah SUPERDI, SE selaku Pejabat Penerbit SPM denganmendasari Keputusan Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Barut selaku Kuasa Pengguna Anggaran satkerHalaman 185 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

SE (KasubbagPerencanaan) selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), SUPERDI(Kasubbag Keuangan) selaku Pejabat Penerbit Surat Perintah Membayar(SPM) dan HATNANINGSIH selaku Bendahara Pengeluaran.Bahwa Terdakwa Sayudi, SE (Kasubag Keuangan) selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:a. Menyusun kegiatan dan perencanaan penarikan kas/danaharian,mingguan dan bulanan.b. Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yangmeliputi:1).

IHYAMULIK BENGKANG TURAN kepada Terdakwaselaku PPK pada tanggal 22 Desember 2016 yang kemudian ditindaklanjutidengan penerbitan dan penandatanganan Surat Perintah Membayar (SPM)oleh Saudara Superdi pada tanggal 22 Desember 2016.

Nikki Superdi parkiran Hotel MutiaraAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi PUTRA WANJAYA Bin ARSYAD IRAWAN; Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah Direktur CV. Ozzora Putrajaya.Bahwa saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin karyawan saksi pada CV. OzzorPutrajaya.Bahwa CV.Ozzora Putrajaya dengan PT. Nikki Super menjalin kerjasamatentang SPG Mobile dan CV.